Fotografie - arta erotica

[v-ships]

nimic nu se compara cu fotografia alb-negru

si-apoi, erotismului ii sade bine in noir... doar pornografia urla dupa neoane, cel putin asa vad eu lucrurile

........

nu cred ca de vina e culoarea, cat mai ales lumina... s-a pierdut cumva atmosfera, jocul umbrelor, misterul, soapta... 

culoarea doar a accentuat lumina cruda, taioasa, aproape chirurgicala ...

.........

...depinde de film, cred... unora li se potriveste perfect expunerea in alb-negru, altele, fara explozia de culoare, mi-ar parea incomplete...

pentru fotografie insa, cu precadere cea de factura erotica, optiunea mea pentru alb-negru conduce detasat...acea secunda incremenita in timp, care spune o poveste si creeaza emotie, o simt mai aproape daca e tesuta doar din lumina si umbra... nu stiu, culoarea parca nu e din acelasi "film

  Fotografia n-are nicio treba cu filmul, cum nici castravetii cu banale, ori staticul cu motion-ul, dintr-o fotografie putandu-ti face un 'film' , dar nu si viceversa. :) 

 

    Nu este vorba nici de 'nuantele' tale cu care m-ai albit la focii lipsa :D , nici de culoare, culori, umbre ori de pornografie actuala din ce in ce mai zoofila, violenta, in care femeia este prezentata si tratata ca o maimutza iar barbatul comportandu-se ca un cimpanzeu, steroidizat si tatuat, probabil in majoritatea cazurilor prezentate(dar o **spam editat**itate a realitatii planetare) cu o puli de magar disfunctionale-semierecte si alea doar cu o gramada de buline, alifii, creme si alte spray-uri de potenta, nefiind asta realitatea, ci doar un fenomen/industrie foarte profitabila, dar deja scapata de sub control, si extrem de nociva dpdv mental-uman-spiritual, eroticul, erotismul, senzualitatea, misterul, emotiile profunde ducandu-se mai toate pulii de suflet, transformand specia umana la modul urat, intr-una de sociopati lipsiti de orice urma de sensibilitate, senzualitate si empatie.

  Chiar daca online-ul si toata mass-media promoveaza cu disperare si maxim interes pornografia, este totusi bine ca aceste lucruri nu se regasesc inca in comportamentul majoritatii reale si in realitate.

  Este simplu de observat fenomenul si diferenta dintre realitate si fantezie prin prisma nudistilor, nudismului si a intregului fenomen, chiar daca este promovat intens inca de prin anii 70' cel putin in occident, inca nu are atat de mare priza in randul populatiei, ca altfel, pana acum, plajele ar fi fost pline de puli de elefant si corpuri/tzatze, buci, pizde de sirene si alte fotomodele, cum fals este prezentat in online/mass-media, realitatea prezenta inca stand cu totul diferit, fenomenul reprezentand **spam editat**itatea exhibitionistilor, ca si in cazul consumatorilor de pornografie din ce in ce mai zoofila, pe care doar cei tulburari psihice serioase au curajul sa o tranforme in realitate, in majoritatea cazurilor consumatori de droguri si alcool in cantitati extrem de mari si in mod constant, exact ca flagelul care afecteaza industria pornografica cat si prostitutia de cea mai joasa speta.

  Alb-negrul, chiar daca se intelege sau nu, reprezinta subconstientul uman, dorinta, normalul si naturalul intimitatii, unde majoritatea populatiei planetare inca face sex, dragoste, amor ''in alb-negru''( si nu ma refer la mine alb, ratacit printre panterele negre din africa :D ), pe intuneric cu lumina stinsa, in misionar, cu patura in cap si ciorapii in picioare :D , si nu filme porno in dormitor, cu lumina aprinsa, camere de filmat si alte proiectoare puse pe ei. :)

  Ce mi se pare ciudat, ca in afara pozei(creionului-caricaturii) aleia cu un cimpanzeu care probabil isi facuse felatie singur, femeile posteaza poze tot cu femei, preferend inca sa cred ca sunt totusi femei si nu niste bulanjii rujati travestoti, incercand sa le gasesc totusi un alibi, facand-o probabil ca sa nu bage spaima, impotenta totala si depresia definitiva, in majoritatea agaricilor si casanovelor in pampersi, semicentenari si pensionari prezenti p-acilea. :D

  Relax zoe, cafea, tutun si tango. :D

 

[forbidden_desire]

(...)

 

    Nu este vorba nici de 'nuantele' tale cu care m-ai albit la focii lipsa :D , nici de culoare, culori, umbre ori de pornografie actuala din ce in ce mai zoofila, violenta, in care femeia este prezentata si tratata ca o maimutza iar barbatul comportandu-se ca un cimpanzeu, steroidizat si tatuat, probabil in majoritatea cazurilor prezentate(dar o **spam editat**itate a realitatii planetare) cu o puli de magar disfunctionale-semierecte si alea doar cu o gramada de buline, alifii, creme si alte spray-uri de potenta, nefiind asta realitatea, ci doar un fenomen/industrie foarte profitabila, dar deja scapata de sub control, si extrem de nociva dpdv mental-uman-spiritual, eroticul, erotismul, senzualitatea, misterul, emotiile profunde ducandu-se mai toate pulii de suflet, transformand specia umana la modul urat, intr-una de sociopati lipsiti de orice urma de sensibilitate, senzualitate si empatie.

 

pai, cam asta cred ca e diferenta dintre erotic si pornografic... pentru unii poate e insesizabila, ajungand sa confunde si sa substituie cele doua notiuni intre ele... iar asta tine de capacitatea fiecaruia de a sesiza limitele foarte subtiri care le separa... cum spuneam (si te apuca damblalele de fiecare data  :laugh2  ) nuantele, domnule, nuantele! :D

 

  Chiar daca online-ul si toata mass-media promoveaza cu disperare si maxim interes pornografia, este totusi bine ca aceste lucruri nu se regasesc inca in comportamentul majoritatii reale si in realitate.

  Este simplu de observat fenomenul si diferenta dintre realitate si fantezie prin prisma nudistilor, nudismului si a intregului fenomen, chiar daca este promovat intens inca de prin anii 70' cel putin in occident, inca nu are atat de mare priza in randul populatiei, ca altfel, pana acum, plajele ar fi fost pline de puli de elefant si corpuri/tzatze, buci, pizde de sirene si alte fotomodele, cum fals este prezentat in online/mass-media, realitatea prezenta inca stand cu totul diferit, fenomenul reprezentand **spam editat**itatea exhibitionistilor, ca si in cazul consumatorilor de pornografie din ce in ce mai zoofila, pe care doar cei tulburari psihice serioase au curajul sa o tranforme in realitate, in majoritatea cazurilor consumatori de droguri si alcool in cantitati extrem de mari si in mod constant, exact ca flagelul care afecteaza industria pornografica cat si prostitutia de cea mai joasa speta.

 

in esenta, de acord cu tine 

 

  Alb-negrul, chiar daca se intelege sau nu, reprezinta subconstientul uman, dorinta, normalul si naturalul intimitatii, unde majoritatea populatiei planetare inca face sex, dragoste, amor ''in alb-negru''( si nu ma refer la mine alb, ratacit printre panterele negre din africa :D ), pe intuneric cu lumina stinsa, in misionar, cu patura in cap si ciorapii in picioare :D , si nu filme porno in dormitor, cu lumina aprinsa, camere de filmat si alte proiectoare puse pe ei. :)

 

cu siguranta, conceptele astea de alb-negru si noir n-au nicio legatura cu pudibonderia de dormitor... ba din contra, as putea spune

 

  Ce mi se pare ciudat, ca in afara pozei(creionului-caricaturii) aleia cu un cimpanzeu care probabil isi facuse felatie singur, femeile posteaza poze tot cu femei, preferend inca sa cred ca sunt totusi femei si nu niste bulanjii rujati travestoti, incercand sa le gasesc totusi un alibi, facand-o probabil ca sa nu bage spaima, impotenta totala si depresia definitiva, in majoritatea agaricilor si casanovelor in pampersi, semicentenari si pensionari prezenti p-acilea. :D

 

asta e o idee interesanta si cred ca as putea incerca o explicatie (sub rezerva subiectivismului si trecand peste considerentele evidente de estetica a liniilor curbe) legata de cum privim noi fotografiile erotice... n-am pretentia ca am descoperit adevarul absolut, e doar o parere personala:

 

cred ca barbatii (ma rog, cei mai multi dintre ei) vad in aceste fotogrfii obiectul si au o reactie fie pasiv contemplativa, fie o reactie activa imediata, de tipul impact vizual - raspuns fiziologic...

noi insa, "privim" subiectul si ne identificam cu el, captandu-i povestea, atmosfera, emotia, toate lucrurile "nespuse" dintr-o astfel de fotografie ... nu avem o reactie palpabila, de genul vad - vreau, ci, mai curand, de tipul vad - simt - imi imaginez - ma identific - traiesc momentul surprins in imagine... si, evident, nu ne putem identifica decat cu ceva ce cunoastem, adica cu alte femei...

 

mai pe scurt, voi vreti posesia obiectelor fotografiate, noi tindem sa fim subiectul, povestea pe care o spun imaginile... si, ca sa te enervezi iar, intre cele doua exista cel putin un milion de nuante.. :D

 

 

 Relax zoe, cafea, tutun si tango.  :D

 

relax sunt, ca am dormit bine, cafea si tutun am... tangoul mai tarziu :D

[v-ships]

 

    Nu este vorba nici de 'nuantele' tale cu care m-ai albit la focii lipsa :D , nici de culoare, culori, umbre ori de pornografie actuala din ce in ce mai zoofila, violenta, in care femeia este prezentata si tratata ca o maimutza iar barbatul comportandu-se ca un cimpanzeu, steroidizat si tatuat, probabil in majoritatea cazurilor prezentate(dar o **spam editat**itate a realitatii planetare) cu o puli de magar disfunctionale-semierecte si alea doar cu o gramada de buline, alifii, creme si alte spray-uri de potenta, nefiind asta realitatea, ci doar un fenomen/industrie foarte profitabila, dar deja scapata de sub control, si extrem de nociva dpdv mental-uman-spiritual, eroticul, erotismul, senzualitatea, misterul, emotiile profunde ducandu-se mai toate pulii de suflet, transformand specia umana la modul urat, intr-una de sociopati lipsiti de orice urma de sensibilitate, senzualitate si empatie.

 pai, cam asta cred ca e diferenta dintre erotic si pornografic... pentru unii poate e insesizabila, ajungand sa confunde si sa substituie cele doua notiuni intre ele... iar asta tine de capacitatea fiecaruia de a sesiza limitele foarte subtiri care le separa... cum spuneam (si te apuca damblalele de fiecare data  :laugh2  ) nuantele, domnule, nuantele! :D

 Chiar daca online-ul si toata mass-media promoveaza cu disperare si maxim interes pornografia, este totusi bine ca aceste lucruri nu se regasesc inca in comportamentul majoritatii reale si in realitate.

  Este simplu de observat fenomenul si diferenta dintre realitate si fantezie prin prisma nudistilor, nudismului si a intregului fenomen, chiar daca este promovat intens inca de prin anii 70' cel putin in occident, inca nu are atat de mare priza in randul populatiei, ca altfel, pana acum, plajele ar fi fost pline de puli de elefant si corpuri/tzatze, buci, pizde de sirene si alte fotomodele, cum fals este prezentat in online/mass-media, realitatea prezenta inca stand cu totul diferit, fenomenul reprezentand **spam editat**itatea exhibitionistilor, ca si in cazul consumatorilor de pornografie din ce in ce mai zoofila, pe care doar cei tulburari psihice serioase au curajul sa o tranforme in realitate, in majoritatea cazurilor consumatori de droguri si alcool in cantitati extrem de mari si in mod constant, exact ca flagelul care afecteaza industria pornografica cat si prostitutia de cea mai joasa speta.

 

in esenta, de acord cu tine 

 

  Alb-negrul, chiar daca se intelege sau nu, reprezinta subconstientul uman, dorinta, normalul si naturalul intimitatii, unde majoritatea populatiei planetare inca face sex, dragoste, amor ''in alb-negru''( si nu ma refer la mine alb, ratacit printre panterele negre din africa :D ), pe intuneric cu lumina stinsa, in misionar, cu patura in cap si ciorapii in picioare :D , si nu filme porno in dormitor, cu lumina aprinsa, camere de filmat si alte proiectoare puse pe ei. :)

cu siguranta, conceptele astea de alb-negru si noir n-au nicio legatura cu pudibonderia de dormitor... ba din contra, as putea spune

  Ce mi se pare ciudat, ca in afara pozei(creionului-caricaturii) aleia cu un cimpanzeu care probabil isi facuse felatie singur, femeile posteaza poze tot cu femei, preferend inca sa cred ca sunt totusi femei si nu niste bulanjii rujati travestoti, incercand sa le gasesc totusi un alibi, facand-o probabil ca sa nu bage spaima, impotenta totala si depresia definitiva, in majoritatea agaricilor si casanovelor in pampersi, semicentenari si pensionari prezenti p-acilea. :D

asta e o idee interesanta si cred ca as putea incerca o explicatie (sub rezerva subiectivismului si trecand peste considerentele evidente de estetica a liniilor curbe) legata de cum privim noi fotografiile erotice... n-am pretentia ca am descoperit adevarul absolut, e doar o parere personala:

cred ca barbatii (ma rog, cei mai multi dintre ei) vad in aceste fotogrfii obiectul si au o reactie fie pasiv contemplativa, fie o reactie activa imediata, de tipul impact vizual - raspuns fiziologic...

noi insa, "privim" subiectul si ne identificam cu el, captandu-i povestea, atmosfera, emotia, toate lucrurile "nespuse" dintr-o astfel de fotografie ... nu avem o reactie palpabila, de genul vad - vreau, ci, mai curand, de tipul vad - simt - imi imaginez - ma identific - traiesc momentul surprins in imagine... si, evident, nu ne putem identifica decat cu ceva ce cunoastem, adica cu alte femei...

mai pe scurt, voi vreti posesia obiectelor fotografiate, noi tindem sa fim subiectul, povestea pe care o spun imaginile... si, ca sa te enervezi iar, intre cele doua exista cel putin un milion de nuante.. :D

 Relax zoe, cafea, tutun si tango.  :D

relax sunt, ca am dormit bine, cafea si tutun am... tangoul mai tarziu :D

     D-aia postezi matale, poze cu matahale si giboni parosi cu puli de magar, erotismul pulii-n cur, ca nu-i asa, n-au nicio legatura cu vizualul si atractia/instinctele primare, pur animalice, tu de fapt visand la sufletele lor boeme de poetzi, ca doar d-aia te-ai si inscris pe un site de pularai majoritatea oligofreni sociopato-psihopati care numa' pizda au in cap nonstop, nici nemaicontand care si cati dintre ei sunt bosketari lifeless, tigani boratzi, proxeneti muisti sau boshorogi **spam editat**o-libidinosi, ca sa gasesti poetzi romantici, ca femeile sunt doar niste ingeri care doar viseaza ca s-ar fute, isn't ? :D

  Fantezia, erotismul, senzualitatea si imaginatia, n-are nicio legatura cu sexul din chiloti, asa ca nu incerca a-l face apanajul exclusiv al femeilor, cand prea multe dintre femei, daca nu chiar majoritatea dintre ele, din pacate, se comporta ca niste tzoape tzoparlance scapate/scapatate din coceni/cucuruz.

  Iar ai inteles fix nimic, erotismul chestiilor black&white, al umbrelor si al misterului, ca de, femeia, rabdarea si profunzimea :D....nu era vorba de pudibonderia in/de dormitor, era vorba de climaxul necesar, asigurat de o anumita intesitate a luminii, o chestie ce tine de subconstient, chiar daca unii dintre noi am facut-o si prin barci si alte balcoane deschise, totusi majoritatea dintre noi preferand intimitatea dormitorului, erotismul, senzualitatea si misterul, neavand nicio legatura cu un futai 'color si salbatic' pe toti peretzii/mobilei din casa si cu toate luminile aprinse, ca daca tot maimutze fiind, ar trebui atunci sa ne futem toti doar prin bai, jacuzzi, cazi si alte dusuri, ca este mai practic si mai igienic, decat sa adormim cu copiii verzi si uscati sloboziti printre cearceafurile din dormitor, care normal si teoretic, ar trebui schimbate si spalate, la fiecare futai mai intens in care partenera 'uda' mai rau patul decat barbatul, si nu ca deceiver 2 minute si alea cu prezervativ, ca e frica lu nevasta-sa(sora lu stanga) aia imaginara sa nu ramana gravida ori ca este prea putoare ca sa schimbe si sa spele lenjeriile de fiecare data, dandu-i probabil pasarica o data pe luna/saptamana din acest motiv, doar atunci cand schimba cearceafurile. :D

   In afara ca ai dormit si de obicei dormi bine, insemnand ca nu este necesar sa schimbi/speli cearceafurile prea des si ca n-ai vreun sforaitor-horcaitor-besinos ori agitat/obsedat sexual prin dormitor care sa-ti strice somnul, ca cafea si tigari, n-am aflat nimic nou si 'misterios', al dreaq erostismu'mu asta feminin. :D

[Vizitator ana paraschiv]

Marinare, ti-a cazut fata cu tronc, este ?  :))

Te tii dupa ea, ca bobocii dupa gasca :)

[peitho]

[peitho]

:cool: 

[forbidden_desire]

(...)

 

     D-aia postezi matale, poze cu matahale si giboni parosi cu puli de magar, erotismul pulii-n cur, ca nu-i asa, n-au nicio legatura cu vizualul si atractia/instinctele primare, pur animalice, tu de fapt visand la sufletele lor boeme de poetzi, ca doar d-aia te-ai si inscris pe un site de pularai majoritatea oligofreni sociopato-psihopati care numa' pizda au in cap nonstop, nici nemaicontand care si cati dintre ei sunt bosketari lifeless, tigani boratzi, proxeneti muisti sau boshorogi **spam editat**o-libidinosi, ca sa gasesti poetzi romantici, ca femeile sunt doar niste ingeri care doar viseaza ca s-ar fute, isn't ? :D

 

si concluzia asta ai tras-o tu dupa o singura poza postata, despre care am si specificat ca e lucrarea unui artist gay, nu?  ... mama ei de psihanaliza  :laugh2

cat despre inscrierea mea aici, din cate stiu este un forum unde se discuta despre sexualitate, in toate formele ei... banuiesc ca la discutiile astea are voie toata lumea majora si vaccinata, fara discriminare de gen, rasa, varsta, apartenenta religioasa, sexuala, politica si naiba mai stie ce alte criterii, nu?!... ca sa citez din memorie un "clasic in viata", parca sexul nu era doar apanajul prostituatelor, proxenetilor etc si etc, restul epitetelor nu le mai amintesc :)

bine, mai exista si varianta aia din fabula: noi vrem egalitate, dar nu pentru catei...

 

  Fantezia, erotismul, senzualitatea si imaginatia, n-are nicio legatura cu sexul din chiloti, asa ca nu incerca a-l face apanajul exclusiv al femeilor, cand prea multe dintre femei, daca nu chiar majoritatea dintre ele, din pacate, se comporta ca niste tzoape tzoparlance scapate/scapatate din coceni/cucuruz.

 

nici n-am facut-o si am spus ca nu detin adevarul absolut... nu-mi pot baza supozitiile decat pe propriile mele experiente si relationari, care evident, ca sunt la scara mica... 

am spus ca majoritatea barbatilor au un anumit tip de raspuns, diferit de femei... la fel de bine pot vorbi despre **spam editat**itate, cei care privesc cu alti ochi lucrurile astea, contemplativ, artistic, senzorial ... e ca la un sondaj de opinie, mereu e discutabila reprezentativitatea esantionului, dar sigur nu e la scara universala...

 

  Iar ai inteles fix nimic, erotismul chestiilor black&white, al umbrelor si al misterului, ca de, femeia, rabdarea si profunzimea :D....nu era vorba de pudibonderia in/de dormitor, era vorba de climaxul necesar, asigurat de o anumita intesitate a luminii, o chestie ce tine de subconstient, chiar daca unii dintre noi am facut-o si prin barci si alte balcoane deschise, totusi majoritatea dintre noi preferand intimitatea dormitorului, erotismul, senzualitatea si misterul, neavand nicio legatura cu un futai 'color si salbatic' pe toti peretzii/mobilei din casa si cu toate luminile aprinse, (...)

 

cred ca am inteles, totusi :) ... ceea ce eu am numit pudibonderie de dormitor tu ai descris ca fiind, citez: "pe intuneric cu lumina stinsa, in misionar, cu patura in cap si ciorapii in picioare" ... insa, sunt absolut de acord cu, citez din nou:  "Alb-negrul, chiar daca se intelege sau nu, reprezinta subconstientul uman, dorinta, normalul si naturalul intimitatii..."

 

daca m-am facut neinteleasa, probabil e doar vina mea... e de ajuns sa mi se atraga atentia, nu ma supar 

 

 

   In afara ca ai dormit si de obicei dormi bine, insemnand ca nu este necesar sa schimbi/speli cearceafurile prea des si ca n-ai vreun sforaitor-horcaitor-besinos ori agitat/obsedat sexual prin dormitor care sa-ti strice somnul, ca cafea si tigari, (...)

 

supozitii, supozitii :)

 

(...) n-am aflat nimic nou si 'misterios', al dreaq erostismu'mu asta feminin. :D

 

nici nu era in intentia mea sa reinventez roata... era doar o discutie (speram eu - amicala) la cafeaua de dimineata... 

[juniormorais]

[juniormorais]

[peitho]

[juniormorais]

[juniormorais]

[juniormorais]

[juniormorais]

[harris1000]

Diner time!

[marian cristescu]

[marian cristescu]

[marian cristescu]

[marian cristescu]

[marian cristescu]

[marian cristescu]

[marian cristescu]

[harris1000]

[harris1000]

[harris1000]