Brohood, loc pentru curvari. Interzis escortelor sau curvelor masculine.

[Vizitator fardugol]

Pe Yoyo l-am remarcat de cam un an de zile, îi urmăream postările și recenziile și mi s-a părut un user corect citind ce a scris la fetele pe care le-am vizitat și eu.

Cu siguranță nu era un troll și nu cred că încearca să denigreze pe cineva.

El a făcut o presupunere ce poate fi corectă sau nu.

Modul cum a făcut-o e discutabil, dar nu suntem în situația lui.

A șters contul probabil dintr-un sentiment de vină, dorind să întrerupă legătura cu această lume a escortelor din cauza căreia a pățit-o.

Categoric și el are partea lui de vină, nimeni nu l-a obligat să facă sex oral neprotejat, dacă asta a ales trebuie să-și asume până la capăt.

Și pe fată o cunosc destul de bine, am fost de mai multe ori la ea și am folosit și în recenziile mele termenul „impecabilă”.

Igiena este foarte importantă pentru toată lumea, dar nu suficientă.

Oricui face sex neprotejat i se poate întâmpla asta.

Din punctul de vedere al d-rei, nu cred că a făcut ceva greșit, deoarece nu poți întrerupe total activitatea la fiecare acuzație de acest fel.

Analizele periodice pe care sunt convins că le face, odată postate pe topic, închid gura cârcotașilor.

Multă sănătate la toată lumea.

[Lucas0]

1 hour ago, aditza12 said:

Ps nu-l  mai alimenta pe confratele tau că-i  cresc pene pe spinare :)))

Iti repet pentru ultima data. Oricine are dreptul sa scrie atata timp cat o face argumentat serios, onest si justificat. La un astfel de lucru nu trebuie sa existe vreo interdictie. Urmareste ce am scris si daca ai capacitatea de intelegere o sa descoperi ca ce am scris si am sustinut a fost justificat si argumentat. Ti-am mai zis, e una sa scri doar asa pentru a scrie (sau pentru a induce in eroare, a scrie la vrajeala, a minti) si alta e cum am facut-o eu de exemplu (justificat si argumentat).

Tu ce incerci sa faci acuma se cheama discriminare, afirmand si sustinand ca cineva nu are dreptul/voie sa scrie justificat si argumentat, fiindca la concluzia asta se ajunge in cele din urma din cele spuse de tine. Ceea ce e o eroare si un derapaj masiv. Mai mult, tu nu mai reusesti sa distingi dintre un comentariu scris asa ca sa fie scris si un comentariu justificat si argumentat, bagandu-i in aceeasi oala pe toti. Ceea ce iara e un derapaj si o eroare.

Dar hai, ca nu mai am chef sa Iti explic.

Succes pe mai departe!

[aditza12]

Acum 1 minut, Lucas0 a spus:

Iti repet pentru ultima data. Oricine are dreptul sa scrie atata timp cat o face argumentat serios, onest si justificat. Urmareste ce am scris si daca ai capacitatea de intelegere o sa descoperi ca ce am scris si am sustinut a fost justificat si argumentat. Ti-am mai zis, e una sa scri doar asa pentru a scrie (sau pentru a induce in eroare, a scrie la vrajeala, a minti) si alta e cum am facut-o eu de exemplu (justificat si argumentat).

Tu ce incerci sa faci acuma se cheama discriminare, afirmand si sustinand ca cineva nu are dreptul/voie sa scrie justificat si argumentat, fiindca la concluzia asta se ajunge in cele din urma din cele spuse de tine. Ceea ce e o eroare si un derapaj masiv. Mai mult, tu nu mai reusesti sa distingi dintre un comentariu scris asa ca sa fie scris si un comentariu justificat si argumentat, bagandu-i in aceeasi oala pe toti. Ceea ce iara e un derapaj si o eroare.

Dar hai, ca nu mai am chef sa Iti explic.

Succes pe mai departe!

Mai Lucas tu ai cam derapt de la atata justificre si argumentare... tu chiar nu intelegi ca nu te plateste nimeni pe post de avocat !!!  Care este argumentul tau pentru care te bagi in tote discutiile si aici nu ma refer la cele de pe alte topice, ci la cele de pe sibiu?!  Te-a  facut pisicut moderator ? Mergi si cântă pe alte orașe si nu ma mai obosi cu prezența ta pe aici. Ai câteva luni de când ti-ai  facut contul si ai peste 600 de postari, nu crezi ca asta spune multe despre activitatea ta? Hai pa ca m-ai obosit.

[Lucas0]

2 minutes ago, aditza12 said:

Care este argumentul tau pentru care te bagi in tote discutiile si aici nu ma refer la cele de pe alte topice, ci la cele de pe sibiu?!

Care toate?

Iar argumentul e ca am fost la Lidia exact inainte de venirea ei la Sibiu si nu am luat nicio boala de la ea, nu am avut nicio problema pana acuma. Pe de alta parte, un alt argument este cel de gasire a corectitudinii/adevarului avand in vedere ca foarte multe discutii au vrut doar sa induca lumea in eroare si deruta.

7 minutes ago, aditza12 said:

Ai câteva luni de când ti-ai  facut contul si ai peste 600 de postari, nu crezi ca asta spune multe despre activitatea ta?

Pai asta spune foarte multe lucruri bune avand in vedere ce cele peste 600 de postari au fost generate justificat.

Dar deja am ochiul format si vad ca tu nu mai aduci vreun argument obiectiv si civilizat pe care sa il mai pot lua in calcul. Singurele lucruri care Iti mai raman atunci e sa treci la injurii si alte prostii din astea (cat am scris, si nu ce am scris, samd), cum de altfel ai inceput. De aici eu te parasesc. Imi pierd timpul cu asa ceva.

Iti urez succes, din nou!

[aditza12]

Acum 1 minut, Lucas0 a spus:

Care toate?

Iar argumentul e ca am fost la Lidia exact inainte de venirea ei la Sibiu si nu am luat nicio boala de la ea, nu am avut nicio problema pana acuma. Pe de alta parte, un alt argument este cel de gasire a corectitudinii/adevarului avand in vedere ca foarte multe discutii au vrut doar sa induca lumea in eroare si deruta.

Pai asta spune foarte multe lucruri bune avand in vedere ce cele peste 600 de postari au fost generate justificat.

Dar deja am ochiul format si vad ca tu nu mai aduci vreun argument obiectiv si civilizat pe care sa il mai pot lua in calcul. Singurele lucruri care Iti mai raman atunci e sa treci la injurii si alte prostii din astea (cat am scris, si nu ce am scris, samd), cum de altfel ai inceput. De aici eu te parasesc. Imi pierd timpul cu asa ceva.

Iti urez succes, din nou!

Dacă tot zici ca ai vizitat-o  de ce nu comentezi pe orasul unde ai vizitat-o? Asa pentru curiozitatea  ta si eu am vizitat-o dar asta  nu-mi da dreptul sa comentez pe toate topicele unde activează fata si mai ales sa comentez la fiecare comentariu lăsat de alt futac! Cat despre căutarea  adevărului nu cred ca esti tu in măsura sa o faci.  Ți-am mai spus o data si cu toată inteligenta de care te legi pare ca îți da cu rest !!!

Du-te si fa spam pe alte orașe si nu mai ploua topicele pe aici.

[Lucas0]

10 minutes ago, aditza12 said:

Dacă tot zici ca ai vizitat-o  de ce nu comentezi pe orasul unde ai vizitat-o? Asa pentru curiozitatea  ta si eu am vizitat-o dar asta  nu-mi da dreptul sa comentez pe toate topicele unde activează fata si mai ales sa comentez la fiecare comentariu lăsat de alt futac! Cat despre căutarea  adevărului nu cred ca esti tu in măsura sa o faci.  Ți-am mai spus o data si cu toată inteligenta de care te legi pare ca îți da cu rest !!!

Du-te si fa spam pe alte orașe si nu mai ploua topicele pe aici.

Da, banuiam, nu ai capacitate de a face niste legaturi. Pe alt baiat l-am prins ca el e defapt analfabet functional (adica reuseste sa citeasca, dar nu intelege ce a citit). Chiar nu mai vreau sa imi pierd vremea cu asa ceva. Imi pare rau.

Bafta!

[angelmro]

22 minutes ago, Lucas0 said:

 

Pai asta spune foarte multe lucruri bune avand in vedere ce cele peste 600 de postari au fost generate justificat.

 

Am ras de mam pisat pe mine la faza asta. Auzi ca 600 de postari generate justificat.

Lasa ca tiam vazut postarile alea justificate. Undei rost de cearta hop si tu cu comentarii de 500 de randuri. Iti place offtopicul si poluarile de topice de numa. Cum dracu sa ai postari justificate. Chiar nu inteleg faza.

[aditza12]

Acum 1 minut, angelmro a spus:

Am ras de mam pisat pe mine la faza asta. Auzi ca 600 de postari generate justificat.

Lasa ca tiam vazut postarile alea justificate. Undei rost de cearta hop si tu cu comentarii de 500 de randuri. Iti place offtopicul si poluarile de topice de numa. Cum dracu sa ai postari justificate. Chiar nu inteleg faza.

Ai grija ca te face si pe tine analfabet funcțional  !!! Nici tu nu înțelegi ca el tot ce face, o face argument,  justificat si onest :))) 

[Lucas0]

8 minutes ago, angelmro said:

Am ras de mam pisat pe mine la faza asta. Auzi ca 600 de postari generate justificat.

Lasa ca tiam vazut postarile alea justificate. Undei rost de cearta hop si tu cu comentarii de 500 de randuri. Iti place offtopicul si poluarile de topice de numa. Cum dracu sa ai postari justificate. Chiar nu inteleg faza.

Pai e si normal. E insuficient doar sa vezi, mai trebuie si sa citesti si apoi sa intelegi ce ai citit (dar nu ce vrei, ci ce e scris acolo unde ai citit). Cum naiba vrei sa intelegi daca tu nu citesti ce am scris? 😂 Esti ca si colegul de mai sus, a vazut doar numele Lucas0, dar din diverse motive nu a mai si citit ce a scris Lucas0. Si atunci e firesc sa vii cu asemenea comentarii de genul asta (cum il ai si tu). Or sa mai apara unii care o sa zica la vrajeala, dar Ii inteleg si pe ei.

Haideti, ca facem si mai mult off topic. Daca chiar vreti sa discutati despre mine faceti un topic la DG cu numele meu si gata.

 

[Vizitator CharonIV]

5 minutes ago, aditza12 said:

Ai grija ca te face si pe tine analfabet funcțional  !!! Nici tu nu înțelegi ca el tot ce face, o face argument,  justificat si onest :))) 

Ma frate ,pai tu acum 5 minute ai zis ca eu fac spam ,ce faci tu acum ,cum se numeste? :))

[aditza12]

Exact acelasi lucru ! Insa doar pe un topic  la discuți generale 😉 ce zici este vreo diferență? App cred ca ce este scris in citatul de sus nu este un atc la cineva cum o fost la tine. 

[angelmro]

12 minutes ago, aditza12 said:

Ai grija ca te face si pe tine analfabet funcțional  !!! Nici tu nu înțelegi ca el tot ce face, o face argument,  justificat si onest :))) 

Poate sa ma faca. Nu este primul si nici ultimul.

 

8 minutes ago, Lucas0 said:

Pai e si normal. E insuficient doar sa vezi, mai trebuie si sa citesti si apoi sa intelegi ce ai citit (dar nu ce vrei, ci ce e scris acolo unde ai citit). Cum naiba vrei sa intelegi daca tu nu citesti ce am scris? 😂 Esti ca si colegul de mai sus, a vazut doar numele Lucas0, dar din diverse motive nu a mai si citit ce a scris Lucas0. Si atunci e firesc sa vii cu asemenea comentarii de genul asta (cum il ai si tu). Or sa mai apara unii care o sa zica la vrajeala, dar Ii inteleg si pe ei.

Haideti, ca facem si mai mult off topic. Daca chiar vreti sa discutati despre mine faceti un topic la DG cu numele meu si gata.

 

Lasane frate. Iti dau doar un exemplu. La Sarah pe Brasov, teai bagat in seama de ce? Nu ai vizitato dar tu ai inceput sa scri romane politiste la ea pe pagina. Tot spamm se numeste. Cum tiam zis, undei cearta iti place sa te bagi in seama.

[Lucas0]

7 minutes ago, angelmro said:

Poate sa ma faca. Nu este primul si nici ultimul.

 

Lasane frate. Iti dau doar un exemplu. La Sarah pe Brasov, teai bagat in seama de ce? Nu ai vizitato dar tu ai inceput sa scri romane politiste la ea pe pagina. Tot spamm se numeste. Cum tiam zis, undei cearta iti place sa te bagi in seama.

Dsr nu are treaba vizitatul cu problemele ei (minciuna, vrajeala, ca nu poate justifica ceea ce ce sustine si ofera decat doar pe baza unor iluzii, si ca si ea intelege asta dar totusi o face pentru ca o doare-n pizda si nu o intereseaza nimic, adica decat doar sa murdareasca, sa strice, sa fraiereasca, sa minta, samd). Dar asta a declarat si ea ca sunt pe minciuna si vrajeala. De ce as vizita-o daca nu reuseste sa ma convinga decat doar cu vrajeala? Citeste topicul de acolo si incearca sa il intelegi. Vezi ca mai e unul si pe la DG. Iti urez lectura placuta!

[Lucas0]

Iar pentru a intelege mai bine, sarrah e o escorta discutata prin orice oras a fost. Ea nu e un exemplu de urmat din anumite puncte de vedere. Mai are de muncit. Degeaba o aduci in discutie.

[angelmro]

5 minutes ago, Lucas0 said:

Dsr nu are treaba vizitatul cu problemele ei (minciuna, vrajeala, ca nu poate justifica ceea ce ce sustine si ofera decat doar pe baza unor iluzii, si ca si ea intelege asta dar totusi o face pentru ca o doare-n pizda si nu o intereseaza nimic, adica decat doar sa murdareasca, sa strice, sa fraiereasca, sa minta, samd). Dar asta a declarat si ea ca sunt pe minciuna si vrajeala. De ce as vizita-o daca nu reuseste sa ma convinga decat doar cu vrajeala? Citeste topicul de acolo si incearca sa il intelegi. Vezi ca mai e unul si pe la DG. Iti urez lectura placuta!

Asta este un site despre escorte. Vizitezi fata si dupa acea iti descrii experienta cu ea. Cum sa nu fie problema cu vizitatul, esti pericol. Despre asta este siteul acesta forumul acesta. Teai bagat si tu ca musca in lapte pe topicul ei si nu numai al ei ca pe mai multe topice unde nici nu cunosti fata. Tu iti dai doar cu presupusul in ce scri si atat. Cu alte cuvinte spammer.

[Lucas0]

17 minutes ago, angelmro said:

Asta este un site despre escorte. Vizitezi fata si dupa acea iti descrii experienta cu ea. Cum sa nu fie problema cu vizitatul, esti pericol. Despre asta este siteul acesta forumul acesta. Teai bagat si tu ca musca in lapte pe topicul ei si nu numai al ei ca pe mai multe topice unde nici nu cunosti fata. Tu iti dai doar cu presupusul in ce scri si atat. Cu alte cuvinte spammer.

😂😂😂

Descrierea ta e una minimala. Atata ai inteles tu.

Topicele fetelor sunt deschise pentru mai mult decat o recenzie. Un topic de-al unei escorte include defapt orice aspect legat de escorta respectiva. Atunci cand apar probleme (iar in cazul ei (sarrah) sunt probleme destul de grave, ea nu poate justifica lucrurile decat prin niste iluzii, minciuni, vrajeala), acele probleme se discuta. Nu e niciun presupus. Sunt argumente logice si clare pe care le-am explicat. Pot doar sa te invit sa le citesti si sa le intelegi. Ceea ce am si facut. Cu altceva nu te mai pot ajuta. 

[angelmro]

13 minutes ago, Lucas0 said:

😂😂😂

Descrierea ta e una minimala. Atata ai inteles tu.

Topicele fetelor sunt deschise pentru mai mult decat o recenzie. Un topic de-al unei escorte include defapt orice aspect legat de escorta respectiva. Atunci cand apar probleme (iar in cazul ei (sarrah) sunt probleme destul de grave, ea nu poate justifica lucrurile decat prin niste iluzii, minciuni, vrajeala), acele probleme se discuta. Nu e niciun presupus. Sunt argumente logice si clare pe care le-am explicat. Pot doar sa te invit sa le citesti si sa le intelegi. Ceea ce am si facut. Cu altceva nu te mai pot ajuta. 

Da, da, degeaba incerci sa te scoti. Daca nu cunosti fata nu iti da cu parerea si gata. Laso pe Sarah in pace, dar degeaba iti zic, tot ce vrei faci, tot asa te bagi in seama. Macar daca o vizitai numai ziceam nimic, dar asa, cauti cearta, iti place cearta, traiesti pentru asa ceva. Nu o sa citesc topicul ei si de la DG stai linistit. Va las in pace sa va dati cu parerea toti care nu ati vizitato.

[sexart2019]

@altadata bro lasai ca nu ai cu cine, fiecare e liber sa creada ce vrea, eu cu asta am incheiat orice discutie. Ne mai auzim la o recenzie😉

[stoichkov86]

Ca utilizator al unui site de escorte cu scopul de a vizita escorte de calitate pe baza opiniilor altor utilizatori, sunt foarte recunoscător utilizatorilor ca angelmro, sexart2019, yoyo etc., utilizatorii ca Lucas0 (indiferent cat de inteligent este) nu sunt de ajutor pentru scopul pe care acest forum a fost creat.

Cred că secțiunea pentru recenzii ar trebui regândită, permițând doar "regular users" să posteze printr-un Formular. Ar fi mai util și ar încuraja probabil oamenii să scrie recenzii.

[raul_123]

@conect 

Guest yoyo1:

Posted November 15

• "Eu am fost Marti sau Miercuri, nu mai stiu exact" 

Referitor la intrebarea "In care din zile a fost yoyo la lidia". Se pate ca a fost marti sau miercuri. Ti-am scris aici sa nu mai polum topicul Lidiei. 

[-jonny-]

Ca sa vorbesc pe subiect si cu cat mai putine cuvinte. Bai exista doua tabere...cei care o sustin pe Lidia (oricare ar fi adevarul, din diverse motive pe care ei le cred justificate)...si cei care nu sunt de acord cu punctul lor de vedere. 

Yoyo are o problema care a aparut dupa vizita la Lidia. Din lipsa de cunostinte suficiente, a acuzat-o pe ea ca ar fi sursa. Ok asta e singura lui greseala, acuzatia adusa Lidiei. Insa sustinatorii ei, rateaza problema principala, si se leaga de cea care e pe locul 2. Ba, e ca si cand ia foc padurea si zici ca e din vina frunzelor uscate de pe jos...nu din vina lu ala care a pus focul. Da? Noi despre ce vorbim aici? Ignoram problema si incercam sa o scoatem in alta parte. Zici ca facem politica in Romania. Ideea de baza e ca afectiunea lui yoyo a luat contact cu Lidia. Dar noi nu vedem asta, noi comentam pe aici altceva. 

Astept sa vad daca doreste sa imi dea buletinul lui de analize. 

Oricum, cum am spus...Lidia are sanse mai mari sa aiba analizele ok, decat sa nu fie ok. Pt ca dpdv al igienei, are toate sansele sa omoare ce a avut yoyo, inainte ca acesta sa faca ceva in organismul ei. Insa, clientii pot lua eventual ce a avut yoyo de la ea, prin ON, practc Lidia fiind un simplu purtator. Pt ca din prima spalare de dinti nu trece. Deci persoanele care probabil au fost in aceeasi zi cu el, au sanse mai mari sa ia ceva, decat cei care au fost ziua urmatoare. Practc pt clienti scad sansele tot mai mult, odata cu timpul care trece de la vizita lui yoyo. 

Nu am nevoie de niciun raspuns la mesajul asta. Faptul ca v-ati axat pe a-l denigra voi pe yoyo, crezant ca el asta face....si nu pe problema principala, se vede de la o posta si poate chiar si voi v-ati dat seama de asta. Dar na, ati plecat si voi pe calea voastra sustinad-o pe Lidia, si chiar daca v-ati dat seama ca totusi e ceva, nu v-ati schimbat punctul de vedere tocmai ca sa nu dati impresia ca va trageti pe cur si ca sa nu va puneti rau cu nush cine. Sunt destui useri pe aici care impartasesc alte pareri fata de voi, dar nu au zis nimic pt ca sa nu intre in vizorul opozitiei. 

Mai zic odata...acuzatia pt Lidia a venit din partea lui yoyo din cauza lipsei unor informatii. Aia e singura lui greseala. Nu e vorba de niciun fel de denigrare din partea lui. Cine a mers cu incredere pe mana lui yoyo si a recenziilor lui, stie ca totdeauna a fost corect, fara sa favorizeze vreo escorta. Cel putin el, mereu a fost obiectiv, indiferent ca era vorba de o recenzie sau orice alta discutie. Si cred ca multi pot confirma asta...chiar si cei din sibiu care totusi s-au intors impotriva lui. 

Eu am incheiat orice comentariu la adresa subiectului yoyo-lidia. Sa aveti spor. 

[conect]

Cea mai mare greșeală e alta.              De ce nu a contactat-o nici până în acest moment?Doar nu îl omoară.           Să nu îmi zici că dorește a continua sa o viziteze incognito după ce se însănătoșește.Sau care e motivul pentru care e clar că se ascunde de ea.

[-jonny-]

Acum 30 minute, conect a spus:

Cea mai mare greșeală e alta.              De ce nu a contactat-o nici până în acest moment?Doar nu îl omoară.           Să nu îmi zici că dorește a continua sa o viziteze incognito după ce se însănătoșește.Sau care e motivul pentru care e clar că se ascunde de ea.

Si eu am zis ceva diferit? N-am zis acelasi lucru? Faptul ca a acuzat-o? Daca erai de pe aici, stiai ca cel putin yoyo, isi pastreaza identitatea fata de escorte. Nici Lidia nu stie de el...si sunt multe altele care nu stiu cine e. Dar na, e simplu sa zici o chestie care ti se pare tie, cand nu cunosti anumite detalii. In cazul asta faptul ca nu se ascunde de Lidia, ci nu vrea ca escortele sa stie cine e. Nu se ascunde de ea. La ce fanatici avem pe aici, pot sa zic ca are si dreptate prin faptul ca nu ar vrea ca escortele sa stie cine e persoana cu numele yoyo pe forum. E plin de intrebatori si bagatori de seama pe aici, care se intereseaza de unul si altul, si plin de escorte cu gura sparta care raspund cand sunt intrebate, sau pur si simplu zic asa din proprie initiativa. 

[conect]

Fără supărare, dar din păcate nu poți fi și cu identitatea ascunsă și credibil.Cel care acuza trebuie sa prezinte date clare și precise.Asa se formulează o plângere/acuzație,nu pe credibilitatea unuia in fata altuia.Daca vorbea cu tine întâi,probabil altfel ar fi decurs lucrurile.

[Vizitator CharonIV]

Da n-am putea sa incetam tot jihad-ul asta si sa revenim la futut si facut recenzii