Sari la conținut

TEORIA CONSPIRAȚIEI 👽


Postări Recomandate

  • Oras:Provence
  • Oras:Provence
Acum 5 minute, cincistele a spus:

O exista oare vreun vampir care nu suge sânge ?! 

🤔

Daaaa, @gallo

Păi dacă nu suge sânge...oare ce-o suge ? 🤭

 

Cert este ca sugi tu pula! Asta ca sa nu mai ai probleme labagioaica nefututa!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Minus 4
Link spre comentariu
  • Oras:Error 404: Not found.
  • Oras:Error 404: Not found.

În primul rând, nu schimba subiectul.
Te-ai lămurit cu CRISPR? Recunoști că nu are nicio legătură cu ARNm, și articolul care le leagă de vaccinuri (ca să sugereze că vaccinul este „terapie genetică”) este o aberație mincinoasă? Ai învățat ceva din asta? Ai realizat că ai fost mințit?

Apoi:

5 hours ago, cincistele said:

Există o corelație mult mai mare între valuri și anotimpuri, decât între vaccinare și valuri. Asta infirmă teoria oficială că Sars-Cov2 nu e un virus sezonier, că e o urgență globală

Mănâncă rahat cu polonicul. Există o corelație cu anotimpul, dar nu este așa puternică. Uite aici, Portugalia a avut un vârf de cazuri în vară (25 iulie) și au scăzut pe timp de primăvară (când la noi era un vârf).
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/portugal/
Franța a avut un vârf în august și acum scade
worldometers.info/coronavirus/country/france/
În Germania este cam ca la noi (cu vârfuri în primăvară și toamnă), dar creșterea nu este așa bruscă.
worldometers.info/coronavirus/country/germany/
Iar Franța și Germania sunt vecini, au ditamai granița comună. Nu poți zice că ajuns mai greu virusul în Germania. În plus nu a zis nimeni că nu are răspândire sezonieră, dar răspândirea sezonieră și cea exponențială nu au nicio legătură. Uite-te la noi cum crește linia verde (numărul de cazuri active) și mai zi că răspândirea nu este exponențială! Când a infectat gripa așa mulți oameni așa repede? Linia este aproape verticală. Poate doar în 1918.
worldometers.info/coronavirus/country/romania/

Numărul de morți evident că scade de la val la val, fie și prin faptul că toți cei vulnerabili mor, și rămân cei care au rezistență, dar fix asta încercăm să evităm, un număr mare de decese. Au murit de 40 000, câți mai trebuie să moară până realizezi pericolul?

5 hours ago, cincistele said:

Printre cele mai mari e că testele și raportările după simptome nu fac distincția între covid, gripă, viroză, pneumonie. Iar acestea apar și dispar miraculos din statisticile oficiale când covidul intră în scenă sau când vaccinul intră în scenă. Cum nu putem controla dacă bolile cu simptome confundabile au fost sau nu contopite cu graficele, după necesități propagandistice, trebuie să fim rezervați.

Minciuni. Mai sunt cazuri de gripă, dar sunt mai puține. Apoi Covid-ul are simptome și evoluții proprii, dar autorul acestui „articol” de manipulare nu a avut curiozitatea să se informeze în acest sens. Nu seamănă cu gripa sau o pneumonie bacteriană decât în anumite cazuri. Majoritate  au evoluții specifice, ca pierderea mirosului, mirosuri fantomă, evoluție specifică a febrei, scăderea numărului de limfocite, repercursiuni specifice asupra plămânilor. De aia tot spun că autopsiile nu ar arăta prea mult în plus față de ce rezultă din analize. Dar de ce să citim studii medicale serioase când putem să citim teorii ale conspirației de pe bloguri anonime?

5 hours ago, cincistele said:

Aceste diferențe contrazic promisiunile experimentului făcut de producătorii de vaccinuri pe grupuri mici de câteva sute de persoane. Acel efect de 90-95% nu s-a regăsit nicăieri în lumea reală la nivel național.

Din nou, minte de îngheață apele. Uite aici studiu serios care arată o corelație foarte puternică pe un eșantion uriaș (22 de milioane, practic populația româniei și ceva în plus): theguardian.com/world/2021/oct/11/french-study-vaccines-cut-covid-deaths
Uite aici altă corelație similară, dar pe un eșantion mai mic la noi: https://www.mediafax.ro/coronavirus/valul-nevaccinatilor-insp-peste-90-din-decesele-asociate-covid-19-din-ultima-saptamana-au-fost-la-persoane-nevaccinate-20256982

Și, dacă nu există Covid, îmi explici și mie cum de nu mor tocmai cei vaccinați anti-covid? Te apără vaccinul anti-covid și de gripă, cancer, diabet, pneumonia și mai știu eu ce alte cauze despre care autorul minte că sunt trecute la grămadă cu covid? Nu ar trebuie să fie măcar similar?

 

Văd că acces la internet ai, nu poți spune că ești legat de o sursă de informații fixă, unde nu ai opțiuni (ca TV-ul). Știi ce faci tu? E ca și cum ești într-o pădure plină cu pomi fructiferi cu rod (articole serioase, studii științifice, poziții argumentate ale experților) și tu alegi să mănânci căcăreze de capră de pe jos (https://evadare.ro, Mădălin Ionescu și alte prostii) ca nu cumva să trebuiască să recunoști că ai greșit sau să-ți schimbi o opinie.

Ia și citește de aici: sciencedaily.com
Orice, să îți faci o idee cam ce ar trebui să cauți.

  • Like 2
Link spre comentariu
  • Oras:Provence
  • Oras:Provence
Acum 18 ore, cincistele a spus:

O exista oare vreun vampir care nu suge sânge ?! 

🤔

Daaaa, @gallo

Păi dacă nu suge sânge...oare ce-o suge ? 🤭

 

Ma pupi in cur bulangiule coppypaste, sugi pula cu o asemenea ardoare incat imi vine sa te dau la aurolaci, acolo iti rste locul!

  • Minus 5
Link spre comentariu
  • Oras:Everest
  • Oras:Everest
Acum 18 ore, fakeaccount a spus:

În primul rând, nu schimba subiectul.
Te-ai lămurit cu CRISPR? Recunoști că nu are nicio legătură cu ARNm, și articolul care le leagă de vaccinuri (ca să sugereze că vaccinul este „terapie genetică”) este o aberație mincinoasă? Ai învățat ceva din asta? Ai realizat că ai fost mințit?

Apoi:

Mănâncă rahat cu polonicul. Există o corelație cu anotimpul, dar nu este așa puternică. Uite aici, Portugalia a avut un vârf de cazuri în vară (25 iulie) și au scăzut pe timp de primăvară (când la noi era un vârf).
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/portugal/
Franța a avut un vârf în august și acum scade
worldometers.info/coronavirus/country/france/
În Germania este cam ca la noi (cu vârfuri în primăvară și toamnă), dar creșterea nu este așa bruscă.
worldometers.info/coronavirus/country/germany/
Iar Franța și Germania sunt vecini, au ditamai granița comună. Nu poți zice că ajuns mai greu virusul în Germania. În plus nu a zis nimeni că nu are răspândire sezonieră, dar răspândirea sezonieră și cea exponențială nu au nicio legătură. Uite-te la noi cum crește linia verde (numărul de cazuri active) și mai zi că răspândirea nu este exponențială! Când a infectat gripa așa mulți oameni așa repede? Linia este aproape verticală. Poate doar în 1918.
worldometers.info/coronavirus/country/romania/

Numărul de morți evident că scade de la val la val, fie și prin faptul că toți cei vulnerabili mor, și rămân cei care au rezistență, dar fix asta încercăm să evităm, un număr mare de decese. Au murit de 40 000, câți mai trebuie să moară până realizezi pericolul?

Minciuni. Mai sunt cazuri de gripă, dar sunt mai puține. Apoi Covid-ul are simptome și evoluții proprii, dar autorul acestui „articol” de manipulare nu a avut curiozitatea să se informeze în acest sens. Nu seamănă cu gripa sau o pneumonie bacteriană decât în anumite cazuri. Majoritate  au evoluții specifice, ca pierderea mirosului, mirosuri fantomă, evoluție specifică a febrei, scăderea numărului de limfocite, repercursiuni specifice asupra plămânilor. De aia tot spun că autopsiile nu ar arăta prea mult în plus față de ce rezultă din analize. Dar de ce să citim studii medicale serioase când putem să citim teorii ale conspirației de pe bloguri anonime?

Din nou, minte de îngheață apele. Uite aici studiu serios care arată o corelație foarte puternică pe un eșantion uriaș (22 de milioane, practic populația româniei și ceva în plus): theguardian.com/world/2021/oct/11/french-study-vaccines-cut-covid-deaths
Uite aici altă corelație similară, dar pe un eșantion mai mic la noi: https://www.mediafax.ro/coronavirus/valul-nevaccinatilor-insp-peste-90-din-decesele-asociate-covid-19-din-ultima-saptamana-au-fost-la-persoane-nevaccinate-20256982

Și, dacă nu există Covid, îmi explici și mie cum de nu mor tocmai cei vaccinați anti-covid? Te apără vaccinul anti-covid și de gripă, cancer, diabet, pneumonia și mai știu eu ce alte cauze despre care autorul minte că sunt trecute la grămadă cu covid? Nu ar trebuie să fie măcar similar?

 

Văd că acces la internet ai, nu poți spune că ești legat de o sursă de informații fixă, unde nu ai opțiuni (ca TV-ul). Știi ce faci tu? E ca și cum ești într-o pădure plină cu pomi fructiferi cu rod (articole serioase, studii științifice, poziții argumentate ale experților) și tu alegi să mănânci căcăreze de capră de pe jos (https://evadare.ro, Mădălin Ionescu și alte prostii) ca nu cumva să trebuiască să recunoști că ai greșit sau să-ți schimbi o opinie.

Ia și citește de aici: sciencedaily.com
Orice, să îți faci o idee cam ce ar trebui să cauți.

Păi să începem cu primul rând 😁, nu, nu ne-am lămurit.

" CRISPR' Defined

CRISPR is short for “clustered regularly interspaced short palindromic repeat.” It’s a bit of DNA that scientists first noticed in the immune system of bacteria. That inspired the gene-editing technique that everyone now calls CRISPR.

Those bacteria use CRISPR like a “Most Wanted” list. When a virus attacks, the bacteria memorize the virus’s DNA and file its profile in their CRISPR. If that same virus attacks again later on, the bacteria pull up its file in CRISPR and copy it. That copy acts like an assassin: It hunts down the virus and cuts its DNA to destroy it. 

What Are the Risks?

When you’re talking about changing DNA, which is the genetic coding that affects everything from your eye color to your odds of having a heart attack, it raises big questions. Those issues include the ethics of tweaking DNA and what could go wrong.

 

There are some strict limits already. For instance, editing DNA in sperm or eggs (also called “germline cells”) would create changes that would get passed on to the next generation. That would have far-reaching effects. So that kind of research is banned in more than 40 countries, including the U.S.

 

CRISPR is effective, but it’s not perfect. There’s a chance that it could accidentally edit very similar DNA that’s not its target. And because even a **spam editat** change in DNA can have big impacts, researchers need to use a lot of caution.

 

Scientists don’t yet know what all CRISPR’s side effects may be. But its revolutionary potential means that you’ll probably see CRISPR in the news for a long time to come. " 

 

 

mARN

Noua tehnologie se numeşte mARN (”m de la messenger” - N.R.) și, până în acest moment, nu a fost încă utilizată pe oameni, relatează AFP.

 

Tehnologia constă în injectarea în organismul pacienţilor a unor fragmente minuscule de instrucţiuni genetice (mARN), o moleculă ce comunică cu corpul uman, informându-l despre ceea ce trebuie să sintetizeze pentru a se apăra.

 

Fiecare celulă devine o mică uzină ce produce proteine, conform instrucţiunilor genetice din nucleul său.

 

Odată cu pătrunderea mARN-ului în corp, acesta intră în aceste celule şi preia controlul lor, fabricând un antigen specific virusului SARS-CoV-2, mai precis acei ”spini” care se află pe suprafaţa virusului şi cu ajutorul cărora se atașeazp celulelor umane.

 

Spinul respectiv este apoi detectat de sistemul imunitar, ce va începe să producă anticorpi care, conform cercetătorilor, ar trebui să rămână în organism un timp suficient pentru a păstra active sistemele de protecţie ale acestuia.

 

”Celulele aflate în locul de injectare vor începe să producă, într-o manieră tranzitorie, una dintre proteinele virusului, în cazul de faţă proteina S, proteina acelui spin” spune Christophe D’Enfert, director al departamentului ştiinţific de la Institutul Pasteur din Paris.

 

El mai notează că ”ARN-ul, pentru a putea să se integreze în genom, trebuie să fie transcris în sens invers (în ADN) - procedură denumită retrotranscriere -, iar acest lucru nu se realizează în mod spontan în celule”.

 

Deci : și CRISPR și mArn editează ori dau instrucțiuni genetice 🤷🙆

 

Mai plastic așa : ăștia umblă la "softul" nostru și ne este prezentată drept singura soluție. mArn ăsta dă instrucțiuni ca să fie produsă nu știu ce proteină....cum adică dă instrucțiuni ? Niște unii se joacă cu organismul meu...azi poate că îi spune într-adevăr să mă apere de un căcat de virus, mâine poate îi spune altceva, habar n-am...cine îți poate garanta că unii, ăștia, sunt de bună credință ? Normal că trebuie să-ți creeze un pretext legitim de a-ți umbla prin organism. Poate că de asta s-au și vaccinat ăia pe capete, că au fost deja trecuți prin isterie. 

Pula mea, eu nu sunt antivaccinist, chiar m-am vaccinat de bună voie, dar de ce să mă obligi totuși ? 

Deși n-am spus nimic de cipuri, 5G sau că virusul nu ar exista, le aduci mereu în discuție 🤷 

Vaccinul trebuie să fie o alegere, nu o obligație. Deocamdată nu e încă obligatoriu, dar vezi și tu care e trendul. 

 

Link spre comentariu
  • Oras:Provence
  • Oras:Provence
Acum 8 minute, cincistele a spus:

Păi să începem cu primul rând 😁, nu, nu ne-am lămurit.

" CRISPR' Defined

CRISPR is short for “clustered regularly interspaced short palindromic repeat.” It’s a bit of DNA that scientists first noticed in the immune system of bacteria. That inspired the gene-editing technique that everyone now calls CRISPR.

Those bacteria use CRISPR like a “Most Wanted” list. When a virus attacks, the bacteria memorize the virus’s DNA and file its profile in their CRISPR. If that same virus attacks again later on, the bacteria pull up its file in CRISPR and copy it. That copy acts like an assassin: It hunts down the virus and cuts its DNA to destroy it. 

What Are the Risks?

When you’re talking about changing DNA, which is the genetic coding that affects everything from your eye color to your odds of having a heart attack, it raises big questions. Those issues include the ethics of tweaking DNA and what could go wrong.

 

There are some strict limits already. For instance, editing DNA in sperm or eggs (also called “germline cells”) would create changes that would get passed on to the next generation. That would have far-reaching effects. So that kind of research is banned in more than 40 countries, including the U.S.

 

CRISPR is effective, but it’s not perfect. There’s a chance that it could accidentally edit very similar DNA that’s not its target. And because even a **spam editat** change in DNA can have big impacts, researchers need to use a lot of caution.

 

Scientists don’t yet know what all CRISPR’s side effects may be. But its revolutionary potential means that you’ll probably see CRISPR in the news for a long time to come. " 

 

 

mARN

Noua tehnologie se numeşte mARN (”m de la messenger” - N.R.) și, până în acest moment, nu a fost încă utilizată pe oameni, relatează AFP.

 

Tehnologia constă în injectarea în organismul pacienţilor a unor fragmente minuscule de instrucţiuni genetice (mARN), o moleculă ce comunică cu corpul uman, informându-l despre ceea ce trebuie să sintetizeze pentru a se apăra.

 

Fiecare celulă devine o mică uzină ce produce proteine, conform instrucţiunilor genetice din nucleul său.

 

Odată cu pătrunderea mARN-ului în corp, acesta intră în aceste celule şi preia controlul lor, fabricând un antigen specific virusului SARS-CoV-2, mai precis acei ”spini” care se află pe suprafaţa virusului şi cu ajutorul cărora se atașeazp celulelor umane.

 

Spinul respectiv este apoi detectat de sistemul imunitar, ce va începe să producă anticorpi care, conform cercetătorilor, ar trebui să rămână în organism un timp suficient pentru a păstra active sistemele de protecţie ale acestuia.

 

”Celulele aflate în locul de injectare vor începe să producă, într-o manieră tranzitorie, una dintre proteinele virusului, în cazul de faţă proteina S, proteina acelui spin” spune Christophe D’Enfert, director al departamentului ştiinţific de la Institutul Pasteur din Paris.

 

El mai notează că ”ARN-ul, pentru a putea să se integreze în genom, trebuie să fie transcris în sens invers (în ADN) - procedură denumită retrotranscriere -, iar acest lucru nu se realizează în mod spontan în celule”.

 

Deci : și CRISPR și mArn editează ori dau instrucțiuni genetice 🤷🙆

 

Mai plastic așa : ăștia umblă la "softul" nostru și ne este prezentată drept singura soluție. mArn ăsta dă instrucțiuni ca să fie produsă nu știu ce proteină....cum adică dă instrucțiuni ? Niște unii se joacă cu organismul meu...azi poate că îi spune într-adevăr să mă apere de un căcat de virus, mâine poate îi spune altceva, habar n-am...cine îți poate garanta că unii, ăștia, sunt de bună credință ? Normal că trebuie să-ți creeze un pretext legitim de a-ți umbla prin organism. Poate că de asta s-au și vaccinat ăia pe capete, că au fost deja trecuți prin isterie. 

Pula mea, eu nu sunt antivaccinist, chiar m-am vaccinat de bună voie, dar de ce să mă obligi totuși ? 

Deși n-am spus nimic de cipuri, 5G sau că virusul nu ar exista, le aduci mereu în discuție 🤷 

Vaccinul trebuie să fie o alegere, nu o obligație. Deocamdată nu e încă obligatoriu, dar vezi și tu care e trendul. 

 

Copypaste, mediocritate, esti un bou cretinule!

  • Like 1
  • Minus 4
Link spre comentariu
17 minutes ago, cincistele said:

Păi să începem cu primul rând 😁, nu, nu ne-am lămurit.

" CRISPR' Defined

CRISPR is short for “clustered regularly interspaced short palindromic repeat.” It’s a bit of DNA that scientists first noticed in the immune system of bacteria. That inspired the gene-editing technique that everyone now calls CRISPR.

Those bacteria use CRISPR like a “Most Wanted” list. When a virus attacks, the bacteria memorize the virus’s DNA and file its profile in their CRISPR. If that same virus attacks again later on, the bacteria pull up its file in CRISPR and copy it. That copy acts like an assassin: It hunts down the virus and cuts its DNA to destroy it. 

What Are the Risks?

When you’re talking about changing DNA, which is the genetic coding that affects everything from your eye color to your odds of having a heart attack, it raises big questions. Those issues include the ethics of tweaking DNA and what could go wrong.

 

There are some strict limits already. For instance, editing DNA in sperm or eggs (also called “germline cells”) would create changes that would get passed on to the next generation. That would have far-reaching effects. So that kind of research is banned in more than 40 countries, including the U.S.

 

CRISPR is effective, but it’s not perfect. There’s a chance that it could accidentally edit very similar DNA that’s not its target. And because even a **spam editat** change in DNA can have big impacts, researchers need to use a lot of caution.

 

Scientists don’t yet know what all CRISPR’s side effects may be. But its revolutionary potential means that you’ll probably see CRISPR in the news for a long time to come. " 

 

 

mARN

Noua tehnologie se numeşte mARN (”m de la messenger” - N.R.) și, până în acest moment, nu a fost încă utilizată pe oameni, relatează AFP.

 

Tehnologia constă în injectarea în organismul pacienţilor a unor fragmente minuscule de instrucţiuni genetice (mARN), o moleculă ce comunică cu corpul uman, informându-l despre ceea ce trebuie să sintetizeze pentru a se apăra.

 

Fiecare celulă devine o mică uzină ce produce proteine, conform instrucţiunilor genetice din nucleul său.

 

Odată cu pătrunderea mARN-ului în corp, acesta intră în aceste celule şi preia controlul lor, fabricând un antigen specific virusului SARS-CoV-2, mai precis acei ”spini” care se află pe suprafaţa virusului şi cu ajutorul cărora se atașeazp celulelor umane.

 

Spinul respectiv este apoi detectat de sistemul imunitar, ce va începe să producă anticorpi care, conform cercetătorilor, ar trebui să rămână în organism un timp suficient pentru a păstra active sistemele de protecţie ale acestuia.

 

”Celulele aflate în locul de injectare vor începe să producă, într-o manieră tranzitorie, una dintre proteinele virusului, în cazul de faţă proteina S, proteina acelui spin” spune Christophe D’Enfert, director al departamentului ştiinţific de la Institutul Pasteur din Paris.

 

El mai notează că ”ARN-ul, pentru a putea să se integreze în genom, trebuie să fie transcris în sens invers (în ADN) - procedură denumită retrotranscriere -, iar acest lucru nu se realizează în mod spontan în celule”.

 

Deci : și CRISPR și mArn editează ori dau instrucțiuni genetice 🤷🙆

 

Mai plastic așa : ăștia umblă la "softul" nostru și ne este prezentată drept singura soluție. mArn ăsta dă instrucțiuni ca să fie produsă nu știu ce proteină....cum adică dă instrucțiuni ? Niște unii se joacă cu organismul meu...azi poate că îi spune într-adevăr să mă apere de un căcat de virus, mâine poate îi spune altceva, habar n-am...cine îți poate garanta că unii, ăștia, sunt de bună credință ? Normal că trebuie să-ți creeze un pretext legitim de a-ți umbla prin organism. Poate că de asta s-au și vaccinat ăia pe capete, că au fost deja trecuți prin isterie. 

Pula mea, eu nu sunt antivaccinist, chiar m-am vaccinat de bună voie, dar de ce să mă obligi totuși ? 

Deși n-am spus nimic de cipuri, 5G sau că virusul nu ar exista, le aduci mereu în discuție 🤷 

Vaccinul trebuie să fie o alegere, nu o obligație. Deocamdată nu e încă obligatoriu, dar vezi și tu care e trendul. 

 

Un amic care a fost la protestul anti-vaxx de acum 2 saptamani este acum la ATI, in stare critica (intubat, plamanii nu mai functioneaza). Nu era vaccinat, nu are comorbiditati (in ultimii 5 ani nu a avut nici macar o banala viroza), in putere, 29 de ani. Sanse de supravietuire - infime.

Pentru lumea inconjuratoare nu e mare lucru moartea lui. Pentru familia lui, sotia, copilul de cativa anisori si parinti, este. Evident, lucrul asta nu o sa emotioneze pe nimeni.

So, keep doing what you're doing, everyone, vaccinurile sunt naspa !

  • Like 1
  • Haha 1
  • Trist 1
Link spre comentariu
  • Oras:Nordului
  • Oras:Nordului
6 minutes ago, horny_gooner said:

Un amic care a fost la protestul anti-vaxx de acum 2 saptamani este acum la ATI, in stare critica (intubat, plamanii nu mai functioneaza). Nu era vaccinat, nu are comorbiditati (in ultimii 5 ani nu a avut nici macar o banala viroza), in putere, 29 de ani. Sanse de supravietuire - infime.

Pentru lumea inconjuratoare nu e mare lucru moartea lui. Pentru familia lui, sotia, copilul de cativa anisori si parinti, este. Evident, lucrul asta nu o sa emotioneze pe nimeni.

So, keep doing what you're doing, everyone, vaccinurile sunt naspa !

Creierul de mangusta oparita al lui 5labe nu poate pricepe nimic. El zice ca se lupta cu sistemul, dar e bugetar. 

Link spre comentariu
  • Oras:Provence
  • Oras:Provence
La 13.10.2021 la 21:04, cincistele a spus:

O exista oare vreun vampir care nu suge sânge ?! 

🤔

Daaaa, @gallo

Păi dacă nu suge sânge...oare ce-o suge ? 🤭

 

Sugi tu pula imitator de doi lei!  Muita, esti un nimic, copiezi, nu te duce mintea handicapatule!

  • Like 1
  • Minus 4
Link spre comentariu
  • Oras:Provence
  • Oras:Provence
Acum 31 minute, horny_gooner a spus:

Un amic care a fost la protestul anti-vaxx de acum 2 saptamani este acum la ATI, in stare critica (intubat, plamanii nu mai functioneaza). Nu era vaccinat, nu are comorbiditati (in ultimii 5 ani nu a avut nici macar o banala viroza), in putere, 29 de ani. Sanse de supravietuire - infime.

Pentru lumea inconjuratoare nu e mare lucru moartea lui. Pentru familia lui, sotia, copilul de cativa anisori si parinti, este. Evident, lucrul asta nu o sa emotioneze pe nimeni.

So, keep doing what you're doing, everyone, vaccinurile sunt naspa !

Poate ca cinci coaie o sa realizeze aceasta tragedie! Imi pare rau!

  • Like 1
  • Minus 4
Link spre comentariu
  • Oras:Ploiesti
  • Oras:Ploiesti
Chiar acum, horny_gooner a spus:

Un amic care a fost la protestul anti-vaxx de acum 2 saptamani este acum la ATI, in stare critica (intubat, plamanii nu mai functioneaza). Nu era vaccinat, nu are comorbiditati (in ultimii 5 ani nu a avut nici macar o banala viroza), in putere, 29 de ani. Sanse de supravietuire - infime.

Pentru lumea inconjuratoare nu e mare lucru moartea lui. Pentru familia lui, sotia, copilul de cativa anisori si parinti, este. Evident, lucrul asta nu o sa emotioneze pe nimeni.

So, keep doing what you're doing, everyone, vaccinurile sunt naspa !

Daca a turnat plozi si a fost atat de tampit incat sa isi ia nevasta, la primarie, e o mare bucurie ca scapa Planeta de el :D

Eu personal doresc sa nu ramana nici o urma din aceste calamitati numite "conformisti". Deci sa se duca si proasta lui, si musita lui, dupa el, cat mai curand. 


Hahahaha, de fiecare data cand moare un prostalau conformisti eu ma bucur mai ceva ca la o ejaculare. Ejacularea trece, faptul ca scapam de niste prosti ne da o senzatie de usurare de durata. :D

  • Trist 1
Link spre comentariu
  • Oras:Everest
  • Oras:Everest
Acum 22 ore, horny_gooner a spus:

Un amic care a fost la protestul anti-vaxx de acum 2 saptamani este acum la ATI, in stare critica (intubat, plamanii nu mai functioneaza). Nu era vaccinat, nu are comorbiditati (in ultimii 5 ani nu a avut nici macar o banala viroza), in putere, 29 de ani. Sanse de supravietuire - infime.

Pentru lumea inconjuratoare nu e mare lucru moartea lui. Pentru familia lui, sotia, copilul de cativa anisori si parinti, este. Evident, lucrul asta nu o sa emotioneze pe nimeni.

So, keep doing what you're doing, everyone, vaccinurile sunt naspa !

Nu știu ce a pățit amicul tău, îmi pare rău pt el, sper să supraviețuiască și să se întoarcă la familia lui. 

Eu am fost la toate protestele, și la alea din aprilie și la astea de acum. În aprilie de abia făcusem rapelul. Și înainte de a mă vaccina am circulat mult, și în lockdown am umblat la fel de mult, și m-am întâlnit cu sute de oameni pe zi. Ori de câte ori puteam, dădeam masca jos 😁, dezinfectant nu știu dacă am folosit de 50 de ori de când a început pandemia. Când s-au deschis și terenurile de sport am jucat fotbal la greu. De mai multe ori pe săptămână și în general nu cu aceiași oameni. A, și am fost și la fete.

Nu am avut covid până acum, nu am fost bolnav și m-am testat o singură dată, nu eram infectat. Bine, bolnav la pat nu am fost în ultimii 25 de ani, poate și mai mult, de când eram în școala generală. De câteva ori, nu multe, am mai lenevit în pat după vreo beție, mahmureală mare 🙆. Țin destul de bine și la băutură 😁🤷.

Am mulți prieteni și oameni cu care lucrez, care au trecut prin boală. Chiar mulți. Dar absolut niciunul nu a avut vreo formă gravă, nici chiar ăia mai plăpânzi. 

Eu gândesc așa : fiecare să-și ia singur decizia, de a se vaccina sau nu. Cei care dintr-un motiv sau altul sunt mai vulnerabili, nu îi oprește nimeni să se vaccineze, au la dispoziție tot ce le trebuie. Conform poziției oficiale, ei vor fi protejați, nu înțeleg de ce ar învinovăți  un nevaccinat. Până la urmă vaccinații se pot infecta și între ei, e incontestabil. 

 

 

Link spre comentariu
59 minutes ago, cincistele said:

Nu știu ce a pățit amicul tău, îmi pare rău pt el, sper să supraviețuiască și să se întoarcă la familia lui. 

Eu am fost la toate protestele, și la alea din aprilie și la astea de acum. În aprilie de abia făcusem rapelul. Și înainte de a mă vaccina am circulat mult, și în lockdown am umblat la fel de mult, și m-am întâlnit cu sute de oameni pe zi. Ori de câte ori puteam, dădeam masca jos 😁, dezinfectant nu știu dacă am folosit de 50 de ori de când a început pandemia. Când s-au deschis și terenurile de sport am jucat fotbal la greu. De mai multe ori pe săptămână și în general nu cu aceiași oameni. A, și am fost și la fete.

Nu am avut covid până acum, nu am fost bolnav și m-am testat o singură dată, nu eram infectat. Bine, bolnav la pat nu am fost în ultimii 25 de ani, poate și mai mult, de când eram în școala generală. De câteva ori, nu multe, am mai lenevit în pat după vreo beție, mahmureală mare 🙆. Țin destul de bine și la băutură 😁🤷.

Am mulți prieteni și oameni cu care lucrez, care au trecut prin boală. Chiar mulți. Dar absolut niciunul nu a avut vreo formă gravă, nici chiar ăia mai plăpânzi. 

Eu gândesc așa : fiecare să-și ia singur decizia, de a se vaccina sau nu. Cei care dintr-un motiv sau altul sunt mai vulnerabili, nu îi oprește nimeni să se vaccineze, au la dispoziție tot ce le trebuie. Conform poziției oficiale, ei vor fi protejați, nu înțeleg de ce ar învinovăți  un nevaccinat. Până la urmă vaccinații se pot infecta și între ei, e incontestabil. 

 

 

E ceva, ceva mai bine. Inca pe oxigen, dar nu mai este intubat. Probabil va ramane cu sechele urate.

C-19 ataca in primul rand sistemul imunitar, daca nu-l ai strong, o patesti destul de nasol. Acum, nici vaccinul nu-i 100% perfect, mai da rateuri, asa este, dar e totusi varianta mai buna decat imunizarea prin suferinta cumplita.

Am destui prieteni si amici, cunostinte, care au trecut prin boala si pentru ei a fost un cosmar negru perioada in care au fost bolnavi, vor sa uite si sa nu-si mai aduca aminte de suferinta indurata. Da, seamana cu o raceala, dar nu este, este mult, mult mai cumplit decat o raceala.

Acum, ca aceasta boala e aparuta din 2015 si pana in 2019 a fost tinuta sub control (laboratoare medicale secrete ale CIA, laboratoare chinezesti militare, ceva s-a intamplat in timp ce virusul era transportat de la Beijing la Wuhan, etc. etc.) nu comentez asemenea teorii conspirationiste, pentru ca astea chiar sunt fantasmagorii. Nu pot remarca totusi faptul ca anumiti doctori spun ca, incepand cu 2015 au avut pacienti care au avut simptome asemanatoare cu diversele faze si tulpini ale C-19. Adevarul nu-l stie decat Dumnezeu....

 

  • Like 2
Link spre comentariu
  • Oras:Nordului
  • Oras:Nordului
1 hour ago, cincistele said:

Nu știu ce a pățit amicul tău, îmi pare rău pt el, sper să supraviețuiască și să se întoarcă la familia lui. 

Eu am fost la toate protestele, și la alea din aprilie și la astea de acum. În aprilie de abia făcusem rapelul. Și înainte de a mă vaccina am circulat mult, și în lockdown am umblat la fel de mult, și m-am întâlnit cu sute de oameni pe zi. Ori de câte ori puteam, dădeam masca jos 😁, dezinfectant nu știu dacă am folosit de 50 de ori de când a început pandemia. Când s-au deschis și terenurile de sport am jucat fotbal la greu. De mai multe ori pe săptămână și în general nu cu aceiași oameni. A, și am fost și la fete.

Nu am avut covid până acum, nu am fost bolnav și m-am testat o singură dată, nu eram infectat. Bine, bolnav la pat nu am fost în ultimii 25 de ani, poate și mai mult, de când eram în școala generală. De câteva ori, nu multe, am mai lenevit în pat după vreo beție, mahmureală mare 🙆. Țin destul de bine și la băutură 😁🤷.

Am mulți prieteni și oameni cu care lucrez, care au trecut prin boală. Chiar mulți. Dar absolut niciunul nu a avut vreo formă gravă, nici chiar ăia mai plăpânzi. 

Eu gândesc așa : fiecare să-și ia singur decizia, de a se vaccina sau nu. Cei care dintr-un motiv sau altul sunt mai vulnerabili, nu îi oprește nimeni să se vaccineze, au la dispoziție tot ce le trebuie. Conform poziției oficiale, ei vor fi protejați, nu înțeleg de ce ar învinovăți  un nevaccinat. Până la urmă vaccinații se pot infecta și între ei, e incontestabil. 

 

 

Sper sa te bata jandarmii cu pulanele in dinti, gioarsa imputita

Link spre comentariu
  • Oras:Ploiesti
  • Oras:Ploiesti
Acum 39 minute, horny_gooner a spus:

E ceva, ceva mai bine. Inca pe oxigen, dar nu mai este intubat. Probabil va ramane cu sechele urate.

C-19 ataca in primul rand sistemul imunitar, daca nu-l ai strong, o patesti destul de nasol. Acum, nici vaccinul nu-i 100% perfect, mai da rateuri, asa este, dar e totusi varianta mai buna decat imunizarea prin suferinta cumplita.

Am destui prieteni si amici, cunostinte, care au trecut prin boala si pentru ei a fost un cosmar negru perioada in care au fost bolnavi, vor sa uite si sa nu-si mai aduca aminte de suferinta indurata. Da, seamana cu o raceala, dar nu este, este mult, mult mai cumplit decat o raceala.

Acum, ca aceasta boala e aparuta din 2015 si pana in 2019 a fost tinuta sub control (laboratoare medicale secrete ale CIA, laboratoare chinezesti militare, ceva s-a intamplat in timp ce virusul era transportat de la Beijing la Wuhan, etc. etc.) nu comentez asemenea teorii conspirationiste, pentru ca astea chiar sunt fantasmagorii. Nu pot remarca totusi faptul ca anumiti doctori spun ca, incepand cu 2015 au avut pacienti care au avut simptome asemanatoare cu diversele faze si tulpini ale C-19. Adevarul nu-l stie decat Dumnezeu....

 

Pot să îți confirm că personal am experimentat așa ceva, cu 2 ani înainte de covid. Afectare sistemică, miocardită, cardiomiopatie dilatativă șamd. Era plin la Floreasca de pneumonii cu asemenea complicații, am cunoscut acolo cadre militare, vameși etc., aceleași simptome. Unii am ajuns la et. 8, alții la 6 (infern...), unii direct la subsol. La Nasta era aglomerație mare... 

În Germania se știa mai multe, inclusiv de cantonarea infecțiilor în valvele inimii etc. 

Comparativ cu aia, covidul a fost o glumă pentru mine. Oi fi fost imunizat de atunci, habar nu am... 

Oricum, "mai bine mort, decât comunist." 😉   Chiar și covidat. 

  • Like 1
Link spre comentariu
  • Oras:Ploiesti
  • Oras:Ploiesti
La 14.10.2021 la 21:46, horny_gooner a spus:

intubat, plamanii nu mai functioneaza). 

Intubarea nu are sens daca.... 

Există oxigenarea extracorporală. 

https://www.viata-medicala.ro/congrese/oxigenarea-extracorporala-in-terapia-intensiva-11441

https://www.google.com/amp/s/www.emergency-live.com/ro/echipament/ecmo-la-pacien%C8%9Bii-cu-covid-sever-19-facultate-de-medicin%C4%83-harvard-cu-oxigenare-a-membranei-extracorporale/ etc. 

https://doc.ro/sanatate/ecmo-procedura-care-poate-salva-vietile-pacientilor-cu-insuficienta-respiratorie-sau-cardiaca și tehnica există din 1939.

Nu se oferă Arbidol, Flixotide, Symbicort, ECMO, ivermectina care este utilizată cu succes inclusiv în state UE ca Franța, Grecia etc., în schimb se insistă pe intubare (invaziv, chiar contraproductiv), Tocilizumab (practic, labă...), anticoagulante de nișă în detrimentul aspirinei,  tratamente cel puțin dovedite experimental ca ineficiente. Întrebarea firească : DE CE? 🤨 Oare pentru a justifica o stare de urgență în care să se poată instaura tirania și să  fie oamenii  dați afară din case prin imposibilitatea de a plăti utilitățile,  orice opoziție fiind înăbușită armat sub pretextul "pandemiei" și al "pericolului covid"? 

 

Link spre comentariu
  • Oras:Error 404: Not found.
  • Oras:Error 404: Not found.
On 10/14/2021 at 9:20 PM, cincistele said:

Noua tehnologie se numeşte mARN (”m de la messenger” - N.R.) și, până în acest moment, nu a fost încă utilizată pe oameni, relatează AFP.

Tehnologia constă în injectarea în organismul pacienţilor a unor fragmente minuscule de instrucţiuni genetice (mARN), o moleculă ce comunică cu corpul uman, informându-l despre ceea ce trebuie să sintetizeze pentru a se apăra.

Fiecare celulă devine o mică uzină ce produce proteine, conform instrucţiunilor genetice din nucleul său.

Odată cu pătrunderea mARN-ului în corp, acesta intră în aceste celule şi preia controlul lor,

Cine PLM a scris asta? Este total greșit. Numai partea despre sistemul imunitar este adevărată în linii mari. Scopul este producția unor antigeni specifici ca să „știe” sistemul imunitar cum arată virionii SARS-CoV-2.

Mai ai sursa? De asta nu prea citesc eu presa generală, de multe ori preiau greșit sau traduc greșit anumite explicații. Nu cred că cei de la AFP au scris așa ceva.

On 10/14/2021 at 9:20 PM, cincistele said:

Deci : și CRISPR și mArn editează ori dau instrucțiuni genetice 🤷🙆

Așa, deci un pix și o lanternă sunt același lucru lucru pentru că scriu sau luminează. Sarea și zahărul sunt același lucru pentru că sunt dulci sau sărate. Poți asocia orice două lucruri dacă pui „sau” între proprietățile lor. Eforturile logice pe care le faci ca să-ți aperi teoriile stupide sunt extraordinare. Cu jumătate din acest efort intelectual găseai explicații corecte pentru pentru aceste subiecte.

CRISPR modifică (nu chiar modifică, mai mult amestecă) ADN-ul aflat în nucleul celulei. Schimbările sunt permanente (sau cel puțin până au loc mutații sau o altă intervenție CRISPR). După scrie și acolo este o tehnologie experimentală și nu se știe ce efecte adverse ar putea avea.

ARNm (m de la mesager) este folosit de nucleul celulelor pentru a comunica cu restul celulei. Te poți gândi la informația din ARN sau ADN ca o un fișier arhiva (un zip, să zicem). Nu îl poți deschide până nu este dezarhivat. ARNm-ul este varianta dezarhivată de la ADN/ARN. Este produs tot timpul de nucleele celulelor din corpul tău. Așa că unii au avut ideea: dacă facem și noi un ARNm pentru a da anumite instrucțiuni unor celule? ARNm nu poate produce schimbări permanente și după ce o celulă execută instrucțiunile din ARNm primit, acesta este distrus. ARNm este citit de o structură din celulă numită ribozomi, dar nu modifică ribozomii sau nucleul sau orice altceva din celulă. Nu umblă la niciun soft, e mai degrabă ca și cum cineva ți-ar cere telefonul pentru a suna pe cineva (sau ar cere să scoată ceva la imprimanta ta). Poate modifica comportamentul unei celule, dar numai pe termen scurt.
Mai mult, ambele sunt limitate de cantitate. Corpul uman are cca 3,5 ˣ 10^13 celule (3 urmat de 13 zerouri) și aproape fiecare are o copie completă a ADN-ului tău. Cantitatea de ARNm din vaccin poate modifica comportamentul câtorva zeci/sute de mii de celule pentru o zi sau două. Ce efect crezi că are per total? Nu umblă nimeni la „softul” tău. Cel mult poate umbla la softul unui număr mic de celule temporar (în cazul ARNm) sau permanent (CRISPR).

Ce este înfricoșător este ideea de a folosi CRISPR pe embrioni (care nu au decât câteva sute de celule cu totul). Acolo ar putea afecta întregul organism, și sunt multe riscuri ce trebuie luate în considerare. La adulți nu se pune problema. Să fim serioși, de ce ar vrea cineva să te modifice genetic? Dacă ești incomod e de zece ori mai simplu să te facă să dispari, vezi cazul Khashoggi.

Apoi probleme sunt destule, dar sunt legate de alte aspecte ale anumitor vaccinuri (mai ales la Pfizer), mult mai credibile, ca prețurile umflate, efectul mai redus decât era așteptat (dar totuși semnificativ), concurență neloială, etc. Chestii clasice.

  • Like 1
Link spre comentariu
  • Oras:Ploiesti
  • Oras:Ploiesti
Acum 39 minute, fakeaccount a spus:

Cine PLM a scris asta? Este total greșit. Numai partea despre sistemul imunitar este adevărată în linii mari. Scopul este producția unor antigeni specifici ca să „știe” sistemul imunitar cum arată virionii SARS-CoV-2.

Mai ai sursa? De asta nu prea citesc eu presa generală, de multe ori preiau greșit sau traduc greșit anumite explicații. Nu cred că cei de la AFP au scris așa ceva.

Așa, deci un pix și o lanternă sunt același lucru lucru pentru că scriu sau luminează. Sarea și zahărul sunt același lucru pentru că sunt dulci sau sărate. Poți asocia orice două lucruri dacă pui „sau” între proprietățile lor. Eforturile logice pe care le faci ca să-ți aperi teoriile stupide sunt extraordinare. Cu jumătate din acest efort intelectual găseai explicații corecte pentru pentru aceste subiecte.

CRISPR modifică (nu chiar modifică, mai mult amestecă) ADN-ul aflat în nucleul celulei. Schimbările sunt permanente (sau cel puțin până au loc mutații sau o altă intervenție CRISPR). După scrie și acolo este o tehnologie experimentală și nu se știe ce efecte adverse ar putea avea.

ARNm (m de la mesager) este folosit de nucleul celulelor pentru a comunica cu restul celulei. Te poți gândi la informația din ARN sau ADN ca o un fișier arhiva (un zip, să zicem). Nu îl poți deschide până nu este dezarhivat. ARNm-ul este varianta dezarhivată de la ADN/ARN. Este produs tot timpul de nucleele celulelor din corpul tău. Așa că unii au avut ideea: dacă facem și noi un ARNm pentru a da anumite instrucțiuni unor celule? ARNm nu poate produce schimbări permanente și după ce o celulă execută instrucțiunile din ARNm primit, acesta este distrus. ARNm este citit de o structură din celulă numită ribozomi, dar nu modifică ribozomii sau nucleul sau orice altceva din celulă. Nu umblă la niciun soft, e mai degrabă ca și cum cineva ți-ar cere telefonul pentru a suna pe cineva (sau ar cere să scoată ceva la imprimanta ta). Poate modifica comportamentul unei celule, dar numai pe termen scurt.
Mai mult, ambele sunt limitate de cantitate. Corpul uman are cca 3,5 ˣ 10^13 celule (3 urmat de 13 zerouri) și aproape fiecare are o copie completă a ADN-ului tău. Cantitatea de ARNm din vaccin poate modifica comportamentul câtorva zeci/sute de mii de celule pentru o zi sau două. Ce efect crezi că are per total? Nu umblă nimeni la „softul” tău. Cel mult poate umbla la softul unui număr mic de celule temporar (în cazul ARNm) sau permanent (CRISPR).

Ce este înfricoșător este ideea de a folosi CRISPR pe embrioni (care nu au decât câteva sute de celule cu totul). Acolo ar putea afecta întregul organism, și sunt multe riscuri ce trebuie luate în considerare. La adulți nu se pune problema. Să fim serioși, de ce ar vrea cineva să te modifice genetic? Dacă ești incomod e de zece ori mai simplu să te facă să dispari, vezi cazul Khashoggi.

Apoi probleme sunt destule, dar sunt legate de alte aspecte ale anumitor vaccinuri (mai ales la Pfizer), mult mai credibile, ca prețurile umflate, efectul mai redus decât era așteptat (dar totuși semnificativ), concurență neloială, etc. Chestii clasice.

Eu vreau să mă modific genetic, să mă fac IMENS și puternic, Godzilla vreau să mă fac 😁. Sau măcar o pulă de 26cm și limbă ca de cameleon să am.

  • Haha 1
Link spre comentariu
  • Oras:Error 404: Not found.
  • Oras:Error 404: Not found.
On 10/14/2021 at 9:20 PM, cincistele said:

Vaccinul trebuie să fie o alegere, nu o obligație. Deocamdată nu e încă obligatoriu, dar vezi și tu care e trendul.

 

18 hours ago, cincistele said:

Eu gândesc așa : fiecare să-și ia singur decizia, de a se vaccina sau nu. Cei care dintr-un motiv sau altul sunt mai vulnerabili, nu îi oprește nimeni să se vaccineze, au la dispoziție tot ce le trebuie. Conform poziției oficiale, ei vor fi protejați, nu înțeleg de ce ar învinovăți  un nevaccinat. Până la urmă vaccinații se pot infecta și între ei, e incontestabil.

Am promis mai de mult că explic de ce este vaccinul mai eficient dacă îl fac mai mulți. Acum văd că este momentul potrivit să explic. Oricum, dacă uitam ziceai că sunt neserios. Explicația într-o propoziție este că oprește răspândirea comunitară a virusului (sau cel puțin o încetinește). Dar sună abstract pentru mulți, așa că hai să exemplific:

Să zicem că sunt 4 persoane Ana (A), Bianca (B), Cornel (C) și Dorel (D). A și B sunt colegi de muncă, la fel și C și D, se văd aproape zilnic, dar A și D nu se întâlnesc direct. B și C să zicem că sunt o familie, stau împreună. Sau sunt doar în concubinaj, pentru virus nu contează.

Scenariul 1: să zicem că A, B, și C nu sunt vaccinați, D este vaccinat.
A ia covid de undeva, nu contează de unde . Îl dă lui B, B lui C, și C intră în contact cu D. Acum depinde de mai mulți factori, dar dacă D nu este imuno-compromis (atunci nu se poate vaccina, deci nu se poate proteja singur), vaccinul scade riscul ca D să facă Covid cu între 50% (dacă are comorbidități) și 90% (dacă este sănătos). Cum șansele să ia covid tind către 100%, are undeva între 10% și 50% șanse să facă boala. Este oarecum protejat, dar se poate mai bine.

Scenariul 2: să zicem că toți sunt vaccinați.
Ana, așa vaccinată cum este, ia boala (are ghinion). B, tot vaccinat, are șanse maxim 50% să o ia de la A. C, la fel, are maxim șanse 50%, la fel ca D. Deci 0.5ˣ0.5ˣ0.5=0.125. Altfel spus Dorel poate avea cel mult 12,5% (în loc de 50%) șanse să ia boala, iar minim în loc de 10%, este 0.1ˣ0.1ˣ01=0.001, adică 0,1%. Nu e mai bine pentru Dorel?

Cu alte cuvinte, cu atât sunt mai multe persoane vaccinate în jurul tău cu atât sunt șanse mai mici să faci boala. Vaccinul nu oferă protecție 100%, după cum bine știi, dar protecția oferită fiecărui individ (vaccinat sau nu) crește în funcție de numărul de persoane vaccinate din jurul lui. Este matematică de clasa a 6-a. De asta se tot insistă pe vaccinare.
Uite-te la statistici, între 70% și 90% din numărul zilnic de cazuri este dintre nevaccinați. Nu era mai bine dacă aveam între 10% și 30% din numărul de cazuri pe care le avem acum? (este o simplificare, dar cred că înțelegi) Gândește-te la numărul de vieți salvate!

  • Like 1
Link spre comentariu
  • Oras:Error 404: Not found.
  • Oras:Error 404: Not found.
2 minutes ago, biliape said:

Eu vreau să mă modific genetic, să mă fac IMENS și puternic, Godzilla vreau să mă fac 😁. Sau măcar o pulă de 26cm și limbă ca de cameleon să am.

Limbă de cameleon? Să rămâi lipit în mijlocul acțiunii?

  • Like 1
Link spre comentariu
  • Oras:Ploiesti
  • Oras:Ploiesti
Acum 18 minute, fakeaccount a spus:

Limbă de cameleon? Să rămâi lipit în mijlocul acțiunii?

Și să o lansez așa, de departe, poc! în anus, poc! în clitoris. 

Și comunismul e "mai eficient" cu cât mai mulți sunt supuși lui 🤣. Lasă vrăjeala cu "viețile salvate", că mai importantă e BUNĂ STAREA. Dacă îți pasă așa mult de toți, nu îți pasă de nimeni, de fapt. Cine susține că are grija mea, să îmi dea vilă pe o insulă în Marea Scoției, elicopter și bani cât să stau să admir Natura, nu să îmi impună restricții și ce consideră el că mă "salvează". Nu am nevoie de salvarea voastră, prefer euthanasia. 

 

  • Haha 2
Link spre comentariu
  • Oras:Ploiesti
  • Oras:Ploiesti

Te gândești la "numărul de vieți salvate" dacă oamenii s-ar trezi când vor, ar face ce vor, ar mânca vânat bio și fructe de mare din ape nepoluate, ar avea acces la terapii hormonale și geriatrie de ultimă generație etc.? Ah, nu se poate? Trebuie ca unii să își "câștige existența" la scârbici și în mizerie, să ajungă la pensii jegoase, să trudeasscă la program fix, să se înghesuie în magazine de unde nu își permit să își cumpere nici măcar cât surogat de mâncare chimizată ar avea nevoie cât să se simtă sătui, nu își permit produse de igienă și haine, nici măcar să își încălzească adăposturile numite impropriu "case", astfel încât câțiva să trăiască într-o Nirvana terestră, cu vile de mii de mp, piscine încălzite, sclave sexuale, limuzine, elicoptere și avioane personale, să joace miliarde în cazinouri și să aibă yachturi cu deplasamentul cât 6 crucisatoare Aurora? Atunci nu îți pasă, de fapt, de ei. Asta cu "viețile salvate" este o lozincă dezgustătoare. 

Link spre comentariu
  • Oras:Everest
  • Oras:Everest
Acum 2 ore, fakeaccount a spus:

 

Am promis mai de mult că explic de ce este vaccinul mai eficient dacă îl fac mai mulți. Acum văd că este momentul potrivit să explic. Oricum, dacă uitam ziceai că sunt neserios. Explicația într-o propoziție este că oprește răspândirea comunitară a virusului (sau cel puțin o încetinește). Dar sună abstract pentru mulți, așa că hai să exemplific:

Să zicem că sunt 4 persoane Ana (A), Bianca (B), Cornel (C) și Dorel (D). A și B sunt colegi de muncă, la fel și C și D, se văd aproape zilnic, dar A și D nu se întâlnesc direct. B și C să zicem că sunt o familie, stau împreună. Sau sunt doar în concubinaj, pentru virus nu contează.

Scenariul 1: să zicem că A, B, și C nu sunt vaccinați, D este vaccinat.
A ia covid de undeva, nu contează de unde . Îl dă lui B, B lui C, și C intră în contact cu D. Acum depinde de mai mulți factori, dar dacă D nu este imuno-compromis (atunci nu se poate vaccina, deci nu se poate proteja singur), vaccinul scade riscul ca D să facă Covid cu între 50% (dacă are comorbidități) și 90% (dacă este sănătos). Cum șansele să ia covid tind către 100%, are undeva între 10% și 50% șanse să facă boala. Este oarecum protejat, dar se poate mai bine.

Scenariul 2: să zicem că toți sunt vaccinați.
Ana, așa vaccinată cum este, ia boala (are ghinion). B, tot vaccinat, are șanse maxim 50% să o ia de la A. C, la fel, are maxim șanse 50%, la fel ca D. Deci 0.5ˣ0.5ˣ0.5=0.125. Altfel spus Dorel poate avea cel mult 12,5% (în loc de 50%) șanse să ia boala, iar minim în loc de 10%, este 0.1ˣ0.1ˣ01=0.001, adică 0,1%. Nu e mai bine pentru Dorel?

Cu alte cuvinte, cu atât sunt mai multe persoane vaccinate în jurul tău cu atât sunt șanse mai mici să faci boala. Vaccinul nu oferă protecție 100%, după cum bine știi, dar protecția oferită fiecărui individ (vaccinat sau nu) crește în funcție de numărul de persoane vaccinate din jurul lui. Este matematică de clasa a 6-a. De asta se tot insistă pe vaccinare.
Uite-te la statistici, între 70% și 90% din numărul zilnic de cazuri este dintre nevaccinați. Nu era mai bine dacă aveam între 10% și 30% din numărul de cazuri pe care le avem acum? (este o simplificare, dar cred că înțelegi) Gândește-te la numărul de vieți salvate!

Vaccinații transmit boala. Uită-te la situația din Singapore. 85% vaccinați și cazurile au crescut într-o lună de la 800 și ceva la aproape 3000 pe zi. 🤷 Morți mai puțini, de acord...dar poate și din cauză că ăia sunt tratați totuși în spitale. Cretinii de la usereu, deși aveau informații și alerte despre valul 4, nu s-au pregătit deloc cu tratament pt bolnavi. Doar vaccinare...

 

Între 14 și 15 octombrie au fost 365 de morți de covid în România.

" Din totalul de 365 de pacienți decedați, 325 erau nevaccinați și 40 vaccinați. Cei 40 de pacienți decedați vaccinați aveau vârste cuprinse între 40 și 80 de ani. 39 dintre pacienții decedați vaccinați prezentau comorbidități, iar pentru un pacient decedat nu au fost raportate comorbidități. "

Mor cam mulți vaccinați, nu ? 

39 dîn 40 aveau comorbidități...poate nici n-au murit de covid...dar cred că e încă în vigoare protocolul ăla stupid care spune că dacă ai murit și erai infectat, ești trecut automat mort de covid. 

  • Like 1
Link spre comentariu

  • Oras:Nordului
  • Oras:Nordului
1 hour ago, cincistele said:

Vaccinații transmit boala. Uită-te la situația din Singapore. 85% vaccinați și cazurile au crescut într-o lună de la 800 și ceva la aproape 3000 pe zi. 🤷 Morți mai puțini, de acord...dar poate și din cauză că ăia sunt tratați totuși în spitale. Cretinii de la usereu, deși aveau informații și alerte despre valul 4, nu s-au pregătit deloc cu tratament pt bolnavi. Doar vaccinare...

 

Între 14 și 15 octombrie au fost 365 de morți de covid în România.

" Din totalul de 365 de pacienți decedați, 325 erau nevaccinați și 40 vaccinați. Cei 40 de pacienți decedați vaccinați aveau vârste cuprinse între 40 și 80 de ani. 39 dintre pacienții decedați vaccinați prezentau comorbidități, iar pentru un pacient decedat nu au fost raportate comorbidități. "

Mor cam mulți vaccinați, nu ? 

39 dîn 40 aveau comorbidități...poate nici n-au murit de covid...dar cred că e încă în vigoare protocolul ăla stupid care spune că dacă ai murit și erai infectat, ești trecut automat mort de covid. 

Esti prea bou. Uita-te in continuare la Ciutacu 

Link spre comentariu
Vizitator
Acest topic este acum închis pentru alte răspunsuri.
  • Navigare recentă   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Creează nouă...