Modificare Regulament - abuzul de puncte de reputatie

[pisicuts]

Unul din privilegiile membrilor "colorati" , membrii care si-au adus contributia la dezvoltarea comunitatii, este acordarea punctelor de reputatie. Exista o libertate in a acorda aceste calificative in plus fatza de recenzii si eu fiind unul din acei membrii care acorda puncte de reputatie atat membrilor care posteaza recenzii cat si domnisoarelor care posteaza lucruri placute pe bloguri sau in alte parti.
Punctele de reputatie sau calificativele sunt instrumente dedicate potentialilor clienti de pe forumul Nimfomane.com pentru a lua decizii informate cu privire la domnisoarele pe care doresc să le viziteze. Înainte de a vizita vreo escorta, utilizatorii pot verifica reputatia (punctele de reputatie sau calificativele) unui membru prin numărul de puncte de reputatie primite, rezultate în urma postarii de recenzii.
Este interzisă orice actiune de subminare a integritatii sistemului de reputatie. Conform Termenilor si Conditiilor de pe forumul Nimfomane.com, dacă un utilizator acumulează un calificativ general de -10 (minus zece), contul acestuia va fi blocat definitiv şi membrul nu va mai putea accesa forumul.
De acum inainte abuzul de puncte de reputatie se pedepseste prin retrogradarea membrului la un grup inferior care nu are acest privilegiu, in schimb va avea acces la mesageria privata in continuare!
Mai multe despre sistemul de reputatie gasiti aici : https://nimfomane.com/forum/topic/7346-scopul-reputatiei/

[magic blue]

Iata una dintre ciudateniile sistemului de acordare a punctelor de reputatie:

Pe topicul Xeniei, postarea de ieri a confratelui @trecorp , care nu a reusit sa o viziteze pe rusoaica, primeste 14 puncte de reputatie, in vreme ce postarea lui @criss (31 oct.), care a si prestat saracul, primeste doar 7 puncte, iar altele chiar mai putin.

Concluzia, se pare, este aceea ca ai o reputatie mai buna daca nu te duci la escorte... cred ca si partenerele noastre de viata ar spune acelasi lucru.

[ciocan]

Relax, nu punctele de reputatie au ponderea cea mare in promovarea unui user, ci numarul de recenzii si modul cum sunt facute acestea.

Dar ce ziceti de userii care acorda reputatie unor escorte, pentru niste postari banale ale acestora ?

[econix]

Intrebare umila la adresa moderatorilor: eu, Eco, care conform statusului meu si a regulamentului ar trebui sa pot acorda 5 puncte negative/zi, de ce sunt restrictionat la acest capitol? Cu multumiri respectuoase

[pisicuts]

Intrebare umila la adresa moderatorilor: eu, Eco, care conform statusului meu si a regulamentului ar trebui sa pot acorda 5 puncte negative/zi, de ce sunt restrictionat la acest capitol? Cu multumiri respectuoase

 

salut Eco

Intr-adevar , poti acorda 5 puncte de reputatie zilnic : 3 + si 2 negative.

[econix]

salut Eco

Intr-adevar , poti acorda 5 puncte de reputatie zilnic : 3 + si 2 negative.

 

Multumesc pt. raspuns. Ti-am trimis un PM. Cu stima.

[stalingrad]

Există o discriminare între userii din Bucureşti şi cei din restul ţării în privinţa numărului de puncte pozitive PENTRU SIMPLUL MOTIV CĂ ÎN BUCUREŞTI SUNT MULT MAI MULŢI MEMBRI CARE POT ACORDA PUNCTE. Ca atare, se poate întâmpla – şi chiar se întâmplă! – ca unele recenzii făcute de provinciali să fie mult mai bune decât cele ale unor bucureşteni şi, cu toate acestea, primii să fie gratulaţi cu mult mai puţine puncte doar pentru că nu au şansa să fie citiţi de mai multă lume. Nu discut aici de un eventual abuz în acordarea punctelor, nu. Să presupunem că ele sunt oferite pe bune. Chiar şi în această situaţie, în Bucureşti pot fi, să zicem – să luăm un exemplu pur imaginar – 10 membri care punctează. Un ins postează o recenzie mediocră, primeşte şapte puncte pozitive şi trei negative, total patru puncte verzi. Repet, pe o recenzie mediocră. Într-un oraş oarecare din provincie sunt trei membri care punctează. Apare un user cu o recenzie strălucită, însă este citit şi punctat doar de acei trei, deci primeşte doar trei puncte de reputaţie. Aşadar, patru puncte mediocrul şi trei strălucitul! Într-o astfel de ipoteză, este evident că punctele de reputaţie nu reflectă DELOC diferenţa de valoare dintre cei doi.

Un al exemplu de discrepanţă ar fi şi în situaţia existenţei unui echivalent de valoare între un bucureştean şi un provincial: primul este apreciat de 15 membri sau chiar mai mulţi, al doilea primeşte trei-patru aprecieri, căci mai multe nu mai are de la cine.

Este real? Şi dacă da, ce se poate face?

O sugestie ar fi LIMITAREA NUMĂRULUI DE PUNCTE CE POT FI ACORDATE UNEI RECENZII, de exemplu 8. O astfel de limitare ar putea duce la o reflectare mult mai fidelă a valorii unui user, prin prisma numărului său de puncte de reputaţie, ba chiar ar ajuta şi forumul: dacă cineva ar dori să crească în punctaj, ar fi obligat să scrie mult mai multe recenzii.

[pisicuts]

salut stalingrad si multumim pt sugestie

Trebuie precizat ca depinde de ce orase vorbim, caci sunt orase in care exista o activitate relativ constanta precum cluj,iasi,craiova,galati si altele si cateva orase cu o activitate redusa,  spre zero. O data ce exista activitate in oras vor exista si membrii "colorati" automat, iar si noi moderatorii parcurgem zilnic orasele si notam recenziile pentru stimulare (cel mai bun exemplu e timisoara, oras care era "mort" acum cateva luni si acum deja are "colorati", nu putini. Promovari se fac si de cateva ori pe saptamana inclusiv la "provincie" caci eu mut manual conturile cand acumuleaza 15 puncte de + catre serios contributor (cel mai mic grup care are permisiunea de calificative si PM)

 

Este real? Şi dacă da, ce se poate face?

O sugestie ar fi LIMITAREA NUMĂRULUI DE PUNCTE CE POT FI ACORDATE UNEI RECENZII, de exemplu 8. O astfel de limitare ar putea duce la o reflectare mult mai fidelă a valorii unui user, prin prisma numărului său de puncte de reputaţie, ba chiar ar ajuta şi forumul: dacă cineva ar dori să crească în punctaj, ar fi obligat să scrie mult mai multe recenzii.

 

Nu cred ca ar placea vreunui utilizator care a fost multumit de o anumita recenzie ,scrisa de un membru, sa nu ii aibe libertatea de a-i acorda calificativ doar pentru a fost atinsa limita de 10 puncte la ea spre exemplu. Limitarile exista deja la fiecare grup de membrii in parte.

[maxxx80]

 

salut Eco

Intr-adevar , poti acorda 5 puncte de reputatie zilnic : 3 + si 2 negative.

VIP Member pot acorda pana la 40 puncte de reputatie pozitive si 5 negative in decurs de 24 de ore si au PM activat. La acest grup pot accesa numai membri care au o vechime pe forum de minim 3 luni, minim 25 puncte de reputatie obtinute prin publicarea a minim 10 recenzii. am dat copy-paste din regulament. intrebarea mea este daca confratele ECO este vip member de ce are dreptul la doar 5?

[pisicuts]

salut max

Buna intrebarea. Domnul Eco a fost promovat de curand la fratia VIP, nu stiu daca are 7 zile de cand e vip, iar grupul anterior din care facea parte era cel cu 3 + si 2 - adica serious contributor

[maxxx80]

mersi de raspuns "pisicut" deja imi explicase confratele "stalingrad" . crezusem ca nu am inteles eu bine regulamentul

[Vizitator Scrat]

Colegilor de forum, lasati punctele si recenzati ... asa veti prinde culoare. Prea a luat amploare treaba asta cu culorile si punctele de reputatie si toti se gandesc deja numai la asta in loc sa-si vada de recenzat.

 

Mai colegilor, reputatia si culoarea sunt un fisssssssssssssss, ascultati la mine ca stiu ce spun (exceptie fac cei care cer favoruri pe baza culorii si escortele care accepta asta ... se stiu ei/ele care sunt). Nu mai dati atata importanta acestor lucruri ca nu se merita ... va spune unul care stie !!!

[Vizitator Cautatorul]

Scrat, sfatul cu recenziile nu ti-l voi indeplini... motivul se dezbate aici Inca nu pot intelege de ce administratia vrea ca acest subiect sa fie dezbatut in DG-Craiova si nu in sectorul principal. Pana acum am adunat material pentru 3 recenzii dar am decis sa nu mai ajut profitorii.

[Vizitator Scrat]

Frate @cautatorul ... noi ne stim demult, asa ca nu vreau sa te contrez (am dat un raspuns acolo unde mi-ai indicat tu) dar asta nu va rezolva problema. Profitori vor fi intotdeauna pe forum asa ca nu mai conteaza. Iti respect opinia si parerea ...

[pisicuts]

Scrat, sfatul cu recenziile nu ti-l voi indeplini... motivul se dezbate aici Inca nu pot intelege de ce administratia vrea ca acest subiect sa fie dezbatut in DG-Craiova si nu in sectorul principal. Pana acum am adunat material pentru 3 recenzii dar am decis sa nu mai ajut profitorii.

 

 

sunt multe discutii incepute acolo la craiova, aceasta e motivul pentru care am propus continuarea acolo

:wave