fkrisztian

Cum vine vara, m-am gandit sa mentionez o tema care va poate interesa. Probabil ca multi au de gand sa dea jos cateva kilogerame pentru strand, etc. Nu vreau sa intru in detalii de diete, etc. Probabil ca majoritatea dietelor funtioneaza la un anumit nivel. Totusi probabil ca dieta culturistilor este cel mai eficient (ca ei sunt experti in tema asta, cu venele vizibile pe abdomen) si cea mai simpla si des folosita metoda a lor este orezul cu piept de pui, mancand 6 ori pe zi (treaba grea, fiindca asta inseamna folosirea cutiilor de alimente), o lingura de ulei de oliva seara, si ceva multivitamina (nu conteaza de care, orice dintr-o farmacie e ok, important e sa nu provoaca probleme mancarea monotona din punct de vedere nutritional), calorii putin sub nivelul de mentinere, cardio la sala, si cam atat. Oricum, orice dieta functioneaza pana la un anumit nivel, si efectul este foarte placut. INSA, creierul nostru are nevoie de 100 de grame de carbohidrati zilnic. Muschii unui barbat aprox. au nevoie de 400 de grame de carbohidrati. Adica deja suntem la 2.000 kcal, si inca n-am adaugat restul. Problema este ca daca caloriile sunt reduse sub nivelul de mentinere, atunci producerea serotoninei din creier incepe sa scada. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8697046 Serotonina este un hormon de "buna dispozitie", daca nivelul serotoninei scade, atunci nu o sa ne simtim atat de bine, vom fi un pic mai iritat, mai altfel. Efectul pare relativ slab la prima vedere, dar de fapt este destul de puternic. Din acest motiv recomandarea mea este ca toti sa se abtina de idei de diete !!!! Culturistii nu au patratele pe tot parcursul anului, ei tin o dieta doar 3 luni inainte de concurs si atat. Nu este in nici-un caz o idee buna ca cineva sa tina o dieta non-stop, fiindca fara sa observa va avea mai putina energie, mai putina motivatie, calitatea vietii va scadea. Indiferent ce dieta face, dieta ketogenica la fel are acest efect. De multe ori poate fi inselator, fiindca daca nivelul de zahar scade in sange, atunci se emite hormonul noradrenalina, care un pic poate provoca un feeling placut la inceput. De aceea in multe cazuri persoana se simte foarte bine la inceputul dietei, doar incet cu timpul va deveni mai puternic scaderea serotoninei ca emisia de noradrenalina, si neobservat activitatea lui devine restransa. Din acest motiv multora le place sa faca jogging timp de dieta, sau sa mearga la sala, fiindca prin miscare, zaharul din sange scade si mai tare, si emiterea noradrenalinei este in crestere. Din pacate problema asta nu se poate "rezolva". Daca mananca "echilibrat" atunci nu va slabi (deci aici vorbesc de femei care deja arata bine dar vor abdomen perfect plat sau barbati care vor patratele). Daca slabeste, atunci inseamna ca deja consuma calorii sub nivelul de mentinere, deci deja are un nivel scazut de serotonina. 5-HTP-ul si chestiile similare care maresc nivelul de serotonina, dintr-un oarecare motiv tot nu rezolva perfect problema. Creierul tot nu functioneaza la 100%, tot nu primeste carbohidrati cat ar trebui. In randul culturistilor asta este perfect stiut (de aceea nimeni nu tine o dieta non-stop), dar asa am vazut ca in randul oamenilor obisnuiti nu este atat de cunoscuta treaba asta. Eventual daca cineva neaparat vrea sa faca ceva, atunci poate sa mananca "curat", adica orez cu piept de pui, dar la nivelul de mentinere. Foarte important (!) daca face si cardio atunci trebuie sa adauga caloriile arse la caloriile de mentinere. (Deci nu merge nici treaba ca mananc mult, dar fac cardio, fiindca tot are efect pe viteza folosirii carbohidratilor, si viteza asta tot are importanta si la creier). Nu recomand experimentarea de alt gen, fiindca daca forteaza foarte tare treaba, rezultatul va fi scaderea eficientei lui la locul de munca, si dintr-o problema mica va avea o problema mult mai mare. Problema asta este atat de mare, incat culturistii incearca sa rezolve ca sa ia liber de la munca in perioada finala a dietei. Si nu neaparat din cauza epuizarii fizice, ei tot fac antrenamente foarte dure la sala, ci pentru ca deja si concentrarea devine foarte rea cu carbohidratii redusi (redusi deja foarte tare), si asta de multe ori este o problema si la locul de munca.

[OFFtopic:] Nu stiu ce sa spun in legatura cu tema asta. Este foarte usor sa spunem noi barbatii civilizati, ca ce greu este sa mergem la munca in fiecare zi. Si ca ce lucru umilitor este ca cineva sa-si vanda corpul. Nu trebuie sa faca nimic, doar sa stea in coltul strazii. Dar de multe ori in viata cei care sunt increzuti poate sa piarda. Sa ne uitam la fapte. Stam in fata calculatorului si ne certam intre noi in lumea virtuala si vorbim negativ despre escorte. In acest timp ele traiesc mai bine, si lucreaza mai putine ore ca noi. Iar noi nu avem bani si de multe ori suntem obositi si epuizati fizic. Cine ne pune acolo sa mergem ca un bou in fiecare zi la munca? Si noi avem posibilitatea de a alege acest drum. Escortele masculine pentru masculi au un tarif mai ridicat ca escortele feminine. Tariful obisnuit de ex. in SUA pentru o escorta care arata oke, este 150$ (deci aproximativ 100 de euro, ca aici), DAR tariful escortelor masculine este 200$, deci putin sub 150 de euro !! Fiindca oricat de frumos ar suna, sunt prea putini barbati gay care aleg aceasta meserie, si barbatii straight au ridicat pretul pietei. Ah, da stiu, ca nu am avea constiinta curata si n-am putea sa ne uitam in oglinda dupa. De multe ori daca tragi o linie de "mandrie", sau daca nu esti deschis complet spre idei noi, poti sa pierzi! Mai usor se poate trece prin problema oglinzii, decat prin greutatile acestor locuri de munca. Unul tine 2 minute, iar celalalt tine 8 ore in fiecare zi, 5 zile pe saptamana (uneori chiar 6). http://www.freeimage.us/image-BBD5_53020DC0.jpg (Paranteza: Da, si eu am fost aproape 1 an distribuitor de ziare. Cu bicicleta trebuia sa duc afara in jur de 200 ziare pe zi. Iarna la ora 4 dimineata, erau -15 grade. Iar in manusi de multe ori era greu sa dezlipesc un ziar de celalalt. A fost foarte placut cand urma un bloc unde stiam ca o sa fie mai cald (timp de 30 de secunde). Cand ploua trebuia sa fiu atent ca apa sa nu intre in lanterna, fiindca sa nu uitam ca la ora 4 dimineata este complet intuneric inca, si nu vezi absolut nimic fara lanterne, mai ales nu lista cu strazi, etc. Iar cand am avut o pana, trebuia sa-l fac pe loc cu pompa mini, in frig si in intuneric. Iar la sfarsitul fiecarei luni trebuia sa ma duc personal la fiecare client pentru banii de abonament pentru luna viitoare. Dar stii ce era cel mai super? Ca puteam sa fiu mandru ca n-am ales calea usoara. O $%^& $^ %$#^# ^^^$ $%&*%#.)

Nu stiu, eu tot nu reusesc sa fiu multumit cu ideea asta. Daca Jean Claude Van Damme era in filme porno, si practic nu a patit nimic, daca Paris Hilton avea film intim publicat, si nu a patit nimic din cauza asta... Ok, poate ca revistele de tip Hollywood nu au lasat-o in pace timp de cateva luni, dar dupa aceea totul mergea mai departe ca inainte. Tot e un star, tot primea contracte, nu se intampla nimic. (Bine, totusi in cazul vedetelor nu este un lucru dorit.) Desi, as mentiona ceva interesant. Ca marketingul spune ca si reclama negativa este o reclama. De fapt de foarte multe ori este mai reusita !! De ex. reclama asta: a fost in aceasta forma publicata in televizor in trecut pentru festivalul Insula. Exact din cauza stilului foarte ciudat si iritant, reclama a fost un success incredibil de mare, peste tot despre asta se vorbea, faceau glume pe internet, era un success atat de mare, incat producatorii au ramas la acest personaj animat timp de ani pentru reclamele lor. In afara de politica si invatamant practic nu vad nici-un alt loc de munca unde ar fi o problema activitatea escortei. La niciun loc de munca niciun sef n-ar fi interesat ca ce face angajata lui. Credeti ca-l intereseaza? Sa-si faca treaba, sa nu ceara un salariu mare, si cu asta basta. La un supermarket, sau vanzatoare la un magazin, nu are absolut nici-o importanta. Eventual la ceva banca, sau in birou ar putea deveni neplacut treaba cu colegii. Sau eventual copilul escortei ar fi intr-o situatie neplacuta in scoala in fata colegilor de scoala. Eu tin minte ca in liceul in care am terminat aici in Satu Mare, era o fata care paralel cu scoala, era actrita in ceva filme porno mai amator, mai simplut, produs aici in SM, initiere a cativa baieti. Bineinteles cu putin timp dupa, filmele ajungeau in mana tuturor din scoala. Si profesorii atat spuneau la ea, ca n-ar trebui sa faca asa ceva, si ca isi risca sanatatea. ATAT a fost totul. Sau eventual inca in locurile de munca de stat ar putea fi o problema. Asta am uitat. Deci daca ar vrea sa fie o politista, atunci clar ar avea probleme, sau o asistenta intr-un spital, atunci ar fi o problema ca n-ar fi un "exemplu pozitiv" al societatii noastre. Dar nu cred ca am fi multi interesati de aceste directii. Noh, nu stiu, se poate ca eu ca un sportiv extrem nu prea sunt capabil sa simt atat de bine situatiile periculoase / neplacute. :D

Este bine de stiut ca metoda de cautare a imaginii in "reverse" inca nu este perfecta. Cand noi cautam pe 3-4 cuvinte pe Google, practic cautam pe vreo 30-40 de caractere, adica byte-uri. Nu se poate cauta pe un text care ar avea o lungime de 10 pagini. Ar forta incredibil de tare motorul de cautare si cautarea ar tine zile. Dar cum o poza simpla are 100 de kb, la fel asta ar inseamna o cautare pe 100.000 de caractere. Din acest motiv cautarea "normala" a pozelor reverse este Imposibil (!). Google si Tineye incearca sa faca o ghicire a formelor matematice din poza. Si cautarea este facuta pe aceasta "schema". Metoda merge destul de bine in cazul pozelor de peisaj, dar este incredibil de slab in cazul fetelor umane. (mai multe aici: http://searchengineland.com/up-close-with-google-search-by-image-82313 ) Eu personal am incercat de mai multe ori sa fac o cautare pe propria mea poza, si nu am primit rezultate, desi erau mai multe siteuri pe care clar era sus. Totusi metoda cat de cat funtioneaza, dar e bine daca nu va bazati 100% pe aceste motoare de cautare.

Ce nu inteleg nicicum, e ca am vazut ceva pe acest forum ce mi s-a parut la fel un trolling, dar era ciudat faptul ca era similar cu asta din Ungaria. Intre escortele din Ploiesti, era la fel un caz in care clientul direct la inceputul vorbitului la telefon, a intrebat-o (putin cu un ton agresiv) pe numele ei (ca Zsigmond, ca "-Dorottya?" ). Nu avea asta nici-un sens. Cine altcineva poate sa fie? Un telefon mobil este ceva personal, telefoanele moderne nu dau rateuri, nu o sa suna un alt numar, stia deja ca vorbeste cu o fata, nu are nici-un sens intrebarea, doar putin o speria asa. Si erau si alte similaritati cu alte trolling-uri de la Zsigmond. La fel si Zsigmond spunea ca are o parerea foarte rea despre escorte si ca a fost o "deceptie" (si in cazul din Ploiesti cam asa era aratata treaba). Presupun ca gresesc, si cazul respectiv nu era un trolling, si ca de fapt nu este nimic similar intre cele doua cazuri. Dar sper ca nu provin trollingurile astea din aceeasi sursa (de ex. de pe un site englezesc). Ca sunt deja banuitor, fiindca imi par trollinguri slabe intr-un fel, fiindca de fapt au un stil de "cearta" prin cuvinte. Un troll adevarat facea ceva mai agresiv, de ex. punea pe el ceva crema picanta inainte de sex oral. ) Noh, oricum asta a fost doar o paranteza, nu e treaba mea, ideea asta de trolling sta departe de mine...

Nu e perfect, dar merge. Oricum era o gluma foarte slaba... - Alo, ciao. - Alo, sunt Zsigmond! - Cum? - Alo, sunt Zsigmond! Ce-i aia 'cum'? - Nu inteleg ca cine esti. - Alooo, sunt Zsigmond!!! Nu ma cunosti! - Ok, da? - Na, ciao. - Ciao. - Dori? Dorottya! - Da? - Na, ciao. - Ciao. - Spune-mi tarifele, sunt curios. - Bine, o jumatate de ora 10.000 Ft, o ora 12.000 Ft. - Doisprezece mii de forinti !!!!!????? - Da. - Apoi, ca, dar stii sa vii la casa pentru atatia bani deja! - 20.000 Ft - Douazeci de mii de forinti !!?? Apoi, fii atenta la mine, in ce cartier poti sa vii? - Unde esti? - Poti sa vii in Rakosmezo? - Rakosmezo? - Da, sau la Tordas, pentru mine tot una ii. Am o vila in amandoua locuri, te intretin bine. - Na, unde sa ma duc atunci? - Tordas. - Tordas? - Da, stii unde e, nu? - Ala unde e? - Tordas !!! Pai iti spun!!! Stai, stii unde e Budapesta? - Da. - Na, Erd? Erd!!! Zi amu ce e!!! Alo? - Sunt aici, sunt aici. - Na, stii unde e Erd? - Cati kilometri sunt de la Budapesta pana la Tordas? - 20. Nu stiu exact, inca n-am fost asa. 30, 30. - Atunci e 30.000 Ft. - TREIZECI DE MII DE FORINTI !!?? Cum adica, 30 de kilometri, 30.000 Ft? - Nu, 20.000 Ft e o ora, si 10.000 e - DAR eu nu o ora vreau, cine a spus ca o ora vreau? - Atunci ce vrei? - Cinci ore vreau! Cinci! - Cinci ore vrei? - Da. - Atunci e 15.000 Ft per ora. - Timp de 5 ore o sa te f** in cur! - Eu nu ma duc la tine. - DE CE NU? Hai amu. - Pentru ca nu-mi place stilul tau. - Na, apoi ne impacam noi mai incolo. O sa-mi vezi p***, si spui ca, nah, Zsigmond e un gentleman de-a dreptul. Na ce parere ai? - Sa incercam. - Na, atunci cand vii? - Trimite-mi adresa in SMS. - NU SMS! Iti spun acum. Nu stiu ce-i aia sms. - Bine, atunci spun, adica, imediat apuc de un stilou. - Na, apuca-te numai, ca de p*** mea, de care o sa te apuci. Na, spun, Tordas, - Iai, Zsigmond, eu nu ma duc la tine. - Na hai amu, apoi na, asta am discutat deja. - Atunci fii dragut. - Na, ciao, sa incepem de la inceput, hai la Tordas, stii strada Dozsa Gyorgy, - Strada Dozsa Gyorgy, Tordas. - Da. - O secunda, asteapta, scriu. - Na scrie numai. Dar sa nu-ti ia mult, ca deja sunt foarte excitat. Cand vorbesc cu o fata atat de frumoasa, intotdeauna ma gandesc ca ce ar fi cu ea. - Numarul? - Dar tu esti frumoasa, nu? - Da, sunt, numarul? - Strada Dozsa Gyorgy. - Da. Numarul? - Numarul? Na, stiu eu, 11. - Bine. - Na, dar ai notat? - Da, am notat. - Maine vii, asa-i? - Ce? Adica, poftim? - Na, cand vii, spune-mi. - Apoi, uita, eu spun ca - Azi poti sa vii? E 1 aprilie. - Aaa. - Nebunim una. - Dar am o senzatie, ca vrei doar sa ma pacalesti. - Nuuuuuu, Zsigmond? Nu-l cunosti pe Zsigmond? - Nu-l cunosc pe Zsigmond. - NU? Apoi du-te sus pe youtube, scrie Zsigmond, napiszar, il gasesti. Na, paa, poti sa-mi s*** p***. HA HA HA.

Un pic e off, dar am gasit pe net un trolling de telefon cu o escorta. Este un trolling foarte slab si fortat si pe deasupra nu este tradus (dar este subtitrat si cat de cat se poate ghici despre ce e vorba), dar noh, aici e: http://www.youtube.com/watch?v=bPJZ0dq84VU

In legatura cu asta mai demult a ajuns o carte Foarte Buna in mana mea, care exact aceasta intrebare explica foarte bine. Cartea se numeste Rich Dad, Poor Dad (Tata bogat, tata sarac) - Robert Kiyosaki Este usor de gasit pe Google, de ex.: http://www.forumdefotografie.com/tata-bogat-tata-sarac.pdf Scurt mesajul cartii este ca oamenii bogati "fac bani". Adica un baiat care lucreaza la McDonalds, trebuie sa puna deoparte bani, si trebuie sa-si cumpara "active". Deci chiar daca mai tarziu va avea un loc de munca mai bun, nu o masina trebuie sa-si ia, ci un apartament pe care-l da in chirie. Si din banii care provin din chirie trebuie sa-si ia masina. Si ca asta-i singurul drum bun, dar problema e ca trebuie foarte multa rabdare, si 99% dintre oameni nu reusesc sa mearga pe acest drum. Altceva: Eu asa vad ca in legatura cu banii toata tema de escorta intotdeauna va avea o limita destul de joasa. In sensul ca oricat de reusita ar fi escorta, tot va atinge un prag destul de repede. Din simplul motiv, ca degeaba arata absolut superb, fiindca tot nu va putea cere un pret intr-adevar mare. Orice escorta de lux din New York (!) (m-am uitat pe site-uri) tot are tariful aproximativ de 150 de dolari. (Aproximativ... Deci ma refer la ideea ca nu exista tarif de 500$.) Din simplul motiv ca actul tot este doar un act sexual. Nimeni nu va plati sume enorme pentru un singur act sexual. Probabil ca sunt cazuri limitate, in care o persoana bogata da multi bani la o escorta. Dar sunt cazuri foarte rare. Bill Gates o data statea cu fiul lui la un restaurant, sau ceva. Si fiul lui dadea bacsis de 500$, iar el doar un bacsis relativ mic. Si chelnerita il intreba (sau ceva de genul, nu mai tin minte exact toate detaliile, o data il caut pe net), deci il intreba ca de ce diferenta este atat de mare. Si Bill Gates spunea ca fiul lui este fiul unui milionar, insa el a fost fiul unui fermier. De multe ori un om bogat poate fi zgarcit in unele privinte, sau cel putin nu va apela la escorte scumpe. Si Fiindca eu imi sustin parerea ca un sot in 90% din cazuri nu va apela la o escorta. Nu are nici-un sens, de ce si-ar insela nevasta cu o escorta? Daca va uitati la statistica veti vedea ca de cele mai multe ori, sotul se indragosteste de o colega de munca. Si sotia sa se compoarta urat cu el, el este "epuizat" sentimental, si colega sa este foarte amabila, si se intampla ce n-ar trebui. Isi risca familia, viitorul copiilor, totul. Fara o 'prostie' sentimentala, nimeni n-ar face asa ceva. Deci nu va apela la o escorta. (Eventual in cazul in care ar dori ceva perversiune dura, dar de cele mai multe ori intr-un caz dur si escorta o sa-i respinga dorinta.) SI, daca clientul nu are partener, atunci tariful escortei poate avea o importanta foarte mare. Fiindca daca clientul ar avea o relatie normala, atunci asta ar insemna 3-4 acturi sexuale pe saptamana. Deci un astfel de client garantat va apela mai degreaba de 2 ori pe luna la o escorta mai "obisnuita", si eventual doar o singura data intr-un an (din curiozitate) va apela la o escorta de lux de 100 de euro. Deci parerea mea este ca in privinta banilor meseria asta are un prag limitat. Evident daca escorta este foarte populara, atunci va avea multi clienti, dar si acolo destul de repede va trebui sa faca ea limite, fiindca nu va fi posibil fizic dupa un anumit nivel. Din acest motiv parerea mea e ca singura meserie care nu are un astfel de prag este pornografia. Sorry, dar asta este. Deci Sasha Grey, avand o suma net de 3 milioane de dolari, a trecut de acest prag. Practic ce este facuta de ea in 10 ore, poate ajunge la 5 milioane de cumparatori, si asa castigul este mai mare. Aceasta posibilitate lipseste complet din meseria de escorting. Filmele porno sunt mai grele intr-un fel. Probabil ca doar in SUA sunt multe firme care se ocupa de asa ceva. Aici nu este chiar atat de raspandita aceasta treaba. Si o alte problema ar fi ca pornografia de multe ori este mai dura ca meseria de escorting. Este mai agresiva, trebuie renuntat la prezervativ, trebuie renuntat la ascunderea identitatii, are greutati destul de dure intr-un fel. Dar parerea mea e ca multe fete mai serioase in tema asta, ar face bine sa considere si drumul filmelor porno. Fiindca dupa o anumita limita nu va avea alta cale, daca va dori mai mult. (Bine, se poate poate ca ii ajunge doar atat, dar si atunci ar fi mai bine sa exista posibilitatea sa castiga tot atat cu mai putin efort.)

Sa speram ca cu timpul va mai apela cineva la ea si vom afla mai multe detalii. O poza as atasa, dar nu am nici-o informatie despre ea, si nici nu stiu daca in poza intr-adevar ea este sau nu, deci va rog sa o considerati doar ca o informatie alternativa.

Hmmm, eventual o posibila fantezie de a mea ar fi posibilitatea la extra-ul de a procura un suvenir (lenjerie intima). (Dar neaparat cu garantia ca intr-adevar a fost purtata de ea.) De altfel de fantezii nu cred ca este nevoie. Timpul petrecut impreuna oricum e placut. Dar cu un suvenir amintirile acestuia s-ar prelungi...

(Doar o paranteza mica as face in legatura cu asta. Nu sunt sigur ca este perfecta ideea de a cauta o locatie frumoasa. Eu as spune ca exact o locatie relativ mai simpla Dintr-o Zona Slaba a orasului este mai buna. Si aici in Satu Mare cand inca a fost in oras o fata (Lara?), ea statea in Micro 14, ce intr-un fel este considerat o zona "slaba" a orasului SM. Daca vreti sa cautati o locatie frumoasa, veti risca ca cu timpul sa intrati in conflicte cu proprietarul si / sau cu vecinii. Noua clientilor, deloc nu ne pasa frumusetea peisajului din jurul locatiei.) Se poate ca o sa devin enervant, dar m-am gandit sa mentionez si in legautra cu tema asta ceva ce am vazut pe un alt site de escorte dintr-o alta tara. Intr-adevar 30 de minute este cumva nepotrivit din multe privinte. Si de aceea acolo unele fete au precizat posibilitatea de a face "oral S.O.S.". Asa este numit. Practic asta insemnand 15 minute, oral Protejat (!), si clientul este rugat sa faca un dus acasa inainte sa mearga. Deci practic este ceva cat de cat similar cu oferta fetelor de pe strada. Totusi parca nu prea are un success foarte mare, dar au fost unii care au apelat doar la asa ceva. Este putin ciudata ideea, dar noh, din plictiseala scriu si eu ce am vazut pe internet, ca informatie, etc. Dar s-ar putea ca unii la inceput sa fie mai putin 'curajosi', dar sa devina mai interesati dupa ce "prind gustul" cu o felie mica din tort.

Am gasit si eu ceva interesant pe internet. Are legatura cu fumatul si efectul nicotinei pe creier. De fapt ce am gasit face parte dintr-o carte, The Biology of Nicotine Dependence - CIBA Foundation. (Acest link este doar un preview, momentan este mai mult ca nimic:) http://books.google.ro/books?id=jcWNvPOjG5UC&pg=PA227&lpg=PA227&dq=nicotine+both+stimulant+and+sedative&source=bl&ots=lx2qaKy2Z9&sig=PEcOeuy9IfHFvTbR-P3_XKEslbE&hl=en&sa=X&ei=MRk7Uvq0KNL14QS3-4HwAg&ved=0CDoQ6AEwAjhG#v=onepage&q=nicotine%20both%20stimulant%20and%20sedative&f=false Oricum, partea importanta: "The ability of nicotine to produce both arousal and sedation poses a special challenge to research on this problem." (pagina 227.) "In one of these studies (Ashton et a1 1974), smoking a cigarette was reportedly associated with a change in Contingent Negative Variation (CNV), a build up in electrical potential in anticipation of a stimulus to which a response is required." "There was an increase in magnitude in four smokers, a decrease in seven and a 'biphasic' action in four." Orice substanta ce are efect pe creier este categorizata in 2 categorii. Stimulanti si depresivi. Stimulantii sunt cofeina, adrenalina, etc. Iar efect depresiv are pe creier alcoolul (si sa nici nu mentionez drogurile, sau cel putin o mare parte din ei). De aceea provoaca probleme mari, fiindca practic de ex. alcoolul provoaca depresie biologica (deci nu psihologica, aici este vorba de altceva). Dar totusi persoana va fi letargica, nu o sa se simta bine, si intr-un astfel de caz un alcoolic poate sa bea iarasi alcool, care il face sa se simta mai bine doar o perioada scurta, fiindca de fapt ii inrautateste starea. Interesant e ca stimulantii nu au aceasta problema. Si nicotina este considerat oficial un stimulant ! Dar in cartea asta este clar dovedit, ca asta este adevarat doar partial. Nicotina in doza mica este stimulant, in doze mari are efect depresiv. O tigara a avut efect stimulant, 4 a avut efect "biphasic" deci si stimulant si depresiv, iar 7 deja doar depresiv. (Bine, un pic e subiectiv testul, era mai precis cu doze mai fixe de nicotina.) Dar ideea e ca asta ar insemna ca daca vrem sa ne simtim energici toata ziua, plin de motivatie, sa avem chef sa mergem la sala, sau stiu eu, este mai bine ca persoanele care fumeaza sa fumeze doar putin. Doar o tigara sau doua pe zi. (Si ca alternativa pot bea multa cofeina pe langa, daca reusesc sa se multumeasca doar cu atat). Bine, asta este teorie, in practica se poate ca nu intotdeauna asa sta situatia, dar totusi mie mi s-a parut foarte interesant articolul.

Diq asta isi bate joc de mine. Diq iti dau una. ))) Atunci macar sa fie ceva filmulet fain. Deci asta este sport extrem: www.youtube.com/watch?v=xGqiByg0MmU si eventual asta: www.youtube.com/watch?v=V8tim7fqMJI La ce ai pus tu link-ul, baietii trebuie sa se mai antreneze ca e varza de tot.

In legatura cu ce o sa spun acum, sunt sigur ca 99.99% nu o sa fie de acord si sunt sigur ca risc cu asta sa starnesc pareri negative agresive. Totusi as dori sa mentionez ca un pic imi pare prea isterica acest stil. Eu nu vreau sa spun ca nu este periculos acest drum, dar totusi nici chiar atat de rea nu e treaba. Sa ne gandim la actritele porno. Sunt facute filme porno cu prezervativ? Ele ce ar trebui sa spuna? Degeaba merg toti cu testele facute, daca virusul HIV nu apare in sange timp de 3 luni. Daca unul se infecteaza, pana ce afla, toti vor fi infectati (fiindca presupun ca nu un singur film au de gand sa faca in 3 luni). Si totusi nu prea au patit nimic actritele porno, nici femeile, nici barbatii. Nu prea erau astfel de cazuri dure in ultima vreme. Si se poate imagina ca nu traiesc o viata atat de perfecta nici ei. Deci nu cred ca sunt sfanti in afara filmelor... In Romania statistica spune ca 0.07 % (deci putin sub o persoana dintr-o mie) sunt infectati cu HIV. DAR. De la ei nu sunt sanse sa-l primiti, fiindca legea este foarte agresiva in legatura cu raspandirea virusului intentionat. Evident nu vor fi executati, dar garantat vor ajunge in inchisoare. Si orice persoana risca sa fie prinsa, daca doar are cont pe forum, atunci furnizorul de internet pe baza adresei de IP poate da (doar politiei) adresa si numele persoanei. Firmele de telefon mobil va pot spune ca cine v-a sunat in luna respectiva, si va pot spune numele fiecaruia (bine, este adevarat ca doar daca au abonament). Dar totusi sa fim un pic mai seriosi. Nu am auzit in Europa in ultimii zeci de ani caz in care cineva sa raspandeasca virusul HIV intentionat. Voi ati auzit de asa ceva in televizor? Bun, cu toate astea va rog sa nu sariti la mine, fiindca sunt de acord cu cele spuse de voi. Este foarte periculos. Dar totusi nu este Chiar Atat De Periculos. Un pic stilul are miros de isterie de mass-media. Ziaristii vor sa ne sperie ca imediat toata lumea va avea HIV, si toti vom muri, si repede sa ma ascund intr-un refugiu militar. Din cauza virusului HIV in Romania isi pierde viata 350 de oameni in fiecare an. Din cauza accidentelor rutiere in Romania isi pierde viata 2.000 de persoane in fiecare an ! Un pic sa ne uitam si la partea cealalta a monedei. Nu trebuie sa fim de acord, dar totusi nu sunt sigur ca ar trebui sa le condamnam chiar atat de tare pe fetele care accepta si asa ceva. (Un pic acest raspuns de al meu este cam riscant. Dar e forum, oricine poate sa spuna prostii sau sa aiba o parerea personala neobisnuita.)

Sunt uimit ca sunt foarte multe poze profesioniste (!?) cu aparat foto foarte scump, cu fete foarte frumoase, si totusi prima si cea mai importanta regula a fotografierii, si anume "The Third Rule" este complet violata. Asta este o regula de aur, suprafata pozei trebuie impartita in grile, la 33% si 66%, si vertical si orizontal, si ochii personajului din portret (sau in cauza altor poze, obiectul principal) trebuie sa fie pozitionata pe aceasta grila pe intersectia liniilor (sau cat mai aproape de asta). Asta este metoda naturala in care ochiul uman "scaneaza" o poza. Fara asta poza nu va parea naturala. In alte imprejurimi dupa o astfel de greseala fotograful ar fi deja somer. Dar de altfel sunt faine pozele. Asta-i contributia mea: :