Toată activitatea

Buna Alexandra..am rasfoit topicul dar nu am gasit nimik asa ca te vin cu ceva intrebari..la ce ora incepi la birou de obicei,masajul ?ce zici despre el ca nimeni nu a specificat!o zi buna si ne auzim pt ceva actiune!

Ți-am scris ieri și alaltăieri de mai multe ori în engleză și româna și am vrut să aranjez o întâlnire, dar nu mi-ai răspuns.

Fata de turneele de "ramas bun" care sunt la moda acum....poate parea brusc 😂

Este strict parerea mea, am specificat lucrul asta ! Pentru cineva cu o recenzie in Ploiesti, 1 sau 2 Bucuresti nu ma risc sa arunc 350 lei...ca sunt 10 min sau 29 min.. P.S trebuie scazut dusul, tigara din 30 min si dupa calculele mele iti mai raman 15 min maxim pentru actiune. Spor la ciocane !👍

Pentru că ai plecat prea repede din Arad și ne-ai lăsat nefutuți. Și eu voiam sa te sun astăzi dar........

Merg și varianta academică: felațiedinabundență? + populară: cântă-mimândrolaflautulcugușă? 🤔🤭

Revin mai târziu cu poze ( pozele imi apartin în totalitate) și detalii legate de locatie pupici .🥰

In sfarsit am reusit sa o "prind' pe Samira. Locatie -10- apartament Adora cu tot ce este nevoie pt activitati sexuale si de igienizare. Samira -9,5- o femeie frumoasa, atat la chip cat si la corp, care pare muncit la sala, e carnea tare pe ea. Un plus pt ochii frumosi. Socializare scurta, e amabila si serviabila. On -9- bun, umed, adanc, cu priviri porno, fara atentie la sateliti in cazul meu. Np -aici e de 10. Geme, mangaie, scoate niste cuvinte de parca chiar ii place sa o fwti. Sta in orice pozitie o pui, capra e un must, iti lasa impresia ca faci treaba buna, lucru ce poate fi tare excitant, dar si sa te termini prea repede. Amenda 200. Raport calitate pret f bun, mai ales comparativ cu ce avem pe piata. Face treaba buna, da impresia ca savureaza si ea momentul alaturi de tine, mai arunca si cate un sarut daca initiezi tu. Clar de revizitat, nu inteleg de ce sta asa putin la noi, cred ca ar fi ceruta pe o perioada mai lunga.

♥️ Disponibilă de la ora 17:00 ♥️

Încă mai am locuri libere ❤️🌸

Eu am prins-o la Iași. Am scris recenzie pe topicul ei acolo. Hai mă, sunt un domn, nu am făcut nimic aiurea, doar ai citit recenzii de-ale mele 🙂 Am sesizat că a dispărut brusc, atât... Tipa e ok, doar că mi-a dat senzația că mintea ei era plecată departe, poate am și prins-o obosită...

Iti multumesc ca ai revenit si astept sa te revăd curând! 😘

Buna disponibila

Când scriu disponibilă în titlu topicului nu dau mură în gură că nu am nici o mură 🤷🏽‍♀️

Multumesc pui💋💋💋

Disponibila pentru programări până la ora 21:00

Pfff...cat am așteptat aceasta postare, dar cred ai omis câteva lucruri 😁 Citind cu atenție, serviciile tale, par o frecție mica pe bani multi.😁 Nu vad: Kiss, CIM, cununi, 69, ani și altele!?🤔 Nu le faci? Sau sunt extra?😁 Să-mi fie cu iertare, dar exact ca în precedenta mea postare pe acest topic, nu as vrea sa gafez din prima.😁 Spor și ședere faina la Brașov.🥰

Eu iti zic sa mergi linistit. Apoi sa ne spui daca e frumoasa, daca nu te grabeste, si daca chiar e meseriasa. Oricum, are deja topic deschis. Rog un moderator sa uneasca topicele. Cu stima.

Tocmai ce- am iesit de la domnisoara,locatie curata cu tot ce trebuie central pe D.Cantemir. Am inceput eu cu un pic de cunni,igiena impecabila. Apoi a continuat ea cu un oral neprotejat de exceptie la care s-a ocupat foarte mult de oute,a supt-o facand presiune cu buzele. Am schimbat doua pozitii la care s-a implicat si am finalizat in pozitia capra,in privelistea fundului bombat. M-a servit cu apa recela sfarsit. 150 lei raport pret/calitate excelent. Voi revenii cu siguranta

Cam mare coincidenta, ai fost relativ recent și dup-aia, Houdini... Alex, nu ești în sala de judecată, cu mana pe Biblie, spune ce-ai făcut.... 🤣

DESPRE ”PEȘTI” INTRE REALITATE ȘI FICȚIUNE ÎN MINTEA UNORA ... (situația/cazul 3) În mod suplimentar față de postările anterioare, ”peștuiala” (proxenetismul) presupune în mod absolut, că fata oferă servicii sexuale contra cost de bună voie, adică nu e obligată de nimeni, și tot de bună voie acceptă ajutorului ”peștelui” (proxenetului). De ce acceptă fata ajutorului ”peștelui”? Din diverse motive: veți regăsi în presă noțiunea de ”metoda loverboy” (a nu se confunda cu noțiunea de loverboy folosită aici pe forum) de cooptare a fetelor foarte tinere (cu minte puțină, multe minore) de către ”pește”; dar de regulă motivul principal este acela că ”peștele” face rost de ”locația” unde fata își desfășoară ”activitatea”, se mai întâlnesc și alte motive, dar nu are rost să dezvolt prea mult. Un alt element esențial aici, este că ”peștele” nu face nimic gratuit, are un ”comision” semnificativ din ce ”produce” fata. După ce fetei îi trece îndrăgosteala (în cazul metodei loverboy și dacă dorește să continue acest tip de activitate, vorba aia ”easy money”), sau după ce prinde destulă experiență în domeniu și își face propriile ”conexiuni” (cu privire la închirierea locației de exemplu), ajutorul ”peștelui” nu mai este necesar (și toți banii rămân fetei !!!), și acele fete o iau pe cont propriu (acesta este unul dintre motive pentru care procentul fetelor ”peștuite” este minoritar). Un alt individ care poate ”gravita” în jurul unei fete care practică este loverboy-ul care este iubitul fetei, care nu o ajută la practicarea ”meseriei” (căci dacă o ajută nu mai e loverboy e ”pește”), însă trăiește în totalitate sau în parte de pe curul fetei (adică din banii obținuți de fata care practică). De regulă loverboy-ul nu va fi văzut (prezent) la locul de ”muncă” al fetei. Dacă fata care practică este obligată să practice, deja nu mai vorbim de ”pește”/”pești”, ci de cea mai oribilă categorie de persoane care pot ”gravita” pe lângă o fată care practică, cea a traficanților de carne vie (tot timpul mai mulți traficanți, nu cum se poate întâlni un singur ”pește”). Acum, unde intervine ficțiunea, când un utilizator vine și ne spune că fata pare obligată să practice. Bă fraților, dar în ce lume trăim ? De acord că gândim cu pu...a că mergem la fete, dar gândim tot cu pu...a dacă sesizăm că fata prin comportamentul ei (nu neapărat vorbe) sugerează că ar fi obligată ? ”Frate” dacă simți așa ceva nu sari cu pu...a pe fată, eu personal m-aș simți într-o asemenea ipoteză ca și cum ai viola-o pe una ! Cum să faci așa ceva, fraților chiar nu ne mai diferențiază nimic față de ANIMALE ? OMG !!! ...... Într-o atare situație, inițiezi o discuție cu fata (mai în șoaptă), ea va fi foarte fericită că nu sari cu pu...a pe ea, dacă într-adevăr este obligată, și vei vedea că încet, încet poate coopera cu tine și dacă nu-ți spune ea pe parcursul discuțiilor o întrebi direct: dacă nu vrea să o ajuți să scape de acolo? Dacă fata îți spune că da, e clar ce ai de făcut în continuare (pleci de acolo și anunți poliția, fie și în mod anonim, mai sunt cazuri de acest gen relevate de-a lungul timpului în presa națională) ! Dacă totuși fata îți spune nu, și totuși ai îndoieli (că fata nu vrea să-ți spună, dar crezi în continuare că e obligată să practice) pleci de acolo, dă-i draqului de bani ! Și (părerea mea) faci după aia o sesizare anonimă la poliție! Ține de logica elementară (de bază) și de natura noastră umană să ai un asemenea tip de comportament ! Cum ”frate” să sari cu pu...a pe una obligată să presteze și după aia să mai scrii și recenzie în care să te ”lauzi” că ai futut una obligată ? ...... Eu personal refuz să cred că un forumist (utilizator înregistrat pe forum, deci în principiu vizitator de fete cu experiență comparativ cu nonforumiștii) ar putea să facă așa ceva, sfidează orice logică elementară și e contra naturii noastre umane, și de aceea sunt convins că o atare situație se încadrează la ficțiune. Pot fi aduse și o serie de alte argumente obiective pentru chestiunea cu ficțiunea, dar cred că cele scrise deja sunt mai mult decât suficiente. Concluzia finală (a acestor postări): este în interesul întregii comunități să ne avertizăm colegii dacă la o fată există o posibilitate/probabilitate mare să aibă ”pește”, dar să nu facem ca în povestea cu lupul (cel ce strigă în mod fals și repetat lupul ....) pentru că într-o asemenea situație nu va mai bagă nimeni în seamă avertismentele reale! Cea ce diferențiază un avertisment real de o denigrare, va ține de furnizarea de informații complete despre ce am văzut cu ochii noștri și să argumentăm în conformitate cu logica elementară de ce credem că e posibil / probabil / foarte probabil ca cel pe care l-am văzut să fie ”peștele” fetei De ce sunt necesare avertismentele? O să răspund pe scurt din perspectiva mea: sunt multe motive pentru care nu se justifică să mergi la o fată ”peștuită”, dar unul foarte important pentru mine este că nu vreau să bag bani în buzunarul ”peștelui”, personaj care mie îmi provoacă greață. (cât de mult îi ”iubesc” pe ”pești” rezultă și din postările mele de pe prezentul topic din 20/21 august anul acesta).

DESPRE ”PEȘTI” INTRE REALITATE ȘI FICȚIUNE ÎN MINTEA UNORA ... (situația/cazul 2) În mod suplimentar față de postarea anterioară, fără a intra într-o discuție detaliată, cu toții știm semnificația actuală (”încetățenită” în rândul marii majorități a vizitatorilor de fete) a termenului de escortă, însă nu toți cunosc semnificația ”veche” a cuvântului, adică escorta era fata care însoțea contra cost clientul la diverse evenimente sociale, la o masă doar cu clientul (restaurant), ș.a.m.d., de regulă jucând rolul de iubită a acestuia, întâlnirea putându-se finaliza si cu sex, dar tariful încasat era doar pentru activitatea de însoțire. Deși sensul noțiunii s-a schimbat astăzi (nu neapărat și în DEX), sunt escorte, preponderent dintre cele cu cont roșu (mai rar la cele de pe publi24), care oferă contracost și activități de însoțire la diverse ...., în special clienților cunoscuți (vechi), de regulă nu vom regăsi asemenea mențiuni pe topicele lor. Acum, unde intervine ficțiunea, când un utilizator vine și ne spune (că nu-și spune sieși, spune tuturor care vor citit postarea lui !!!) că a văzut ”peștele” fetei de mână cu fata și atât. Cum ”frate” chiar nu ai auzit de activități de însoțire a clienților, iar tu ne spui că un alt bărbat pe care l-ai văzut de mână cu escorta e peștele, fără nici un fel de explicații (argumente care l-au condus la acea concluzie)? Și tu vrei ca ceilalți utilizatori să te creadă, la un ”asemenea” nivel de ”gândire” ? ...... Orice persoană cu o logică elementară, își dă seama că cel care face o asemenea afirmație ar trebui să aibă și o serie de alte elemente și argumente din care ar rezulta ceva specific îndeletnicirii de proxenet care să îl conducă la ideea că e posibil ca ăla să fie proxenetul fetei. Dacă vrem cu adevărat să ajutăm comunitatea și să ne avertizăm colegii despre o fată la care este posibil / probabil / foarte probabil să aibă ”pește” trebuie să furnizăm informații complete despre ce am văzut cu ochii noștri și să argumentăm de ce credem că e posibil / probabil / foarte probabil ca cel pe care l-am văzut să fie ”peștele” fetei, în caz contrar respectiva frază din postarea respectivă nu este nimic mai mult, decât o jalnică denigrare (motivată de diverse motive, nici nu are rost să le enumăr). Aspectul denigrării, rezultă în mod suplimentar și din siguranța (nu folosește posibil / probabil / foarte probabil) cu care utilizatorul afirmă că a văzut ”peștele” (proxenetul), NU ai cum să fii sigur de așa ceva în situația discutată aici, decât dacă ești organ de anchetă și anchetezi cazul, dar nu o să vedeți vreodată vreun organ de anchetă să divulge asemenea informații, tocmai pe nimfomane.com? Serios? ......

DESPRE ”PEȘTI” INTRE REALITATE ȘI FICȚIUNE ÎN MINTEA UNORA ... (situația/cazul 1) Sunt trei situații/cazuri despre care voi ”vorbi”. Când vorbim despre cea mai veche meserie din lume (cel puțin așa e ”vorba” ...), e o chestiuni de normalitate să cunoaștem că din cele mai vechi timpuri au existat și ”pești”, însă acest lucru nu înseamnă că orice fată care practică are un pește, dimpotrivă procentul fetelor care au ”pește” în nici un caz nu este nici măcar majoritar (nu dau mai multe detalii că nu statistica este importantă aici). Acum în jurul unei fete care practică, vor ”gravita” foarte mulți bărbați, ultramajoritatea lor clienții respectivei fete, care întâmplător sau nu, putem să-i vedem noi ceilalți vizitatori când intră (cum e cazul când ajungi mai devreme cu 10-15 minute și fata ia un client ”grăbit” înaintea ta, am și o recenzie la o fată cu cont roșu unde am descris și lucru acesta) sau ies (cazul întâlnit de foarte mulți vizitatori când programările sunt ”fără” pauze) din locația respectivei fete care practică. De asemenea poți întâlni un alt client al respectivei fete (următorul după tine), în zona respectivei locații care așteaptă să fie chemat de fată, iarăși să nu uităm că sunt clienți care nu își parchează mașina chiar la locație ci ceva mai departe, din motive lesne de înțeles. Acum, dacă respectiva locație este într-o zonă cu trafic pietonal intens sau mediu, este normal ca pe lângă locația respectivei fete să treacă diverși bărbați. De asemenea, tot timpul pe la respectiva locație, vor ”circula” locatarii din respectivul bloc, sau blocurile învecinate, precum și diverse cunoștințe ale acestora (cum e cazul când ești în vizită la cineva). Cele scrise de mine în fragmentul de mai sus, sunt realități, care NU pot fi contestate de NIMENI. Acum unde intervine ficțiunea, când un utilizator vine și ne spune că a văzut ”peștele” fetei în zona proximă locației și atât. Cum ”frate” din atâte posibilități tu ne spui că un alt bărbat pe care l-ai văzut e peștele, fără nici un fel de explicații (argumente care l-au condus la acea concluzie)? Și tu vrei ca ceilalți utilizatori să te creadă, la un ”asemenea” nivel de ”gândire” ? ...... În continuare, te poți raporta doar la ce ar face un copil de grădi sau clasele primare (care nu ar înțelege ”subiectul” însă ar ști să pună o întrebare): ar veni să-l ia de mânuță și să-l întrebe pe utilizatorul respectiv: ”Nenea, celălalt nene ți-a spus că e peștele?” ......, cam ăsta e nivelul la care se poate trata o asemenea afirmație neargumentată. Ține de logica elementară (de bază), of, off, offf ...... Știți de ce lipsesc argumentele? Pentru că respectivele argumente, ar determina la mulți cititori hohote de râs ...... Acum, mai trebuie să amintim și ce înseamnă de fapt ”peștele”? Proxenetul este persoana care ajută la practicarea prostituție o fată, pornind de la clasica (și cea mai veche) găsire de clienți și mergând până la o multitudine de alte forme de ajutor la practicarea prostituției (găsim în presă, o multitudine de detalii ...). Orice persoană cu o logică elementară, își dă seama că atunci când vede o persoană care poate avea ”alură” de proxenet (nu există o tipicitate aici, dar să presupunem că ar exista) ar trebui să aibă și o serie de alte elemente și argumente din care ar rezulta ceva specific îndeletnicirii de proxenet care să îl conducă la ideea că e posibil ca ăla să fie proxenetul fetei. Am și eu topice pe care am vorbit despre posibilitatea ca o fată anume să aibă pește, întotdeauna însă detaliind tot ce am văzut și arătând argumentele care m-au condus la aceea concluzie, dar am folosit cuvinte de genul posibil / probabil / foarte probabil întrucât NU sunt organ de anchetă să știu dacă ce presupun eu (chiar cu suficiente elemente de fapt și argumente) este real sau nu, neavând și alte ”informații”. Să nu confundăm, cazul unui posibil ”pește” care ”mișună” pe lângă locație, cu cazul ”peștelui” care se află în locație și își face apariția în fața vizitatorului, altă situație, altă discuție. Așadar dacă vrem cu adevărat să ajutăm comunitatea și să ne avertizăm colegii despre o fată la care este posibil / probabil / foarte probabil să aibă ”pește” trebuie să furnizăm informații complete despre ce am văzut cu ochii noștri și să argumentăm de ce credem că e posibil / probabil / foarte probabil ca cel pe care l-am văzut în zona proximă locației fetei să fie ”peștele” ei, în caz contrar respectiva frază din postarea respectivă nu este nimic mai mult, decât o simplă denigrare.

@cleopatra01ai dori ca in viitoarele posibile interacțiuni sa renunțăm la dvs in favoarea lui tu? Inca nu îndeplinesc criteriile de vârstă 😀

Fotbalul românesc e zero, nu avem talente, jucători, echipe, nimic.