sangre, on 11 Mar 2015 - 17:46, said: De ce n-o ajuta fizicul javiere? Ce n-are? Tate mari? Zi tu? Sau e prea cafenie? Uite aici recenzia mea la ea: Javier ~, on 26 Oct 2014 - 11:55, said: Bifat si aceasta domnisoara. Am vizitat-o in urma recenziilor voastre in care ati EXAGERAT rau cu notele in privinta aspectului fizic( ca de obicei) Aspect fizic: Chip: Nota 3! Urata rau, dar rau de tot! Mai mult ca sigur e de etnie! Zici ca e o maimuta venita din Congo Corp: 4, prea pitica pt gusturile mele Oral: 7, nu e uau, e ok, bunicel sa zicem Normal: 7-8, se implica tigancusa, dar la mine primeaza aspectul fizic apoi serviciile domnisoarei! Atitudinea escortei: e zambareata, pro client, insa aspectul fizic o trage EXTREM de mult in jos! Pret: 100 fin, 150 h. Maine sa presupunem ca ar reduce tariful la 50 lei fin cu siguranta nu m-as mai duce, atat de urata e! Imi pare rau de bani, mai bine ii dadeam la niste saraci (faceam si eu o fapta buna) Concluzia: Cu toate ca domnisoara se implica cat de cat in pat, nu pot trece totusi peste aspectul fizic. Deci nu o recomand deloc Ceilalti: dati si voi in plm note mai realistice! Confirm cele spuse de Javier si mirceaeliade. Eu nu inteleg cum se pot face asemenea recenzii. Tipa e mai urata decat un macac, genul de centurista de ti e sila cand treci pe langa ea. PS: aveam alte pretentii de la cei care o promoveaza la TOP???? pe aceasta maimuta oribila!!!! RECENZIE FALSA = BAN PERMANENT