oldkingscorpion

Sunteti aspiranti la premiul Pulitzer! (incercati un joc de cuvinte).

Draga domnule "presedinte", dumneata esti ca si acel suporter care frecventeaza stadionul de mult timp, face dese comentarii, dar nu a jucat niciun minut in teren si nici macar fotbal. Nu cred ca ai inteles ca punctele din "clasament" se aduna pe partea pozitiva. Tinzi sa bati toate recordurile, dar pe negativ. (Scuze Irina pentru imixtiunea pe topicul tau).

Nu te supara, te rog. Dupa "stativ", pari a fi pusa la "uscat" ! Neinspirata idee.

Sa-l poti da afara imediat.

Pentru "postacii" lui Dinamo: la Iasi au venit prostacii de la Dinamo.

Salut Marian, Constat ca dispui de foarte mult timp liber. O explicatie ar fi jocul prost al lui Dinamo, lipsa suporterilor in tribuna si afirmarea lor in alte "domenii" ? Uite, iti spun si eu un banc, din pacate prost: DINAMO Dar nu dispera, continua, poate rating-ul tau se transfera in puncte echipei.

Este ok. Scurt, la obiect, reprezentativa. Felicitari!

Gresit. M-am referit la "analiza de pret" pe care ai facut-o. Urmeaza un deviz oferta detaliat pe articole, inclusiv materialul "marunt".

Gata, m-am hotarat! Iti propun o schimbare de job. Anal-ist econo-mic!

Inca putin si intram in noul sezon cu Mircea Radu, "Din dragoste".

GRESIT. Daca te uiti in "istoric", recenziile si postarile mele se refera numai la Iasi. Nu am "afaceri" in toata tara.

"De gustibus non disputandum est". Interventiile si comentariile se adreseaza infatuatiilor, mincinosilor, anagramatilor, incoerentilor si nu in ultimul rand, celor cu iz de "peste".

Constat ca Iasul atrage foarte multi oameni "de afaceri". "Duduie" economia in aceasta zona.

Propun o noua arie pt. forum: PERICOL PUBLIC.

M-ai dat "pe spate". Fantezii cu ce? Cu "laba"... piciorului?

A scrie si a vorbi corect nu denota neaparat ca esti si bine crescut, iar respectul celorlalti il castigi prin atitudine, idei si mod de prezentare, bun simt, etc. Parerea ta conteaza, dar libertatea de "expresie" dauneaza, cateodata.

Domnisoara/doamna draga. Incepi cu stangul "activitatea" in Iasi. Nu-ti fac bine aceste acuze si nici polemicile create. Cand esti acuzat de ceva ai 2 solutii: - nu raspunzi acestora, riscand banuielile sa se mentina; - dovedesti "nevinovatia" si in acest caz prezinti rezultatul analizelor. Nu vad de ce efectuarea analizelor este conditionata de prezenta unui "client". Ai nevoie, ulterior, de un "avocat"?

Ai jignit Moldova, moldovencele si moldovenii, romanii si Romania, istoria si cultura. Ai demonstrat o lipsa de educatie, de bun simt. Sunt curios daca ai curajul sa ai acelasi comportament "face to face" cu un MOLDOVEAN (scorpion pe deasupra). Astept sa-mi comunici ziua, locul si ora!

Rog "ctitorii" acestui site ca, pe langa modalitatea de apreciere a postarilor, prin puncte de reputatie, s-o introduca si pe aceea de "depreciere", eventual prin retragerea acestor puncte, sau prin introducerea "punctajului de avertizare". PS Sunt prea multi poluatori/polutionisti pe site.

Fara jignire, dar sunt convins ca scopul postarilor nenumarate, lipsite de consistenta, de valoare si pline de invective, acuzatii nesustinute de dovezi, unde mai pui ca si pline de greseli gramaticale, nu au decat singurul scop de a aduna puncte reputatie si implicit, de a accede la facilitatile inaintarii in "grad".

Nu te supara, dar mi se pare "cusuta cu ata alba". La cat de ofensiv, descriptiv, erai in postarile tale, pe alt topic, in acest caz esti foarte defensiv, pasiv. In general, in cazuri de acest gen, se iau masuri urgente, eventual in "forta":"bate fierul cat ii cald". Impresie personala, numai gura este de tine.

Cred ca este ultima recenzie pe care o scriu despre Irina. Si aceasta nu pentru ca nu o voi mai vizita ci pentru ca nu mai gasesc superlative pentru a descrie intalnirile. Mea culpa, poate ca datorita lipsei de varietate, de cand am cunoscut-o, vizitand-o numai pe ea. Pentru mine este suficient. Am intalnit un interlocutor pe masura, posesor a unei inteligente native si a unui bagaj bogat de cunostinte, un bun ascultator dar si povestitor.(GFE-10). Istoric: Dupa o programare anticipata prin PM si o confirmare telefonica, am ajuns destul de matinal la Irina. Veneam dupa o saptamana stresanta, obositoare si dupa o noapte aproape alba. Simtind ca sunt epuizat anticipat, m-a servit cu o cafea si apoi, dupa "ritualul dusului", FK-10, manevre de "resuscitare", am avut parte de ON-10 cu finalizare CIM, totul petrecandu-se si finalizandu-se numai datorita calitatilor si aportului Irinei; daca era dupa mine si acum eram acolo. O noua "tentativa" fiind imposibila, nota 1 pentru mine, am beneficiat de un masaj "marca" Irina. Am terminat cafeaua, fumand cateva tigari impreuna dupa care am plecat, dormind tot drumul pana acasa (noroc de sofer). "Costuri": 200 ron, aprox. 1h,15min.

Incearca sa pui in aplicare urmatoarele: "cine este fara de greseala (in cazul nostru, perfect), sa arunce primul cu piatra". Nu cred ca vei gasi escorta cu un fizic perfect, naturala, fara "tuning-uri", care deseori lasa si urme. Sunt multe alte calitati care te pot aduce in top. Si nu este o "calitate umana" aceea de a scoate in evidenta anumite defecte fizice pe care le are un om si de a le face publice cu atata ardoare. Multi dintre noi le-am vazut, dar nu ne-am exprimat asa de "vocal". Daca ai " telecomanda" schimbi pe alt "canal" (figurativ). PS. Nu sunt "avocat de profesie", al nimanui si nu am "beneficii". Observ, reactionez si atat. Si nu voi intra in polemica.

Ar fi poate plin de recenzii ale escortelor vis-a-vis de "prestatia vizitatorilor". Interesant, nu?

Irina, numara pana la 10, "calmeaza-te" si apoi vezi daca merita tot timpul sa raspunzi "provocarilor" de pe forum. Eu merg pe principiul ca impresia si experienta mea conteaza, nu ceea ce spune un altul, mai bine sau mai rau intentionat, acestea fiind pur informale. Fiecare scrie dupa "educatia, pregatirea si interesul" pe care il are.