Reclamatie: Consiliul Naţional al Futacilor a analizat raportul de monitorizare, precum şi sesizările înregistrate sub nr. 6092/07.05.2014 şi 6092/13.05.2014, formulate de domnul Sfantu (Sfanta Pula), Preşedinte al Consiliului Sfintilor, în care se reclamă faptul că, în cadrul mai multor dezbateri pe forumul Nimfomane, în perioada 10-21 mai 2014 au fost făcute afirmaţii cu caracter prejudiciabil, de natură să lezeze imaginea si moralitatea domnului Sfantu, de catre parata Sorina4u. Potrivit sesizării înregistrate sub nr. 6092/07.05.2014, în data de 21 mai 2014, petentul a transmis moderatorilor forumului Nimfomane o solicitare privind acordarea unui drept la replică (orala si anala) referitor la afirmaţiile cu caracter prejudiciabil făcute în cadrul mai multor topice în perioada 10-21 mai 2014. În urma analizării raportului de monitorizare şi a reclamaţiilor formulate, membrii Consiliului Nimfomane au decis obligarea paratei Sorina4u. la difuzarea unui drept la replică, (oral, normal si anal) în condiţiile prevăzute de dispoziţiile Codului Nimfomane. Analizând raportul de monitorizare şi întreaga documentaţie transmisă de petent, membrii Consiliului au constatat că, informaţii considerate de acesta ca fiind neadevărate, constând în acuzaţii referitoare la fapte de natură morală sau sexuala, au fost prezentate pe forum fără a fi însoţite de un punct de vedere pertinent sau dovezi plauzibile, si care în cauză (conform prevederilor art. 40 alin. (1) din Codul Futaciosilor), în speţă, fără respectarea principiului „audiatur et altera pars” ori “futem tot ce prindem” DECIZIA: “ Conform dispoziţiilor Codului Nimfomane, orice persoană fizică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui topic a unor fapte neadevărate, sa fie avertizata cu ban pentru o saptamana sau sa se revanseze cu o ora de sex total ca recompensa pentru reclamant.” Motivatia: În urma analizării conţinutului unor topice pe forum , Consiliul a apreciat că nu toate afirmaţiile făcute de moderatorii forumului, în care a fost abordat subiectul referitor la relaţiile dintre dl. Sfantu şi d-na Sorina4u , prestatoare de servicii in Municipiile Bucuresti, Constanţa si Galati pot fi considerate informaţii punctuale/pertinente, opinii sau judecăţi de valoare în condiţiile în care acestea îmbracă, de multe ori forma unor acuzaţii factual/inventate, susceptibile de demonstrare, de natură a leza demnitatea sau interesele persoanei in cauza.