bogcp303

1. Mult "fum" pentru nimic nou ... Dacă ne luăm numai după faptul că la o simpla căutare pe Google "escorte orașul x" forumul este al doilea rezultat al cautării, deducem că despre forum se știe demult tare. Despre istoricul forumului de pe la începuturi oricine s-ar fi uitat prin "arhive" ar fi aflat multe informații dintre cele prezentate în articolul respectiv, unele dintre ele neinteresante cum ar fi evoluția prețurilor abonamentelor de utilizator, modalitatea în care se trecea la "escorte testate" în trecut și altele. Chiar "audiența" editorului nu va aduce nimic nou, mai degrabă află lumea de forum de la Google, decât de la acest articol. Faptul că s-a dat numele administratorului nu este un element Oauuuuuuu. Presupun că nu este chiar atât de greu să afli ce firmă este "proprietara" unui site de internet. Din cate cunosc, pentru o taxă modică oricine poate afla de la Registrul Comerțului numele administratorului și ale asociațiilor unei firme (doar atât nu și alte date personale). Pentru 99,99% din utilizatorii acestei platforme nu are nici o relevanță că am aflat numele administratorului ei (presupunând că e corectă informația "editorului"), pentru că nu putem asocia numele cu o persoană anume, nu mai spun că în țara asta cine știe câte sute sau mii de cetățeni o fi cu același nume. 2. Articol tendențios și/sau necunoașterea realităților din "domeniu"? A. "Suspiciuni și acuzații că platforma acționează ca un facilitator al proxenetismului" se spune în articol. OMG! Oare câți analfabeți funcționali crede "editorul" articolului că are forumul acesta ca și utilizatori? Când vorbești despre "suspiciuni și acuzații" trebuie să zici și ale cui sunt. Sunt ale organelor de anchetă ale statului? NU! Atunci "mulțumesc" nu sunt interesat de "povești de adormit bebelușii" 🤷 (de ce? ⬇️) La ora actuală cel mai mare rol în publicitatea anunțurilor prestatoarelor sexuale îl are publi24, lider incontestabil. Mai sunt și alte site-uri în afară de forum. În alte țări UE avem de asemenea nenumărate site-uri unde există anunțuri ale prestatoarelor sexuale, inclusiv în țări în care nu este legalizată prostituția (dar tot ca la noi prostituția nu este infracțiune). De asemenea există și acolo review-uri ale vizitatorilor de fete, pe anumite site-uri, chiar dacă nu în "forma" forumului prezent. Așadar unde mai este "vrem o țară ca afară"? dar băgăm capul în nisip ca struțul și vorbim de "facilitări" fără a observa ce este "în afară"? Ar trebui să ne mirăm cum de un nu ni se spune că și Google facilitează că dă forumul pe locul doi la căutări B. "numele platformei apare în cel puțin 75 de hotărâri judecătorești privind fapte de proxenetism ..." spune "editorul" articolului. Ai de PLM dar chiar "editorul" nu cunoaște nimic din realitățile autohtone? Numele publi24 apare în aproape fiecare dosar cu proxenetism! Nu se pot compara cele 2 situații! Vorbim de o incidență cu mult sub 1% în cazul forumului, tradus ar însemna: la 99 de proxeneți care încerca să își promoveze "marfa" pe publi24, de abia dacă există unul care încearcă același lucru pe forum. Realități nu "povești de adormit bebelușii' ! C. Sursa de informare a "editorului" pare a avea și îndeletnicirea de "denigrator de serviciu", referitor la afirmația "editorului" "deși multe lucrătoare sunt suspectate că ar avea un pește în spate, mulți utilizatori continuă să meargă la ele". Iarăși: de cine sunt "suspectate"? Avem vreun utilizator specializat în anchete penale care să fi dat asemenea informații și să nu se fi ferit utilizatorii forumului? NU! Avem vreun comunicat al organelor de anchetă a statului și utilizatorii forumului au mers în continuare la fata cu proxenet? NU! Editorul nu cunoaște conceptul de "lume virtuală". În această lume virtuală există conceptul de "utilizator de încredere", noi membrii știm ce înseamnă. Dacă un "utilizator de încredere" avertizează că există un "pește" la o fată anume, asta produce efecte! Dar csf, ncsf 🤷! Nu prea mai merge pe acest forum cu "clonili" să lansezi "avioane" abstracte cu "proxeneți" (de genul "am văzut proxenetul" dar fără nici un fel de explicații referitor la motivele care l-au condus pe respectivul la concluzia că într-adevar avem de-a face cu un proxenet) din spatele unei identități virtuale. Înțeleg frustrare mare pe "clonili" unora că nu mai merge ca pe vremuri ... D. "Administratorul forumului acuzat că ar fi permis coagularea (...) ar fi tolerat fenomenul susțin acuzatorii, pentru că ar fi fost șantajat (...)" spune "editorul' OMG! Îi dă bălea "editorul", dar măcar recunoaște "nu a putut verifica în mod independent acuzațiile". Off, offf, offfff ... dar tare greu e să "spui" că NU sunt acuzații ale organelor statului ci a persoanei care l-a informat pe "editor". Nu o să spun cui pare a aparține această teorie conspiraționistă (așa că nu mă întrebați...), dar cum PLM să fie șantajat administratorul cu fapte (cel mai probabil imaginare) prescrise și din punct de vedere penal (dar și civil) de când ("vorba" venind) "era mama fată mare"? E. Cea mai hazlie "remarcă" a "editorului" e cea cu DIICOT Oradea referitoare la infracțiunile informatice. Pe lângă faptul că vorbește de un doar penal închis, cum Dumnezeu nu își dă seamă că "povestește" de un dosar unde nu s-a identificat autorul faptelor (cel mai probabil un hacker) care a accesat fără drept câteva conturi de utilizatori ai forumului, cu ani buni în urmă? 3. "Eterna" întrebare: Cui profită? La prima vedere, te-ai putea gândi la concurentul publi24, dar acesta e lider de piață, așa că o asemenea ipoteză este extrem de puțin probabilă. Subiectiv presupun că cineva are niște informații că de data asta chiar se va legaliza prostituția în România (în esență presupune fiscalizarea ei, că nu e faptă penală să mergi pe bani la fete) și s-a gândit că prin oferirea unor "informații" (chiar false unele dintre ele) "editorului" îl va "forța" pe administrator să vândă "afacerea". Apropo, cei care cunosc din lumea reală conceptul de profit contabil, știu că profitul real (adică cu ce bani rămâne în "mână" asociatul unei firme) este diferit și mult mai mic -dacă există - (că tot se vorbea de profituri pe aici). Numai bine la toată lumea!

@maduwa No, și amu trebuie să fii răuț prin ceea ce insinuezi? Nominalizările nu sunt condiționate de o "expunere de motive" și ca urmare nu trebuie să "dai socoteală" pentru ele. Așa că fiecare e liber să nominalizeze pe cine vrea, indiferent de motivele individuale care determină nominalizarea. De "abia" ce a debutat anul, putem fi un pic mai buni măcar la început de an. Să auzim de bine!

Lunile pare (a doua, a patra, a șasea, etc.) sunt ale fetelor (februarie, aprilie, iunie, august, octombrie și decembrie), în timp ce lunile impare sunt ale băieților. Pentru februarie 2026 nu se pot nominaliza decât fete și în mod corelativ nu poate fi desemnată ca utilizator al lunii decât o fată.

🤣🤣🤣 Dacă știu să-și facă "treaba" mureșenii "mei" (am încredere în fratele @Cartman86) se rezolvă 😅, nu mai rămâne loc de "igrasie" 🤣

No, da "zîii" și tu că Mureșul e la o aruncătură de băț de Brașov, și că o așteptați cu mare drag, poate, poate rezolvați "problema" cu umezeala ...

Da fratele meu, sigur te bag la "ședința" de la 11:30 😂. Numai vezi că e "formula" îmbunătățită (Best of ...), până și pe o nimfomană (în sensul pur, nu cel de aici) o saturi 🤣

Frați întru "păcat" 😂, ce ușor ne înfrățesc "viciile" 🤣 Măcar în acest "domeniu", cel puțin cei cu suficiente fete la activ (sau o bună parte din aceștia), au înțeles că aici chiar ne putem înfrăți, că nu avem nimic de împărțit unii cu alții, are "balta" "pește" pentru toți băieții și pentru toate gusturile.

Eeeee.... 😅, noi ăștia care te știm de la DG ne-am prins de fentă 😂.

👍 Mai bine mai târziu, decât niciodată 😂. "Vox populi, vox Dei” (mai pă românește: opinia "poporului" este cea corectă). Să auzim de bine!

@blonda_a este și nominalizarea mea. Merită să fie "Utilizatoarea lunii februarie 2026" pentru toată activitatea ei din ultima perioadă. @blonda_a ține-o tot așa! 🤗

Frumos, frumos ..😅.. auch ..., auch... 😂 @Maya0101 e binevenită oricând în Bucovina (a se traduce că o invit în Bucovina) 🤗! Cu mai puține șanse la mine să am nevoie de vreun descântec 😅, nu se prind de mine nici blestemele 🤣 și nici descântecele 😂, dar am reținut în caz de nevoie, apelez la tine 😂

Cel care ți-a scris nu este din Suceava, este din Iași, adică unde te afli tu acum, posibil să fi încurcat topicele cel din Iași 🤷 sau nu ....

Eeeee.... 😅, mai sunt și alții "cuminți" ca tine, adică doar când dorm 🤣

@blonda_a fratele meu e băiet de băiet 👍

Nu-i bai, bine că ai venit, ești "sarea și piperul" din ultima perioadă

Offfff..... 🤦, nu erai aici pe DG la vremurile respective, câte "blesteme" a trebuit să "dezleg" eu primite de fratele meu de la domnișoare 🤣

Ai bonus de la mine și un descântec din ăla de face gaură mare la buget 🤣 Sorry @blonda_a 🤷, n-am ce-ți face 🤣

Fratele meu, dar avem și noi mândria noastră 😅, ce draqu, "obsedați" după "păsărele, păsărele" 😂, nu după una singură 🤣

🤣🤣 Îți dai seama că nu pot face lucrul ăsta, că din exterior s-ar vedea ca și cum aș fi un "obsedat" 🤣 Și coroborat și cu faptul că zona mea, chiar nu duce lipsă de fete, ar fi ciudat să fac lucrul ăsta 😂. Gluma e glumă, acum trecând la modul serios: când s-o putea (=vrea 😁) ești binevenită în Bucovina! 🤗

Cum să nu te primească? Nu mai e fratele meu în caz contrar 😂. @Cartman86 ai grijă la 00 😅, are colega o 👅 de te de pe spate 👌 Upssss 🫢🤭 , cred că m-a auzit tot "poporul", sorry Iza 🙏

Ok, dacă e vorba numai de putut e simplu atunci: o dată pe săptămână o să îți reamintesc aici pe DG vorbele "dacă vrei, poți" 😂

Fratele meu @Cartman86 nu îți fă griji, cu un "descântec" de-al meu 👌 te-am rezolvat 😂, după prima noapte cu tine vine și @blonda_a la mine că vrea și ea un "descântec" 🤣

🤫🤫 Să nu te audă fetele, nu contează, orice pețitor cu un 🌹 pentru o fată e ca un mic prinț 😂, nu mai spune și la alții 🤫🤫 Păi vezi că trebuie să fii și prinț și rege în același timp 🤣 Eu oricum te sfătuiesc să le: 🤫🤫 pețești pe rând, să nu afle una de la alta, că mare necaz după 🤣, așa că, rămâne doar între noi 🤫🤫

Eu te aștept, nu-i bai 😅, dar vezi că am doar 25% sânge de ardelean în mine, așa că nu mă face să te aștept mult 🤣

Mai mic decât numărul xx (cenzurat) nu am, dar am de mai multe tipuri și elegante și mai sport, am și vreo două perechi noi, ne descurcăm noi 😂.