Stimate doncta, fara suparare, nu sunt in masura sa taxez un membru care are cu 800 de postari mai mult ca mine chiar daca contul meu are frumoasa varsta de....1 (o / una) zi. Apreciez oamenii care vor sa ii ajute pe altii sa scape de tzepe si de femei urate/varza la corp/pat. Nu inteleg de ce te grabesti sa tragi concluzii gen "e buna de sapat porumbul" daca nici macar nu ai fost acolo....dupa cum ai spus chiar tu. Cred ca multi dintre noi, experimentati sau nu, incepem sa facem diferenta intre anunturile cu poze false, si calitate a serviciilor discutabile, asta nu ne face detinatorii adevarului absolut. Eu merg pe principiul ce-i in mana nu-i minciuna, asa ca, cu toata stima pentru seniorii forumului, ratingurile voastre au un rol consultativ si fiecare din noi are libertatea de a le confirma sau infirma in functie de gusturile proprii si realitatea observata, dar in acelasi timp consider ca un rating negativ ii va pune pe multi pe fuga pentru ca merg pe principiul decat sa risc 100-200 de lei mai bine stau bine mersi si merg numai la escorte testate sau la top. In cazul asta cum mai aducem un plus de valoare, sau sa introducem escorte noi in top, sau macar la testate si cu feedback pozitiv? In proportie de 90% iti dau dreptate in afirmatie, judecand dupa poze, tarife si celelalte comentarii dar eu unul as face o recenzie negativa doar la o escorta testata personal si nu doar din auzite sau presupuneri. E doar o parere, judecati-o ca atare. Femei celebre si ciocane tari in continuare!