ally_roxx

Mai am 1 loc liber în intervalul 19- 21

Neața, azi sunt libera în intervalul 17 30- 21.

Procesele psihice sunt în interdependente, ele se completează sau anulează ,nu le poți grupa decât teoretic,nu funcționează liniar. Și în plus, tiparele noastre de atracție și atașament sunt inconștiente, asa ca degeaba dai sfaturi constiente pe tărâm inconștient. În fine,lasă asa:)))))))

Inima= constiinta sau mai bine zis inima este inclusa în constiinta," inima" cu ghilimele, pentru ca procesele psihice afective fac parte din Fenomenele psihice care compun constiinta . Asa ca,vezi și tu cum reformulezi ca să aibă sens. Nu merge cu ochii vad inima cete decât pe șantier.

Va rog eu opriți ma ,ca an băut 2 cafele mari :)) mi e ca dacă mai continui închid forțele oculte site ul asta ptr propaganda progresista cica:))) așa se numește mai nou psihologia. @maximmaxim vezi cu cine votezi

Pai depinde de fiecare. Repet: sunt oameni care privesc sexualitatea mai restrictiv,intervine puternic mecanismul rusinii si/ sau al vinovăției ,și ei chiar internalizeaza acest raport cu sexualitatea. De ex: femei frigide: cărora nu le place sexul.De obicei asta vine dintr un sentiment profund de rușine, iar rușinea întotdeauna tine de sine,de propria persoana. Rușinea este despre sine. Vinovăția ,cum e in cazul domnului maximilian,este despre exterior. Spre ex: vinotatie: Am mințit,deci am greșit. Rusine: Am mințit,deci SUNT greșit. Pentru unele persoane prea puțin e prea mult,pentru alții prea mult e prea puțin. Haideți sa ieșim din cusca asta a relațiilor tradiționale,ca se răsucesc jung și cu freud în mormânt la cât reprima unii

Iti mai răspund aici când am timp. Nu Lua în calcul unele sfaturi de pe aici. Delia e demisexuala ea funcționează doar pe conexiune. Sexualitatea are multe fațete. Citește despre asta,informează te și o sa vezi ca vei ajunge sa faci Criticul tău interior sa nu mai fie asa de critic.

Totuși,și terapia costa. Nu ma refeream sa vii la programare

Contracost doar🤗

Problema fiind mai exact care? Ca te simți vinovat pentru ceea ce îți dorești să faci? Pai în structura personalitatii noastre, arhetipurile sociale joaca un rol crucial. Ele se comportă precum niște invarianti cognitivi în gândirea abstracta: adică niște modele de gândire sau modele mintale ,abstracte,care ne modelează personalitatea și raporturile noastre sociale.In cazul tău,conceptul de înșelat îți provoacă tensiuni interioare deoarece ,la nivel de societate cu model relațional monogam,inselatul este privit drept imoral. Bine,dacă stam sa o luam filozofic ,da ,înșelatul este imoral,mai ales in contextul mersului la escorte,din simplul motiv ca tu folosești femeile drept mijloc pentru a ți atinge scopul.deci oamenii sunt mijloace,nu scopuri în sine,deci se incalca imperativul categoric. Dar,nu e pb ca și noi va folosim pe voi ca mijloace pentru a obține bani,asta fiind scopul,deci suntem chit,pe sistemul " ne futem și nu judecam". Eu îți spun următorul lucru. Sexualitatea nu este liniara.Sexualitatea este despre diversitate și despre a explora. Intimitatea și sexualitatea nu sunt echivalente 100%. Este perfect normal sa iti dorești sa explorezi și alte variante,pentru ca sexualitatea este o călătorie a sinelui care nu se rezuma la 1 singura persoana, decât dacă tu alegi asta,internalizezi asta și ești intr un echilibru interior- exterior. Spre ex: nu îmi.insel partenera pentru ca una dintre valorile mele fundamentale inerente ființei mele este fidelitatea.Este o valoare fundamentala,inerenta ființei mele ,engramata în identitatea mea. Astfel, interior= exterior. ADICĂ echilibru. Dacă nu ești în echilibru e momentul sa iti pui întrebări. Și o intrebare relevanta este: crezi ca suprimandu ți sexualitatea autentica vei fi mai fericit?

Gata,ca am treaba în seara asta. Eu îmi risc viata scriind aceste lucruri aici.:)))nu e o gluma.

Religia a venit pentru a da sens absurdismului vieții.( dacă te pasionează, poți citi Albert Camus). Viata ,prin moarte ,nu are sens ,deoarece tot ce acumulezi de a lungul vieții se încheie odată cu trecerea în neființă Deci viata este inutila prin fatalitatea iminenta și universala a tuturor organismelor vii. Pentru a da sens lipsei de sens,oamenii au inventat acest basm numit religie,pentru a oferi o continuitate imaginara,bineinteles,vietii,in asa zisa viata de dupa.Astfel,au adresat probleme precum anxietatea de moarte și, sa nu uitam,coeziune sociala,adică manipulare în masa a cetățenilor. Însăși teza centrala a religiei,existenta sufletului,este falsa.Explicatia o ai mai sus.Reiterez: Pe scurt,constiinta nu poate exista în afara materiei ( a creierului) ,este doar o proiecție subiectiv activa a creierului asupra mediului. Deci teza centrala e falsa. Dacă nu exista suflet și viata de după,adică pilonii religiei,atunci, despre ce vorbim? Nici nu mai contează dacă exista sau nu Dumnezeu. Singura constiinta care este eterna este CONSTIINTA COLECTIVA,în sensul ca noi ca specie,prin vointa ,inteligenta , si creativitate,ducem mai departe valori, inovații,opere de arta etc . Adică plantam copaci la umbra cărora vor sta multe alte generații de acum înainte. Asta este singurul sens al vieții.

Bine,oricum,fenomenele psihice și mecanismele psihice ( limbaj,personalitate) se studiază și la liceu. La facultate intr adevăr se studiază în profunzime și se face multaaaaa filozofie, dar oricum ce am scris mai sus găsiți și în manualele de clasa a 10 cred.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Animal_consciousness Ce spun eu și ce înțelegi tu. .... Animale au emoții, memorie și gândire, adică psihic. Dar INSTRUMENTELE PSIHICE COMPLEXE prin intermediul cărora se realizează aceste procese psihice sunt tipice Oamenilor.d asta psihicul oamenilor se numește constiinta,din pricina operațiilor psihice complexe . Ești conștient ca am studiat asta în primul semestru de facultate:)))). Și animalele au procese psihice senzoriale și afective( emoții, sentimente) etc,dar la un nivel primar. Da,neocortexul este tipic uman.

Ex de proces psihic prezent și la om și la animale. " gândirea ". Dar la om ,spre deosebire de animale,gândirea acționează în cadrul unui sistem de operații complex dobândit și perfecționat prin dezvoltare intelectuala, învățare și exercițiu. Sistemul de operații al gândirii umane acționează în cupluri operatorii,printre care se numără ABSTRACTIZAREA SI GENERALIZAREA. Cred ca putem fi cu toții de acord ca animalele nu au gandire abstracta. Bine,ca să fac o gluma,sunt și oameni care nu o au :))).dar asta e alta discuție. Pup