v92610

Da asa e, era 250 jumatatea. Am corectat mai sus.

Eu inteleg ce vrei sa zici, dar de unde 50? In cel mai bun caz ar fi 100 diferenta (la ora), in cel mai rau sunt vreo 250.

Cred că ai vrut să scrii altceva aici

Eu zic că e ce trebuie gagica. Arată bombă, sani naturali de senzatie, talie de viespe, lată in solduri, pe la spate e ceva incredibil; în realitate e mai bună ca în poze, are un sex appeal de m-a înnebunit. Igiena 10, piele fina, parfumată discret, fk ca lumea, frumoasă (parca aduce si la figură și în rest ( . )( . ) cu o "muza" frantuzoaica pe nume Anissa Kate), traieste sexul, nu grăbește nimic, oral până i-am cerut eu altceva. Am avut o partidă de mi se scoală si acum. Confirm ce se scria mai sus.

Alina chiar nu mi se pare genul sa dea block cuiva fără un motiv foarte bine întemeiat.

Pana vad si inteleg ei pe deplin consecintele alea e foarte probabil sa fie si ei fumatori inraiti la randul lor. Cancerul pulmonar, care e posibil sa fie suficient de groaznic sa convinga pe cineva sa evite fumatul sau sa se lase, de obicei nu apare asa rapid. Sau e posibil ca "lectia" invatata sa fie fix pe dos, "o sa fiu si eu un dependent/dependenta, cum am vazut la ei, chit ca poate o sa ma omoare". Oricum, sa vezi pe cineva apropiat murind de asa ceva cred ca mai degraba te va face sa fumezi si mai mult decat fumai inainte, pana la urma fumatul e un mecanism de coping (unul foarte, FOARTE prost si pervers), de acolo vine si adictia aia extrem de puternica pe care o da. Iar la treaba asta o sa ai nevoie de coping din plin. Aici da, sa te lasi de fumat sau alte adictii ar putea fi un exemplu bun pentru cei din jur, mai ales copii. Insa tot cred ca e de preferat sa nu le ai deloc. In cazul meu stiu vreo 2 persoane (fara legatura intre ele) care fumau de multi ani, cam de la 1 pachet jumate - 2 in sus pe zi, pana cand au decis din diverse motive ca e momentul sa renunte, "cold turkey". Si au si facut-o, din momentul ala n-au mai pus gura pe tigari si aia a fost. Edit: ca tot venise vorba de legalizat si incriminari, faptul ca reclamele la tutun si tigari (n-o sa zic productia si vanzarea) sunt considerate inca sau erau pana de curand perfect legale si normale, mi se pare ceva cel putin de noaptea mintii. $$$$$ vorbesc mereu.

Și nu vei avea probabil niciun succes. Dacă tu doar îi tii predici dar nu și practici ce pretinzi, nu mai ai nicio autoritate în fata lui, doar o să îți poarte ranchiuna și îl înveți că ipocrizia și a pretinde de la alții ceea ce tu însuți nu poți să faci sau să fii e ceva perfect ok. Puterea exemplului e cea mai bună unealtă pt a ghida și educa un copil. Nu e plăcut, dar aia e. "Do you walk the walk, or just talk the talk" ps Știu perfect că asta cu "tu nu faci ce zici" e un argument invalid într-o dezbatere și un "tu quoque". Succes în a explica asta unui copil sau unui adolescent cu capul mare prin definiție.

Nu e modul nemților singura variantă posibilă. Iar ca să răspund la a doua postare, poate dezincriminarea/ legalizarea nu rezolva toate problemele dar cu siguranță mai reduce din ele, ceea ce incriminarea sigur nu o face, asta cred ca ne-am lămurit până acum. În primul rând în sensul sprijinului legal și de multe alte feluri de care ar putea beneficia TOATE fetele din bransa. Cred ca e clar ca faptul că e incriminata direct și indirect activitatea lor contribuie la un cerc vicios care menține o percepție foarte negativă asupra a ceea ce fac și a lor evident, ceea ce e si mai grav. Inclusiv din partea "legii" în destul de multe cazuri. Si apoi ce facem cu cele care chiar isi doresc să facă asta, pentru că le place și se pricep să facă sex si preferă să aibă niște foloase materiale din asta? Nu e asa cam aiurea să le spună societatea că "stimate doamne și domnișoare, înțelegem că unele din voi, niște adulți cu buletin și vaccinați, vreți să oferiti companie și sex contra bani unor alți adulți, dar stim noi mai bine ca voi și nu vă lăsăm, că nu e bine!!!" Sau considerăm că nu există posibilitatea asta si punct? Ideea finală e că toată povestea asta cu încercarile de abolire/ interzicere/ incriminare e ceva sortit eșecului asa cum e și faimosul "War on Drugs" care s-a vazut ce succes a avut și are.

Și revenind la ce întrebam mai sus, dacă din clipurile alea înclini spre ce zicea Walsh după cum dădeai de înțeles, faptul că "participi la grozăvie" în mod destul de activ chiar, e cel puțin nasol :)) începe să sune a disonanta cognitivă din aia crâncenă

După cum spunea și ăla în clip, legalizarea și dezincriminarea sunt doua ciorbe diferite. Nici eu nu sunt fan al felului cum au ales ăia să facă treburile în Germania, cum am spus ce zicea Leyla pe acolo cu "30 pe zi" mi se pare ceva horror. În Noua Zeelanda din ce înțeleg e în vigoare legislația asta din anul 2003, nu stiu daca 21 ani o fi durată lungă dar scurtă sigur nu e 😆 Cum le-ar face munca mai puțin riscantă alora care se ocupa cu racolarea, mai exact, că nu am înțeles? Oricum deja amestecam treburile iar, nu a spus nimeni să se legalizeze sau dezincrimineze proxenetismul, coercitia si traficul de persoane, aia ar fi ultima imbecilitate. "All sex work is work" se refera la cele care o fac din proprie initiativa, evident ca nu la femei traficate si obligate hai să fim seriosi. Dar și acolo un prim pas pe care batea și Oliver apa in piua destul de mult si la care făcea referire cu expresia aia, era să nu mai fie ELE incriminate cu nimic pentru că se prostituează, asa cum de exemplu nu arestezi si nu bagi la bulau (sau nu ar trebui, într-o societate normală la cap) pe cineva care a fost adus cu forța să muncească într-o altă țară, CI PE ĂIA CARE I-AU ADUS. Orice fel de incriminare a lor direct nu face decât să le scadă si mai mult sansele si căile de a scăpa din mâinile ălora care le obligă la asta. Ce treaba au pornografia infantilă, pedo si alte filii de la Hollywood cu subiectul, mă depășește total. Hai să o luăm altfel si sa i lăsăm pe ăia doi, ca argumente din alea din clipuri putem să învârtim in cerc până mâine. Deci mai simplu ca să înțeleg si eu ceva: ai fi pro dezincriminarii totale a fetelor care fac treaba asta, sau contra? Si dacă nu, de ce?

Perspectivele pot sa fie mai bune sau mai putin bune. Daca privesti din punctul de vedere al unui "practicing Catholic" (sex in afara casatoriei si fara intentia de procreere = nasol, o sa te duci in iad - printre altele) cum e Walsh asta, da, se complica deciziile. Faptul ca face paralele si analogii intre "murder, rape and child abuse" si "voluntary sex work" bagandu-le pe toate sub aceeasi umbrela, e suficient ca sa nu prea mai pot sa ii dau multa atentie. Curios cum aduce in discutie ca ar avea "high rates of substance abuse, suicide" si de aici concluzia ca "ar trebui sa fie ilegala", dar nu se intreaba daca nu cumva are legatura si cu faptul ca modul in care isi castiga traiul e declarat ILEGAL in SUA, pot sa fie oricand arestate si incarcerate pentru asta si traiesc in mod fortat din start la marginea societatii. Oare tot asa o fi, de ex, si la aia in Noua Zeelanda unde s-a decriminalizat si se bucura de toata protectia legii, inclusiv faptul ca pot sa refuze orice client daca asa considera? Asteptam o explicatie valida pentru care ar trebui sa fie ilegal in continuare, nu am prins-o. "ALL prostitution is human trafficking" (... ha? Pai pe logica asta orice forma de munca/activitate pentru bani e "sclavie". Uau, cata perspicacitate...) "MANY are physically forced or coerced into it" (ce o insemna "many" ala? Lasand la o parte ca aia nu e 'voluntary sex work' ci proxenetism/prostitutie cu forta/trafic de persoane CARE SUNT CU TOTUL ALTCEVA, IN PLM) Sa inteleg ca subscrii la ce zicea asta in clip, sau l-ai pus doar asa sa fie pus? Cred ca e destul de evident de ce intreb.

Fiind pe sectiunea Bucuresti am urmarit povestea si stiu destul de bine ce a fost acolo. Daca va uitati mai cu atentie la ea pe topic a si postat analize care au fost bune, eu personal nu am idee despre ce mai vorbiti de fapt. Aveti mai sus rezumatul la "scandal" care de fapt a fost o porcarie inventata cu alte scopuri si atat. Sper ca am fost de folos.

Sex Work: Last Week Tonight with John Oliver https://www.youtube.com/watch?v=-gd8yUptg0Q Sau de ce e o idiotenie crunta incriminarea, de orice fel ar fi ea.

Daca poate cineva sa ma lumineze ce a vrut sa transmita autorul...

Dacă e sa îmi dau cu presupusul...