Shelly20000

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timisoara:

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timisoara:

@Alexandraa29 Topic Brasov: Topic Timisoara:

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timisoara:

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timisoara:

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timisoara:

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timisoara: <<avg_weighted<9.30>><rank1st/159>>

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timsioara:

@Alexandraa29 9.30 Recenzie Brasov: Recenzie Timsioara:

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timisoara: Frumusetea nu se rezuma doar la aspectul fizic.

@Alexandraa29 Recenzie Brasov: Recenzie Timsioara: Note conform grilei din descrierea profilului meu: 8.80(2 ore Timisoara - martie). 9.05(1.5 ore Timisoara Iulie) 10.00 (2 ore Brasov Iulie) . Media curenta 9.30.

Grila de Evaluare pentru Servicii Escorting Ioana(Sibiu – august, Cluj – octombrie). Media a 4 ore este 8.05 A. Aspecte generale (20%) Calificative si scor asociat pt fiecare subpunct de la A: [Superb - 2.0p, Bine - 1.5p, Decent-1.0p , Slab - 0.5p, Inacceptabil-0.0p] Claritatea profilului: anuntul este unul adecvat fara tentative de exagerare de tip marketing 2.0p Corectitudinea imaginii: imaginile reprezinta realitatea fetei si nu sunt modificate cu photoshop 2.0p Locație: apartamentul este unul corespunzator, primitor, curat, ingrijit; baia contine toate cele necesare iar dormitorul are un ambient placut 2.0p Igienă: fata are o igiena ireprosabila, refreshul este de actualitate iar corpul si parul miros a parfum si deodorant 2.0p Ușor de comunicat și de contactat: fata raspunde foarte promp la mesaje, ofera imediat detalii despre intalniri, iar informatiile sunt corecte si complete 2.0p Punctualitate și respectarea duratei întâlnirii: fata respecta cuvantul dat referitor la data si ora intalnirii iar timpul de sedere este respectat dupa principiul Door To Door 2.0p Cadoul solicitat a fost cel comunicat anterior: cadoul este cel comunicat anterior si nu exista neclaritati sau diferente surpriza 2.0p Protecția și sănătatea serviciilor: serviciile de sex normal sunt 100% protejate iar fata are un stoc de protectie achizitionat din fondurile proprii; este atenta la modul de utilizare a prezervativului si verifica daca dupa consumarea actului sexual, acesta a ramas intact 2.0p Conduita corespunzătoare: fata comunica pe un ton adecvat si in sfera domeniului de escorting si mentine o tinuta respectabila 2.0p Discreție și intimitate: mediul si locatia sunt discrete iar confidentialitatea garantata 2.0p B. Serviciile oferite (40%) Calificative: [Superb-20p, Bine -16p, Decent-12p, Modest-8p, Slab-4p, Inacceptabil -0p] Calitatea serviciilor fizice: la Sibiu(august) a oferit serviciile pe care mi le-am dorit si a participat in mod foarte activ; la fel la Cluj(octombrie) se mentine situatia de la Sibiu : 18p(ca medie) Implicare: atat la Sibiu cat si la Cluj fata s-a implicat bine si mi-a indeplinit dorintele si fanteziile personale la un nivel bun 16p(ca medie) C. Socializare și comunicare (25%) Calificative: [Superb-5p, Bine-4p, Decent-3p, Modest-2p, Slab-1p, Inacceptabil-0p] Comunicare: in cadrul intalnirii de la Sibiu comunicarea a fost foarte deschisa, naturala, joviala; la Cluj putem vorbi de o comunicare de bun simt, decenta, dar mai formala; in ambele situatii putem discuta de o fata cu o capacitate buna de intelegere a unor mesaje verbale mai complexe; 4p(ca medie) Calitatea interacțiunii: similar cu partea de comunicare putem vorbi de o medie intre superb si decent pt fiecare intalnire in parte; 4p(ca medie) Abilități sociale și cunoștințe culturale: fata are o capacitate buna de a purta o discutie inteligenta dar depinde foarte mult de starea ei de spirit; 4p(ca medie) Empatie: desi abilitatile intelectuale si cele de maturitate sunt peste media ei de varsta, partea de empatie se situeaza la un nivel modest spre decent; 2.5p(ca medie) Feedback post-întâlnire: deschiderea fata de feedback variaza dar este constienta intro anumita masura de mesajele post-intalnire si recenziile de pe forum 2.0p(ca medie) D. Impresia generală (15%) Calificative: [Superb-5p, Bine-4p, Decent-3p, Modest-2p, Slab-1p, Inacceptabil-0p]] Impact emoțional: la intalnirea de la Sibiu am fost maxim impresionat de intalnire, starea mea spirituala fiind foarte puternic si in bine influentata de intalnirea cu Ioana; la intalnirea de la Cluj nu m-am simtit in mod similar, desi intalnirea nu a fost rea; 3.0p(ca medie) Satisfacția generală: la fel fel ca si impactul emotional, intalnirea de la Sibiu mi-a oferit un sentiment de reusita si satisfactie personala dar cea de la Cluj a avut un ecou mai putin prezent; 3.0p(ca medie) Durabilitatea amintirii: experientele cu Ioana au contribuit intro masura remarcabila la starea mea de bine, dat fiind faptul ca la vizitarea altor fete am avut surprize neplacute(spre deosebire de Ioana care are o baza transparenta si integra, alte fete aveau poze false, nu demonstrau aceeasi seriozitate si alte trasaturi deloc laudabile) . Acesta este si motivul pentru care am vizitat-o atat de des pe Ioana eu fiind un om care nu prea are incredere in alti necunoscuti si necunoscutele din domeniu. Faptul ca am fost prudent si nu m-am lasat sa fiu pacalt de alte fete a contribuit atat la starea mea morala cat si financiara din banii salvati permitandu-mi calatorii cu scop recreativ si achizitia de obiecte ca amintire din orasele vizitate(Cluj,Sibiu) .4.0p (ca medie). Sumar Itemi: A: 20/20p B:34/40p C:16.5/25p D:10/15p – Global 80.5p; Nota (0-10) : A: 10; B: 8.50; C:6.60; D:6.67; Global: 8.05 Interpetare Itemi: A-Superb; B-Bine/Superb; C-Decent; D-Decent+ ; Global – Bine; Mentionez ca nota finala este o medie intre experienta de 2 ore de la Sibiu si cea de 2 ore de la Cluj. Cea de la Sibiu este cea mai reusita vizita din tot acest an. Experientele seamana intre ele la punctele A si B Deasemenea ambele locatii au reprezentat apartamente de 2 camere in complexuri nou construite, cu multe imobile pe nivel (Avantgarten Sibiu) si Calea Baciului – Cluj Napoca. La Sibiu avem dormitorul in partea stanga de cum intri , in fata bucataria, si in dreapta cealalta camera si baia(cu vana alba). La Cluj avem baia(cu cabina de dus) si dormitorul ambele pe partea stanga de cum intri.

cont facut acum 30 de minute pentru o experienta de acum o luna........pacat ca nu ai apucat sa scrii atunci in iulie ca te credeam....

Acesta este feedback-ul Ioanei final despre cat cantaresc mesajele/comentariile : https://postimg.cc/qg4TXjDj Rezultatul importantei pe care il da mesajelor fictive este 0/10. Ea a primit confirmari suplimentare ca nu am alte asteptari de la ea. "Sa discutam și despre propunerile cu Ioana la aproape toate concursurile ptr.escorte? 🤦‍♂️" Sigur, arata negru pe alb (screenshot) unde am propus-o pe Ioana la vreun concurs. Daca nu reusesti sa gasesti dupa o cautare mai atenta eu cred ca ipoteza cu "indragosteala " se incheie cu verdictul : nu am fost/nu sunt /nu voi fi indragostit de Ioana. Daca se confunda atat de usor numele unei persoane e clar ca ipoteze ce au structuri mai complexe (gen indragosteala) au sanse din ce in ce mai mici sa ramana in picioare. Nu pot decat sa ma bucur ca mai am putin si se termina invalidarea ipotezei. Si ca o concluzie finala pe fata o intereseaza exclusiv ce faci in timpul petrecut cu ea. Astept postarile cu Ioana in concursul pt escorte.

Da.