Restructurarea Sectiunii Cluj - Proiectul Sectiune Inchisa

[cristiborcea]

Dupa cum bine stiti, mocu si-a sters contul de aici. Dupa cum l-am cunoscut, cu siguranta nu va reveni asupra deciziei.

Este evident pentru toata lumea, ca noi cei care vom ramane vom pierde enorm de pe urma acestei miscarii.

Este userul care a adus cea mai multa plus valoare aceste sectiuni. Dupa parerea mea, a contribuit cam cu 50 % din valoarea(plusvaloarea) acestui forum.

 

Definitia (forme ale) plusvalorii:

- descoperirea de escorte de calitate: (Gina, Tania, Ela si Adina au fost aduse de el in peisaj, adica 4/7 escorte de top); as adauga alte escrote (retrase sau nu), pe care le descoperise pe celalalt forum (cu siguranta celebra Blonda cu buze Dulci, Blondi Senzual etc)

- realizarea de conexiuni (ex: avea o baza de date exceptionala, stia cine unde a prestat, cu cine, ce telefoane mai avea, carui cuib apartine telefonul X, etc) - acest gen de informatii te puteau ajuta sa eviti o eventuala escorte de evitat sau sa regasesti o escorta care nu mai presta de mult;

 

Cam astea sunt cele 2 forme ale informatiei relevante. Dupa aceea, devine irelevant ca o escorta de top are 16.300 de recenzii, care  in principiu confirma recenzia initiala.

 

Din experienta va spun, ca acumularea si producerea de informatie relevanta costa. Costa bani. In sensul ca in cautarea escortelor de calitate, dai si peste tone intregi de nespalate. Si atunci poate nu mai ai chef sa imparti informatia cu unii care nu iti ofera nimic in schimb. Sau mai nimic. Nu am vorbit cu el despre retragere, insa imi permit sa speculez motivele pentru care s-a retras, In trecut a semnalat de cateva ori ca e scarbit de paraziti. Si nu prea mai posta, desi m-as risca sa pariez ca ar fi avut carne de tun pe care noi astia nici nu o mirosim. 

 

Asemenea lui, cred ca mai sunt si alti useri, care au investiti sau investesc bani garla, si sparg gheata la diverse escorte, fara sa fie recenzate pe acilea: Stalingrad, palosulgros sau skappie2 sunt printre ei. Probabil sunt si altii si i-am omis. La fel de bine, sunt sigur ca exista si useri (si aici ma includ si pe mine cu siguranta printre ei), care mai investesc bani "cautare", insa nu mai au chef sa distribuie informatia.

 

Si atunci ce propun:

- infiintarea unei sectiuni private Cluj, care sa functioneze dupa cateva reguli stricte si simple

 

1. Membri initiali ai sectiuni sunt userii cu culoarea mov sau albastru, care activeaza in mod semnficativ pe sectiunea Cluj si au o vechime de cel putin un an(vezi nota 1)

2. Orice aderare de membri se face votul a 75+1 % dintre membrii sectiunii (odata admis, are drepturi absolut egale cu membri initiali)

3. Orice alte decizie se ia cu 50+1 % dintre voturi.

4. Orice propunere de aderare se face de catre membri sectiunii si nu la autopropunerea vre-unuia dintre membri.

5. Odata infiintata sectiunea, nu mai exista nici un criteriu de aderare (vechime sau culoare); oricine poate fi propus

 

Nota 1: Am impus limita de 1 an. De ce? Consider ca culoare nu e chiar suficienta. Sunt foarte multi useri de culoare care nu au anul si ar merita un loc acolo. Ei ar fi printre primii invitati. Dar sunt unii cu culoare albastru/mov care nu au un an si nu prea vad ce au adus plusvaloare. Nu stiu cati sunt (1-2-7 sau 0), dare e necesara o filtrare.

 

Cateva principii de functionare ale sectiunii:

- se va vrea a fi o sectiune in care se divulga informatii privilegiate, obtinute cu greu 

- in momentul in care si pe sectiunea normala se dezbate acelasi caz, cu recenzii realiste, cele 2 topice pot fi mutate (sau nu)

- pe sectiunea privata, nu se vor discuta cazurile unor dameze care au deja thread pe sectiunea normala sau la arhiva

 

Avantaje:

- va exista un minim stimulent pentru userii de valoare plafonati pentru producerea de informatie noua si valoroase si de distribuire a acesteia

- va exista un minim stimulent pentru incepatori sa produca informatie de calitate pe sectiunea normala ca sa fie admisi in HQ

 

Argumente in favoarea infiintarii acestei sectiuni:

- Clujul este a doua piata a escortelor din tara, este evident acest fapt (prin faptul ca vin escorte din Bucuresti, etc)

- cu toate astea cred ca calitatea recenzatorilor de pe Cluj este sub media altor orase mari

- Nimfomane/Cluj a ajuns intr-un punct critic, in sensul ca productia de escorte de top stagneaza, desi ele exista si sunt tinute la cutie de catre "detinatorii" lor; sau daca inca nu exista ele vor ateriza in curand;

 

Parerea mea,

[skappie2]

@cristiborcea:

 

Ar fi bine sa nu ma mai pomenesti in postarile tale acuzandu-ma pe nedrept. Daca imi vad de treaba si nu ma bag in toate polemicile voastre nu inseamna ca nu imi aduc contributia cum pot si cand pot, asa ca nu ma acuza ca sparg gheata la escorte fara sa le recenzez pentru ca nu e asa. Pur si simplu am parte de escorte mai rar decat multi dintre voi, dar te asigur ca oricand am incercat ceva (recenzat sau nerecenzat) am si postat experienta mea pe site.

Daca se va face sau nu o asemenea sectiune pentru Cluj, nu stiu, nu-s o persoana prea optimista de felul meu. Daca voi face parte din aceasta sectiune, voi decideti, nu eu am cerut infiintarea acesteia.

Salutari si respecte!

[Vizitator Cronicarul]

"Stelistule", omiti un singur aspect dar cel mai important: aici esti tolerat pe "mosia" lui pisicuts. Prin urmare ai nevoie de acceptul lui ca sa poti pune in aplicare proiectul.

[dorinel18]

Interesanta propunere. 

 

Daca s-ar realiza ar fi in avantajul unui grup restrans de useri, dar eu cred ca nu asta se doreste la "nivel inalt" si probabil va ramane la stadiul de proiect.

Pentru unii asta e o afacere si ei isi vad interesele. Faptul ca o mare parte din utilizatori sa nu poata intra in sectiunea inchisa per total, in timp ar reduce numarul acestora. Nu stiu daca conducerea s-ar risca sa initieze o astfel de actiune. Ramane de vazut.

 

@skappie, scuze ca ma bag. Eu personal nu inteleg de ce te-a deranjat ca cristiborcea te-a pomenit in postarea lui. Chiar nu e de rau ce a scris despre tine. El a apreciat faptul ca iti investesti banutii in escorte de calitate si asta inseamna ca esti o persoana care se respecta, care are standarde ridicate si de asemenea asta inseamna posibilitati financiare din partea ta.

 

Toate bune!

[ovii]

Salutare .

 

Stelistule...de acord cu Cronicarul si Dorinel...adica , stapanirea ( pisicuts ) ce parere are ? Parerea mea , acel PM tocmai de aceea a si fost activat , pentru ca acei membrii care au ajuns la o anumita reputatie sa poata face schimb de informatii "private" intre ei daca doresc Nu cred ca retragerea lui Mocu se datoreaza "parazitilor"... pur si simplu cred ( este doar o parere personala ) ca a ajuns la concluzia ca misiunea lui pe acest site s-a incheiat .

@skappie...Dorinel are dreptate , postarea  lui crsitiborcea n-a avut nicio tenta de acuza...ba din contra .

 

[zuup]

Salut propunerea ta C.Borcea, chiar daca se intampla cumva sa nu fac parte din ,,lot", ideea e brici 

[pisicuts]

salut domnilor si multumim pentru sugestie.

Mai asteptam si alte opinii si da, o putem lua ca pe o varianta.

:wave

[Vizitator calin1984calin]

Salut,

 

Cu riscul de a supara oamenii, cred ca si "parazitii" au dreptul la opinie. Foarte usor m-as incadra in aceasta categorie, dar vrea sa ma explic putin.

Generalizarea in "paraziti" este riscanta, deoarece se poate lovi in oameni onesti care au niste obiective diferite da a fute ceva nou si de calitate mereu. M-am inscris pe acest site pentru a-mi satisface un fetish... astfel aria mea de actiune se va rezuma doar spre escortele/saloanele care ofera acel tip de activitate.

Intr-adevar sunt multi care n-au nici o treaba cu regulamentul si doar profita de recenziile aparute aici. Faptul ca unii membrii vor sa-si creeze un club privat, mi se pare putin copilaros... ca in copilarie cand nu eram lasat sa ma joc cu alti copii, de parintii acestora, pt ca sunt de la bloc iar ei aveau case/vile. WTF? De ce sa nu se pastreze regulamentul strict si banarea membrilor carora li se rupe.

Astfel cu respect va rog sa aveti grija cum filtrati oamenii onesti de paraziti. Pentru ca eu si poate si altii nu au recenzii atat de dese, pot fi din cauza ca nu avem atatia bani sa dam pe curve, sau nu avem timp pentru ca sotia ar incepe sa banuiasca ceva. Discutia e ampla si m-a revoltat generalizarea facuta mai sus de aceea am simtit nevoia ca si parazit sa-mi fac simtita parerea. 

 

 

Va salut.

[stalingrad]

...

Asemenea lui, cred ca mai sunt si alti useri, care au investiti sau investesc bani garla, si sparg gheata la diverse escorte, fara sa fie recenzate pe acilea: Stalingrad, palosulgros sau skappie2 sunt printre ei.

...

 

Borcea's right!

Cel puţin în ce mă priveşte.

Spre deosebire de Skappie2, eu am în inventarul plăcerilor plătite cca. 4 escorte - pe care le vizitez ocazional, nu chiar din an în Paşti, dar nici prea des.

A le califica însă ca fiind escorte este impropriu. Sunt mult mai mult decât atât ori altceva decât asta.

Sunt fete pe care le-am cunoscut de-a lungul vremii în diverse ocazii şi care, în schimbul unor... atenţii (niciodată bani sau în orice caz, nu bani daţi lor nemijlocit, ci: plata unei excursii făcută împreună, de regulă în străinătate, o bijuterie oferită cadou etc.), petrec cu mine ore-n şir, chiar zile.

Nu pot fi recenzate pentru că nu se includ în categoria fetelor de aici şi nu au nevoie de vreo formă de reclamă. De altfel, nu-şi fac reclamă nicăieri. În opinia lor, nici nu sunt escorte.

 

Cât despre propunerea lui Borcea - cu care, în mare, sunt de acord - ea are şanse să treacă doar în situaţia în care va exista o formă de cointeresare a administraţiei, recte a lui Pisicuts. Cum spunea omul cu lupa, chiar suntem pe moşia Motanului. Dacă, pe lângă condiţiile menţionate de Borcea (şi în raport de care eu nu sunt eligibil, vezi vechimea), s-ar introduce una care să vizeze plata unui tarif de către membri, de ex. un 5 euro lunar, cred că ar fi şanse mari ca Pisicuts să fie stimulat să învestească timp şi nervi în acest proiect.

[Obsedatu']

"Sublima" idee! De asemenea, propun infiintarea unor sectiuni unde sa aiba acces doar romanii, sau cei cu lungimea penisului mai mare de 16 cm, sau culoarea ochilor verzi etc.

[stalingrad]

Obsedatule, să nu-ţi fie cu supărare, dar ai cam dat-o cu bâta-n baltă. Nu toate criteriile de restricţionare sunt şi expresia unor discriminări. Borcea introducea o diferenţă bazată pe MERIT, care se câştigă prin efort, nu bazată pe elemente de care cineva nu e responsabil (etnie, lungimea penisului). Dacă ar fi să ne luăm după tine, ar însemna, de ex., ca un criminal să se simtă discriminat atunci când membrii juriului sunt alcătuiţi doar din oameni cinstiţi...

Deci, aş avea un sfat umil pentru tine - pe care, evident, eşti liber să-l urmezi sau nu, nu te constrâng la aceasta, ca să nu te simţi discriminat - să-ţi vezi de obsesiile tale şi, eventual, să ne încânţi şi pe noi cu nişte recenzii.

Apropo de recenzii, m-am uitat sumar pe scrierile tale şi nu văzui niciuna. Titulatura de "maistru curvar" ar trebui să se sprijine şi pe altceva decât simple comentarii. Am spus sumar. Deci, dacă poţi face dovada că greşesc, te rog să primeşti scuzele mele în mod anticipat.

[Obsedatu']

Stimate domnule Stalingrad, va accept scuzele, desi nu mi-ati gresit cu nimic. V-ati expus parerea.

 

Logica dumneavoastra are carente. Nu toti avem banii necesari pentru a frecventa escortele in mod regulat, nici talent literar si poate nici timp. Prezumtia de rea credinta nu va face cinste.

 

Cred ca s-ar cuveni sa propuneti administratorului ban-area tuturor conturilor "necolorate". Sunt inutile in viziunea dumneavoastra.

 

Succes deplin in realizarea visului dumneavoastra de enclavizare!

[stalingrad]

Obsedatule, îngăduie-mi te rog să nu intru în polemică cu tine, să mă odihnesc în propria-mi tăcere...

[barbat matur]

scuze ca intervin in polemica voastra.

ca un nou membru al forumului ,avand vechime sub un an, sunt de acord cu propunerea dinamovistului ,chiar daca nu as face parte din sectiunea respectiva.

motivul?

din discutia avuta cu o escorta vizitata de mine ceva mai des, am aflat ca are multi clienti care citescforumul. Am urmarit in saptamana respectiva cate recenzii au fost facute damezei. Raspuns=0.

Si atunci in concluzie sunt chibiti, nu le pot spune paraziti care doar citesc forumul din scorta-n scoarta si se infrupta din recenziile altora fara sa aduca un plus valoare forumului.

recunosc ca pana sa citesc forumul am vizitat diferite dameze unele mai placute, altele nu, dar odata intrat pe forum si vazand recenziile maestrului Mocu, am inceput si eu sa scriu. Motivul ? sa afle si altii parerea mea despre o dameza, indiferent daca este de bine sau de rau.

asa ca popun motanului Tom o sectiune privata, cu plata unui abonament, unde sa nu intre orisicine.

[cristiborcea]

@cristiborcea:

 

Ar fi bine sa nu ma mai pomenesti in postarile tale acuzandu-ma pe nedrept. 

 

Salut,

Se pare ca e vorba de o formulare mai nefericita de a mea. Cand pronuntam numele tau, il pronuntasem laudativ, in sensul ca "esti printre cei care risca, sa sparga gheata, sa mizeze pe escorte inca nerecenzate si pe care ulterior le recenzeaza. Acel "nerecenzate pe aici", se refera ca la momentul cand faci recenzia inca nu aveau threaduri. 

 

 

Salut propunerea ta C.Borcea, chiar daca se intampla cumva sa nu fac parte din ,,lot", ideea e brici 

Poate ai face parte din lot initial, poate cineva te-ar "cere" pe parcurs. Daca te-ai cere singur, cu siguranta ai avea interzis din principiu (vezi unul dintre punctele regulamentului).

 

 

 

Salut,

 

Cu riscul de a supara oamenii, cred ca si "parazitii" au dreptul la opinie. Foarte usor m-as incadra in aceasta categorie, dar vrea sa ma explic putin.

Generalizarea in "paraziti" este riscanta, deoarece se poate lovi in oameni onesti care au niste obiective diferite da a fute ceva nou si de calitate mereu. M-am inscris pe acest site pentru a-mi satisface un fetish... astfel aria mea de actiune se va rezuma doar spre escortele/saloanele care ofera acel tip de activitate.

Intr-adevar sunt multi care n-au nici o treaba cu regulamentul si doar profita de recenziile aparute aici. Faptul ca unii membrii vor sa-si creeze un club privat, mi se pare putin copilaros... ca in copilarie cand nu eram lasat sa ma joc cu alti copii, de parintii acestora, pt ca sunt de la bloc iar ei aveau case/vile. WTF? De ce sa nu se pastreze regulamentul strict si banarea membrilor carora li se rupe.

Astfel cu respect va rog sa aveti grija cum filtrati oamenii onesti de paraziti. Pentru ca eu si poate si altii nu au recenzii atat de dese, pot fi din cauza ca nu avem atatia bani sa dam pe curve, sau nu avem timp pentru ca sotia ar incepe sa banuiasca ceva. Discutia e ampla si m-a revoltat generalizarea facuta mai sus de aceea am simtit nevoia ca si parazit sa-mi fac simtita parerea. 

 

 

Va salut.

 

Salut,

Termenul de paraziti, nu se refer sub nici o forma la "calitatea umana", "personala" , "intelectuala", "onestitatea" etc a colegilor de pe forum.

In fond regulamentul comun e destul de permisiv, cere in principiu o recenzie reala la 6 luni (sau 3 luni sau WTF, ca nu am stat sa-l citesc), si esti acceptat pe forum.

Prin proiectul meu nu am cerut excluderea celor care nu produc 30 de recenzii de ultra calitate pe luna, la escorte absolut noi.

Am cerut doar crearea unei sectiuni VIP, destinata celor cu o contributie FOARTE REMARCABILA, si care pot mai mult.

Prin foarte remarcabil, il intelegem si pe cel care scrie 10 recenzii in 90 de zile, dar si pe cel care in aceleasi 90 de zile scrie 2 recenzii la dame absolut noi (descoperiri exclusiviste etc).

 

Ideea mea, nu e ca acea sectiune sa devina ceva privat! Eu lucrez in institutia X, insa nu sunt invitat nici la sedintele consiliului de administratie, nici la cele ale comitetului executiv, nici la cele de top si middle management, si nici macar la masa conducatorilor diviziei din care fac parte. In schimb sunt invitat la sedintele departamentului in care lucrez (impeuna cu cei X colegi si Team Leader) si ocazional la sedintele cu toate departamentele de pe Cluj. Asta nu inseamna ca ma simt exclus, pentru faptul ca CEO nu-mi cere parerea in mod regulat. Diferenta e ca in urma in 3 ani ... nici macar nu stiam ca fusesera organizate sedinte.

 

Deci, ideea sectiunii nu e ca sa-i excluda pe unii de altii, ci doar sa creeze un club select de informatii privilegiate. Eu as vedea altfel... poate sa-i motiveze pe unii sa ajunga in acel club ... in timp!

 

Borcea's right!

Cel puţin în ce mă priveşte.

Spre deosebire de Skappie2, eu am în inventarul plăcerilor plătite cca. 4 escorte - pe care le vizitez ocazional, nu chiar din an în Paşti, dar nici prea des.

A le califica însă ca fiind escorte este impropriu. Sunt mult mai mult decât atât ori altceva decât asta.

Sunt fete pe care le-am cunoscut de-a lungul vremii în diverse ocazii şi care, în schimbul unor... atenţii (niciodată bani sau în orice caz, nu bani daţi lor nemijlocit, ci: plata unei excursii făcută împreună, de regulă în străinătate, o bijuterie oferită cadou etc.), petrec cu mine ore-n şir, chiar zile.

Nu pot fi recenzate pentru că nu se includ în categoria fetelor de aici şi nu au nevoie de vreo formă de reclamă. De altfel, nu-şi fac reclamă nicăieri. În opinia lor, nici nu sunt escorte.

 

Cât despre propunerea lui Borcea - cu care, în mare, sunt de acord - ea are şanse să treacă doar în situaţia în care va exista o formă de cointeresare a administraţiei, recte a lui Pisicuts. Cum spunea omul cu lupa, chiar suntem pe moşia Motanului. Dacă, pe lângă condiţiile menţionate de Borcea (şi în raport de care eu nu sunt eligibil, vezi vechimea), s-ar introduce una care să vizeze plata unui tarif de către membri, de ex. un 5 euro lunar, cred că ar fi şanse mari ca Pisicuts să fie stimulat să învestească timp şi nervi în acest proiect.

Aici nu pot sa zic, decat bingo.

Ai cea mai buna interventie de pe thread.

Exemplul tau e perfect: exista fetite care se ard pe bani, altfel decat escortele care isi dau anunt. Ale tale, probabil nu vor vrea sa si-o arda si cu mine. Si eu am piese din categoria descrisa de tine. Doar ca poate ale mele, ar fi tentate sa cunoasca si un altul -2-3. Poate insa in timp, si unele dintre ale tale iti vor sugera discret ca mai vor pe inca 1-2-3.

Sau merg mai departe. Momentul tu nu esti singurul pe short-list-ul lor. Doar ca au un cerc foarte inchis si foarte select, dar cu recomandare se poate intra .

Te-am pomenit si pe tine acolo, langa skappie. Sper ca nu ai inteles ca si skappie, ca fiind o critica ca "ti pentru tine unele informatii". Din contra, era o apreciere ca ai initiat threaduri sau ca ai spart gheata la unele.

 

 

 

scuze ca intervin in polemica voastra.

ca un nou membru al forumului ,avand vechime sub un an, sunt de acord cu propunerea dinamovistului ,chiar daca nu as face parte din sectiunea respectiva.

motivul?

din discutia avuta cu o escorta vizitata de mine ceva mai des, am aflat ca are multi clienti care citescforumul. Am urmarit in saptamana respectiva cate recenzii au fost facute damezei. Raspuns=0.

Si atunci in concluzie sunt chibiti, nu le pot spune paraziti care doar citesc forumul din scorta-n scoarta si se infrupta din recenziile altora fara sa aduca un plus valoare forumului.

recunosc ca pana sa citesc forumul am vizitat diferite dameze unele mai placute, altele nu, dar odata intrat pe forum si vazand recenziile maestrului Mocu, am inceput si eu sa scriu. Motivul ? sa afle si altii parerea mea despre o dameza, indiferent daca este de bine sau de rau.

asa ca popun motanului Tom o sectiune privata, cu plata unui abonament, unde sa nu intre orisicine.

Asta ar fi culmea... sa mai si platim. Nu aruncam destui bani pe escorte de rahat ca sa venim aici si sa spunem "nu mergeti la X ... e foarte nespalata".

Uneori, arunci doar 2-3 litri de benzina, ca e atat de naspa incat nici nu-i dai sansa unei prestatii. 

Insa alterori arunci 1-2 sute de lei, sa prestezi la ea si abia apoi vi si zici "NU RECOMAND - PUTE".

[cristiborcea]

Nu toti avem banii necesari pentru a frecventa escortele in mod regulat, nici talent literar si poate nici timp. Prezumtia de rea credinta nu va face cinste.

 

Aici nu pot fi de acord cu tine. Inteleg perfect partea ca "nu toti au banii necesari". Pana la urma, banii sunt o chestiune foarte relativa, din moment ce nu au valoare. Pana la urma, nimeni nu are banii necesari sa se distreze a la lux, pana la urma forumul are un rol economic:

- sa gasim escorte ieftine si bune

- sa evitam sa aruncam banii pe escorte de cacao

 

Insa nu pot intelege chestiunile cu talent literar si timp.

Nu cere nimeni talent literar. Nu cred ca cineva a fost criticat pentru stilul si metaforele folosite. Eventual pentru lipsa unor informatii esentiale (cum arata, varsta, halat etc).

 

Chestia cu timpul e JENANTA in schimb. Bine ca toti au timp sa citeasca, dar sa recenzeze ciuciu!

 

Propunerea mea, nu era menita sa-i separe pe saraci de bogati. Nu am vazut sa fi insirat ca si criteriu "minim 3 recenzii noi, pentru dameze de la 100 de euro in sus". Era sa-i separe mai degraba pe cei care nu posteaza fiindca considera ca "nu au talent literar" sau nu au "timp", de ceilalti care isi gasesc atat timp cat si sa incropeasca cateva fraze!

[Obsedatu']

Stimate domnule cristiborcea, deoarece nu ati inteles, imi permit sa clarific. Pentru a frecventa escortele este necesar, printre altele, si timp liber.

Daca in viziunea dumneavoastra este suparatoare lipsa de timp, in a mea, deranjanta este dorinta de elitism infam.

 

In privinta talentului literar, se pot purta discutii nesfarsite. Un singur lucru este demn de a fi mentionat, in opinia mea. Am citit recenzii care erau superbe, adevarate povestiri erotice, cu note perfecte date pentru o prestatie perfecta si care au adus "scriitorilor" zeci de puncte de reputatie. Realitatea era insa alta.

 

Nu neg "cruciada" dumneavoastra impotriva "parazitilor", va rog doar sa definiti aceasta tagma pentru a fi evitate eventualele confuzii. Altfel, ca un "bun razboinic crestin", s-ar putea sa distrugeti tocmai orasul pe care ati fost trimis sa-l eliberati.

[Vizitator calin1984calin]

Revin cu o precizare. Sincer nu ma prea intereseaza daca se face clubul acesta privat sau nu, sau daca o sa fac parte sau nu din el pe viitor. Apreciez acest forum foarte mult, apreciez recenziile facute de initiatorul acestui "proiect" si a celorlalti membrii cu vechime si cu multe recenzii. Treaba este destul de subiectiva, pe mine sincer nu ma intereseaza ce vor face altii cu informatiile din recenziile mele (momentan am doar una pentru ca am fost o singura data la un salon de masaj de cand m-am inscris). Eu o sa continui sa fac recenzii deoarece ma simt dator fatza de ceilalti membrii ai forumului care m-au ajutat pe mine prin informatiile lor. Asa ar trebui sa functioneze forumul, dar din pacate nu toti oamenii sunt recunoscatori eforturilor celorlalti si doar profita de informatiile de aici. "Proiectul" acesta ce se vrea implementat nu difera cu nimic de lupta politicienilor de a prinde "ciolanul" si a controla ce ajunge la prostime si ce nu. Din pacate, setea de control si implicit putere se exprima si la nivelul oamenilor din acest forum. Din partea mea luati-va "jucariile" si jucati-va doar voi cu ele in camera voastra. Un comportanent total infantil si neconstructiv. Membrii care nu vor face parte din "elita" vor avea de pierdut, de asemenea escortele vor pierde clientii care ar putea afla informatiile.

Va urez succes in proiectul vostru!

[cristiborcea]

Hai sa lasam politica si ciolanul. Nu cred ca avem nevoie de ciolan. In fond, daca dispunem/avem acces la anumite informatii mai putin publice, le putem distribui si prin Private Mesaje/ Yahoo Messinger/ group de yahoo etc. Sau sa nu le distribuim. Si tocmai, eu am propus sa ramanem pe forum, in ideea in care unii vor dori sa ajunga in acel grup propus, sa reprezinta un stimulent pentru unii sa produce recenzii de calitate sau informatie relevanta.

 

Mai e o chestiune. Politica e un fenomen public, forumul, noi (membri), escortele, banii, timpul (timpul inseamna bani oricum) si informatia, sunt chestiuni PRIVATE (privat = proprietare).

 

Din pacate, unii inca mai au o gandire sindicalistica, in care pentru simplul fapt ca lucrezi la firma X, ai pretentia ca patronul sa te consulte in toate chestiunile fundamentale ale firmei si daca se mai poate sa-ti dea si tie o parte din profitul lui, in loc sa zici mersi ca-ti ofera de lucru.

 

Si inca o chestiune: aceasta sectiune nu ar avea ROLUL sa inlocuiasca forumul. In mod normal, cam 80-90 % din informatie va trebui sa fie "la liber". Doar ca in "sectiunea corporate", vor fi chestiile care necesita foarte multa munca de cercetare, de care cel putin intr-o prima faza nu trebuie sa beneficiezi orice cititor. Proiectele majore ar fi:

 

1) Cercurile inchise. Daca sunt inchise, e clar de ce sunt inchise. Dar poate se pot largi prin recomandare. Desigur, daca ai un pont, nu trebuie sa fi bombarbat instant de 75.000 de cereri de pus o vorba buna, si eventual sa integrezi noi membri in cercul domnisoarei, in timp mai indelungat (incet si cu treaba buna).

 

2) O baza de date cu toate cuiburile/telefoanele/ pentru o mai buna filtrare a anunturilor din piata.

 

3) Mai sunt niste chestiuni, dar sunt atat de private, incat nici ideea nu o pot face publica!

[stalingrad]

Pisicuts, există şanse de implementare a propunerii lui Borcea?

Văd că escortele au propria lor secţiune închisă, moderatorii au şi ei secţiunea lor şi, mai nou, observ că s-a creat una a membrilor premium.

Sincer, nu ştiu dacă toate criteriile propuse de Borcea pot fi validate, dar s-ar putea stabili, de ex., o secţiune închisă, accesibilă doar celor care au peste un anumit număr de puncte de reputaţie. Cu diferenţe în funcţie de regiune bineînţeles, căci punctele nu au aceeaşi valoare la Bucureşti, să zicem, cu cele de la Deva.

Îmi doresc ca administraţia să dezbată această idee şi să ne dea şi nouă de ştire în cazul în care va lua o decizie, într-un sens sau altul.

Personal sunt de acord şi cu plata unei oarecare sume pentru accesul în această secţiune.

[pisicuts]

da, exista sansa de implementare. O sa re-citesc thread-ul si o sa revin cu un raspuns pana diseara.

[chris73]

Felicitari confratilor din Cluj pentru ca se preocupa de cresterea calitatii forumului sau macar a unei sectiuni! Eu sunt bucurestean si vin cu o idee, o propunere care cred ca ar stimula intregul forum, in privinta recenziilor.

User nou, cont demo, acces limitat la anumite sectiuni cat sa ii trezeasca interesul, un numar limitat de zile, apoi abonament lunar ceva gen 3 sau 5 euro pe luna. In momentul in care userul gri trece de un prag de puncte de reputatie si devine colorat accesul devine free. Daca in 6 luni nu acumuleaza niste puncte noi de reputatie accesul devine din nou cu plata. Ce parere aveti domnule Pisicuts? Gandesc prea americaneste pt Romania? Ceilalti confrati ce parere aveti?

[chris73]

Si in legatura cu afirmatiile unora "nu avem bani", cu riscul de a ma considera elitist, eu zic ca sexul pe bani nu e pentru tot poporul. Stiti bancul ala cu "evreii au inventat dragostea ca sa nu mai plateasca pentru sex..." ?

[cristiborcea]

nu ştiu dacă toate criteriile propuse de Borcea pot fi validate, dar s-ar putea stabili, de ex., o secţiune închisă, accesibilă doar celor care au peste un anumit număr de puncte de reputaţie. Cu diferenţe în funcţie de regiune bineînţeles, căci punctele nu au aceeaşi valoare la Bucureşti, să zicem, cu cele de la Deva.

 

Nu sunt deloc de acord cu tine. Criteriul cantitativ puncte de reputatie e cel mai tembel, ca sa evaluezi userii.

Un user poate avea adunate puncte de reputatie multe, postand bullshit (peste 100 p), altul poate posta de calitate si sa aibe 30 de puncte!

 

Deci, proiectul in varianta propusa de mine , ar functiona obligatoriu prin accederea in grup, in mod discretionar, pe baza de vot si cu acordul unei largi majoritati.

Si obligatoriu la baza votului, sa stea o analiza reala si dura.

 

CONCRET

 

Userul Vasilica, are postate circa 10 recenzii, toate notate cu 7-8 puncte, deci 70-80 puncte si inca 20-30 de puncte obtinute prin postari nu neaparat de natura renceziilor. Are 100 de puncte, si din punctul de vedere al modelului propus de tine, este un "greu", are sute de puncte.

 

In fapt, din cele 10 recenzii, 6-7 sunt postate la dameze, care mai aveau deja minim 10 recenzii postate, iar aportul lui tinde la 0. Chiar daca rencezia e regulamentara, frumos artisitica, si plina de detalii, in fond nu aduce absolut nimic nou in peisaj. Daca vrei si mai concret, uita-te la Anca. La cata informatie este pe threadul ei, daca stai si citesti extrem de atent threadul ei, poti sa "produci" o recenzie, fara sa o fi vizitat. Nu zic, ca userul Vasilica nu a vizitat-o pe Anca, dar aportul lui tinde spre 0.De asemenea, tot Vasilica mai are 3-4 recenzii la dameze, care nu au 10 recenzii, insa tot au 3-4, iar Vasilica aduce ceva informatie in piata, insa aceasta este minima.

 

In schimb userul Anton, are 4 recenzii. 2 sunt exact ca cele ale lui Vasilica de mai sus. Insa, Anton mai are inca 2 recenzii, ale unor dameze care le-a gasit pe site-ul www.un-alt-site-de-escorte.ro, o sursa mai "exotica" comparativ cu eterna piata. Aceste 2 escorte, sunt si extrem de bune (note mari, preturi bune), si ulterior ajung sa fie vizitate de altii, care ii multumesc lui Anton.

 

Bun, in cazul de fata, Anton e un brav membru al sectiunii private, iar pe Vasilica nu l-as invita, chiar daca are 100 de puncte.

 

Asadar, criteriul esential de adminitere, nu este NICI CULOARE, NICI NUMARUL DE PUNCTE.

In criteriul principal, sa fie numarul de escorte la care userul a SPART GHEATA. A sparge gheata nu inseamna a deschide un thread pe intrebari si raspunsuri, ci spre a posta o recenzie. In principiu, vor fi apreciati acei useri care au SPART GHEATA, la o escorta INTERESANTA.

 

User-ul Ionel, care deschide thread "escortei" Marioara care presteaza pe centura Zorilor Manastur, si careia nu i-a luat nici macar numarul de telefon, NU VALOREAZA NIMIC. De asemenea, nu se numara nici recenzia userului Georgel, care deschide un topic escortei Floarea din Gheorgheni, care a doua zi nu mai raspunde la telefon.

 

In schimb, userul Andrei, care dupa ce escortei Vipulina de 100 de euro ii fusese deschis un thread pe intrebari si raspunsuri, dar nimeni nu se incumeta sa bage 100 de euro. Vine Andrei, si face o recenzie foarte detaliata si corecta. Apoi peste 2-3 saptamani userii X, Y , Z si Vasilica confirma recenzia lui Andrei. In cazul nostru, Andrei va fi un merituos membru al sectiunii Private, iar Vasilica ... va aduca punctele de reputatie.

 

REPET, proiectul meu ar functiona foarte bine, daca s-ar aplica un filtru foarte foarte dur. Parerea mea e ca in forma initiala sa fie constituit din 5-7-8 membri, 10 mi se pare exagerat pentru Cluj. In timp, cam maxim 2-3 membri la jumatate de an (daca tendinta pietei se mentine, altfel putem vorbi de alte cifre). Si obligatoriu, accesul in grup sa se faca la initiativa membrilor grupului si nu la autopropuneri. Si prima serie de recrutari, sa se faca la minim 3 luni de la lansarea grupului.

 

Nota. Am incercat sa concep o scara de evaluare pentru accesul in grup.

 

Un user primeste accesul in grup (in varianta initiala), daca:

A are calitatea de spargator de gheata la cel putin 3 escorte*

B are calitatea de spargator de gheata la cel putin 2 escorte*, din care una de lux** si obligatoriu o activitate sustinuta (culoare galbena, puncte de reputatie rezultate in urma recenziilor)

C are calitatea de spargator de gheata la cel putin 1 escorta* si are o reputatie exceptionala (culoare albastru, minim sute de puncte, si votul popular)

 

*: - se refera la recenzii care sunt confirmate ulterior (minim alte 3 recenzii de alti useri) ,si vorbim doar de escorte cel putin de o calitate medie

** - escorte de lux, atat prin pret cat si prin prestatie

[Vizitator calin1984calin]

@Chris73

 

E o idee buna, aplicabila tuturor si astfel s-ar mai filtra membrii forumului.