Motive pentru care ati renuntat la escorte

[ally_roxx]

17 minutes ago, pulozaurus said:

 

Vezi ca si teza ateistului este cel putin aroganta si cel mult 99.9% gresita. Nu poti afirma cu 100% certitudine ca un zeu nu exista. Asa cum si cei care spun ca exista sunt pe langa. Ambii la fel de aroganti, la fel de gresit.

Singura pozitie care se sustine este agnosticismul. Nu stim. E ok sa nu stim. Life goes ok

Exista nu exista ,putem dezbate pana mâine acest basm.

1 lucru îl știm insa sigur 100%.

Constiinta nu poate exista în afara creierului.

 psihicul este un rezultat,un produs ,o funcție a materiei și mai ales O FORMA SPECIFICA DE REACTIE A ORGANISMULUI LA SOLICITARILE MEDIULUI CU SCOPUL ADAPTARII LA ACESTA.

FORMA PRIMARA DE CONTACT CU MEDIUL SUNT PROCESELE PSIHICR SENZORIALE: SENZATIA PERCEPȚIA REPREZENTAREA.

APOI,vine constiinta,care este o forma suprema de psihic,acea forma care realizează integrarea tuturor fenomenelor vieții psihice și CARE PERMITE RAPORTAREA CONTINUA A INDIVIDULUI LA MEDIU.

Deci psihicul aka constiinta are rolul de a conecta intr o maniera subiectiv- activa individul la mediu PRIN SIMȚIURI,ca modalitate primara și bazala 

Dacă omul nu mai are simțuri, prin încetarea activității cerebrale și conform însăși definiției conștiinței de mai sus care,repet ,conectează individul la MEDIU intr o maniera subiectiv -activa, drept consecinta logica imediata rezulta ca nu poate exista constiinta în afara creierului.

Deci însăși teza de baza a tuturor religiilor și anume eternitatea sufletului cade din start.

Dacă nucleul religiei este vădit fals și cum moartea este sfârșitul, atunci explica mi unde este Dumnezeu?

Asa ca ,îmi pare rău să te dezamăgesc,dar prietenul nostru imaginar e doar în imaginația unora dintre noi,imaginația însăși fiind un proces psihic superior cognitiv logic.

Nu merge.

Dumnezeu a murit odată cu nietzsche.

Asa grait a zarathustra și toți oamenii de știință ai secolelor 20 și 21.

[Vizitator]

Moamă,  ce discuții filozofice aveți voi pe aici 🤪

@ally_roxx: De aia ai ieșit tu UL-ul lunii? 🤔 Ca esti filozoafa forumului 😁

[pulozaurus]

2 minutes ago, ally_roxx said:

Exista nu exista ,putem dezbate pana mâine acest basm.

1 lucru îl știm insa sigur 100%.

Constiinta nu poate exista în afara creierului.

 psihicul este un rezultat,un produs ,o funcție a materiei și mai ales O FORMA SPECIFICA DE REACTIE A ORGANISMULUI LA SOLICITARILE MEDIULUI CU SCOPUL ADAPTARII LA ACESTA.

FORMA PRIMARA DE CONTACT CU MEDIUL SUNT PROCESELE PSIHICR SENZORIALE: SENZATIA PERCEPȚIA REPREZENTAREA.

APOI,vine constiinta,care este o forma suprema de psihic,acea forma care realizează integrarea tuturor fenomenelor vieții psihice și CARE PERMITE RAPORTAREA CONTINUA A INDIVIDULUI LA MEDIU.

Deci psihicul aka constiinta are rolul de a conecta intr o maniera subiectiv- activa individul la mediu PRIN SIMȚIURI,ca modalitate primara și bazala 

Dacă omul nu mai are simțuri, prin încetarea activității cerebrale și conform însăși definiției conștiinței de mai sus care,repet ,conectează individul la MEDIU intr o maniera subiectiv -activa, drept consecinta logica imediata rezulta ca nu poate exista constiinta în afara creierului.

Deci însăși teza de baza a tuturor religiilor și anume eternitatea sufletului cade din start.

Dacă nucleul religiei este vădit fals și cum moartea este sfârșitul, atunci explica mi unde este Dumnezeu?

Asa ca ,îmi pare rău să te dezamăgesc,dar prietenul nostru imaginar e doar în imaginația unora dintre noi,imaginația însăși fiind un proces psihic superior cognitiv logic.

Nu merge.

Dumnezeu a murit odată cu nietzsche.

Asa grait a zarathustra și toți oamenii de știință ai secolelor 20 și 21.

Strict fizic vorbind, mirosul este cel mai primar simt, si se leaga la cele mai vechi structuri din creier. Mirosul, sau chimioreceptia este ceva ft elementar si util la o gramada de organsime la care putem dezbata daca au sau nu constiinta. Cert e, ca atunci cand lesini, esti INconstient, se da cu saruri la nas...sa devii constient. 

[ally_roxx]

8 minutes ago, pulozaurus said:

Strict fizic vorbind, mirosul este cel mai primar simt, si se leaga la cele mai vechi structuri din creier. Mirosul, sau chimioreceptia este ceva ft elementar si util la o gramada de organsime la care putem dezbata daca au sau nu constiinta. Cert e, ca atunci cand lesini, esti INconstient, se da cu saruri la nas...sa devii constient. 

Psihicul nu este tot una cu constiinta.

Psihicul este o modalitate de reacție a organismelor la solicitările mediului .

Psihicul a apărut mai întâi la animalele care dispun de sistem nervos adică la cefalopode, apoi cunoaște o dezvoltare si perfecționare, luând la om forma superioara a conștiinței.

Constiinta este tipic umana.Animalele au psihic  ,dar nu constiinta  

Fenomenele psihice ,procesele psihice umane dispun de cele mai vaste sisteme de operații și instrumente psihice.Asadar,constiinta este psihicul uman.si atât.

 

[ally_roxx]

1 minute ago, ally_roxx said:

Psihicul nu este tot una cu constiinta.

Psihicul este o modalitate de reacție a organismelor la solicitările mediului .

Psihicul a apărut mai întâi la animalele care dispun de sistem nervos adică la cefalopode, apoi cunoaște o dezvoltare si perfecționare, luând la om forma superioara a conștiinței.

Constiinta este tipic umana.Animalele au psihic  ,dar nu constiinta  

Fenomenele psihice ,procesele psihice umane dispun de cele mai vaste sisteme de operații și instrumente psihice.Asadar,constiinta este psihicul uman.si atât.

 

Ex de proces psihic prezent și la om și la animale.

" gândirea ".

Dar  la om ,spre deosebire de animale,gândirea acționează în cadrul unui sistem de operații complex dobândit și perfecționat prin dezvoltare intelectuala, învățare și exercițiu.

Sistemul de operații al gândirii umane acționează în cupluri operatorii,printre care se numără  ABSTRACTIZAREA SI GENERALIZAREA.

Cred ca putem fi cu toții de acord ca animalele nu au gandire abstracta. 

Bine,ca să fac o gluma,sunt și oameni care nu o au :))).dar asta e alta discuție.

Pup

[pulozaurus]

5 minutes ago, ally_roxx said:

Psihicul nu este tot una cu constiinta.

Psihicul este o modalitate de reacție a organismelor la solicitările mediului .

Psihicul a apărut mai întâi la animalele care dispun de sistem nervos adică la cefalopode, apoi cunoaște o dezvoltare si perfecționare, luând la om forma superioara a conștiinței.

Constiinta este tipic umana.Animalele au psihic  ,dar nu constiinta  

Fenomenele psihice ,procesele psihice umane dispun de cele mai vaste sisteme de operații și instrumente psihice.Asadar,constiinta este psihicul uman.si atât.

 

Nu conform stiintei:

Cambridge Declaration on Consciousness

edit

Cambridge Declaration on Consciousness

The absence of a neocortex does not appear to preclude an organism from experiencing affective states. Convergent evidence indicates that non-human animals have the neuroanatomical, neurochemical, and neurophysiological substrates of conscious states along with the capacity to exhibit intentional behaviors. Consequently, the weight of evidence indicates that humans are not unique in possessing the neurological substrates that generate consciousness. Non-human animals, including all mammals and birds, and many other creatures, including octopuses, also possess these neurological substrates.^[152]

 

^{https://en.m.wikipedia.org/wiki/Animal_consciousness}

[ally_roxx]

1 minute ago, pulozaurus said:

Nu conform stiintei:

Cambridge Declaration on Consciousness

edit

Cambridge Declaration on Consciousness

The absence of a neocortex does not appear to preclude an organism from experiencing affective states. Convergent evidence indicates that non-human animals have the neuroanatomical, neurochemical, and neurophysiological substrates of conscious states along with the capacity to exhibit intentional behaviors. Consequently, the weight of evidence indicates that humans are not unique in possessing the neurological substrates that generate consciousness. Non-human animals, including all mammals and birds, and many other creatures, including octopuses, also possess these neurological substrates.^[152]

 

^{https://en.m.wikipedia.org/wiki/Animal_consciousness}

Ce spun eu și ce înțelegi tu.

....

Animale au emoții, memorie și gândire, adică psihic.

Dar INSTRUMENTELE PSIHICE COMPLEXE prin intermediul cărora se realizează aceste procese psihice sunt tipice Oamenilor.d asta psihicul oamenilor se numește constiinta,din pricina operațiilor psihice complexe .

Ești conștient ca am studiat asta în primul semestru de facultate:)))).

Și animalele au procese psihice senzoriale și afective( emoții, sentimente) etc,dar la un nivel primar.

Da,neocortexul este tipic uman.

[ally_roxx]

Bine,oricum,fenomenele psihice și mecanismele psihice ( limbaj,personalitate) se studiază și la liceu. 

La facultate intr adevăr se studiază în profunzime și se face multaaaaa filozofie, dar oricum ce am scris mai sus găsiți și în manualele de clasa a 10 cred.

[WORRIOR]

Deci până la urmă nu există Dumnezeu ? E nu . 

[brunny]

7 minutes ago, WORRIOR said:

Deci până la urmă nu există Dumnezeu ? E nu . 

Există . Lucrează prin oameni . Cat timp există bine va exista și rău ! 

[ally_roxx]

15 minutes ago, WORRIOR said:

Deci până la urmă nu există Dumnezeu ? E nu . 

Religia a venit pentru a da sens absurdismului vieții.( dacă te pasionează, poți citi Albert Camus).

Viata ,prin moarte ,nu are sens ,deoarece tot ce acumulezi de a lungul vieții se încheie odată cu trecerea în neființă 

Deci viata este inutila prin fatalitatea iminenta și universala a tuturor organismelor vii.

Pentru a da sens lipsei de sens,oamenii au inventat acest basm numit religie,pentru a oferi o continuitate imaginara,bineinteles,vietii,in asa zisa viata de dupa.Astfel,au adresat probleme precum anxietatea de moarte și, sa nu uitam,coeziune sociala,adică manipulare în masa a cetățenilor.

Însăși teza centrala a religiei,existenta sufletului,este falsa.Explicatia o ai mai sus.Reiterez: Pe scurt,constiinta nu poate exista în afara materiei ( a creierului) ,este doar o proiecție subiectiv activa a creierului asupra mediului.

Deci teza centrala e falsa.

Dacă nu exista suflet și viata de după,adică pilonii religiei,atunci, despre ce vorbim? Nici nu mai contează dacă exista sau nu Dumnezeu. 

Singura constiinta care este eterna este CONSTIINTA COLECTIVA,în sensul ca noi ca specie,prin vointa ,inteligenta , si creativitate,ducem mai departe valori, inovații,opere de arta etc .

Adică plantam copaci la umbra cărora vor sta multe alte generații de acum înainte. Asta este singurul sens al vieții.

 

[ally_roxx]

Gata,ca am treaba în seara asta.

Eu îmi risc viata scriind aceste lucruri aici.:)))nu e o gluma.

 

[WORRIOR]

Acum 3 minute, ally_roxx a spus:

Gata,ca am treaba în seara asta.

Eu îmi risc viata scriind aceste lucruri aici.:)))nu e o gluma.

 

Aa bine dacă ai treabă . Voiam să zic ceva dar mă pun să mă culc atunci . 

[JocelynEon]

Dumnezeu există 🙏

👇👇👇

https://qr-t.7platform.net/?c~sb&l~ro&t~X625MMEDK&p~sm

https://superbet.ro/offer-event/fcsb-cfr-cluj-6980893

 

[alexzal35]

De la bani s-a ajuns la Dumnezeu? Drept îi că Dumnezeu are nevoie de bani, de mulți bani. 🤑