Loc pentru iubitorii sporturilor de contact

[ghost_and_haunted]

  La 31.07.2016 la 20:39, Tomson a spus:

A fost fain si asta bine ca l-ai postat !

Ce ziceti de title shot 4 Hendo ? o sa faca minunea Geronimo , ca eu asa l-am poreclit

Eu unul merg pe experienta lui Hendo, atat timp cat misca capul, eschiveaza cat de cat si nu face greseala lui Lawler.

[johnny&white]

Deci gagiul asta are un joc de picioare extraordinar :

 

[ghost_and_haunted]

  La 08.08.2016 la 14:32, Johnny&white a spus:

Deci gagiul asta are un joc de picioare extraordinar :

De ce m-ai starnit colegu' ? 

Va prezint din nou un adevarat GENIU al boxului, prezentat la adevarata lui valoare .... un artist in ring: Vasyl Lomachenko. Enjoy !

[justlove]

https://scontent.fotp1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13907098_523070507882992_3894247950242740228_n.jpg?oh=8139ae8180e8d848abb915a1e7741fb2&oe=58248DA0  

[sultana.mama95]

[johnny&white]

  La 09.08.2016 la 17:04, justlove a spus:

https://scontent.fotp1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13907098_523070507882992_3894247950242740228_n.jpg?oh=8139ae8180e8d848abb915a1e7741fb2&oe=58248DA0  

Te-ai transformat ?

[daywalker78]

https://www.youtube.com/watch?v=kTbzPSnqfhM

[johnny&white]

  La 08.08.2016 la 20:49, ghost_and_haunted a spus:

De ce m-ai starnit colegu' ? 

Va prezint din nou un adevarat GENIU al boxului, prezentat la adevarata lui valoare .... un artist in ring: Vasyl Lomachenko. Enjoy !

Nu te contrazic colegu, la categorie usoara e mult spectacol rar vezi un final rapid.

Dar parca mie imi place categoria grea( un defect) atunci cand se intalnesc doi "giganti'' parca e altceva ...mmm ce zici?

https://www.youtube.com/watch?v=RYXeLiWb8Pc

[ghost_and_haunted]

  La 14.08.2016 la 15:01, Johnny&white a spus:

Nu te contrazic colegu, la categorie usoara e mult spectacol rar vezi un final rapid.

Dar parca mie imi place categoria grea( un defect) atunci cand se intalnesc doi "giganti'' parca e altceva ...mmm ce zici?

https://www.youtube.com/watch?v=RYXeLiWb8Pc

Glumeam putin. Mersi pentru postari, Marvin Cook e foarte cerebral, si sunt multe de invatat de la el.

 Lol ce bomba peste umar i-a tras polacul. Tot respectul pentru baietii grei, trebuie multa munca sa incasezi niste lovituri de la unu de 100 kile si sa ii dai si mai tare inapoi. Doar ca mie unul imi plac meciurile mai lungi, unde pot vedea cum actioneaza luptatorii in diferite situatii, desi ideal e sa-ti rezolvi oponentul repede, fara urmari si sa sarbatoresti. 

[tomson]

Marius Pudzian asta e slab tare la bataie , uitati-va ce meciuri slabe are in trecut. E musculos ca a fost campion la strong man alea dar ca toti astia foarte mari nu e bun de lupta. Acum nu stiu daca a mai invatat sa loveasca dar e prima data cand arata o lovitura cat de cat decenta si un KO. Thompson il lasa sa il loveasca cu garda jos cat voia el si era ridicol sa vezi pe malacu de Pudzian incapabil sa il doboare din zeci de lovituri pe Colossus. Pana la urma obosi si pierdu. Am crezut ca se lasa de mma da vad ca-i incapatanat

[zomby72]

https://www.youtube.com/watch?v=kEHmiyTvvO8

[tomson]

http://forum.mmatd.com/f1-f38/nate-diaz-vs-conor-mcgregor-2-t88157.html#p1613412

Nate a castigat fie ca le place si recunosc sau nu.

L-au furat .

 

A propos de HW division vs aia mici , o bucata la HW = somn :

http://forum.mmatd.com/f1-f38/anthony-johnson-vs-glover-teixeira-t88156.html

Johnson e tare , adevarat dar proba de top e cu D Cormier si  J Jones  ( daca mai revine ) 

[tomson]

http://forum.mmatd.com/f1-f38/donald-cerrone-vs-rick-story-t88155.html

good job cowboy , ca-n saloon in filmele cu western

[klm112]

Fututul e cel mai bun sport de contact

[ghost_and_haunted]

  La 21.08.2016 la 12:44, Tomson a spus:

http://forum.mmatd.com/f1-f38/nate-diaz-vs-conor-mcgregor-2-t88157.html#p1613412

Nate a castigat fie ca le place si recunosc sau nu.

L-au furat .

 

A propos de HW division vs aia mici , o bucata la HW = somn :

http://forum.mmatd.com/f1-f38/anthony-johnson-vs-glover-teixeira-t88156.html

Johnson e tare , adevarat dar proba de top e cu D Cormier si  J Jones  ( daca mai revine ) 

Nu sunt de acord ca Diaz a fost furat.

Pentru ca a fost pus la pamant de 2 ori de McGregor cu lovituri clare, dupa care Conor a rezistat in runda a-3-a asaltului admirabil al lui Diaz. Dupa runda a 3 a s-au inmuiat amandoi, si au fost relativ egali, dar primele 2 runde au fost clar ale irlandezului.

Diaz poate sa zica ce vrea, se puncteaza loviturile, si knockdownurile au prioritate asupra takedownurilor. Pai la ce fata distrusa avea Diaz dupa meci, ce pretentii putea sa aiba ? Pentru jurati nu conteaza ca a pus presiune pe McGregor, conteaza ca McGregor era mult mai putin sifonat decat Diaz, insemnand ca a incasat mult mai putin decat a dat. Da, o sa imi spui ca Conor i-a intors spatele, dar e nimic mai mult decat o smecherie, ca sa isi traga sufletul, nu i se poate imputa de catre juriu.

Si acum o sa iti spun, ca atunci cand l-am vazut ca Diaz isi da pumni/palme in cap inainte si la finalul meciului, mi-am dat seama ca nu are stofa de campion.  

Campionii au scopul de a lovi si de a nu fi loviti. Ultima propozitie face diferenta.

[tomson]

Nu mi s-au parut knock down-uri clare deloc , s-a lasat jos asa cum fac toti cei care stau bine cu JJ si vor sa duca lupta la sol , asa l-a facut chipurile k.d. Feodor pe Werdum si ai vazut ce s-a intamplat apoi. E o smekerie , o capcana sa se duca dupa el si sa-i dea submisie ca data trecuta . De ce crezi ca nu a profitat de asa ziisul "kd" pentru ca nu l-a crezut asa ca nu credeti nici voi. Din runda a 3 -a in colo a fost in avantaj mereu Nate numa ca el a lovit la mandibula iar aia nu se vede nici cand e rupta in 4 spre deosebore de oki care se umfla usor iar taieturile pot fi de la multe. A fost sac de box MG de multe ori. A terminat meciul sub ND incasand cum era amaratul sa ridice mainile ca a castigat ,  nici nu a indraznit sa spere s-a mirat si el ca i-au dat decizia. A ridicat mainile sa il apuce ND de ele sa il traga sus. Sa stea el la categoria lui ca degeaba se arunca la aia mari. Sa lase circul si sa munceasca serios ca are eva talent si poate se alege ceva de el , altfel cu "victorii" din astea vai si amar. Daca nu ii dadeau decizia era pe p-la acum. I-au dat sa salveze businessul a fost marketing  Si culmea idioteniei i-au dat 5-0 la runde , penibil , adica a castigat prapaditu sac de box toate rundele :))))))))))).Faptul ca nu a fost finalizat din nou s-a considerat victorie

[tomson]

Astea ce face MG is clovnarii de circ piticu vs uriasu , sa stea in spanac in categoria lui

[zomby72]

  La 22.08.2016 la 21:50, ghost_and_haunted a spus:

Nu sunt de acord ca Diaz a fost furat.

Pentru ca a fost pus la pamant de 2 ori de McGregor cu lovituri clare, dupa care Conor a rezistat in runda a-3-a asaltului admirabil al lui Diaz. Dupa runda a 3 a s-au inmuiat amandoi, si au fost relativ egali, dar primele 2 runde au fost clar ale irlandezului.

Diaz poate sa zica ce vrea, se puncteaza loviturile, si knockdownurile au prioritate asupra takedownurilor. Pai la ce fata distrusa avea Diaz dupa meci, ce pretentii putea sa aiba ? Pentru jurati nu conteaza ca a pus presiune pe McGregor, conteaza ca McGregor era mult mai putin sifonat decat Diaz, insemnand ca a incasat mult mai putin decat a dat. Da, o sa imi spui ca Conor i-a intors spatele, dar e nimic mai mult decat o smecherie, ca sa isi traga sufletul, nu i se poate imputa de catre juriu.

Si acum o sa iti spun, ca atunci cand l-am vazut ca Diaz isi da pumni/palme in cap inainte si la finalul meciului, mi-am dat seama ca nu are stofa de campion.  

Campionii au scopul de a lovi si de a nu fi loviti. Ultima propozitie face diferenta.

Mai ales ca in runda 2 dupa ce irlandezul la pus jos de 2 ori de fiecare data la lasat sa se ridice!

[ghost_and_haunted]

  La 23.08.2016 la 5:27, Tomson a spus:

Nu mi s-au parut knock down-uri clare deloc , s-a lasat jos asa cum fac toti cei care stau bine cu JJ si vor sa duca lupta la sol , asa l-a facut chipurile k.d. Feodor pe Werdum si ai vazut ce s-a intamplat apoi. E o smekerie , o capcana sa se duca dupa el si sa-i dea submisie ca data trecuta . De ce crezi ca nu a profitat de asa ziisul "kd" pentru ca nu l-a crezut asa ca nu credeti nici voi. Din runda a 3 -a in colo a fost in avantaj mereu Nate numa ca el a lovit la mandibula iar aia nu se vede nici cand e rupta in 4 spre deosebore de oki care se umfla usor iar taieturile pot fi de la multe. A fost sac de box MG de multe ori. A terminat meciul sub ND incasand cum era amaratul sa ridice mainile ca a castigat ,  nici nu a indraznit sa spere s-a mirat si el ca i-au dat decizia. A ridicat mainile sa il apuce ND de ele sa il traga sus. Sa stea el la categoria lui ca degeaba se arunca la aia mari. Sa lase circul si sa munceasca serios ca are eva talent si poate se alege ceva de el , altfel cu "victorii" din astea vai si amar. Daca nu ii dadeau decizia era pe p-la acum. I-au dat sa salveze businessul a fost marketing  Si culmea idioteniei i-au dat 5-0 la runde , penibil , adica a castigat prapaditu sac de box toate rundele :))))))))))).Faptul ca nu a fost finalizat din nou s-a considerat victorie

Nu au fost knockdownuri clare ? Pai i-a atins curul lui Diaz podeaua de 2 ori, din lovitura, nu ca ar fi stat el in cur si ar fi asteptat sa duca lupta la sol, cum a incercat sa o faca. Pai daca a fost o smecherie de-a lui Diaz, nu i-a mers deloc de data asta  . 

Connor nu a profitat de kd fiindca nu e prost, si n-a vrut sa duca lupta la sol. 

Colegu, la mandibula poate lovi tot ciotaru de pe strada, dar ca sa faci diferenta si sa castigi, trebuie sa lovesti o anumita parte din mandibula. Pe de alta parte, loviturile la ochi sunt mult mai bune dpdv tactic, fiinda ii obstructionezi adversarului vederea, asadar e mai greu sa vada loviturile de unde si cum vin. 

Sac de box a fost MG   ? Eu am vazut ca MG a luat loviturile mai mult in umeri (tactica utilizata des in box) si le-a atenuat, ca daca nu le atenua, era facut knock-out.

Hai colegu' tu decizi meciul dupa ultimele 15 secunde din ultima runda ? Pe bune ? A reusit si Diaz in sfarsit un ducere la sol urmata de mount and pound si gata, hai sa ignoram tot meciul. Trebuia ca Diaz sa o faca din a 3- a runda, nu in ultimele 15 secunde. 

Scuza-ma dar parca ai fost in ring cu MG si stii exact ce a sperat si ca a fost mirat de decizie  . Sa fim obiectivi putin, tactica si strategia lui MG i-au adus victoria. Tactica si strategia lui Diaz, i-au adus o fata pizdita in ultimul hal, si un picior distrus.

Sa lase circul ? Pai tu cu ce crezi ca se vand biletele, cu recitale religioase   ? Stai linistit ca MG isi poarta singur de grija.

Decizia nu i-a fost "data". Decizia a fost obtinuta. 

Sunt de acord ca la runde nu trebuia sa i se dea 5-0. Doua runde au fost ale lui Diaz.

Sa numesti un campion ufc si fost dublu campion strikeforce "sac de box" este exagerat. Din contra, s-a vazut pe figurile lor cine a fost sacul de box.

Nu vad de ce ar sta MG in categoria lui, daca in strikeforce a reusit sa fie campion la doua categorii. Isi poarta el singurel de grija.

Faptul ca nu a fost finalizat, si a punctat mult mai mult decat Diaz, s-a considerat victorie.

 

In fine, asteptam meciul al treilea .

[tomson]

Stai usor ca nu-i asa , ala cu picioru rupt care schioapata e piticu suspendat medical mai mult decat Nate care are suspendare doar pentru taietura pe 20 zile. Aia poate fi si de o lovitura "stearsa"  sau cu capul .

McGregor will have to serve a minimum two-month fight suspension until 20 October, with no contact training permitted until 5 October.

Conor McGregorMust have left foot/ankle fracture cleared by an orthopedic doctor or no contest until 17 February 2017; minimum suspension until 20 October, no contact until 5 October

Nate DiazSuspended until 20 September, no contact until 11 September because of left eyebrow cut

L-a lovit si acolo unde trebuie pe ramul orizontal al mandibulei , pe corpul mandibulei ca deaia era dizzy si fugea ca puiu in curte sa nu-l  prinda la taiat. Are grija de el zici ? Cum ? A luat o finalizare clara megaumilitoare si a recuperat cu ce ? cu asta la care recunosti si tu ca penibilii de arbitrii au trisat  ca nu putea fi 5-0 deci despre e vorbim ? de niste strambi la minte. Apai cu "victorii" deastea n-ajunge nicaieri ! io nu tin cu niciunu da hotzaia si smekeria nu imi plac nici la escorteing nici in sport !

[ghost_and_haunted]

  La 23.08.2016 la 23:38, Tomson a spus:

 

Stai usor ca nu-i asa , ala cu picioru rupt care schioapata e piticu suspendat medical mai mult decat Nate care are suspendare doar pentru taietura pe 20 zile. Aia poate fi si de o lovitura "stearsa"  sau cu capul .

McGregor will have to serve a minimum two-month fight suspension until 20 October, with no contact training permitted until 5 October.

Conor McGregorMust have left foot/ankle fracture cleared by an orthopedic doctor or no contest until 17 February 2017; minimum suspension until 20 October, no contact until 5 October

Nate DiazSuspended until 20 September, no contact until 11 September because of left eyebrow cut

L-a lovit si acolo unde trebuie pe ramul orizontal al mandibulei , pe corpul mandibulei ca deaia era dizzy si fugea ca puiu in curte sa nu-l  prinda la taiat. Are grija de el zici ? Cum ? A luat o finalizare clara megaumilitoare si a recuperat cu ce ? cu asta la care recunosti si tu ca penibilii de arbitrii au trisat  ca nu putea fi 5-0 deci despre e vorbim ? de niste strambi la minte. Apai cu "victorii" deastea n-ajunge nicaieri ! io nu tin cu niciunu da hotzaia si smekeria nu imi plac nici la escorteing nici in sport !

 

McGregor are probleme la tibie/glezna din cauza unor lovituri de picior ale acestuia in genunchiul lui Diaz. Bravo lor, unu pt ca a atacat, celalalt pt ca s-a aparat.

Eu nu l-am vazut pe irlandez sa fuga, ca i-a intors spatele lui Diaz, in timp ce ala arata cu degetul de parca era in clasa a 4 a , asta a fost o smecherie ca sa isi traga sufletul, cam la fel cum diaz se punea in cur ca sa duca lupta la sol. Deci cred ca sunt scuzabile treburi de genu asta.

MG a recuperat cu o victorie colegu'. Sa inteleg ca daca nu il finaliza pe diaz la sol prin strangulare din spate, nu avea dreptul sa castige meciul?

Nu sunt eu arbitru ca sa ii judec pe arbitrii strambi la minte, dar victoria, in opinia mea a fost meritata de MG. Nu atat de meritata cum au dat-o juratii totusi. 

Nici mie nu-mi plac hotia si smecheria, dar daca ma ajuta sa castig, nu sunt prins si imi asigura un cec de cateva zeci de mii de dolari plus alte sute de mii de dolari din reclame.... scopul scuza mijloacele cateodata.

Oricum MG nu va mai lupta la 170, pt ca ii mor plamanii dupa a 3-a runda, nu are rezistenta necesara, si greutatea asta pt el trebuie fortata, in detrimentul rezistentei. Cred ca se va intoarce la 145, sau 150-155, unde e greutatea lui naturala.

Respect pentru Diaz ca nu a dat inapoi nici cu fata plina de sange, dar imi mentin parerea ca din moment ce un luptator isi da pumni in cap singur pentru imbarbatare inainte de meci, nu are stofa de campion.  

[tomson]

Palmi pumni isi dadea si Feodor si daca nici el nu are stofa ....., si multi altii nu cred ca ne pricepem noi de ce o fac , stiu ei mai bine. Victoria o ai daca reusesti sa convingi lumea ca ai invins ceeea ce in acest meci nu s-a intamplat f multi nu cred ca MG a castigat. Faptul ca 3 oameni cred ca ai castigat si iti dau decizia nu inseamna mare lucru cand 30 000 nu ti-o dau . Ai luat o decizie si atat dar nu o lupta. Taieturi se intampla mereu si intr-adevar asta l-a salvat pe MG , ca daca nu era sangele ala il finaliza Diaz .

Cum sa compari o "victorie" contestata de jdemii de privitori si luata pomana de la judecatori clari gresiti cu una fara drept de replica ??!! In prima ND l-a omorat pe saracu MG ce comparatie se poate face ?

SI ai pus djetu pe rana , mie mi se falfaie de milioanele lui , eu  si toti care marca banu vrem sa vedem arte martiale circ pentru asta platim.. La circ nu am mers in viata mea.

Din fericire cu MMA ul nu e de gluma e super adevarat si pedepseste brutal pe toti smekerii fara exceptie de aceea il iubesc eu. Si va fi cum am zis,  isi baga mintile in cap sa o sa sufere rau ca data trecuta. Toti care calca gresit o patesc . Asta e sport pentru adevarati.

[ghost_and_haunted]

  La 24.08.2016 la 10:37, Tomson a spus:

Palmi pumni isi dadea si Feodor si daca nici el nu are stofa ....., si multi altii nu cred ca ne pricepem noi de ce o fac , stiu ei mai bine. Victoria o ai daca reusesti sa convingi lumea ca ai invins ceeea ce in acest meci nu s-a intamplat f multi nu cred ca MG a castigat. Faptul ca 3 oameni cred ca ai castigat si iti dau decizia nu inseamna mare lucru cand 30 000 nu ti-o dau . Ai luat o decizie si atat dar nu o lupta. Taieturi se intampla mereu si intr-adevar asta l-a salvat pe MG , ca daca nu era sangele ala il finaliza Diaz .

Cum sa compari o "victorie" contestata de jdemii de privitori si luata pomana de la judecatori clari gresiti cu una fara drept de replica ??!! In prima ND l-a omorat pe saracu MG ce comparatie se poate face ?

SI ai pus djetu pe rana , mie mi se falfaie de milioanele lui , eu  si toti care marca banu vrem sa vedem arte martiale circ pentru asta platim.. La circ nu am mers in viata mea.

Din fericire cu MMA ul nu e de gluma e super adevarat si pedepseste brutal pe toti smekerii fara exceptie de aceea il iubesc eu. Si va fi cum am zis,  isi baga mintile in cap sa o sa sufere rau ca data trecuta. Toti care calca gresit o patesc . Asta e sport pentru adevarati.

Nu pricepem "noi" ?. Nu stiu de care "noi" vorbesti tu, dar eu pricep foarte bine de ce isi da Fedor sau Diaz pumni in cap singuri. Pentru a arata ca nu se tem. De ce isi mai dau si ei pumni in cap peste aia care ii vor incasa de la adversar, asta nu inteleg  . Poate nu pun pret pe creierele lor...

Dragul meu, daca lumea ar trebui convinsa ca un sportiv a castigat sau nu, ne-am intoarce in timpurile Imperiului Roman, unde viata gladiatorilor era decisa de imparat si de spectatori. In zilele noastre trebuie sa convingi juriul ca meriti victoria. Mai mult de 70% din lumea care vrei tu sa fie convinsa, habar nu are ce inseamna o lupta ring sau cata munca trebuie pana sa se ajunga acolo. Juratii de obicei au habar de sportul pe care il jurizeaza. Aia 30000 de spectatori mai intai sa aiba cateva luni de pregatire si cate meciuri in ring inainte sa judece niste sportivi de performanta, ca asa tot omu' cu o bere in mana si un mic in stomac poate sa il judece pe MG, Diaz, Bute, Tyson, Fedor samd, desi habar nu au cu ce se mananca sportul de contact, si cate mii de ore de munca sunt necesare sa se ajunga la nivelul lor  . 

A luat o decizie si nu o lupta ? Dar decizia aia nu a venit in urma unei lupte ? Sau juratii au dat decizia la un meci de table intre MG si Diaz in parc ? :350x  

Il finaliza Diaz daca nu era sangele ? Colegu' ai un glob de cristal unde vezi viitorul ? Imprumuta-mi-l si mie putin te rog. Si daca lui Diaz nu ii curgea sange prin vene, ci ii curgea apa, poate ar fi castigat. Nasol e ca sangele e sarat si cand iti intra in ochi, ustura rau. Stiu din proprie experienta  .

L-a omorat pe MG ? Eeee na, eu am vazut ca duminica era bine mersi si isi incasa jdemiile de dolari. Nici macar nu purta negru  . Nici nu ma intereseaza sa fac comparatii intre lupte, eu doar zic ca MG a meritat sa o castige pe asta, si Diaz pe cealalta. Simplu !

Tu si toti care marca banu' ? Ma faci sa zambesc. Eu nu am platit nimic sa o vad, m-am uitat pe linkul tau, apropo mersi pt link  . Tu ai fost la lupta ? Cat despre aia care marca banu', pe sefii ufc ii doare in cot de ce vor spectatorii, odata ce au dat banu'. Nu ii obliga nimeni sa cheltuie banii pe bilete ufc, si daca au facut-o, spectatorii tot nu au cum sa emita pretentii prea subiective de la sportivi. De ce ? Ca nu sunt cururile lor in ring sa manance bataie.

MG e MG, n-ai ce sa-i faci, unii il urasc, altii il iubesc, dar e greu sa il ignori, de aia aduce cei mai multi fani la galele lui.

[tomson]

Nici macar ai lui si nici macar el nu a crezut ca a castigat :

 

 

"McGregor took the bout 48-47, 47-47, 48-47 according to the judges.

But some leading MMA experts, including a number of McGregor's fellow fighters, didn't have the same numbers.

And plenty of them were willing to put their necks on the line in the immediate aftermath of this gruelling duel by claiming that Diaz should, in fact, have come away victorious."

 

 

Eu cred ca isi dau pumni ca un fel de incalzire . Simplu.

Daca continua sa piarda "fair and square" si sa castige "questionable" o sa fie un papitzoi fie si cu niste bani in traista. Din fericire pentru el am impresia ca i-a priit f bine batuta asta ca se vede in okii lui umilinta , stie mai bine ca voi ca nu  a castigat si deaia cand a fost intrebat la post fight conference daca crede ca a castigat aceasta lupta de care multi se indoiesc , a raspuns cu juma de gura : I won. Adica nu a zis ca el crede asta ci a zis ca a fost declarat castigator. In fine important e ca aratat respect macar acum la sfarsit si ca pare smerit . A primit o doctorie buna . Eu nu il urasc , ii doresc tot bine , de fapt il vreau indreptat si vad ca se indreapta si ma bucur. Vreau sa vad barbati adevarati , gladiatori nu clowni. Sa vorbeasca ca niste barbati si sa lupte asemenea . Cine nu pricepe o sa ia somn ca MG data trecuta.

 

 

 

 

 

[ghost_and_haunted]

  La 24.08.2016 la 20:04, Tomson a spus:

 

Nici macar ai lui si nici macar el nu a crezut ca a castigat :

 

 

"McGregor took the bout 48-47, 47-47, 48-47 according to the judges.

But some leading MMA experts, including a number of McGregor's fellow fighters, didn't have the same numbers.

And plenty of them were willing to put their necks on the line in the immediate aftermath of this gruelling duel by claiming that Diaz should, in fact, have come away victorious."

 

 

Eu cred ca isi dau pumni ca un fel de incalzire . Simplu.

Daca continua sa piarda "fair and square" si sa castige "questionable" o sa fie un papitzoi fie si cu niste bani in traista. Din fericire pentru el am impresia ca i-a priit f bine batuta asta ca se vede in okii lui umilinta , stie mai bine ca voi ca nu  a castigat si deaia cand a fost intrebat la post fight conference daca crede ca a castigat aceasta lupta de care multi se indoiesc , a raspuns cu juma de gura : I won. Adica nu a zis ca el crede asta ci a zis ca a fost declarat castigator. In fine important e ca aratat respect macar acum la sfarsit si ca pare smerit . A primit o doctorie buna . Eu nu il urasc , ii doresc tot bine , de fapt il vreau indreptat si vad ca se indreapta si ma bucur. Vreau sa vad barbati adevarati , gladiatori nu clowni. Sa vorbeasca ca niste barbati si sa lupte asemenea . Cine nu pricepe o sa ia somn ca MG data trecuta.

 

 

 

Si pe mine ar trebui sa ma convinga expertii care au zis ca ar fi trebuit sa castige lupta Diaz ? De ce ? Cate lupte au in palmares expertii si cate centuri castigate ? Fiecare are dreptul la parerea lui. Eu n-am nevoie sa fiu ajutat de experti pentru a-mi forma o parere pe domeniul asta 

A raspuns cu jumatate de gura ? Pai si ce trebuia sa faca, sa urle si sa topaie ca a castigat ?  Fiecare vede ce vrea in ochii altei persoane si in raspunsurile lui. Ok si unde e problema daca a fost declarat castigator ? Nu stiu daca putem sti vreodata cu adevarat ce crede MG despre aceasta lupta si victorie, ca nu suntem paranormali inca . Ai dreptate in legatura cu doctoria, avea nevoie si de asta. Vom vedea unde si cand se va mai bate MG, si il voi urmari cu interes, impreuna cu toti cei care intra in cusca.