Nu exista Dumnezeu...

[condition]

Lisandru a răspuns la o postare adresată Anei Paraschiv.

Care, teoretic, nu îl privea, în mod direct.

Taare interesant

Iar sugi pula labare? Este ca iti place muia? Ai avut timp sa vezi, intre doua scurte trase putulicii tale, contextul in care  raspuns? Labare, esti prea mic si sters, marsh in nemernicia ta si besi in cocina ta!

[pornelia]

Lisandru a răspuns la o postare adresată Anei Paraschiv.

Care, teoretic, nu îl privea, în mod direct.

Taare interesant

sa conectat mezencefalic

[miky77]

Ce te mananca bre miky, ti-am spus eu ceva, te-am deranjat cu ceva? Bag de seama, ai inceput sa te dai cu pornelia, masaj ionica si marian labagiul cristescu! 'Io ti-am spus matale, inca te mai cred baiet' destept si am incredere in asta. Depinde numai de matale sa arati asta, nu te lasa dus de val pentru ca gresesti! Inca STIMA!

 

Da ia spune  cum se numeste  aprobarea unuia care ma jigneste pe mine  ? Ieri lui Miskin azi lu' Rujatul asta de Paraschiv  . Spune sincer ca nu ma deranjeaza , macar eu am avut curajul sa-ti pun niste intrebari in Pm (inclusiv pe celalalt cont bannat in trecut) la care nici in ziua de azi nu ai catadicsit sa-mi raspunzi . Restul e Can-Can , as zice , din moment ce adopti pozitia lasului  din toate punctele de vedere

[miky77]

Lisandru a răspuns la o postare adresată Anei Paraschiv.

Care, teoretic, nu îl privea, în mod direct.

Taare interesant

si tot el sare de cur in sus  si zice ca am eu ceva cu el  

[condition]

si tot el sare de cur in sus  si zice ca am eu ceva cu el  

https://youtu.be/tONL9Y1EAHU

[miky77]

https://youtu.be/tONL9Y1EAHU

 

Ai inceput sa te pisi invers   si nu-i frumos

 

http://static.fjcdn.com/gifs/Nasty_c939dd_597753.gif

[condition]

Ai inceput sa te pisi invers   si nu-i frumos

 

http://static.fjcdn.com/gifs/Nasty_c939dd_597753.gif

Iarta-ma, te-am tot avertizat, depasesti masura aiurea si nu este ok! Daca  rei sa ne luam in bete,  este ok, sigur nu faci fata, te rog eu, esti naiv, alea alea, nu  timp sa iti explic ca in prostia ta te-ai aliat cu toate gunoaiele. Ma ierti, am familie, o casa si mai besi!

[miky77]

Iarta-ma, te-am tot avertizat, depasesti masura aiurea si nu este ok! Daca  rei sa ne luam in bete,  este ok, sigur nu faci fata, te rog eu, esti naiv, alea alea, nu  timp sa iti explic ca in prostia ta te-ai aliat cu toate gunoaiele. Ma ierti, am familie, o casa si mai besi!

Nu cred ca intrec masura mai mult decat tine si stai linistit ca-mi port singur de grija , nu cred ca ti-am cerut tie ajutorul vreodata , iar pana la proba contrarie , adica  al injuriilor adresate , eu ii consider pe toti oameni , nu "gunoaie"   , chiar daca ma pozitionez pe o treapta mai superioara uneori fata de anumite persoane , ingamfatule . Esti chiar penibil  ...ma lesi

 

Probabil ca tot gunoaie ii faci si pe aceia care iti ridica gunoiul saptamanal , cu toate ca multi sunt oameni care nu au avut acelasi noroc in viata sau nu au putut   sa faca mai mult  cu toate ca si-ar fi dorit....ca mine , ca tine . Eu in schimb ii tratez cu aceeasi moneda pe toti pana la un punct  ...iar tu l-ai depasit , as zice. Am spus ...lucrez cu oameni tot timpul si de tot soiul , dar nu-i calc pe cap pe niciunul atata timp cat  au un comportament adecvat fata de mine  .

 

PS: Auzeam o poveste mai demult , dar s-a dovedit a fi una destul de falsa

[the godfucker]

Toate religiile organizate sunt niste paraziti care se hranesc din faptul ca stiinta moderna nu are inca raspunsul la toate intrebarile.Daca inca nu am gasit toate raspunsurile asta nu inseamna ca pt ce nu cunoastem automat Dumnezeu e raspunsul.Uite niste intrebari de atheist sau agnostic cum vreti sa spuneti:De ce as crede de exemplu in Dumnezeul lui Avraam si nu in alta zeitate?In Zeus,Odin,etc.Cu ce se deosebeste Dumnezeul lui Avraam fata de alta entitati?Ca asa scrie in Biblie ca Dumnezeu este singurul adevarat si ceilalti zei sunt falsi?De unde stim ca ce scrie in Biblie e adevarat si ce probe exista pentru a sustine pasajele biblice?Si la urma urmei de ce as crede intr-o teza monoteista creata de evrei? 

[vistantric]

Toate religiile organizate sunt niste paraziti care se hranesc din faptul ca stiinta moderna nu are inca raspunsul la toate intrebarile.Daca inca nu am gasit toate raspunsurile asta nu inseamna ca pt ce nu cunoastem automat Dumnezeu e raspunsul.Uite niste intrebari de atheist sau agnostic cum vreti sa spuneti:De ce as crede de exemplu in Dumnezeul lui Avraam si nu in alta zeitate?In Zeus,Odin,etc.Cu ce se deosebeste Dumnezeul lui Avraam fata de alta entitati?Ca asa scrie in Biblie ca Dumnezeu este singurul adevarat si ceilalti zei sunt falsi?De unde stim ca ce scrie in Biblie e adevarat si ce probe exista pentru a sustine pasajele biblice?Si la urma urmei de ce as crede intr-o teza monoteista creata de evrei?

Îmi spui și mie cu ce se hrănesc?

[the godfucker]

Îmi spui și mie cu ce se hrănesc?

Se hranesc cu necunoscutul.Tot ce nu a putut explica inca stiinta moderna raspunsul creationistilor este Dumnezeu.

[skyseven]

Toate religiile organizate sunt niste paraziti care se hranesc din faptul ca stiinta moderna nu are inca raspunsul la toate intrebarile.

stiinta moderna NU o sa aiba raspunsul la toate intrebarile niciodata deoarece ea exclude fiinta umana in practica sa. Vrea sa aiba in om un automat lipsit de suflet, lipsit de spirit si de posibilitatea cunoasterii care exclude orice limite ale cunoasterii. 

[the godfucker]

stiinta moderna NU o sa aiba raspunsul la toate intrebarile niciodata deoarece ea exclude fiinta umana in practica sa. Vrea sa aiba in om un automat lipsit de suflet, lipsit de spirit si de posibilitatea cunoasterii care exclude orice limite ale cunoasterii. 

O sa aibe destule raspunsuri poate nu la toate intrebarile dar cu trecerea timpului si cu cat tehnologia avanseaza o sa mai descoperim o gramada de lucruri.De exemplu acum 2000 de ani se credea ca Pamantul este plat.Intre timp am fost in spatiu si am vazut ca Pamantul nu e plat,e rotund.Eu zic sa mai cautam ca am facut o gramada de progrese in ultimele secole si sa nu ne afundam in supranatural si in bau bauri.

[vistantric]

Se hranesc cu necunoscutul.Tot ce nu a putut explica inca stiinta moderna raspunsul creationistilor este Dumnezeu.

Stai usor. Se hrănesc cu ceva care nici stiinta nu are si se hrănesc pentru ca nici religia nu are. Non-sens. Nu asta era întrebarea mea. Înțeleg că pentru ei există necunoscutul și pentru noi Dumnezeu. Cu ce se hrănesc ei?

[vistantric]

O sa aibe destule raspunsuri poate nu la toate intrebarile dar cu trecerea timpului si cu cat tehnologia avanseaza o sa mai descoperim o gramada de lucruri.De exemplu acum 2000 de ani se credea ca Pamantul este plat.Intre timp am fost in spatiu si am vazut ca Pamantul nu e plat,e rotund.Eu zic sa mai cautam ca am facut o gramada de progrese in ultimele secole si sa nu ne afundam in supranatural si in bau bauri.

Nu ai avut niciodată sentimentul că un om de stiintă se contrazice prea des, la fel fac și popii?... Și se învârt în cerc de mii de ani, iar noi devenim nerăbdători.

[skyseven]

O sa aibe destule raspunsuri poate nu la toate intrebarile dar cu trecerea timpului si cu cat tehnologia avanseaza o sa mai descoperim o gramada de lucruri.De exemplu acum 2000 de ani se credea ca Pamantul este plat.Intre timp am fost in spatiu si am vazut ca Pamantul nu e plat,e rotund.Eu zic sa mai cautam ca am facut o gramada de progrese in ultimele secole si sa nu ne afundam in supranatural si in bau bauri.

Cum iti explici aceste cuvinte ale celebrului astronom Johannes Kepler? 

„Asa cum, de exemplu, în Univers există trei lucruri imobile: Soarele, stelele fixe şi intermediumul iar tot restul este mişcător tot aşa se află şi în Dumnezeul unic: Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh. Sfera reprezintă, de asemenea, Unitatea triplă (Tatăl este centrul, Fiul suprafaţa, Duhul echidistania centrului faţă de suprafaţă – raza), la fel şi alte taine. Fără spirite şi suflete nu ar exista armonie. În sufletele umane se găsesc predispoziţii armonioase în infinit de multe feluri. Întregul Pământ este însufleţit şi prin aceasta se realizează marea armonie atât pe Pământ cât şi între acesta şi constelaţii. Acest suflet acţionează în întregul corp al Pământului, dar îşi are sediul într-o anumită parte a lui, aşa cum sufletul omului îşi are sediul în inimă; iar de aici pornesc, ca dintr-un focar sau dintr-un izvor, acţiunile sale, în ocean şi atmosferă. De aici provine simpatia dintre Pământ şi constelaţii, de aici şi acţiunile ritmice ale naturii. Că Pământul are cu adevărat un suflet, o arată cel mai clar observarea vremii şi a aspectelor astronomice care determină de fiecare dată manifestările ei. În cazul unor aspecte planetare şi constelaţii, aerul devine agitat; dacă acestea nu există sau sunt slabe sau de scurtă durată, el rămâne liniştit".

„Acestea şi nenumărate transformări şi fenomene care se petrec în şi pe Pământ sunt atât de ordonate şi exacte, încât nu pot fi atribuite unei cauze oarbe şi întrucât înseşi planetele nu ştiu nimic despre unghiurile pe care le formează razele lor pe Pământ, acesta trebuie să aibă un suflet. Se va putea conştientiza la acesta tot ce este analog cu părţile corpului animal. Planetele şi arborii sunt părul lui, metalele sunt venele, apele mării îi sunt băuturi. Pământul are o forţă formatoare, un soi de imaginaţie, mişcare, anumite boli şi fluxul şi refluxul care sunt respiraţia animalului. Sufletul Pământului pare să fie un fel de flacără, de unde provine căldura subterană şi din această cauză nu există reproducere fără căldură. O anumită imagine a Zodiacului şi a întregului firmament este întipărită de Dumnezeu în sufletul Pământului.

[the godfucker]

Nu ai avut niciodată sentimentul că un om de stiintă se contrazice prea des, la fel fac și popii?... Și se învârt în cerc de mii de ani, iar noi devenim nerăbdători.

Ba da se mai contrazic si ei dar macar stiinta are o logica sunt niste calcule matematice in spate care nu pot fi contestate in timp ce religia are doar povesti science fiction.Doar cuvinte care nu pot fi probate.

[skyseven]

Stai usor. Se hrănesc cu ceva care nici stiinta nu are si se hrănesc pentru ca nici religia nu are. Non-sens. Nu asta era întrebarea mea. Înțeleg că pentru ei există necunoscutul și pentru noi Dumnezeu. Cu ce se hrănesc ei?

Cu atomi! 

[vistantric]

stiinta moderna NU o sa aiba raspunsul la toate intrebarile niciodata deoarece ea exclude fiinta umana in practica sa. Vrea sa aiba in om un automat lipsit de suflet, lipsit de spirit si de posibilitatea cunoasterii care exclude orice limite ale cunoasterii.

Eu stiam că parcă pe undeva în istorie, oamenii de stiintă au recunoscut printr-un experiment/exercițiu stiintific... că alea sunt limitele lor, nu ale omului sau Dumnezeului lor.

[vistantric]

Cu atomi!

... Si ce face gaura neagră atunci?

[vistantric]

Ba da se mai contrazic si ei dar macar stiinta are o logica sunt niste calcule matematice in spate care nu pot fi contestate in timp ce religia are doar povesti science fiction.Doar cuvinte care nu pot fi probate.

Hai sa nu numim logică tot ceea ce poate să fie probat... mai numim logică si alte treburi.

[skyseven]

Ba da se mai contrazic si ei dar macar stiinta are o logica sunt niste calcule matematice in spate care nu pot fi contestate in timp ce religia are doar povesti science fiction.Doar cuvinte care nu pot fi probate.

Te intreb, ai descoperit vreodata in viata ta o legitate careia sa-i poti face proba stiintifica? Ce intelegi tu prin religie? Te-ai transpus vreodata in sufletul unui credincios atunci cand se roaga sau cand prin credinta se conecteaza cu Dumnezeul sau? s.a. Nu-i mai da de exemplu pe oamenii de stiinta si stiinta, caci atata vreme cat tu personal esti dispus sa-i crezi pe cuvant pe ei si argumentele lor super-matematice, fara sa faci tu proba insuti cu mijloacele tale, cu sufletul tau, nu faci decat sa te pozitionezi in situatia unui fervent aderent religios care crede doar ceea ce-i spune popa, biserica , care se increde in mod exclusiv in unele prescriptii exerioare, norme, s.a. dar se increde intr-un mod fanatic si diletantic. Asa ca stai lejer cu afirmatiile de acest gen. Daca crezi ca aduci un plus acestui topic (al carui initiator esti chiar tu) prin faptul ca generalizezi si sugerezi ce fac oamenii de stiinta in laboratoarele lor de cercetare, s-ar putea sa comiti o eroare elementara. In fond tu nu spui prea mult. 

[sfantul_parinte_pipilica]

... Si ce face gaura neagră atunci?

Creierul tau e un fel de gaura neagra.

[vistantric]

Creierul tau e un fel de gaura neagra.

Care generează atractie... bauuuu! 😅😅😅😈

[the godfucker]

Te intreb, ai descoperit vreodata in viata ta o legitate careia sa-i poti face proba stiintifica? Ce intelegi tu prin religie? Te-ai transpus vreodata in sufletul unui credincios atunci cand se roaga sau cand prin credinta se conecteaza cu Dumnezeul sau? s.a. Nu-i mai da de exemplu pe oamenii de stiinta si stiinta, caci atata vreme cat tu personal esti dispus sa-i crezi pe cuvant pe ei si argumentele lor super-matematice, fara sa faci tu proba insuti cu mijloacele tale, cu sufletul tau, nu faci decat sa te pozitionezi in situatia unui fervent aderent religios care crede doar ceea ce-i spune popa, biserica , care se increde in mod exclusiv in unele prescriptii exerioare, norme, s.a. dar se increde intr-un mod fanatic fara sa poate sa probeze si in mod absolut diletantic. Asa ca stai lejer cu afirmatiile de acest gen. Daca crezi ca aduci un plus acestui topic (al carui initiator esti chiar tu) prin faptul ca generalizezi si sugerezi ce fac oamenii de stiinta in laboratoarele lor de cercetare, s-ar putea sa comiti o eroare elementara. In fond tu nu spui prea mult. 

Adica ce vrei sa spui ca stiinta abereaza?Ca Pamantul nu are 4.6 miliarde de ani?Sa iau mai degraba in seama ce spun creationistii ca Dumnezeu a creat lumea in 6 zile si ca Pamantul e mult mai tanar are doar 6000 de ani  .Exista copaci pe planeta mai in varsta de 6000 de ani.