Atentie! S-ar putea sa va treziti cu politia prin locatii

[miky77]

IA UITA.TE MAI BINE

 

Politia strange probe contra site-ului. Publi24 . Vor sa faca cum s-a procedat cu anuntul.ro Aveti grija pe cine primiti in casa si ce aveti in casa. Daca aveti bani si nu le puteti justifica provenienta e posibil sa se confiste. S-au ridicat telefoanele-cele cu anuntul pe publi si cel de pe care s-a postat anunt pe publi,s-au confiscat,ridicat,prezervativele din casa. Se vine cu mandat de tipul celui din imagine. Nu va lasa sa sunati pe nimeni,decat un avocat. Sunt 3 insi,initial vine unu pe post de client. Nu sunt hoti,tipa care a patit asta a sunat la 112 spunand ca i-au intrat 3 hoti in casa care se dau drept politisti,iar cei de la 112 i-au legitimt pe primii

 

Nu e fals...mandatul

 

Lasa ca vine ANAF-ul peste voi , cat de curand , sa faca recensamantul banilor negrii pe care ii cheltuiti 

 

Daca crezi ca este o gluma  ce spun ...intereseaza-te mai exact .

 

 

 

 

 

 

PS: care nu a apucat sa-si ia o casa si o masina tapana (ML-u ceva sau ala cu 4 cercuri si spatele cocosat)  a zburat puiul cu ata ,  ca nu mai  poate sa le justifice acum  aceste cheltuieli

[Vizitator altu2]

IA UITA.TE MAI BINE

 

Politia strange probe contra site-ului. Publi24 . Vor sa faca cum s-a procedat cu anuntul.ro Aveti grija pe cine primiti in casa si ce aveti in casa. Daca aveti bani si nu le puteti justifica provenienta e posibil sa se confiste. S-au ridicat telefoanele-cele cu anuntul pe publi si cel de pe care s-a postat anunt pe publi,s-au confiscat,ridicat,prezervativele din casa. Se vine cu mandat de tipul celui din imagine. Nu va lasa sa sunati pe nimeni,decat un avocat. Sunt 3 insi,initial vine unu pe post de client. Nu sunt hoti,tipa care a patit asta a sunat la 112 spunand ca i-au intrat 3 hoti in casa care se dau drept politisti,iar cei de la 112 i-au legitimt pe primii

 

Nu e fals...mandatul

 

Unde sa ma uit?

Indica-mi tu, te rog!

[miky77]

@denisarond, doamna studenta "de la" drept, nu incerci, te rog, o reformulare?

 

O.M.G.!!!

 

... Spor! ...

 

iart-o ca e abia la inceput de "cariera"  

[Vizitator]

Nimeni nu poate calcula riscul, ca altfel nu se mai numeste risc.

Când mă duceam la vreo escortă, doar banii + 50/100,fără acte.Și pregătit sa fac pe mutalau ' în caz de ceva ))

Când fac vreo afacere,dacă fața celuilalt nu-mi inspira încredere, dacă umblă cu vrajeli, dacă e ceva, orice care ma "jenează",nu închei afacerea.

[obsidian]

Obsidian, te inseli.

In cazul de fata, valurile rezultate dupa aruncatu' pietrei in apa, au un rost bine definit si gandit.

 

Sa nu uitam ca vorbim, inca o data sustin acest lucru, despre un dosar care este pe rolul instantei la Judecatoria Sector 1, dar, dosar care de fapt nu exista (nu apare pe portalul instantei).

 

Vei/veti zice, si care-i smenu' atunci?

 

E simplu.

Bagi frica in niste fetite cu frica de ... (nu de Dumnezeu) de potera, le inactivezi 15 zile (cat mandatul, cf. Cod de Procedura Penala, este valid), timp in care, restul fetitelor isi fac linistite treaba scapand, pe o perioada limitata de timp, de acerba concurenta.

Sa nu omitem valurile facute si pe alte topice in legatura directa cu acest subiect (vezi doar in rubrica Anunturi un topic deschis in cursul zilei de azi, topic in care fetele sunt indemnate sa-si bage capul in nisip, precum strutul, ca vine furtuna, vine prapadul).

 

Cred ca nu este un scenariu neplauzibil cel expus anterior.

 

P.S.: de la emiterea (pseudo)mandatului au trecut 11 zile.

Stiti sa se fi intamplat ceva?

Mai sunt 4 zile pana la expirarea validitatii mandatului.

Credeti ca se va intampla ceva?

Eu ma indoiesc.

Dar, de fapt, ceva se va intampla.

O anumita perioada de timp, cateva fetite (cele mai tematoare) vor sta pe tusa, largind piata celor carora le-a fost adresata placerea de a vedea "efectul pietrei aruncata in apa".

Este un punct de vedere pe care l respect, dar care nu cred ca are acoperire in realitate. Pentru simplul motiv ca fetele "tematoare", in cel mai rau caz, iau clienti deja existenti in telefoane.

 

In plus, 95% din damele de companie au in "back office" o persoana care le anunta din timp despre potentialele pericole.

[vanatorul de prosti]

"Prietene" faci din tantar ,armasar.  Cea mai aiurea pedeapsa pe care poti sa o iesi este cu suspendare pentru inregistrarea cuiva. Cat priveste, faza cu probele , conteaza de la judecator la judecator ce ia in considerare ca probatoriu, nu e totul batut in cuie.

 

Tu o tii una si buna, nu conteaza ce ti se spune. Mult succes in gasirea unui judecator care va admite o proba neobtinuta in conditii legale! Hai, ca mi-am pierdut deja prea mult timp cu tine.

[miky77]

Hm , pai din câte observi nu prea mai lucrez )

 

 

E si pacat ....e o meserie din care ies bani frumusei  daca esti artista , cu mult mai multi decat din diploma aceea 

[Vizitator]

Atâta timp cât prostituția e ilegală, e irelevant ce cred escortele.

 

Ar fi bine ca legiuitorii sa introducă legi clare.Orice bun mobil și imobil,orice bani care nu pot fi justificați cu acte,sa fie confiscați

 

Nu băgați la pușcărie,ci lăsați în mijlocul străzii,în chiloți.

[remus jack]

fara rautate spun urmatoarele:

1.de niste ani de zile nu procurorii,ci judecatorii emit mandatele de orice forma(arestare,perchezitie,etc.)

@denisarond

2.@promovator,colegu(forumist)tu ar fi trebuit sa stii ca circa 90% dintre afaceri sunt sortite esecului de la bun inceput(datorita opiniilor divergente dintre asociati sau alte lucruri neprevazute si care nu au fost luate in calcul)

3.ca si client nu riscati nimic,exceptand cazul in care exista cel putin doi martori ce atesta ca ati platit pentru favoruri de natura sexuala.in acest caz sunteti pasibili de amenda.

[promovator]

Atâta timp cât prostituția e ilegală, e irelevant ce cred escortele.

 

Ar fi bine ca legiuitorii sa introducă legi clare.Orice bun mobil și imobil,orice bani care nu pot fi justificați cu acte,sa fie confiscați

 

Nu băgați la pușcărie,ci lăsați în mijlocul străzii,în chiloți.

Realizezi ca multe case si masini s-au cumparat cu bani veniti de la romanii care muncesc in strainatate si ca acei bani veneau pe autocare ( deci nedeclarati) . De ce sa le ia agoniseala un stat care nu le-a dat nimic, decat un pasaport sa plece ?

[denisarond]

fara rautate spun urmatoarele:

1.de niste ani de zile nu procurorii,ci judecatorii emit mandatele de orice forma(arestare,perchezitie,etc.)

@denisarond

2.@promovator,colegu(forumist)tu ar fi trebuit sa stii ca circa 90% dintre afaceri sunt sortite esecului de la bun inceput(datorita opiniilor divergente dintre asociati sau alte lucruri neprevazute si care nu au fost luate in calcul)

3.ca si client nu riscati nimic,exceptand cazul in care exista cel putin doi martori ce atesta ca ati platit pentru favoruri de natura sexuala.in acest caz sunteti pasibili de amenda.

Hm,nici eu nu spun din răutate dar dacă cazul este instrumentat de DIICOT sau BCCO ,procurorul emite mandatul.

[Vizitator altu2]

Este un punct de vedere pe care l respect, dar care nu cred ca are acoperire in realitate. Pentru simplul motiv ca fetele "tematoare", in cel mai rau caz, iau clienti deja existenti in telefoane.

 

In plus, 95% din damele de companie au in "back office" o persoana care le anunta din timp despre potentialele pericole.

 

Corect spus, damele de companie.

Cate dintre cele care ... (era sa spun o prostie, asa ca reformulez) au anunt pe publi, anuntul, escorte-sexy, etc., cate dintre acestea sunt dame de companie?

 

Damele de companie, adevaratele dame de companie nu au fost, nu sunt, si nici nu vor fi afectate de (pseudo)actiuni de aceasta natura precum cea (pseudo)discutata aici.

 

P.S.: tu, obsidian, crezi macar de 5 centi in "fasciculul" pus in prima postare de pe acest topic?

[Vizitator]

Realizezi ca multe case si masini s-au cumparat cu bani veniti de la romanii care muncesc in strainatate si ca acei bani veneau pe autocare ( deci nedeclarati) . De ce sa le ia agoniseala un stat care nu le-a dat nimic, decat un pasaport sa plece ?

Dacă acei oameni muncesc legal,nu cred ca există vreo problema.Pentru că, una e sa vii,timp de 5-6 ani,cu câte 5-6 mii,și alta e sa vii cu 50-60 mii.

[brett]

2000 lei sa dai unuia care nici nu vorbeste cu inculpatul, apare direct in instanta si vorbeste despre victima... 

Procurorii sunt alta specie de javre! A trebuit sa-i explic ca unui copil handicapat ca nu este asa cum sustine! Ca nu are probe la ce sustine!

Mizerii. Singura cu cap pe umeri a fost judecatoarea si cu toate ca avocata se balbaia a dat castig de cauza mie.

Am avut un noroc imens, alta... 

 

i-o fi placut de tine... judecatoarei, zic

[remus jack]

Hm,nici eu nu spun din răutate dar dacă cazul este instrumentat de DIICOT sau BCCO ,procurorul emite mandatul.

brigada de combatere a crimei organizate(bcco),cu toate filialele sale din tara,apartin de ministerul de interne.

in cel mai rau caz,pot emite fara mandat judecatoresc,doar citatii privind anchete in curs pentru stabilirea NUP sau IUP.

in niciun caz nu intra intro locatie fara mandat judecatoresc.nici macar invitati.

[denisarond]

brigada de combatere a crimei organizate(bcco),cu toate filialele sale din tara,apartin de ministerul de interne.

in cel mai rau caz,pot emite fara mandat judecatoresc,doar citatii privind anchete in curs pentru stabilirea NUP sau IUP.

in niciun caz nu intra intro locatie fara mandat judecatoresc.nici macar invitati.

De multe ori BCCO lucrează cot la cot cu DIICOT -ul , iar procuroarea de la DIICOT emite mandatele , pana ajung in instanța durează , și in general , rareori face poliția descinderi , cele mai dese le fac cei de la DIICOT

[promovator]

 

2.@promovator,colegu(forumist)tu ar fi trebuit sa stii ca circa 90% dintre afaceri sunt sortite esecului de la bun inceput(datorita opiniilor divergente dintre asociati sau alte lucruri neprevazute si care nu au fost luate in calcul)

 

De acord cu tine, asta poate in RO. In rest uita-te la marile corporatii si ai sa vezi ca sunt condusi de asociati , inclusiv Microsoft, GOOGLE (actualul Alphabet Inc),D&G  si exemplele pot continua.

[promovator]

De multe ori BCCO lucrează cot la cot cu DIICOT -ul , iar procuroarea de la DIICOT emite mandatele , pana ajung in instanța durează , și in general , rareori face poliția descinderi , cele mai dese le fac cei de la DIICOT

Tu ai citit hartia din topicul de mai sus unde scrie ca mandatul este dat de judecatoare ?

[miky77]

Realizezi ca multe case si masini s-au cumparat cu bani veniti de la romanii care muncesc in strainatate si ca acei bani veneau pe autocare ( deci nedeclarati) . De ce sa le ia agoniseala un stat care nu le-a dat nimic, decat un pasaport sa plece ?

Tu ai dreptate intr-o privinta (atunci cand multi lucreaza la negru pe afara )...dar vezi tu acum s-au schimbat treburile  ., iar interesul nu este axat pe descoperirea unor sume destul de mici ale unor oameni care lucreaza pe 1000-1500 E afara (chiar si la negru)  . Cei care lucreaza pe un salariu de peste 2000-2500 E o fac doar prin forme legale , deci pot justifica o intrebare legata de provenienta acestor bani.

 

Nu mai poti cheltui niste sume  maricele , cum nu mai poti nici introduce in tara acesti bani daca nu ai justificarea acestora cum i-ai facut .

 

E nevoie de bani la buget sa manance si gura  lor ceva , ca prea multi trandavesc pe la birouri  pe premiza "timpul trece , leafa merge ....noi muncim cu drag si spor"

[Vizitator altu2]

Hm,nici eu nu spun din răutate dar dacă cazul este instrumentat de DIICOT sau BCCO ,procurorul emite mandatul.

 

@denisarond, doamna studenta "de la" drept, nu incerci, te rog, o reformulare?

 

O.M.G.!!!

 

P.S.: nici o "institutie de forta" din tara asta nu poate face perchezitie fara un mandat specific emis de un judecator!

Daca gresesc, adu-ma tu pe calea cea buna. Dar cu argumente, te rog.

[Vizitator]

Tu ai fost...victima in scandalul cu anuntul?. Detaliaza un pic te rog. S.a venit cu mandat?

))))

"victima "

Mai Adino,mai ))

[brett]

nu se confisca nimic, nu mai bateti campii. E Romania

[obsidian]

Corect spus, damele de companie.

Cate dintre cele care ... (era sa spun o prostie, asa ca reformulez) au anunt pe publi, anuntul, escorte-sexy, etc., cate dintre acestea sunt dame de companie?

 

Damele de companie, adevaratele dame de companie nu au fost, nu sunt, si nici nu vor fi afectate de (pseudo)actiuni de aceasta natura precum cea (pseudo)discutata aici.

 

P.S.: tu, obsidian, crezi macar de 5 centi in "fasciculul" pus in prima postare de pe acest topic?

Pare a fi un document real.

 

Dar care nu are legatura numai cu lumea prostitutiei. Faptele cercetate pot fi de natura multipla...trafic de droguri, evaziune, trafic de persoane, **spam editat**, bla bla bla.

 

Oricum, vorbim ca sa ne aflam in treaba.

 

Din punctul meu de vedere, intr o tara corupta ca Romania, o industrie care ruleaza anual zeci poate sute de milioane de euro, nu este lasata la voia intamplarii. Este prea mare tortul ca sa nu haleasca din el cine are acces.

[remus jack]

De multe ori BCCO lucrează cot la cot cu DIICOT -ul , iar procuroarea de la DIICOT emite mandatele , pana ajung in instanța durează , și in general , rareori face poliția descinderi , cele mai dese le fac cei de la DIICOT

iubita mea frumoasa...

potrivit codului penal actualizat,articolul 158

procurorul doar formuleaza cererea de mandat judecatorului.

judecatorul emite sau nu acest mandat,in cadru legal cu respectarea unor criterii,pe care procurorul trebuie sa le indeplineasca.

De acord cu tine, asta poate in RO. In rest uita-te la marile corporatii si ai sa vezi ca sunt condusi de asociati , inclusiv Microsoft, GOOGLE (actualul Alphabet Inc),D&G  si exemplele pot continua.

cu siguranta exista si exemple de succes dar sunt destul de rare in lume,in romania nu cred ca exista companie(srl) care sa fie cu 2 sau mai multi asociati si inca sa mearga bine.

mult succes pe viitor dar mai bine singur...daca..stii cum zic

[Vizitator altu2]

iart-o ca e abia la inceput de "cariera"  

 

O las, o las. Conform bancului ...

 

P.S.: dar in cariera "de baza" e valoare?

Ca nu am chef sa "rasfoiesc" zeci de pagini pe topice poluate.

E, sau nu e valoare ... in domeniul principal de activitate?