danburcea

Salut rayvan889 am fost la ea si pe Episcopiei.

Controversata-i piata escortelor din Arad! Ma uit pe acest topic, si nu mai inteleg nimic. Chiar nu-i nimeni din Arad care sa faca o recenzie corecta? Am avut placuta ocazie s-o cunosc pe 'maseuza episcopiei', nu pe cea de 65 de ani, ci pe cea de 40 si ceva de ani, ale carei poze sunt aici pe topic, si sunt cat se poate de reale! Pot spune ca am petrecut timp de cea mai buna calitate, din toate punctele de vedere. Locatia este in Micalaca, la parterul unui bloc, apartament de trei camere, frumos aranjate si curate. Locuieste singura, discretia este la ea acasa. Ea este o doamna in jurul varste de 40 de ani, matura, cu experienta si dorinta pe masura. Este inaltuta, aprox. 175 cm, bine alcatuita (nu-i pentru adeptii genului slabanoage), cu carnita tare pe ea,frumos bronzata, apetisanta. De altfel, pozele sunt cat se poate de reale, neprelucrate. Serviciile oferite sunt de masaj, ONP, NP, finalizare orala, cunnilingus. Timpul petrecut a fost de aprox. o ora (+/-), iar pretul a fost de 400 ron, dupa parerea mea, foarte bine investiti. De remarcat ca este o femeie matura, si probabil ca nu toti cauta acelasi tip de experienta. Trebuie sa dau si note... Locatie 10 Fizic 9 (sanii sunt cei din poze, poate chiar mai frumosi) Fata 10 (gura superba, ochi frumosi) NP 10 ONP 10 GFE 10+ FK 10 Anal nu stiu, nu m-a interesat. De recomandat? Evident ca da, vezi notele, cu toate ca nu garantez aceleasi servicii pentru oricine. Probabil ca am fost pe aceeasi lungime de unda... clone si recenzie falsa= ban permanent

Ei da! Sa mai spuna cineva ca nu sunt escorte de calitate in Arad. Sincer, n-am vizitat-o pe Sonia, de la top, dar nu inteleg de ce nu-i si Bianca acolo. Daca era in Bucuresti, cu siguranta era deja in top. Dupa indelungi alergaturi si telefoane, am reusit sa ne suprapunem programele. Si n-a fost rau deloc! Am intalnit o companioana pe cinste, o frumusete de fata, calda si prietenoasa, tandra si perversa in acelasi timp. Nu vreau sa va plictisesc, asa ca voi incerca sa fiu scurt. Programare telefonica, locatie deosebita, singura in apartament. Inaltuta, 175 sau peste, greu de apreciat greutatea, dar "bine legata". Sani frumosi, chip frumos, corp armonios. Prestatia a fost deosebita, GFE mare (maxim?). Oral neprotejat, normal protejat, o singura finalizare, 200 ron. N-a contorizat timpul scurs, servit cu o bauturica la inceput, conversatie foarte ok (studii superioare, deh). Acum, ca trebuie si note, iata-le : locatie 10 fizic 9 oral 10 normal 10 GFE 10 Da, este de recomandat si de revenit. Bucurati-va de ea cat este activa si in Arad. Bafta tuturor!

Citind postul de mai sus am impresia ca am vizitat o alta domnisoara. Si totusi nu-i asa. Pe Sandra am vizitat-o, dar am fost teribil de dezamagit. Pusa pe facut bani repede, fara implicare emotionala, fara GFE. Pe banda rulanta, cel putin asa a fost in cazul meu. Urmatorul client era in fata blocului cand am iesit eu. Telefoanele zbarnaie pe noptiera, ba chiar se uita cine-o suna in timp ce tragi de ea. Dezamagire maxima! Oralul protejat, dar sa nu va imaginati ca are ceva erotic in ea, si ti-o scoala apoi pune protectia. Nu! Incearca sa puna protectia inainte sa se scoale pula...grabita de parca e coada la usa. Am cotizat pentru o ora, dar dupa un numar, aprox. 30 de minute, am plecat din proprie initiativa (cu toate astea, urmatoarea programare era deja jos!). Ce mai pot spune? Locatie - 8, e ok, cam multa dezordine, dar ok Aspect - 9 cea din poze, arata ok Normal - 8 protejat, o singura pozitie, am terminat repede Oral - 4, ce poti spune cand iti pune prezervativul inainte sa ti-o scoale? GFE - 3, in cazul meu, poate nu-s pe placul ei, sau probabil ca m-a acceptat cu toate ca mai avea o programare facuta, asa ca n-a stiut cum sa faca sa scape de mine, nici vorba de FK sau alte tandreturi. 300 ron ora Eu nu recomand, si nici ca mai calc pe acolo.

Ei da, de data asta chiar sunt poze reale. Dupa cum vedeti, n-a mintit foarte mult fata de pozele postate in primele anunturi.

Am vizitat-o pe Maya saptamana asta. Pozele sunt cat se poate de reale. Mi s-a parut tare simpatica, draguta, deschisa. Locuieste singura pe Matei Basarab, intr-o garsoniera la parter. Ce-i de spus, si nu se vede in poze: este micuta de statura, pana in 160 cm, subtirica, sanii mici dar placuti (nr.1?). Ca si servicii, oral neprotejat, cu finalizare, normal protejat, FK ok si bine intretinut. Probabil ca pentru alte servicii neprotejate trebuie negociat. Anal nu stiu, nu-s interesat de asa ceva. Am stat o ora, m-am simtit foarte bine, voi reveni. oral - 9.5 normal 9.5 GFE - 10 FK - 9.5 Infatisare - 9 Este micuta, atletica, foarte curata, draguta. Recomand.

Da, despre ele este vorba, iar pozele sunt cat se poate de reale. Din pacate nu-s exhibitionist, asa ca nu m-am putut bucura de ele, n-am stiut cum s-o tai mai repede de acolo. Daca era si ceva intimitate, blonda de 50 de ani merita incercata.

Cu nu foarte mult timp in urma am facut o vizita acestei domnite. Anuntul de atunci era de show cu inca o colega de vreo 35 de ani, la pretul de 100 ron. Doamna foloseste poze reale, este ok pentru varsta declarata. Din pacate este vorba de un cuib in care lucreaza 4-5 fete, daca nu ma insel in zona Cantemir (pe partea stanga cum mergi dinspre Unirea spre Budapesta). N-am fost deloc incantat de prestatia doamnelor, m-am simtit fugarit, am prestat in spatele unei perdele care nici macar nu acoperea tot holul. Treceau diversi pe acolo, oricine putea privi ce-i dincolo de perdea. Cu siguranta daca ar lucra singura as vizita-o mai pe indelete. Sex oral neprotejat, ok, normal protejat, din pacate am terminat repede ca sa pot pleca de acolo (eram prea expus dupa perdeaua cea mica). Showul n-a existat, doar putin oral cu amandoua odata. Pe scurt, in conditiile date, nu recomand din cauza locatiei.

Am vizitat-o pe titulara acestui topic. Locatia este la piata Alba Iulia, langa BCR. Din pacate in locatie sunt trei colege, intr-un apartament de trei camere cu trecere prin sufragerie (protejata de deja celebra perdea). Doamna este cea din poze, sunt cat se poate de reale si netrucate. Este inalta, bine cladita, cu operatie la sani. Din pacate urmele operatiei se vad ingrozitor, nu-ti vine sa te apropii de ei. Pretul a fost de 200 ron, o singura finalizare, normal protejat, dupa ce actiunea a debutat cu oral neprotejat, destul de bine executat (tentativa de DT, aproape reusita). Nu accepta CIM, nu accepta FK, iar programarile se fac pe banda rulanta. Nu-i un loc unde sa cauti GFE, clar! Aspect 9 imbracata, 7 dezbracata, din cauza sanilor. Oral neprotejat 7.5 Normal protejat 8 Curatenie 10. Varsta 45 de ani declarata, se tine foarte bine! Futaiuri pe cinste!

Am vizitat-o eu, spre nefericirea mea. Este de fapt tot Marina, pe care o vazusem in trecut la Irina, si care-mi lasase o impresie ingrozitoare. Pacalit de pozele de pe AT, am crezut ca-i vreo colega noua, dar n-a fost asa. Ce pot spune? Cea mai proasta experienta din viata mea. Este pur si simplu batrana, cu o burta imensa, horror! Si totusi am stat, de jena, la un oral neprotejat, cu finalizare, pentru 100 ron. Mare greseala! Apartamentul este cel al Irinei. Futaiuri pe cinste!

Imi cer scuze, am pus-o la testate pentru ca am testat-o. Dupa cum am spus, pozele se apropie foarte mult de realitate, iar serviciile sunt corecte. Daca ajuns la locatie gaseam vreo bruneta de 150 cm si 70 kg, atunci intradevar cred ca avea relevanta ca-s pozele furate. Dar asa...

Dupa o indelungata absenta in domeniul noutatilor, revin cu urmatoarea domnita : Numele ei este Aura, am gasit anuntul ei pe AT. Am sunat-o, mi-am facut programarea fara probleme in jumatate de ora, si am purces la drum spre locatie. Locatia este in blocurile din spatele hotelului RIN, din Vitan. Apartamentul mare si gol, doua camere, la parter. In afara dormitorului care are un pat de mijloc, altceva n-am mai vazut in apartament (e adevarat ca n-am intrat in bucatarie) Domnita seamana fizic cu cea din pozele de pe AT, dar am indoieli in ceea ce priveste autenticitatea lor (sanii par mai mari in realitate), iar in poze pare mult mai "pretioasa" decat in realitate. Pot spune ca arata ok la corp, sanii 3-4, abdomenul destul de bine pastrat, picioare frumoase. Nu pot spune nici ca-i frumoasa la chip, dar nici urata. Este...putin ciudata, are ochii foarte mari, si imobili. Am facut un dus, baia este ok, apoi am intrat in dormitor. A acceptat FK, cunnilingus, apoi a trecut la un oral neprotejat, dar foarte slab. Nu permite mai mult de cativa cm in gurita, nu poate face DT, mai mult cu buzele pe cap, si atat. Montat protectia si a trecut deasupra mea, unde din cateva miscari am terminat (slabuta prestatie am avut...) Pretul distractiei a fost de 150 ron. Nimeni altcineva in apartament, in afara de cateva pisici. Notele : locatie - 7 fizic - 8 fizionomie - 7 prestatie - 7 GFE - 8 Nu pot sa nu recomand, dar nici sa va spun ca veti gasi vreo printesa, sau vreo profesoara porno (chiar nu are astfel de atitudine). Prestatie simpla, corecta pentru onorariul cerut, nu m-am simtit pacalit. Futaiuri placute! P.S. Aceeasi rugaminte pentru admin....pozele...imi pare rau.

Da, am vizitat-o eu, ba din cate imi amintesc am si recenzat-o pe aici, dar probabil ca pe un alt numar. La vremea aceea isi desfasura activitatea pe Pache Protopopescu, impreuna cu o colega, dar a plecat de acolo si nu stiu unde se afla acum. Ce pot spune? Este exact ca in poze, corp bine poportionat, musculatura dezvoltata. Draguta la fata, ochi albastri, totul este ok pana deschide gura, unde are MARI probleme cu dantura. De altfel vorbeste frumos, interesant, nu-i tuta. Ca si actiune, dus impreuna ok, este micuta si zglobie. Oral neprotejat cu finalizare, o face cu placere. Problema ei este ca nu-si gaseste locul, nu-i niciodata multumita de colegele ei (am fost de doua ori, avea aceeasi problema chiar daca colega era alta). Am cheltuit 100 ron, nu-mi pare rau de bani. Atitudinea-i ok, daca n-ar avea problemele de dentitie ar fi chiar frumoasa. Nu pot nici s-o recomand, dar nici sa spun ca-i de evitat. Ca si comportament sexual este ok, si nici proasta nu-i. Sanii sunt lasati rau, am uitat sa specific asta. Poate fi incercata, si uitata usor.

Locul 1, YKA. Din pacate cele pentru care mi-as fi dat urmatoarele doua voturi s-au retras. Asa ca, ramane YKA