-
Număr conținut
198 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Galerie
Bloguri
Articole
Abonamente
Downloads
Orice postat de bogcp303
-
Colegul îmi explici și mie cum ți ai creat contul acum 27 de minute și tot acum 24 de minute ai postat? Altfel spus de la crearea contului până la postare a trecut doar 3 minute !!!! Adică ți ai creat contul special pentru a-mi răspunde mie?
-
Văd că colegul care a deschis topicul nu reacționează (poate are alte treburi, poate a intrat deja pe topic nelogat și nu vrea răspundă), întâmplarea face că știu despre cine este vorba, și că să scap colegii curioși de o experiență în media publi24/sub media publi24 (în funcție de gusturi) scriu eu o recenzie relativ scurtuță. Fata are vreo 24-26 de ani, nu 19 cum scrie în anunț, pozele sunt fake, este mai mică de înălțime cred că 1,50 metri, normală la corp (nu slim), sânii medii lăsați, era bruneta când am vizitat o eu, undeva la finele lunii noiembrie început de decembrie anul trecut. La vremea respectivă nu scriam recenzii, chiar dacă aș fi scris, n aș fi "urcat o" pe forum (parafrazez un coleg). Locația era undeva vis a vis de Raiffeisen George Enescu (fostul centru de calcul), la un bloc vechi într un apartament de 2 camere. Am contactat o pe wattup, mi a spus una, la fața locului alta: la telefon (wattup) finalizarea era maxim 20 de minute, la față locului maxim 15 minute, la telefon 150 lei cu ON și NP, la fața locului ON era extra 50 lei. Am întrebat o la mișto (nici măcar nu s a prins) dacă mai are și alte extra și dacă îmi amintesc bine 100 lei CIM, tot la mișto cat e o oră, același preț că la telefon 300 de lei, dar cu precizarea că o oră are 40 de minute (!!!!). Evident că dacă aveam această discuție în hol, nu stăteam, dar am intrat liniștit pe cameră, am dat banii de o finalizare, fata a dus banii în altă cameră, m am dezbrăcat, iar când a revenit a inițiat ea discuția amintită la paragraful de mai sus. Am refuzat orice extra, că deja era japcă pe față. Observație 1: nu mi-a pomenit nimic de alt gen de neprotejat (NN) Observație 2: fata e o prezență constantă în Suceava, am văzut că tot revine periodic, la un moment dat își extinsese serviciile și cu anal (nu am recontactat o dar văzusem la un anunț de al ei mențiunea servicii totale); la un momendat folosea vreo 5 numere de telefon, pe fiecare având câte 2-3 anunțuri pe publi24 Note: Aspect fata: 6,5 Igienă fata: 7 (nu am simțit nici un miros suspect, dar nu e din categoria celor care se spală de la un client la altul, după ce am finalizat s a șters cu un șervețel acolo jos și s a îmbrăcat). OP - 5 (circa un minut asistat la bază de mânuță, mai mult cat să ți se scoale, nu îi dau 4 pentru că măcar spre deosebire de altele de pe publi24 - din aceeași categorie mediocră de servicii- nu mi a "rașchetat" p..la cu dinții) NP - 5 (am făcut o singură poziție - nu mi a mai ars de mai multe poziții când am văzut că treaba i proastă ... - oricum după câteva minute, nu se împlinise sigur timpul, îmi spune că ne apropiem de cele 15 minute și se oferă să mi facă un handjob cu prezervativul pus -aviz o discuție chiar recenta cu un alt coleg pe DG Suceava - dacă mai durează mult la mine, i am spus că mai avem din timp și să aibă un pic de răbdare că n am venit la ea să mi facă laba, nu prea ia convenit, dar n a mai durat mult și am finalizat). Atitudine generala - 5 (fata mi a vorbit frumos de aceea nu i dau nota 4, dar când ești la păcălit clienții -timp și bani- degeaba vorbești frumos). PROBLEMA: fata cel mai probabil are un 🐟, când am venit la ea înainte să urc a ieșit din scară un individ, care la plecare l am văzut într o mașină de lângă blocul respectiv. La data vizitei era o problemă de confuzie la adresă cu blocul vecin de mai sus, blocul fetei era de ex E18 (nu mai știu exact cifra și numărul) dar nu scria nicăieri (și eu m am dus inițial la blocul vecin) și ce să vezi când am trecut la o săptămână prin zonă cu mașina pe peretele blocului era scris cu spray (care se folosește la graffiti) E18, cu siguranță nu au făcut asta locatarii și nici fata. Fata la vremea respectivă o avea ca colegă pe fata care deschisese cineva un topic (la începutul acestui an cred) și au spus colegii că stătea cu ochii întredeschiși (unii credeau că trage pe nas, dar și eu cred că era de la oboseală). Am văzut o la plecare. Ulterior în primul trimestru al anului 2025 i am vizitat colega (același gen de servicii) -nu știam când m am dus că o să dau de fosta ei colegă - și vă spun și metoda 🐟: locația era în zonă ING centru, ajungeai la ora stabilită la bloc, fata te direcționa până la scara blocului (blocul avea 2 scări), când ajungeai in fața scării îți spunea deodată că te roagă să aștepți 5 minute să facă un duș, cat am așteptat am văzut un individ care se plimba pe la colțul blocului cu telefonul în mână, mi s a părut suspect individul, dar când am coborât la plecare l am văzut din nou, tot în acea zonă și atunci m am "înțepat" că e 🐟 (posibil să fi fost tot persoana din 2024, dar nu sunt sigur, la constituție părea la fel). Deci, 🐟 de fapt mă fila și dădea probabil fetei ok, dacă să mă anunțe că pot urca sau nu. Observație: nu sunt atât de sigur că discuțiile pe watap nu le am avut chiar cu 🐟, căci altfel nu mi explic cum de una am comunicat la telefon pe wattup și fata îmi spunea cu totul altceva. Acum înțelegeți de ce am pus întrebarea celui care a deschis topicul și de ce am așteptat un răspuns. Numai bine la toți colegii!
-
Colegu, din cate observ ești din Iași (nu că asta ar fi o problemă, poți "juca și în deplasare"), dar ce nu înțeleg eu: dorești să o promovezi pe fata respectivă și de aceia ai deschis topicul fără să dai detalii suplimentare (100 de lei pentru ce? ... doar atât???....restul tarifelor?) ori lansezi un avertisment pentru colegii tăi suceveni? Observație: nu te întreb că aș fi interesat de serviciile ei, dar atâta timp cât eu și alți colegi ne luăm din timpul nostru să citim ce ai scris tu, mi se pare normal să dai toate informațiile, să înțelegem și noi care este scopul deschiderii topicului, căci altfel dacă o lași așa interpretabilă părerea mea este că dorești să o promovezi (fără o recenzie) cu scopul de a o contacta curioșii.
-
Cred că colegul a fost la spovedanie înainte de Paște și a primit de la preot multe canoane ..... unul dintre acestea fiind și deschiderea prezentului topic (indirect) ..... Poate că a omis la spovedanie să spună că are cont pe Nimfomane ....., dar se poate remedia la următoarea spovedanie .... Numai bine tuturor!
-
"Taclale si ganduri - loc pentru toti si de toate"
bogcp303 a răspuns la topic lui LUMIAR în Discutii Generale
Dar cred că asta a știut de la bun început, și a creat contul pe 1 Mai și a profitat de perioada liberă de 1 Mai pentru a spune acele lucruri pentru care și a creat contul, pe lângă altele care au apărut incidental că urmare a reacțiilor unor colegi sau colege -
Colega, mai există și o altă soluție la "problema" asta că să spun așa "care împacă și capra și varza", respectiv irigatorul bucal. Dau un link, unde sunt și câteva poze. https://altex.ro/irigator-bucal-oral-b-aquacare-4-2-viteze-2-capete-150-ml-alb/cpd/PERAC4/ E doar o sugestie, nu știu dacă în practică se poate aplica la cazul dat, scuză mă că intervin și eu. Numai bine!
-
În primul rând colegul folosești greșit noțiunile de "toți" și "recenzii". Cu celălalt coleg am avut atât eu cât și el o discuție civilizată pe tema confirmării programării, pe un topic care la urma urmei sunt permise și genul ăsta de discuții (aviz ce prevede regulamentul).Discuția nu a degenerat în atacuri la persoana, nici din partea mea, nici din partea lui, colegul respectiv fiind civilizat. Colegul respectiv, nu a lăsat o recenzie, ci o reacție pe tema programării. Așadar nu ești decât tu și recenzia ta, adică la singular și nu la PLURAL. În ce te privește pe tine, ți am scris și în prima reacție de ce am intervenit, îți spun și a doua oară cu alte cuvinte, poate că de data asta înțelegi: colegu nu fă pe VICTIMA când provoci în mod deliberat cu anumite cuvinte din recenzia ta pe colegii care au scris recenzii (poate ai uitat ce ai scris, îți citez doar un fragment "hai să facem recenzii realiste"), ieri s a întâmplat să fiu eu cel care a avut o reacție, data viitoare când mai faci provocări de genul ăsta poate o să reacționeze alt coleg. Referitor la ultima ta întrebare🤦, evident că nu mă obosesc să ți răspund 🤷, dar dacă vrei n am nimic împotrivă să angajezi un detectiv particular să investigheze această curiozitate a ta ....👍
-
Vrem, nu vrem nu am inventat nici eu, nici tu noțiunea de handjob, au inventat o alții. https://en.wikipedia.org/wiki/Handjob Și nu pot nici eu, nici tu, nici alții să i modificăm înțelesul. Cu raportare la folosirea mâinii la oral, asta e cu totul alt subiect, și aici nu am cum să te contrazic au existat, există și vor exista fete cu o asemenea tehnică. În ce privește oralul de final, indiferent că e asistat sau nu de mâna, o asemenea ipoteză este mai degrabă specifică unui CIM.
-
Colegu, din conversația pusă la dispoziție de tine rezultă că la ora 20:50 de minute domnișoara ți a spus să i confirmi cu 30 de minute înainte. Mesajul imediat următor este al tău la orele 22:08 când tu o anunți că ajungi la 22:30. Din cate vad eu ai anunțat cu 22 de minute înainte, nu cu 30 de minute cum ți s-a cerut (poate o fi luat/acceptat alt client când a văzut că tu nu i ai confirmat cu 30 de minute înainte). De asemenea, din ce ai pus tu la dispoziție nu rezultă la ce oră a citit domnișoara mesajul tău trimis la ora 22:08.
-
Cum ai spus colegu? 😆😆😆 Că fata e pusă pe fast-fuck, dar știa că urmează să finalizezi și nu te a lăsat? 😅😅😅😅😅 Of, nu mă pot potoli din râs!!! Și din propria ei inițiativă ți a făcut un hand job în loc să te lase să finalizezi? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Si vrei că noi cei care citim să credem așa ceva? Of, of, 😭😭😭😭😭😭😭 Colegu suntem pe un forum de futut, nu la o discuție în parc, iar noi ăștia de pe forum știm că hand jobul apare de regulă când ți se culcă în timpul actului sexual 🙈 și ca să nu pleci "neterminat" îi ceri fetei să te "ajute" cu un hand job. Of, of, of
-
Mă refeream la AlexaNdra1q. Colegul @Leopardul21 despre domnișoara indicată mai sus în recenzia sa a scris citez (pentru că topicul ei de Suceava este închis și nu pot atașa recenzia): "sincer să fiu am rămas cu un gust aiurea (...) mi a lăsat un gust amar atitudinea ei din timpul actului, plictisită, indiferenta (...) eu unul NU o să mai REVIN". Iar domnișoara i a răspuns citez " atitudine direct proporțională cu cel din fața mea! (...) e și normal să fiu și eu cu o atitudine mai fast... fuck în cazul acesta" Un alt coleg (care a avut o reacție mai devreme mai sus) pe același topic de Suceava al domnișoarei AkexaNdra1q în recenzia sa spune citez "dacă ar sta mai mult e de ABONAMENT, așa e DE NERATAT (...) dacă luam în calcul o deplasare la București pentru o întâlnire cu ea, cred că e suficient că să înțelegeți". Topicul ei Recenziile respective se găsesc la pagina 1 și 3 ale topicului (la pagina 3 fiind și reacția domnișoarei).
-
Dacă nu inserai în recenzia ta frazele de mai sus, nici nu interveneam la reacția ta. COLEGU IA ȘI VEZI-ȚI DE RECENZIILE TALE ȘI NU MAI ARUNCA "SĂGEȚI" ÎNSPRE RECENZIILE ALTORA! Apropo, ai mai făcut o recenzie în care te plângeai de atitudinea tot a unei domnișoare cu cont roșu, care nu numai la noi în zonă a fost APRECIATĂ pentru atitudinea ei cu clienții și domnișoara respectivă ți a răspuns că atitudinea ei a fost direct proporțională cu atitudinea ta și de aceea a avut o atitudine mai fast fuck cu tine. Nu pot detalia aici, dar detaliez imediat pe topicul Discuții Generale.
-
Colegu citind reacția ta am constatat că ceva totuși a lipsit: confirmarea programării. Eu când am fost la ea, i am confirmat programarea cu o oră înainte de a ajunge la ea, iar tu ai recontactat o înainte de a te porni, context în care nu mă mir că nu ți a mai răspuns.
-
De la multe fete din domeniu, din diverse părți ale țării, de a lungul timpului am auzit că Suceava e considerată de fete o zonă cu mulți băieți faini, așa că dacă te hotărăști să vii la Suceava, din acest punct de vedere, e o alegere potrivită. Având în vedere că ai publicat și poze destul de relevante cu tine, și vei fi o fată nouă în zonă (ori revenită după o perioadă mai lungă pentru unii) cred că doritori vei avea.
-
🌼Gabriela blonda sexy🌼👉 0793390832 👈
bogcp303 a răspuns la topic lui blonda_sexy28 în Escorte Suceava
Colegu asemenea întrebări (servicii și tarife) nu se pun pe un topic care aparține unei escorte cu cont roșu, iei la "răsfoit" paginile topicului și găsești informațiile dorite, de exemplu la pagina anterioară (pagina 10) găsești informațiile dorite. Ți aș ura bine ai venit la Suceava, dar nu sunt sigur că nu ai greșit topicul, că văd că ești de departe tare, tocmai de la Craiova (dacă nu ai greșit topicul, urarea rămâne valabilă). -
Sincer n am intrat pe topicul ei de la Ploiești, dar știu că mi a povestit o dată când eram la ea, că avea înainte de a veni prima dată la Suceava tariful de 150 de lei pentru o finalizare și la modificat la 200 incluzând și CIM la prețul de 200. Altceva nu cunosc. Iar la noi la Suceava tariful e cam 200/400 în general, la fete care au serviciile ok, nu știu cum e la voi.
-
Colegu, 200 a fost tariful la Suceava pentru o finalizare. De fiecare dată când a fost la Suceava a avut același tarif. Am vizitat-o de fiecare dată când o fost domnișoara la Suceava.
-
Din păcate nu pot să ți răspund la celelalte lucruri menționate în reacția ta întrucât intrăm/intru pe incidența unei alte prevederi regulamentare (că de unul singur am răspuns la 3 colegi de la momentul "incidentului" de ieri pe topicul respectiv "aparent" la același "subiect"), așa că cum am precizat și în reacția de mai sus m am oprit în a comenta "subiectul" respectiv. Așa că schimb subiectul. Ionela în ce categorie este potrivit propriilor tale criterii, a fetelor care "nu arată strălucit" sau a fetelor "cu cele mai bune experiențe la oral", sau într-o altă categorie?
-
Știu că nu te supără minusurile, modul tău de exprimare nu este specific unui membru nou pe forum care și a creat contul acum 12 zile (10 aprilie 2025), ci a unei persoane cu ceva vechime pe forum ..... Știu de asemenea că de la prima ta postare de ieri ai urmărit să generezi o anumită reacție de la mine și ulterior alte reacții într o anumită modalitate, din acest motiv nu te oprești din ironii ....., dar GHINION (vorba unui clasic în viață) nu ai obținut ce ți ai dorit. Eu n-o să ți mai răspund la viitoarele tale postări pe tema asta, așa că poți să scrii ce vrei, chiar nu mă mai interesează, eu mă opresc aici cu subiectul acesta.
-
Colegu văd că ești plin de ironii .... Continuăm?
-
Colegu, din câte cunosc eu critica la recenzii este interzisă de regulamentul forumului, suntem 6 colegi, inclusiv eu, care am făcut recenzii pozitive (să le spun așa) cu privire la care tu sugerezi oarecum voalat că recenziile sunt proaste, căci altfel nu ai fi folosit noțiunea "dezamăgit". După care o spui direct că cei șase am văzut cu totul altceva, decât e în realitate. Oare asta nu e critică directă la recenziile colegilor? Da eu sunt cel care a spus sâni mici și singurul care am dat notă pe aspectul fizic. Deci în mod direct îmi critici recenzia mea. Oare are legătură cu reacția mea pe topicul prezent de astăzi? Te a supărat că i am dat minus unui coleg? Mai interesant ar fi răspunsul la întrebarea de ce te a supărat minusul? Cred că unii colegi cam incep să și dea seama de ce ...... Oare greșesc? Hai să vedem. Aceeași nemulțumire ca și colegul cu minusul, prețul practicat de titulara topicului. Cam multe coincidențe. Acum o să ți spun părerea mea subiectivă: NU cred că ai vizitat-o pe titulara topicului! Am mai multe motive pentru care gândesc așa, nu o să le dezvolt, o să l spun pe cel mai evident și ușor de verificat de colegii care în mod real au vizitat-o (fie că au scris recenzii, fie că nu): pozele publicate din 26 martie încoace NU sunt editate (cum afirmi tu fără nici o dovadă, editarea unei poze nu-i așa simplu de făcut cum poate crezi tu), eu am fost la ea și știu prea bine cum arată (plus că are tatuajele respective și poate fi deosebită ușor de alte fete).
-
Am vizitat domnișoara cam la o săptămână după ce și a deschis topicul. Modalitate de contact: WhatsApp Domnișoara este într-adevăr cea din poze, pot spune că arată mai bine în realitate decât ceea ce vezi în poze, este frumoasă la față dar și la corp, cu un funduleț fain tare, sâni medii, bronzată la solar, cred că are 25 - 26 de ani. Baia era dotată cu tot ceea ce trebuie, am făcut duș și la venire cât și înainte de plecare. O oră am stat. În locație era curat. Note: Curățenie locație: 10 Igiena domnișoarei: 10 Frumusețe și farmec personal: 9 (are un vibe al ei foarte fain, care te atrage și binedispune ; observație: deși am fost la "destule" fete de a lungul timpului, le număr pe degetele de la o mână pe cele pe care le pot nota la categoria comună frumusețe + farmec personal, iar doar la 2 dintre ele le pot da nota maximă, așa că nota acordată este foarte mare, ca pentru o medalie de bronz). Atitudine și comunicare cu clientul: 9,5 (de la prima întâlnire cu ea m am simțit ca și cum ne cunoaștem de mai demult, o ușurință în interelationare de lăudat) FK: 9 ON: 9,5 (foarte bun, deep, cu pupături și lins, susținut, fără atenție la sateliți -nici nu am cerut, nu e zona mea erogenă preferată-, eu am cerut să trecem la normal că simțeam că ajungem la un CIM "accidental" -la puține fete de a lungul timpului era să pățesc "accidentul"-; nota e maximă pentru serviciile prestate, observație: 10 pot acorda doar și la CIM - nu că fac vreun apropo să - și extindă lista de servicii). NP: 9,5 (am schimbat mai multe poziții, a dat la toate pozițiile contre, am simțit-o cu mine prezentă acolo - la destul de puține fete de a lungul timpului am avut plăcerea de a le simți prezente cu mine acolo; observație: nota e maximă, 10 pot acorda doar la un NN în aceleași condiții, să nu fiu înțeles greșit așa ceva este evident în afara cadrului dat, doar am explicat nota). Pentru serviciile prestate + frumusețea domnișoarei și farmecul personal + atitudinea pro client domnișoara nu este de ratat. Personal eu am "notat-o" deja pe scurta mea listă cu fetele la care revin.
-
Am vizitat domnișoara în perioada când își făcuse cont roșu pe forum (întradevăr nu prea se descurca cu forumul la vremea respectivă, fiind ceva nou pentru ea, am avut câteva discuții limitate pe acest subiect) și avea locația lângă fostul PNL pe 6 Noiembrie. Domnișoara este într-adevăr cea din poze (pozele publicate de la data de 26 martie încoace), este frumoasă la față dar și la corp, înăltuță, cu un funduleț fain tare, sâni micuți, cred că are în jur de 22 de ani, era blondă atunci. Am stat o oră la ea, am făcut duș și la venire și la plecare, baia era dotată cu tot ceea ce trebuie. În locație era curat. Modalitate de contact: WhatsApp Note: Curățenie locație: 10 Igiena domnișoarei: 10 Frumusețe: 9 Atitudine și comunicare cu clientul: 9 (domnișoara este comunicativă, amabilă, ai cu cine sta la povești) ON: 9 (domnișoara își dă interesul, oralul bun cu tente de Deep, fără atenție la sateliți, îl face în mod susținut, nu se oprește ca majoritatea de pe publi24 după maxim 1 minut) NP: 9 (am schimbat mai multe poziții, nu refuză poziții, la unele poziții dă contre, pozițiile pe la spate sunt cele mai faine cu ea, își dă interesul să te finalizeze). Pentru serviciile prestate + frumusețea și atitudinea pro client vizitarea domnișoarei se justifică. Personal eu o să revin la ea. Paște fericit la toată lumea!
-
Cred că fiecare suntem obiectivi în felul nostru (=subiectivi dintr un anumit punct de vedere), cei cu bună credință mă refer (adică cei care nu fac doar reclamă). Sunt anumite aspecte dintr o recenzie care ar trebui să aibă caracter pur obiectiv (atâta timp cât ești de bună credință): locație, modalitatea de contact, igiena locației și a fetei, precum și atitudinea generală a fetei (exclud cea din pat) și descrierea "acțiunii". Alte aspecte dintr o recenzie au caracter pur subiectiv. Notele pentru: frumusețe, farmec personal, atitudine fetei în pat, oral, normal, anal + concluzia recenziei: de vizitat/ de revizitat/ de abonament. Totul îl raportăm la propriile noastre experiențe anterioare ori propriile noastre gusturi, iar noi cu toții suntem diferiți și avem experiențe diferite, de aceea le consider pur subiective. Faptul că gusturile mele/aprecierile mele cu ale altor colegi pot să fie asemănătoare/identice nu schimbă cu nimic aspectele obiective ori subiective dintr o recenzie făcută cu bună credință (adică nu în scop de reclamă). De asemenea vor exista și colegi care au alte gusturi/ alte aprecieri, contrare cu ale mele, sau ale tale, e normal să fie așa. De asemenea vom avea situații în care aceeași fata se va comporta diferit cu mine, cu tine, ori alți colegi + că nu le vizităm toți în aceeași zi că să avem un element minim de raportare. Dacă pot fi considerat obiectiv sau subiectiv, las pe fiecare coleg să mă "judece" după cum consideră DOAR dacă a luat în seamă vreo recenzie de a mea și s a dus convins doar de recenzia mea la fata respectivă. Oricum nu cred că gusturile/aprecierile noastre sunt întotdeauna diferite. Dau 2 exemple unde converg gusturile: ionelaxxx unde tu ai lăsat recenzii (eu am fost și eu la ea de mai mult de 2 ori, nu am scris încă recenzie, dar am dat inimioare la postările ei și like-uri la recenziile care mi au plăcut) și Mia2004 (unde am lăsat o recenzie și am dat inimioare la postările ei și like-uri la recenziile care mi au plăcut). Cred că mai pot găsi și alte domnișoare, dar nu e necesar. Și bineînțeles au fost/sunt/ și vor fi situații în care gusturile/aprecierile noastre vor diferi. Dar chiar dacă vor diferi, eu te asigur de respectul meu pentru toată activitatea ta trecută, prezentă și viitoare de pe forum.
-
Știu acest lucru, citisem și eu înainte de a merge la ea, nu contest credibilitate colegilor cu vechime, inclusiv a ta, așa s o fi comportat cu ei și cu tine, cu mine s a comportat altfel.