Javier ~

Bifat si aceasta domnisoara. Am vizitat-o in urma recenziilor voastre in care ati EXAGERAT rau cu notele in privinta aspectului fizic( ca de obicei) Aspect fizic: Chip: Nota 3! Urata rau, dar rau de tot! Mai mult ca sigur e de etnie! Zici ca e o maimuta venita din Congo Corp: 4, prea pitica pt gusturile mele Oral: 7, nu e uau, e ok, bunicel sa zicem Normal: 7-8, se implica tigancusa, dar la mine primeaza aspectul fizic apoi serviciile domnisoarei! Atitudinea escortei: e zambareata, pro client, insa aspectul fizic o trage EXTREM de mult in jos! Pret: 100 fin, 150 h. Maine sa presupunem ca ar reduce tariful la 50 lei fin cu siguranta nu m-as mai duce, atat de urata e! Imi pare rau de bani, mai bine ii dadeam la niste saraci (faceam si eu o fapta buna) Concluzia: Cu toate ca domnisoara se implica cat de cat in pat, nu pot trece totusi peste aspectul fizic. Deci nu o recomand deloc Ceilalti: dati si voi in plm note mai realistice! recenzie falsa = ban permanent

Salutare. Citesc forumul de mult timp insa doar acum am chef sa scriu. Vreau sa mentionez de la bun inceput ca sunt foarte pretentios in ceea ce priveste aspectul fizic al escortelor recenzate pe acest forum si sunt foarte exigent in privinta notelor. Am futut-o si eu pe aceasta doamna Locatia: Mosilor, draguta, baie curata, prosop curat, as da un 7 spre 8 aici Aspect fizic: Chip: 5-6, Corp, 5. Tatele sunt lasate, naspa rau Prestatia escortei: Oral: 4 slab rau de tot , lent si fara DT .Nu prea ii place pula Normal 6: nimic spectaculos, simplu Atitudinea escortei: Plusuri: e amabila, curata, ascultatoare, zambitoare Minusuri: nu are initiativa si e cam tacuta, iar inteligenta ei e destul de scazuta. Nu prea ai ce vorbi cu ea Tarif: 100 h Concluzie: Nu o recomand! 100 de lei aruncati pe fereastra.