ghost_and_haunted

Salutare tuturor. Din start va avertizez ca urmeaza o postare lunga, offtopic, dedicata exclusiv Deliei. Cititi pe riscul vostru Hai sa imi zic si eu punctul de vedere personal apropo de prostitutie, daca tot am cateva minute libere . Prostitutia nu se ocupa doar cu sexul crezi tu ? Eu cred ca se ocupa in proportie de 90% cu sexul, ca altfel ne-am plimba cu prietena/sotia de mana prin parc. Adica eu personal cand vin la voi, voi puteti incepe sa plavragiti cu mine de parca m-ati cunoaste de o viata, dar habar nu aveti cine sunt, si e bine ca nivelul de cunoastere reciproca sa ramana la .... necunoastere. Eu ma fac ca joc jocul vostru o scurta perioada, in functie de interlocutoare. Dupa ce ma satur sa va aud vorbind despre vreme, despre politica, despre muzica, despre ce faceti voi, despre ce filozofii si planuri marete aveti, incepe partea ce ma intereseaza pe mine si pe voi - adica eu marc banu' si voi prestati. Nu lua ce spun ca o insulta, sau ca o intimidare, este strict parerea mea personala formata din multe experiente avute cu voi, nu toate publicate aici, ca la un moment dat, m-am cam saturat si eu de mine . Dar parerea mea este perfect atacabila in limitele bunului simt. Eu nu-mi fac imagini ale femeii perfecte fiindca nu exista asa ceva, si oricat v-ar spune voua ego-ul ca sunteti aproape de perfectiune - NU SUNTETI. Asa cum si noi suntem foarte departe de perfectiune fizica, sa nu mai zic morala sau financiara. Ai dreptate cand spui ca vrem sa nu aveti nici o treaba cu viata noastra privata sau "reala". Si aici vine rolul vostru secundar, rol foarte important, de a ne lasa in pace dupa ce plecam de la voi si s-a incheiat raportul nostru SERVICII-BANI. Da mi voie sa te contrazic referitor la ce crezi tu ca trebuie sa fii in meseria asta. Nu va cere aproape nimeni inafara de barbatii slabi dintre noi, sa fiti prietenele, reginele, psiholoagele, consilierele si confidentele noastre. Aveti grija sa nu incepeti sa va dati prea multa importanta, ca autoamagirea e o panta periculoasa. Daca vrem ajutor psihlogic platim psihologul, prietene ne putem face singurei, de confindente avem parte cat nu ne trebuie, iar barbatii adevarati nu gandesc in termen de rege-regina. Daca interesul va cere sa va deghizati in prietene, regine , confidente, etc - asta e alta discutie. Poate ca trebuie sa fiti cameleoni in meseria asta, si aici va apreciez adaptabilitatea la fiecare client care intra la voi. Tu esti abia la inceput de drum, esti o copila tanara, si crede-ma ca in meseria asta cunosti doar partea sexuala a barbatilor, partea animalica, partea de pradator, si unele dintre cele mai urate parti ale barbatilor. In meseria asta o sa intalnesti extrem de putini barbati fericiti cu adevarat, extrem de putini barbati functionali si echilibrati din punct de vedere familial, extrem de putini barbati adevarati. Dar extrem de multi barbati o sa iti fure ochii cu un ceas scump, cu o vorba dulce si un costum de 2000 de euro. Unii dintre noi va respectam fiindca voi sunteti "sin-eaters", adica voi inghititi pacatele noastre,si am o mila fata de voi, fiindca va loviti de unele dintre cele mai urate parti ale noastre, partile tradarii, partile lipsei de incredere in noi, partile dezgustului de sine, partile profitoare si lingusitoare, partile in care noi va folosim pe voi ca niste obiecte cumparate pe bani, partile amagirii de sine. Toate aceste parti rele le invelim intr-un ambalaj atragator, si extrem de putine dintre voi pot vedea dincolo de ambalaj. De asta m-am cam lasat de sportul asta atat de seducator si atat de amar. Unii dintre noi evolueaza, isi iau o sotie, li se nasc primii copii, si cand ne uitam in ochii baieteilor sau fetitelor noastre realizam cat de fragila si incredibil de pretioasa este fiinta umana impreuna cu spiritul/sufletul sau. Asa ca unii renunta la voi, renunta sa va lase sa va murdarim sufletele si corpurile pentru niste hartii, renunta sa isi tradeze familiile, refuza sa se amageasca singuri spunandu-si ca mai degraba merg la escorte decat sa dea divort. Ne invartim intr-o lume murdara, si din pacate tragem si altii dupa noi. Tineti-i pe ai vostri foarte departe de ceea ce faceti, tineti-va o parte de minte si suflet foarte departe de noi, nu ne lasati sa atingem acele parti, si incercati sa iesiti din meseria asta cu o parte din minte si spirit neatinse de noi. Sau nu. Depinde exclusiv de voi. Asa ca in final te invit sa reflectezi la ce am scris, si va doresc o seara linistita.

Tu crezi ca Rusia controleaza doar o aripa PSD ? Colegu', Rusia controleaza TOT psd-ul, si nu de azi de maine, tocmai de la FSN-ul transformat in PDSR si tot asa pana azi. Din moment ce tiganul jidan Iliescu a fost scolit la KGB in Moscova, doar nu era sa controleze americanii psd-ul, nu ?

Du-te la ginegolog/urolog si te lamuresc aia.

Considerente sanitare ? Care ar fi ele ? Ca e destul de usor sa decalotam cocarul si sa ne spalam. Mai sunt alte considerente sanitare pe care nu le stiu ? Cand o persoana nu isi poate decalota penisul din cauza preputului, se cheama ca are fimoza, afectiune care apare la 2% din populatie si, in zilele noastre este tratabila fara sa chemi samuraiul sa-ti cioparteasca trandafirul. Sa inteleg ca "ei" = jidanii ? Oare o fi o coincidenta ca operatia are loc la o varsta atat de frageda, cand individul nu se poate opune ? Eu nu cred. Faptul ca copilul/nou nascutul nu tine minte ce i s-a intmplat e si mai trist. Nu mai inventati scuze pentru inapoiatii mintali care practica barbariile astea din vremuri antice. Este si reversul medaliei, unde femeilor li se face circumcizie la nivelul clitorisului daca nu ma insel, asta tot din considerente de igiena o fi ? Avand in vedere ca se practica in alta ograda indobitocita de Coran, vecina cu ograda indobitocita de Talmud si Tora, inteleg de unde s-a preluat obiceiul. Deci jidanii erau deosebiti de ceilalti oameni fiindca isi taiau pielea pulii unii altora, si se radeau la cur ? Poate o faceau fiind inspirati de tunsul oilor pe care le pasteau si ai caror ciobani erau, din timpurile lui Avraam. Daca asta e "poporul ales", de la celelalte ce pretentii sa mai am ?

Cinstita si nu prea Discurs de politician tipic romanesc. Adica metoda "cinstita" e cand ala fura si nu il prinde nimeni, iar metoda "nu prea cinstita" e cand il prinde DNA, sau ceva de genu'.... Neste baeti mai rebeli au interes sa rupa o bucata din PSD, si in acelasi timp sa prinda in plasa si retardatii ultra-nationalisti care se vor mai ridica pe viitor. Totusi cu Ponta si Ghita, o sa prinda o pula nationalisti, ca au si aia mandria lor. PRU e UNPR fara generalul izmana pensat.

O placere deosebita tre' sa fie cand ti se taie pielea de pe pula, fara sa fii deacord, de niste bosorogi bolnavi psihic . Natura a lasat capul pulii acoperit cu un scop, si numai procedura in sine imi provoaca scarba, indiferent de rezultatul senzorial . Circumcizia e dovada clara a faptului ca unii se lasa indobitociti de religie pana in punctul in care nu mai fut femei, sau mutileaza oameni, fiindca prietenul lor imaginar barbos din ceruri le-a poruncit asta . Mai trist e ca exista parinti care isi ofera copii maimutelor care ii mutileaza. Plm civilizatie moderna nu joaca...

Colegu tu babardesti in continuu la prietena ta o ora ? Saraca de ea . Si ea mai poate merge dupa, sau o plimbi in scaunu cu rotile o saptamana ? Da' sete sau foame nu vi se face in orele alea de sex, sau mancati in timp ce..... ? Mda ... bat si fut ca masina de cusut . Rocco Sifredi era amator pe langa tine .

Si castiga cineva ceva din tastatul agresiv ? Intreb si eu ca poate imi scapa ceva ...

Cum se face ca de fiecare data cand apare un topic mai serios, apar cativa care dupa primele postari se iau la bataie virtuala ? Intalniti-va undeva, semnati niste declaratii ca nu va reclamati la politie, si dati-va capace sa stabiliti odata care si cum e jmecher. Off timpul asta liber .....

Colegu' imi mi-ar lua prea mult timp sa caut in statistici lenea moldovenilor .... Eu cred ca toti sunt oameni ok, pana la proba/problele contrarie.

Direct eu sunt

Bani de la Bucuresti ? Adica din buget ? Pai la buget contribuie si moldoveanu, si olteanu si ardeleanu, deci contribuim toti..... si te asigur ca nu se iau bani de la moldoveni sa se dea la bucuresteni, sau bani de la bucuresteni sa se dea la ardeleni. Banii nu au miros.

Stia Churchill ce spune.

Eu nu inteleg de unde atata mandrie daca stau in Moldova, Oltenia sau Ardeal ??? Inteleg ca sunteti atasati de o regiune, dar ca sa blamati alta regiune denota o superioritate de multe ori falsa si nesanatoasa in relatiile cu altii. Aveti grija cu nasucul pe sus, sa nu cadeti prin vreo groapa nepeticita de ROMANI. Nu suntem toti la fel sau egali, dar suntem toti in "casa" asta Romania, daca va credeti superiori, asta nu e o scuza sa blamati. Eu cred ca ar fi bine sa va educati, si sa va ajutati, daca nu vreti sa va rabdati .

Pe bune ? Durac ? Mai grav e ca aproape toti de pe la Scorpions o ard cu "power" si cu mai putin creier/tehnica, pe principiul "da-i tare ca poate cade". Iaca unii cad greu . Mai sunt totusi si notabile exceptii de baieti cu potential mare. Mi-a placut enorm de cecen cand a lasat garda jos si i-a aratat lui Catalin ca e degeaba. Pacat de Catalin, de cand s-a apucat de politica a crescut burtica, nu prea ii mai arde de antrenamente. Plm macar alora din parlament sa le mai futa una dupa ceafa pe din dos

Aoleuuu te simti in categoria descrisa de mine mai sus . Si eu ma pis cu siguranta pe parerea ta despre mine, vezi ca am control slab la furtun si e posibil sa dau si pe tine, raule care esti . Probleme ?

Ce-ai facut ma catalineee maaa Cum dracu sa lovesti ca o femeie isterica din fundul gradinii ??? Bravo Samedov, rusinica Catalin, da jos burta si dupa aia intra in ring, ca-ti piere piuitul dupa un minut . https://www.youtube.com/watch?v=X-Q-hcz3R6M&feature=youtu.be

Si la ce sa ne asteptam de la niste indivizi redusi mintal si agresivi ca aia de urla prin galerii ? Doar nu la inovatii stiintifice si salturi in tehnologie

Ce oameni binevoitori avem prin Iasi Cum se sacrifica ei pentru iluminarea noastra sexuala, pentru spargerea barierelor sexuale si pentru experimentarea de noi "feelinguri" Ba eu am impresia ca va plictisiti rau prin corporatii si la birouri. V-ati plictisit de mersul in cluburi si la biserica ? Si cand ma gandesc ca mie imi trebuie vreo 50 de oameni la spicuit popusoii pe dealuri si la prasit cateva hectare de vie . Va dau dau si eu milioane daca veniti in curu' gol, treaba voastra ce faceti dupa aia. Plm aveti si bronz garantat ca bonus Cred ca m-as caca pe mine de ras sa vad ce exemplare feminine va vin voua la "petrecerile" astea. Succesuri la futut ca chiorii, aveti grija sa fie lumina, sa nu ajungeti ca in bancul ala ....

Nu pricepem "noi" ?. Nu stiu de care "noi" vorbesti tu, dar eu pricep foarte bine de ce isi da Fedor sau Diaz pumni in cap singuri. Pentru a arata ca nu se tem. De ce isi mai dau si ei pumni in cap peste aia care ii vor incasa de la adversar, asta nu inteleg . Poate nu pun pret pe creierele lor... Dragul meu, daca lumea ar trebui convinsa ca un sportiv a castigat sau nu, ne-am intoarce in timpurile Imperiului Roman, unde viata gladiatorilor era decisa de imparat si de spectatori. In zilele noastre trebuie sa convingi juriul ca meriti victoria. Mai mult de 70% din lumea care vrei tu sa fie convinsa, habar nu are ce inseamna o lupta ring sau cata munca trebuie pana sa se ajunga acolo. Juratii de obicei au habar de sportul pe care il jurizeaza. Aia 30000 de spectatori mai intai sa aiba cateva luni de pregatire si cate meciuri in ring inainte sa judece niste sportivi de performanta, ca asa tot omu' cu o bere in mana si un mic in stomac poate sa il judece pe MG, Diaz, Bute, Tyson, Fedor samd, desi habar nu au cu ce se mananca sportul de contact, si cate mii de ore de munca sunt necesare sa se ajunga la nivelul lor . A luat o decizie si nu o lupta ? Dar decizia aia nu a venit in urma unei lupte ? Sau juratii au dat decizia la un meci de table intre MG si Diaz in parc ? :350x Il finaliza Diaz daca nu era sangele ? Colegu' ai un glob de cristal unde vezi viitorul ? Imprumuta-mi-l si mie putin te rog. Si daca lui Diaz nu ii curgea sange prin vene, ci ii curgea apa, poate ar fi castigat. Nasol e ca sangele e sarat si cand iti intra in ochi, ustura rau. Stiu din proprie experienta . L-a omorat pe MG ? Eeee na, eu am vazut ca duminica era bine mersi si isi incasa jdemiile de dolari. Nici macar nu purta negru . Nici nu ma intereseaza sa fac comparatii intre lupte, eu doar zic ca MG a meritat sa o castige pe asta, si Diaz pe cealalta. Simplu ! Tu si toti care marca banu' ? Ma faci sa zambesc. Eu nu am platit nimic sa o vad, m-am uitat pe linkul tau, apropo mersi pt link . Tu ai fost la lupta ? Cat despre aia care marca banu', pe sefii ufc ii doare in cot de ce vor spectatorii, odata ce au dat banu'. Nu ii obliga nimeni sa cheltuie banii pe bilete ufc, si daca au facut-o, spectatorii tot nu au cum sa emita pretentii prea subiective de la sportivi. De ce ? Ca nu sunt cururile lor in ring sa manance bataie. MG e MG, n-ai ce sa-i faci, unii il urasc, altii il iubesc, dar e greu sa il ignori, de aia aduce cei mai multi fani la galele lui.

Imi e mila de copilul ala, si in acelasi timp cred ca oricarui om normal i-ar fi mila. Dati-mi voie sa va spun cum vad eu lucrurile. Rasa umana, pana acum cateva mii de ani in urma, traia in armonie cu natura si ea insusi. Eram toti niste maimutele, daca mi se permite comparatia simplista. Vanam dar nu exterminam, cuceream dar nu dominam. Eram obraznici si nestapaniti. Tocmai ne apucasem sa desenam si sa scriem pe peretii pesterii, in luminile focului recent descoperit. Pana la un moment dat cand a aparut o "mutatie" in gandirea maimutei 1, care fiind mai lenesa din fire dar gandind mai mult decat restul, s-a apucat sa povesteasca maimutei 2 ca soarele este ceva atotputernic, care prin bunavointa lui da voie vietii sa infloreasca. Maimuta 2 a crezut maimuta 1, mai ales ca maimuta 1 s-a proclamat intre timp vocea soarelui pe pamant. Dupa un timp tot mai multe maimute au inceput sa creada povestea soarelui, si maimuta 1 a devenit a dracului de populara. Atat de populara incat i se aduceau banane si mancare in schimbul intelepciunii sale.Mai apare o "mutatie" in creierul maimutei 1 care descopera ca isi poate satisface nevoile cu ajutorul povestilor, asa ca ea construieste un sistem de reguli, legi si practici care sa consolideze povestea lui si sa il mentina in pozitia de popularitate. Dar si alte maimute lenese si ganditoare, din alte triburi, copie povestea maimutei 1, adaugand diferite modificari in functie de auditoriu, creindu-si propriile sisteme care sa le aduca banane gratis. Aici iau nastere primele religii si prima divizare a rasei umane. Dar cataratul in copaci, vanatul, semanatul si alte munci de genul asta, prin care se aduceau ofrande maimutelor povestitoare erau grele, necesitau mult timp si ocupau prea multe maimutele din trib, asa ca apare a doua "mutatie" in creierul altei maimute ganditoare, maimuta 3 care se intreaba - de ce sa nu inventez ceva simbolic care sa masoare valoarea bananelor, in care restul maimutelor sa aiba incredere, sa nu ocupe atat spatiu, sa nu necesite atata timp si munca, pentru satisfacerea foamei ? Asa iau nastere primii bani. Deodata modul de satisfacere a nevoilor se schimba, si maimutele povestitoare vad potentialul imens al acestei smecherii, adoptand in secret, adevarata religie, religia banului. Cu aceste doua mutatii aparute si inradacinate adanc in creierel maimutelelor, apar povestitori din ce in ce mai convinsi ca povestea lor e mai faina decat povestea celorlalti, inventand tot mai mult povesti, urmarind atragerea a tot mai multor maimutele, si a tot mai multor ....banane. Intre timp comertul din tribul maimutei 3 infloreste si tribul prospera, asa ca toate triburile adopta smecheria maimutei 3. Doar ca unii povestitori au nevoi din ce in ce mai mari, si recurg la ciomege, sabii, si arcuri, pentru a acapara bogatiile altor triburi si pt a impune povestea lor. Asa apar primele razboaie. Intre timp, profetii adevaratei religii, cea inventata de maimuta 3, devin tot mai bogati si influenti, stabilind un sistem care ii coopteaza pe maimuta 1 si maimuta 2, pentru a ii stabili ferm in varful triburilor lor. Isi creeaza armate care sa ii apere, si legi care sa pedepseasca nesupunerea fata de regulile povestilor inventate de ei. Se observa ca maimutele devin tot mai divizate, dar animate de un tel comun - banul. Mii de ani mai tarziu, in zilele noastre, omenirea sufera de aceleasi mutatii la nivelul creierului. Mutatiile astea ii indeamna la razboi, exterminari, genocide, jafuri, epurari, in numele unor maimute care inventeaza povesti din ce in ce mai sofisticate si seducatoare,( iudaism, crestinism, islam, bolsevism, comunism, socialism, multiculturalism, etc). La nivel mental, nu suntem cu mult mai evoluat decat acum 20000 de ani, iar asta ma intristeaza oarecum. Rasa umana e ca acel copil, buimac, ranit, nestiutor, care din pacate inca asteapta maimute povestitoare sa ii explice : DE CE ?

McGregor are probleme la tibie/glezna din cauza unor lovituri de picior ale acestuia in genunchiul lui Diaz. Bravo lor, unu pt ca a atacat, celalalt pt ca s-a aparat. Eu nu l-am vazut pe irlandez sa fuga, ca i-a intors spatele lui Diaz, in timp ce ala arata cu degetul de parca era in clasa a 4 a , asta a fost o smecherie ca sa isi traga sufletul, cam la fel cum diaz se punea in cur ca sa duca lupta la sol. Deci cred ca sunt scuzabile treburi de genu asta. MG a recuperat cu o victorie colegu'. Sa inteleg ca daca nu il finaliza pe diaz la sol prin strangulare din spate, nu avea dreptul sa castige meciul? Nu sunt eu arbitru ca sa ii judec pe arbitrii strambi la minte, dar victoria, in opinia mea a fost meritata de MG. Nu atat de meritata cum au dat-o juratii totusi. Nici mie nu-mi plac hotia si smecheria, dar daca ma ajuta sa castig, nu sunt prins si imi asigura un cec de cateva zeci de mii de dolari plus alte sute de mii de dolari din reclame.... scopul scuza mijloacele cateodata. Oricum MG nu va mai lupta la 170, pt ca ii mor plamanii dupa a 3-a runda, nu are rezistenta necesara, si greutatea asta pt el trebuie fortata, in detrimentul rezistentei. Cred ca se va intoarce la 145, sau 150-155, unde e greutatea lui naturala. Respect pentru Diaz ca nu a dat inapoi nici cu fata plina de sange, dar imi mentin parerea ca din moment ce un luptator isi da pumni in cap singur pentru imbarbatare inainte de meci, nu are stofa de campion.

Nu au fost knockdownuri clare ? Pai i-a atins curul lui Diaz podeaua de 2 ori, din lovitura, nu ca ar fi stat el in cur si ar fi asteptat sa duca lupta la sol, cum a incercat sa o faca. Pai daca a fost o smecherie de-a lui Diaz, nu i-a mers deloc de data asta . Connor nu a profitat de kd fiindca nu e prost, si n-a vrut sa duca lupta la sol. Colegu, la mandibula poate lovi tot ciotaru de pe strada, dar ca sa faci diferenta si sa castigi, trebuie sa lovesti o anumita parte din mandibula. Pe de alta parte, loviturile la ochi sunt mult mai bune dpdv tactic, fiinda ii obstructionezi adversarului vederea, asadar e mai greu sa vada loviturile de unde si cum vin. Sac de box a fost MG ? Eu am vazut ca MG a luat loviturile mai mult in umeri (tactica utilizata des in box) si le-a atenuat, ca daca nu le atenua, era facut knock-out. Hai colegu' tu decizi meciul dupa ultimele 15 secunde din ultima runda ? Pe bune ? A reusit si Diaz in sfarsit un ducere la sol urmata de mount and pound si gata, hai sa ignoram tot meciul. Trebuia ca Diaz sa o faca din a 3- a runda, nu in ultimele 15 secunde. Scuza-ma dar parca ai fost in ring cu MG si stii exact ce a sperat si ca a fost mirat de decizie . Sa fim obiectivi putin, tactica si strategia lui MG i-au adus victoria. Tactica si strategia lui Diaz, i-au adus o fata pizdita in ultimul hal, si un picior distrus. Sa lase circul ? Pai tu cu ce crezi ca se vand biletele, cu recitale religioase ? Stai linistit ca MG isi poarta singur de grija. Decizia nu i-a fost "data". Decizia a fost obtinuta. Sunt de acord ca la runde nu trebuia sa i se dea 5-0. Doua runde au fost ale lui Diaz. Sa numesti un campion ufc si fost dublu campion strikeforce "sac de box" este exagerat. Din contra, s-a vazut pe figurile lor cine a fost sacul de box. Nu vad de ce ar sta MG in categoria lui, daca in strikeforce a reusit sa fie campion la doua categorii. Isi poarta el singurel de grija. Faptul ca nu a fost finalizat, si a punctat mult mai mult decat Diaz, s-a considerat victorie. In fine, asteptam meciul al treilea .

Nu sunt de acord ca Diaz a fost furat. Pentru ca a fost pus la pamant de 2 ori de McGregor cu lovituri clare, dupa care Conor a rezistat in runda a-3-a asaltului admirabil al lui Diaz. Dupa runda a 3 a s-au inmuiat amandoi, si au fost relativ egali, dar primele 2 runde au fost clar ale irlandezului. Diaz poate sa zica ce vrea, se puncteaza loviturile, si knockdownurile au prioritate asupra takedownurilor. Pai la ce fata distrusa avea Diaz dupa meci, ce pretentii putea sa aiba ? Pentru jurati nu conteaza ca a pus presiune pe McGregor, conteaza ca McGregor era mult mai putin sifonat decat Diaz, insemnand ca a incasat mult mai putin decat a dat. Da, o sa imi spui ca Conor i-a intors spatele, dar e nimic mai mult decat o smecherie, ca sa isi traga sufletul, nu i se poate imputa de catre juriu. Si acum o sa iti spun, ca atunci cand l-am vazut ca Diaz isi da pumni/palme in cap inainte si la finalul meciului, mi-am dat seama ca nu are stofa de campion. Campionii au scopul de a lovi si de a nu fi loviti. Ultima propozitie face diferenta.