deep river reloaded

I-a dat Stolojan de multa vreme kilometrajul peste cap...

socoteli

Asta au ales cei mai multi dintre aceia care s-au prezentat la vot. Ca rezultatul e sau nu in acord cu simpatiile/interesele noastre, conteaza mai putin. Eu le doresc succes si o tranzitie cat mai lina a puterii, fara frictiuni inutile.

La momentul acesta NU sunt sigur ca Liviu va fi propunerea pentru premier. Ce stiu este ca sunt destule voci in PSD care au afirmat in timpul campaniei ca Liviu NU trebuie sa fie premier. Si mai stiu ca astazi, in discutiile pe care le-am avut cu unii dintre ei, cand i-am intrebat ce au de gand sa faca, au oftat, nestiind ce sa spuna. Si nu sunt oameni din linia a doua sau a treia... Daca vor decide sa propuna pe altcineva, vor da o palma serioasa celor care au sustinut non-stop sperietoarea "PSD-penalul Dragnea". Sigur ca aceia vor interpreta asta nu ca pe un semn de maturitate, ci ca pe un semnal de forta al lui Iohannis, dar e deja o alta poveste.

Deloc. Cu Hillary presedinte, interesul SUA pentru ce se intampla in Romania ar fi fost mai mare. Doar nu-ti inchipui ca PSD a acceptat sa renunte la guvernare anul trecut pentru ca ... Colectiv... A cam fost o intalnire aprinsa la ambasada, cu termene clare. Si Victoras a renuntat chiar mai repede decat i se spusese... La ce clienti au unele fete de pe aici... Daca ar spune ele de cate ori au fost insotite de SPP-isti catre birourile/locuintele (de protocol) ale unor personaje din "elita" politica... Are, are. Numai ca el are un crez in viata: "o imagine face mai mult decat o mie de cuvinte" Cheia "rezolvarii" e la CCR. Dupa atatia ani in care a fost la butoane (desi se da curat si tare nestiutor de ce facea PDL), ar fi si normal sa fie inca "tare".

Inca un aspect: a cantarit mult si alegerea lui Donald Trump.

Votam ce avem. Iar candidatii sunt oglinda fidela a societatii. Nu-s veniti de pe Luna, ci dintre noi. Asa ca ar fi mai intelept sa ne lasam de lamentari si, daca ne pasa cu adevarat, sa dam dovada de spirit civic nu doar atunci cand suntem chemati la urne. Cat despre a doua parte, referitoare la aparitia unui justitiar, eu zic ca au fost si sunt destui care au facut asa ceva. Problema este alta: ca au transformat justitia in mijloc de reglare de conturi, santaj si spectacol. Iar unul dintre efectele produse este ca oamenii s-au obisnuit atat de mult cu circul asta, incat au devenit cam imuni, iar semnalul cu privire la asta a fost foarte puternic la alegerile locale. Ei, au fost destui "deranjati" care au votat PMP, PNL, USR, ANR, PRU, PER, UDMR, independenti. Ai prins ideea, da? Victoria PSD era previzibila, surprinzatoare este, totusi, maniera: nici macar ei nu sperau asa ceva. "Dreapta romaneasca" asta e eticheta cu care au umblat la vedere PNL, USR, PMP si ALDE. Sunt ele cu adevarat de dreapta? S-avem pardon! PNL - STRICT din vina lui Klaus Iohannis care, cum spuneam intr-o postare anterioara, s-a cam imbatat de putere, a hotarat (impreuna cu simpaticii de peste Ocean - stiu bine ce spun!) ca Victor Ponta trebuie sa plece si trebuie sa vina "Guvernul meu". Ei bine, a venit acest guvern care n-a dat randament. A inceput absolut penibil (e de ajuns sa ne amintim episodul cu dna propusa la Justitie) si a continuat prost. Sa nu ne imbatam cu apa rece, valul acela emotional de dupa Colectiv parea sa fie unul urias, dar, in fapt, era destul de mic. NU tot ce e MARE in mediul online e si mare cu adevarat. Pe masura ce timpul a trecut, multi din cabinetul Ciolos s-au lovit de incapatanarea lui Ciolos si de prostia lui Iohannis. Nu de putine ori, in discutiile avute cu unii dintre ei, au recunoscut franc: "Macar Victor era inteligent, Iohannis nu pricepe." Timpul a trecut, iar PNL, in loc sa inteleaga mesajul de la locale, s-a incapatanat sa spuna ca e cel mai mare scor pe care l-a obtinut vreodata si ca totul va fi minunat. A urmat apoi o vara destul de linistita in care Iohannis, o parte din SRI si o mare parte din SIE au facut planul de a invinge PSD (care urma sa castige, neputand sa faca Guvernul). Ciolos urma sa fie pus in opozitie cu Dragnea. PSD a jucat inteligent si a promovat cateva masuri populiste, pe care ceilalti s-au grabit sa le conteste. Big mistake! Apoi, au ezitat mult sa se asocieze cu Coalitia pentru Familie: stiu sigur cat de mult au pierdut sprijinul din partea Bisericii Penticostale si a unei mari parti din Biserica Baptista strict din acest motiv. Mai apoi, PSD nu a dat vreun nume de premieri, lasandu-i pe ceilalti sa se lupte cu ceva inexistent. Rezultatul s-a vazut... USR - partidul SIE: era normal sa fure din electoratul PNL in conditiile unei mobilizari slabe. Sa vedem cum se vor misca in urmatorii ani; sunt sanse mari sa se rupa. PSD nu e, obligatoriu, rau. Personal cunosc destui insi frecventabili in PSD. Aaa, ca unii dintre ei au furat, e adevarat. Dar sa nu uitam de jaful de la ANRP, girat de PDL, mutat acum in PNL. PSD de stanga? Poate pentru ca asa le place sa spuna. PSD are o multime de masuri de dreapta in programul de guvernare. Ca sa nu mai vorbesc de apropierea de BOR, care numai de stanga nu e, ci, traditionala, de dreapta. Apoi, atitudinea fata de **spam editat**itatile sexuale: ti se pare ca e de stanga? Wrong, e de dreapta. Cauzele pentru care avem prostitutie sunt multiple si nu tin DOAR de nivelul de trai. Cred ca ar fi mai bine sa incetam cu dreapta vs. stanga in politica romaneasca. De ce? Pentru ca partidele de la noi NU (mai) au identitate doctrinara. (Da, ALDE e o adunatura de curve de prima mana. Mi-a venit sa vomit cand l-am vazut pe Ion Ariton pe listele ALDE Sibiu... nea Bebe...)

Nu doar Olguta. Ci si Firea, si muuuulti altii. Nu fi atat de sigur! Dragnea POATE fi premier. Ii interzice legea aceea, dar nu-i interzice Constitutia. Asa ca sunt sanse mari sa-l vedem sef la Palatul Victoria. Buna dimineata, Romania! Marele Mut de la Cotroceni s-a facut praf singur. Pentru mine e o mare dezamagire, desi, la doar cateva luni de cand a ajuns primarul Sibiului, am avut ocazia sa vorbesc cu dumnealui si era deja convins ca fusese ales pentru ca el era o personalitate, nu pentru ca sibienii se saturasera de PNTCD si PSD. Orgoliul i-a crescut si mai mult de cand e la Cotroceni. C'est la vie. P.S.: intr-un fel ma bucur ca SRI si SIE vor fi trimise sa-si vada mai mult de treburile lor, desi au reusit sa-si trimita destui reprezentanti in Parlament. Mi-ar fi placut si ca PMP sa faca opozitie din afara Parlamentului, dar, n-a fost sa fie pentru ca "fratii" nostri de peste Prut, cadorisiti de Basescu cu cetatenie, au inclinat balanta.

Se impune, poate, o explicitare: creste numarul curvelor de genul feminin. Drum bun si cale batuta! Si tie, si tuturor celor care gandesc in aceeasi termeni: PSD - rau / toti ceilalti - buni. P.S.: n-am votat PSD!

Galeata de vopsea lavabila face toti banii!

Nu zic ca n-ai dreptate, dar nu prea cred ca trebuia sa-i faci public numele. P.S.: daca nu apuca motanul sa stearga pana sa vada ea, sa vezi ce te trece fluviile de pe Terra...

https://www.youtube.com/watch?v=GcZAwoip5aY

https://www.youtube.com/watch?v=wuZ7ccVE2z0

La tine, in Jamaica, nu stiu ce partide mai ai disponibile. Partidele "mici" au stat cu mana in san si s-au trezit ele sa ne spuna ca trebuie sa fim responsabili, sa ne pese etc. Cand? Acum, in preajma alegerilor. Unde au fost in ultimii ani? Pe nicaieri. Asa ca, sa ma scuteasca... Cat despre manipulare, bine ai venit pe lume! Se practica la scara uriasa si nimeni nu e ferit in intregime de ea. Pe mine ma distreaza cat de usor sunt manipulati tocmai aceia care se socotesc destepti.

Am mai mentionat si o varianta SF (pentru cei care suntem pe acest forum, dar singura cu adevarat buna).

Ai ce sa faci: sa te gandesti bine la consecinte inca inainte de a intra intr-o astfel de relatie.

Raman asa: UDMR, ANR si PER. Plus ceva independenti. Exista, pentru fiecare dintre partide, un nucleu dur de sustinatori, care se prezinta la vot chiar daca e zapada de un metru pe strazi/ulite. Acestia nu au nevoie sa fie mobilizatie, ies singuri la vot. Mai sunt unii care se activeaza in urma unor lozinci de genul celor pe care le posteaza @marian cristescu (care nu pare sa aiba curajul unor opinii in dezbatere, dar e foarte activ in copy-paste tampenii) si care voteaza cu X pentru a-l impiedica pe Y. Altii, desi simpatizeaza o anume formatiune politica, prefera sa stea acasa si sa spuna ca votul lor nu conteaza (si, statistic vorbind, AU dreptate). Numai ca, daca numarul lor e foarte mare, suma voturilor lor conteaza. Fiecare partid care esueaza in a fi aproape de alegatorii sai potentiali mai are la dispozitie indemnul acesta: "hai la vot, pentru ca altfel le permiti celorlalti sa ajunga la putere" (de parca ar sti cu certitudine cu cine simpatizeaza cei care stau acasa). Mariane, de cand exista PSD?

Pentru ca ati atins un subiect interesant, acela al indragostirii, imi permit sa dau un raspuns de natura... hormonala. (scriu din perspectiva lui Stan Patitul) Ce se intampla intre doua persoane care hotarasc sa aiba o relatie STRICT sexuala (iar relatiile dintre clienti si prostituate debuteaza in acest fel)? Sa dam un exemplu: Un el (casatorit sau nu) are o relatie cu o ea si NU vor sa se ataseze emotional unul de celalalt (familie, copii, bla bla). Dar se simt foarte bine impreuna si exista intimitate fizica: mangaieri, saruturi (chiar si FK!!!), imbratisari scurte ori prelungite, sex. Toate aceste interactiuni tactile produc oxitocina (care se mai cheama si hormonul mangaierii), care amplifica usor usor sentimentul de incredere, care face si mai probabil atingerea care creste increderea und so weiter. Un cerc vicios, evident. Toate bune si frumoase, numai ca el si ea au stabilit inca de la inceputul relatiei lor (care e si blamata de societate) ca NU vor avea o relatie serioasa, ci vor doar sa se bucure unul de celalalt, din cand in cand, poate chiar pe bani. Problema e ca hormonul asta nu pricepe cum e cu angajamentele si isi face treaba: creeaza legaturi, conecteaza emotional. Imaginea completa e asa: oxitocina cat cuprinde, testosteron la fel (sex de calitate, cu un plus dat de faptul ca relatia e interzisa), dopamina din belsug. Cocktailul asta e exploziv si apropierea emotionala este iminenta. Asa ca apar... asteptarile. Si e normal, natural sa se intample asa. Mizele afective cresc. Ei, de aici sa te tii! Lucrurile pot sa sari in aer (si foarte des asta se si intampla). Pentru ca cu greu te poti opune unor mecanisme biologice deja activate, ai impresia ca-ti pierzi mintile, ratiunea. Unul dintre cei doi se indragosteste, desi n-a vrut si si-a spus clar ca nu se va ajunge la asta. Poate ca amandoi se indragostesc. Pentru ca ... oxitocina. Pentru ca e placut sa fii atins si asta genereaza spontan legaturi sociale (sau le amorseaza). (Si pentru ca e intotdeauna ceva regresiv in simplitatea atingerii: femeia care cauta sa se cuibareasca in bratele barbatului este si copilul care tanjeste dupa siguranta imbratisarii parentale.) Si nu poti nega fiorii care-ti strabat corpul (si nici partenerul sau partenera). Asa ca ce a inceput prin a fi doar sex s-a transformat intr-o uriasa problema ("nevasta, m-am indragostit de alta, te las", "ai fi dispus sa divortezi pentru mine?", "renunta la prostitutie daca ma iubesti" etc.). Femeile sunt si mai vulnerabile pentru ca estrogenul amplifica efectele oxitocinei (ganditi-va cum raspund femeile la atingere in perioada ovulatiei). Asta nu inseamna in mod obligatoriu ca, daca esti femeie si beneficiezi de servicii de masaj (profesionist), te vei atasa imediat de maseurul tau (dar nu ar fi exclus ca lucrul acesta sa se intample in timp, daca mergi in mod regulat la masaj…sau vine el acasa). Oamenii sunt diferiti si au capacitati diferite de producere si procesare a oxitocinei. Daca legatura dureaza insa, chiar si barbatii cu viteze mai mici de crestere a oxitocinei se pot atasa (cu atat mai mult cei care au fost rasfatati tactil cand erau bebelusi...de asta e bine sa va intrebati parintii despre perioada aceea). A oferi afectiune prin intermediul atingerii te face mai receptiv la a primi afectiune. Primind afectiune te simti recompensat( si simti nevoia sa oferi la randul tau. Si tot asa…pana la divort (sau scene penibile). Ce e de facut? Pai, pentru femei e mai simplu: sa se vada cu partenerul in faza PMS, cand creierul blocheaza receptorii de oxitocina si riscul dezvoltarii atasamentului emotional este mai mic. Pentru barbati? Daca au deja unele probleme cu intimitatea, sunt in siguranta si nu se vor atasa. Bine, exista si varianta SF, in care ne alegem partenerii astfel incat sa avem cu ei relatii implinite si lucram intens la pastrarea si cresterea lor.

Asta cu furatul votului nu (MAI) e chiar usor de facut. Ce se practica era anularea unor voturi aplicand, la numarare, inca o stampila, pentru ca astfel se anula un vot al contracandidatilor. Dar, daca ai observatori suficienti, e foarte greu sa te fure.

Propaganda.

Numai daca vine mos Craciun!

Enoriasi pacatosi, parinte cu har...