deep river reloaded

In unele domenii, puteau deschide liniile de finantare macar si s-ar fi putut depune proiecte, evalua si semna contracte de finantare, pe unele chiar face plati. Exista si proiecte de genul celor mentionate de mine: scris in cateva zile, aprobat in maxim 45, implementarea fiind posibila, in unele cazuri, in doar cateva luni. Avansul - ideea era ca se aduc bani. Sigur, dar cum sa existe proiect fara o linie de finantare deschisa? Adica, exista, dar ce faci cu el? Pe scurt, se puteau face multe si cu fondurile europene. Nu s-a facut. Cred ca fiecare AM sau agentie care se ocupa de fonduri ar trebui sa aiba asa ceva.

Vorbim despre lucruri diferite. Nu despre asta era vorba. Omul spunea ca platile se fac DUPA receptia finala, or asta nu e adevarat.

Asa ce-mi place mie de cei care nu prea au habar de tehnica in tenis si fac misto de surorile Williams... Mariane, ai jucat vreodata tenis? Nu asa, taca-paca, ci sa iei lectii de la un profesor, sa stai minim 6 luni la galetusa, sa toci dreapta si reverul minim vreo doi ani. Lopix, cand citesc comentariile tale in ce priveste tenisul, am impresia ca sportului astuia i te poti adresa asa: "Desi spui vorbe de-nteles, eu nu te pot pricepe!" Nu era cazul. Sunt, amandoua, niste sportive exceptionale. Sa nu uitam, totusi, ca Venus sufera de sindromul Sjogren.

Daca nu as cunoaste foarte bine domeniul, ti-as da dreptate. Asa insa, iti spun ca gresesti. Ca sa poti scrie si depune un proiect, trebuie ca sesiunea de depunere sa fie deschisa, dar sunt o multime de linii de finantare care nu au fost deschise anul trecut, desi se putea face asta. Iti dau doar doua exemple: sm 4.3 din PNDR, componentele ce vizau drumurile forestiere si infrastructura secundara de irigatii. De ce nu au deschis liniile astea doua anul trecut? Prefer sa nu raspund. Si Ciolos, sa nu uitam, a fost Ministrul Agriculturii, se presupune ca stia cam cat sunt de important e domeniul acesta. Apoi, spui ca e nevoie de minim 6 luni pentru scriere si aprobare. Depinde de proiect. Sunt unele la care scrierea dureaza cateva zile si aprobarea nici macar 45 de zile de la depunere. Afirmi ca fondurile sunt platite DUPA receptia finala. Cred ca nu cunosti bine domeniul, ca altfel nu-mi imaginez cum ai putea spune asta. Concret, decontarile se fac proportional cu executia (sigur, intr-un numar limitat de transe de plata, ca doar nu te duci sa decontezi cate 10 mii de euro la un proiect de, sa zicem, 1 milion), si poti primi avans (pre-finantare) de pana la 50% (in unele cazuri) din valoarea contractului daca prezinti o scrisoare de garantie bancara. Ca sa nu mai spun ca exista o sub-masura prin care poti lua 50 sau 70 de mii de euro intr-o singura transa, iar la finalul proiectului nimeni nu are dreptul sa iti ceara macar facturi sau extrasul de cont, ci se verifica doar daca ti-ai indeplinit obiectivele. Asa ca se puteau face destule si cu fondurile europene.

Asta imi aduce aminte de: Se casatoreste o blonda din Iasi cu sir John. Ajunsa in Anglia trimite scrisori acasa: "Dragii mei, Sa va povestesc cate ceva despri mini si despri ce fac eu paici. Luni: Mergem la teatru, sotul meu are foarte multi bani, sotul meu are di toate, nu ni plictisim di loc Marti: Mergem la opera, sotul meu are acolo o logie, sotul meu are foarte multi bani, sotul meu are di toate, nu ni plictisim di loc Miercuri: Mergem la meci, si acolo sotul meu are o logie, sotul meu are foarte multi bani, sotul meu are di toate, nu ni plictisim di loc Joi: Mergem la cumparaturi, sotul meu imi cumpara di toate, sotul meu are foarte multi bani, sotul meu are di toate, nu ni plictisim di loc. Vineri: Organizam seri caritabile, vin toti prietenii sotului meu, sotul meu are foarte multi prieteni, doneaza foarte multi bani, sotul meu are foarte multi bani, sotul meu are di toate, nu ni plictisim di loc Sambata: Ni plimbam, vizitam, sotul meu are foarte multi bani, sotul meu are di toate, nu ni plictisim di loc Duminica: Facem barbekiu, vin si prietenii sotului meu, ne facem cadouri reciproc, esti foarti frumos, sotul meu are foarte multi bani, sotul meu are di toate, nu ni plictisim di loc. Cu drag, PS: Mi-i dor di pula ca di mama"

1. Cu placere! Atunci cand socotim ca marea majoritate a cetatenilor voteaza in cunostinta de cauza partidele suntem extrem de naivi. Au fost si vor fi mereu votanti PSD in randul tinerilor, educati sau nu, si care nici macar n-au studiat "oferta politica". La fel si in cazul celorlalte partide. De ce au votat asa? N-am stat sa fac o cercetare serioasa si nici nu am timp. Exista in actualul guvern destule personaje care vor disparea la o prima remaniere. Sunt convins ca ministrul Justitie are sanse mari sa se numere printre ele. Prognoza celor de acum e foarte optimista: am vazut ce asteptari au in cateva sectoare si m-am cutremurat. Nu ca ar fi imposibil, dar e nevoie de niste oameni excelenti in anumite pozitii cheie, plus de niste masuri destul de dure in cateva agentii guvernamentale care colcaie de incompetenti spagari. Spui ca "doar un idiot nu si-ar dori ca PSD sa isi implineasca promisiunile". Ei bine, sunt multi care nu doresc asta. Ii poti gasi in Opozitie. De ce? Pentru ca ei nu sunt la Putere si nu mai au acelasi acces la "butoane". E suparare mare printre ei, asa ca vor, cu orice pret, ca PSD sa dea gres, eventual sa si plece de la guvernare, pentru a ajunge ei acolo. S-au dus vremurile in care politicienii erau interesati (si) de bunastarea generala. Nu vreau sa te conving de nimic. 2. Hellvig a declarat ce stie legat de SRI. A spus oare ceva legat de ... SIE? Nu, si nici nu prea avea cum. Asta apropos de USR. Albastri sunt si ochii de acolo, din SIE. 3. Am vazut atat de multe in ultimii zece ani incat sunt absolut convins de partizanatul institutiilor de forta.

Sigur, exista acum dovezile. DAR, si-au cerut americanii, englezii si ceilalti scuze macar? Au facut ceva pentru a curata mizeria facuta de ei? Parinte, la ce nevasta are, eu cred ca stie.

Marinare, daca ar vedea madam Kovesi ce scrii pe aici, pe cuvant de nu te-ar angaja purtator de cuvant la DNA! Pai, bine, bre, daca cineva isi permite sa vada si partea care nu convine si sa o arate, inseamna, obligatoriu, ca e partizanul ei? Nu-s deloc paranoic, ba din contra, dar, daca stiu clar cum se misca anumite treburi prin servicii, ce sa zic? Ca nu e nicio problema? De ce nu vrei sa vezi nuante? Am spus ca nu e normal sa organizezi un protest si sa nu ai decenta sa ceri macar autorizatie. Sigur, daca o primesti, treaba e in regula, se blocheaza traficul, se deviaza circulatia etc. Dar sa iesi si sa protestezi pentru a sprijini "legea" si tu sa nu vrei sa o respecti, solicitand macar autorizatie, mi se pare de tot rasul. Asta e ideea. Vrei sa-ti dau exemple de "ochi albastri" de la USR? Ma abtin in "public". Nu ti-as dori vreodata sa-i pice vreunui procuror pe tine si sa vezi cum ti se poate face un dosar in doi timp si trei miscari si poti intra la mititica nevinovat. Desi s-ar putea sa-ti creasca tensiunea rau de tot, te intreb daca ai citit cumva motivarea in cazul Nastase. E de noaptea mintii! Marinare, ti se pare normal ca un secretar de stat din guvern sa scrie rapoarte denigratoare la adresa Romaniei cu privire la domeniul pe care il gestioneaza ministerul in care lucreaza, sa le trimita la Bruxelles si aceleasi rapoarte sa se intoarca la noi in tara cu semnaturi de acolo? Ti se pare normal ca aceeasi persoana sa tina un post de director blocat timp de 5 ani (!!!), timp in care se plimba pe unde doreste, ba in privat, ba la stat? Ei, uite ca Ciolos a girat destui din astia. De asta sa-l admir? Asta asa, ca un singur exemplu. MRU, da, baiat de isprava. Dar, chiar nu e niciun semn de intrebare felul in care a iesit din scena anul trecut? Cat despre toata apologia pentru servicii si DNA, spun doar atat: "puterea corupe, iar puterea absoluta corupe in mod absolut". Fracturi logice. OK. Ia mai citeste ce ai scris vizavi de cei care au votat PSD. I-ai categorisit intr-un singur fel. Tot ce am facut a fost sa-ti spun ca, pe langa aceia pe care i-ai enumerat, au fost si altii, unii chiar foarte educati si cu o situatie financiara mult peste medie. Cand eram mai tanar, mult mai prost, dar cu "principii" beton pentru care eram gata sa ma iau de gat cu toata lumea, credeam ca, fiind tot timpul vocal, pot face o schimbare serioasa, asa ca eram cu garda sus si atent sa nu cumva sa fie ceva in afara cadrului legal. Ce-am reusit atunci? Fiind atent sa ma bat, nu mai construiam nimic. Asa ca, in timp, am schimbat stilul de lucru si acum prefer sa stau la discutii cu ei si sa le arat ce, cum si de ce trebuie schimbat. Si-am obtinut rezultate muuult mai bune asa. N-am spus ca nu ma deranjeaza ca televiziunile manipuleaza, ci ca ma distreaza faptul ca cei care sunt fani A3 ii eticheteaza pe cei care sunt fani Realitatea si invers, fara a se gandi ca si ei sunt manipulati. Nu-mi rastalmaci cuvintele. a) era un indemna la ceva rabdare. Nu te poti astepta la rezultate dupa nici macar o luna de la instalarea guvernului. are DNA de lucru, sigur. Cand vrea. Bag mana in foc ca nimeni nu ma va chema vreodata sa spun ce si cum in problema respectiva. Au trecut, totusi, cativa ani. Crezi ca e normal ca oameni care se fac vinovati de fals si uz de fals sa nu fie nici macar trimisi in judecata? Sau ca altii, care au dat si au luat mita sa stea relaxati? Si nu vorbesc de maruntis. Iar baietii nu au niciun stres, ba din contra. Ce s-a intamplat la alegerile trecute a fost o mare surpriza pentru mine, de la scorul obtinut de PSD (credeam ca vor scoate maxim 40%) pana la, mai ales, profilul votantilor. De acord ca cei mai multi vin dintr-o zona mai putin educata, saraca si in varsta, dar: Vot după vârstă. La categoria 24 - 35 de ani, PSD a obținut 28,5% din voturi, PNL - 28,9%, ALDE - 6%, USR - 17.9%, PMP - 5,2%, UDMR - 6,5% Din categoria studenților, au votat pentru PSD - 28,2%, PNL - 31,1%, ALDE - 7,5%, USR - 17,9%, PMP - 3,6%, UDMR - 5,8%. Vreo 23% din votantii PSD sunt oameni cu studii superioare. Stiu statistica, un an de zile am studiat-o serios si am si folosit-o la teza de licenta, nu asta e problema. Raspunsul meu venise in contextul in care colegul nostru de forum etichetase toti votantii PSD intr-un singur fel. Or, nu avea dreptate.

Urma sa mai treci si SperantaTV. "Seeing is believing", asa ca, in numele unor "valori", adevarul poate fi mistificat astfel incat sa se obtina reactia dorita, justificarea necesara etc. Vreun protest cumva pentru ca Irakul a fost invadat pe baza unor minciuni? Niste scuze macar? Ce-s alea? Saddam trebuia sa plece pentru ca era rau. Lasa ca e bine acum, e foarte bine de cand l-au scos din schema.

Fb? Vaaai, cum sa vorbesti asa despre facebook? Nimeni nu este imun la manipulare. Dar putini sunt cei care admit ca sunt manipulati. Iar cei care au "valori" sunt asa de usor de dus de nas...

Antena 3 si RTV sunt rele. B1, Realitatea si Digi sunt bune. A, nu? Aceleasi evenimente interpretate dupa interesul "dictat".

In general sunt de acord cu ce spui, cu cateva amendamente. a. Avem Guvern de nici macar o luna. Cam cate masuri puteau fi luate si nu au fost? Hai sa treaca macar vreo cateva luni si sa vedem daca se tin de ce au promis (eu cred ca au sanse mari sa faca mult din ce au promis daca anul acesta vor debloca situatia legata de fondurile europene - si sunt ataaaaat de multe care au fost tinute in stand-by, in mod nejustificat, de fostul Guvern). b. "Justitia" a devenit, in ultimii ani, o arma politica este, cred eu, de domeniul evidentei. DNA? Am facut un denunt la DNA in urma cu vreo cativa ani. L-a luat cineva in seama? Absolut nimeni. Si nu era vorba de ceva mic, nu, nu. Un proiect de fix 10 milioane de EURO. Cu dovezi si tot ce trebuie. c. E intotdeauna fascinant sa vezi cat de usor e sa-i manipulezi pe cei care cred ca-s inteligenti si informati. N-ar admite in ruptul capului ca au fost pacaliti, ba din contra. d. Stanga si dreapta nu mai sunt de mult timp clare in politica. PSD pare de stanga, dar are in programul de guvernare o multime de masuri de dreapta. Apoi, apropierea de BOR, tine de dreapta, nu de stanga. Jignesti gratuit foarte multi oameni. Cunosc multi care au votat cu PSD si care nu-s deloc saraci si au studii post-universitare. Si nici n-au avut afaceri cu statul. Dar am intalnit surprinzator de multi care au votat PSD pentru ca guvernarea Ciolos a insemnat o multime de blocaje. E semn de maturitate civica nu sa iesi din cand in cand (mai ales la "sugestia" unor baieti cu ochi albastri), ci sa faci altceva: sa lasi visele de marire cu rasturnat regimuri politice si guverne, aerele de urias justitiar si sa iti vezi de rezolvarea unor probleme ceva mai simple in mediul in care lucrezi/activezi/traiesti. Si e semn de maturitate civica sa ceri o aprobare pentru un protest in strada, nu sa blochezi tu circulatia ca asa ai tu chef. "Nu ne-ar fi dat aprobare!" Da' ati cerut macar? Nuuuu, ca noi suntem deasupra legii, da' iesim in strada pentru ca ni s-a spus ca vor unii sa faca niste potlogarii (daca voiau musai sa o faca, o faceau lejer cu toata presiunea strazii si nu mai exista nicio cale de intoarcere). In urma cu vreo cativa ani, au mai iesit in strada (cam altii, nu cei de acum). Numai ca Puterea de atunci s-a gandit sa-i mangaie cu pulane pe spinare (deh, protest neautorizat). Acum, "comunistii" (ce ma distreaza cand astia de pana in 30 de ani vorbesc despre "comunism" cand ei inca se incaltau cu fesul in '89!) nu au intervenit in acelasi fel. Stiu ce spui legat de SUA. Am fost si-am vazut destule de genul asta.

Erata: tot judetul.

Nimeni nu e mereu obiectiv, caci e de-a dreptul imposibil unui om sa fie vreodata asa. Ce i-am spus lui traminer tinea de experienta mea directa si de umilele cunostinte legate de hormoni.

Te-o fi reclamat vreo fata si s-a decis ca trebuie sa stai pe langa vreun maestru ca sa mai inveti meserie.

Deh, ma bazez pe experienta directa.

Poate in cazul tau nu.

Si inca muuuuulte altele.

Dupa amprente.

Inainte de a intra intr-un joc de genul asta, e bine sa te gandesti serios la ce se poate intampla. Si nu ma refer neaparat la faptul ca ar afla sotia, ci, mai ales, la cum te poate afecta. Sa incepi o aventura in care, inca de la inceput, niciunul dintre parteneri nu are vreo asteptare, e un gand, cred eu, simplist. Asa e, la inceput nu exista nicio asteptare (just having fun and sex), dar, in timp, lucrurile se pot complica. Daca vorbim si de diferente mari de varsta, lucrurile pot lua o turnura chiar urata. Si, daca "prestezi" bine, ai dat de belea cu cele mici.

Oare cine de pe forum era miner si a batut studenti? Ce subiect ciudat! Marirea pensiilor nu prezinta interes, a penisurilor, poate ca da.

rand

Pentru gustul meu.

Da' nici bine.