natoporus

Acum e mai clar si, ei bine, nu pot spune ca nu aveti dreptate.

Ce a spus imi pare oarecum o contradictie. "Fara contributie la forum" implica o absenta totala la discutii, conturi cu 0 mesaje dar apoi ea spune "doar cu gura mare", ceea ce implica ca vorbesc vrute si nevrute. Ceea ce este o forma de contributie la forum, chiar daca nu neaparat una agreata. Altfel, daca vorbim de conturi cu 0 mesaje si care nu merg deloc la escorte (si implicit nu fac recenzii) atunci are dreptate. Dar si acestea pot deveni utile daca posesorii acelor conturi decid sa contribuie. Sunt si ei utili pentru forum, merg la escorte, platesc la ele iar ele din acei bani platesc abonamente pe forum, ceea ce il mentine in stare de functionare. Poate asta e logica.

Totul depinde de perspectiva. De exemplu, daca vorbim de "inaltimea" abdomenului, se mai aplica vorba de mai sus?

Vorbind mai serios, "inutilitatea" e ceva subiectiv si depinde din ce unghi privesti asta. Ca exemplu, inteleg ca Alexandra a facut referire la unii care vorbesc mult pe forum si nu au recenzii, etc. Dar daca ei merg la ea si, evident, platesc dar nu lasa recenzie mai sunt ei inutili pentru ea? Asta e un exemplu ipotetic, nu o critica.

Good for you. 👍

Impresia mea e ca a facut aluzie la doua persoane, cel putin. Dar e inutil de speculat. :)

Well, nu sunt in masura sa stabilesc daca cineva e inutil. Chiar o simpla discutie poate fi utila, intr-un fel sau altul, in prezent sau pe viitor. Asta apropo de lipsa recenziilor.

Buna dimineata. Poate cineva cald langa dvs ar rezolva asta. :)

Mersi pentru "haha".

Incerc sa-mi imaginez cum arata politetea excesiva: "Va rog respectuos sa-mi faceti o reducere de 50% la tariful pentru oral si normal iar eu voi fi fericit si voi compune o adevarata opera literara intru descrierea minunatei si frumoasei dvs persoane si a superbei actiuni. Binevoiti sa va ganditi la asta?"

Nu e invers, dvs ati prins drag de i-o aratati des?

Well, 70 de lei pentru 70 secunde inseamna 70 de lei pentru 1 min si 10 secunde (1'10"). E mult, e putin?

Cu 70 de lei poate primiti 70 de secunde de "actiune".

Evident ca nu e generala. Dar atunci inseamna si ca nu toti cei cu venituri mai mici au pretentii/asteptari prea mari. Tine de firea fiecaruia.

Asta e o zi normala la Curtea suprema.

Cumva, eu credeam ca sunt mai pretentiosi sunt cei care dau mai multi bani si se asteapta sa fie tratati imperial.

E munca normala sau una prelungita? In ultimul caz, sper ca primiti sporuri si compensatii pentru efortul in plus. Dar sanatatea e mai importanta decat munca.

Am inteles si multumesc pentru sinceritate. Cand sexul e profesional, nu mai e placere. Si atunci ramane "joaca" personala.

Well, am facut asta mai des in trecut iar acum o fac mai rar, cand sunt stresat si nu am altceva de facut. Cat de des sau mai degraba rar? Nu exista un ritm precis, depinde de starea de moment. Dar uneori nici asta nu ma ajuta cu stresul.

Daca tot e o discutie sincera, pot sa va intreb de ce recurgeti la asta, cand ati putea avea o "jucarie" naturala oricand doriti?

Acum chiar ca va jucati cu focul. Sugerati ca ar avea si oarece tendinte exhibitioniste?

Well, you don't ask the Queen what is she doing in her bed. Am glumit si eu. O data la 2 ore ar fi excesiv si daunator, evident.

Va cam jucati cu focul, dand tag d-nei Cleopatra.

O data la 2 zile? Cam rar. O data la 2 ore ar fi mai bine.

Nu sunt microbist dar acum ma intreb ce determina victoria sau infrangerea unei echipe. Strategia? Moralul? Rezistenta la efort? Toate la un loc? Sau si alte aspecte?