LAMURIRE FINALA !!!!!!!!ok, lucrurile nu sutn atat de complicate.....dpdv evolutionist, barbatul era cel care vana si asigura securitatea si hrana trbiului/ gintii/ familiei(nu sunt misogin, dar o femeie nu prea are sanse fata in fata cu un mamut, Kodiak sau tigru siberian, fie ele si in grup)deci la barbat, spre deosebire de femeie, s-a creat acest instinct al cuceririi, vanatorii, dominatieiatunci era necesar ! si vital omeniriide ce ? siguranta familiei prin dominarea unui teritoriu de unde ne luam hrana si diversitatea genetica!diversitate genetica ----> am copii cu mai mutle femeimult timp, aceste lucruri au ajutat specia umana muuult, deoarece doar cei mai puternici si vigurosi aveau urmasirata mortalitatii era maare, dar cei care traiau erau reali invingatori------------------------------------------------------------------------------------------------------------ZOOM pana in prezent..........Azi nu mai sutn mamuti, pericole mortale etc ..... dar de multe ori, tot barbatul e vazut ca stalpul familiei, za provider :pproblema e si cu diversiteatea genetica !dpdv genetic, al RASEI umane, e BENEFIC ca femeia si barbatul sa aiba mai mult de 1 partener sexual !!OMUL NU E O SPECIE MONOGAMA!!!de fapt, speciile monogame, sunt mai putin de 5 % din totalul speciilor cred ...exact amestecul genetic rezultat din imperecheri multe, duce la urmasi sanatosi(teoretic..........!!!!!!!)e cam greu sa anulezi in prezent, un instinct de MILIOANE ani vechimeda, avem constiinta si respect fata de femeia de langa noi, dar ASA CUM FEMEIA ARE INSTINCTUL DE A AVEA UN COPIL,SI BARBATUL ARE INSTINCTUL CUCERIRII DE FEMEI !!!cele 2 instincte sunt IN RELATIE unul cu altul ! sunt ca Yin Yang !