curiousgeorge

nu stiu daca are recenzie aici ,dar este vb de bruneta tatoasa de la galeriile soveja,a fost colega la un moment dat si cu ruxandrafilip /loredana aici are ceva schimbat la par,probabil peruca iar tarifele postate acolo probabil sunt pt turisti tarif 100 fin/200 nr

intr-adevar ,fiecare cu gusturile lui ,noroc in situatia de fata ca exista poze reale ,care redau silueta fetei ,poze care din punctul meu de vere sunt aproape de realitate o stiu pe fata ,nu sunt atras de dolofane,motiv pt care nu am vrut sa fac o recenzie subiectiva

la mutra e simpatica ? corp ?

ce am retinut eu important din topicul asta tariful este de 80 dar cand ajungi il dubleaza la 150 ? ! eram tentat sa ii fac o vizita dar pt mine e clar de evitat poate mai e vreun user cu o recenzie in asteptare,preferabil cu vechime

http://anunturi.telegrafonline.ro/anunt/1718715/ceva_deosebit/ 0735913160 ceva detalii ?

Pozele atasate nr 0746300280 imi sunt cunoscute dar nu rasare nimic la search http://anunturi.telegrafonline.ro/anunt/1691513/bruneta_sexy0746300280/ aici poze atasate mentioneaza ca ar fi reale ,dar am dubiile mele daca aveti detalii,nu fiti chitrosi

Ar trebui sa se poata oferi + uri si aici ms!

0732955970 http://www.ecombinatii.ro/anunturi/Matrimoniale-De-la-Fete-pentru-Baieti-cea-mai-buna-alegere/156179/index.html daca aveti mai multe informatii,un review sau cateva info

!?!?!? despre cine este vb ?! un nr de tel ?!link !?!?

desi titul este "Este utila actualizarea pozelor macar la fetele de la top escorte la un interval de una maxim doua luni? "intrebarea mea este " Este obligatorie folosirea de catre escortele de top a unor poze reale sau a unor poze de orice fel " Nu de alta dar din diverse situatii se creazi mituri despre faptura si desi in top nu iti poti face o pare obiectiva din cauza lipsei pozelor

linkul postat de mine pe threadul ei ,contine acele poze protejata in sensul descris mai devreme

Protejata in sensul in care ,in mod vizibil si evident !si aici pe thread lumea ii ia apararea,si dandu-mi calificative negative pe motivul ca !?!?!?,gasindu-mi mie posibile motive pt care as vrea sa o defaimez !!!??!! in aceasi categorie era si Georgiana cu nspe miii de reviewuri pozitive si cu descrieri una si una mai subiectiva ,bazandu-ma si bucurandu-ma de acest forum,i-am facut o vizita ,am ramas teapan(cred ca am si scris despre asta) cat despre Andreea chiar nu am nimic cu ea ,chiar ne-am inteles,a fost si draguta are si calitati,evident si minusuri ,dar asta e alta discutie!,Nu vad cum poate sa fie in top ,postand poze false !?!!??!atata tot si sa fie si ocrotita in sensul descris mai sus ,(nu ca ar avea cineva de castigat din asta!!)

eu in continuare nu vb doar de o persoana anume ..sunt 2-3 in aceasta situatie(sau au fost) si da,pt mine cand garantezi telefonic veridicitatea pozelor si minti cu nerusinare ,punand omul pe drum,pot considera ca serviciile sunt sub limita bunului simt ce dovada ?referitor la Andreea,si ea poate recunoaste ca nu sunt ale ei ,sau orice alt user care a fost la ea ,inclusiv eu Chiar nu am nimic cu ea ..

serios !? Escorte de evitat: In cazul utilizarii in anunturile de servicii de escorta a pozelor false, topicurile aferente titularelor anunturilor vor fi mutate la sectiunea De Evitat in urma postarii dovezilor. Dorim sa punem in aceasta categorie doar curvele tepare sau curvele cu servicii sub limita bunului simt. PS nu am pronuntat nici un nume tocmai pt ca nu e doar cazul ei si descrierea damelor respective mi s-a parut total rupta de realitate si lipsita de obiectivitate ,(da !,le-am vizitat) de aici si frustrarea

Cum se poate ca unele dame sa intre la escorte de evitat pt poze false ,iar alta care este in top preferata/protejata sa aiba statut special ,ba mai mult sa primesc eu Minusuri pe baza postarii mele a anuntului respectiv !?

tot in perioada aia ,era cea de pe Mircea de langa hotel Sport

Aveti cunostiinta sa mai activeze vreo negresa in Cta ? A se face distinctia intre negresa si neagra de etnie

http://anunturi.telegrafonline.ro/anunt/1670785/andreea_bruneta_ta/ chiar nu e nici o speranta?chiar nu se vrea sa se renunte la tipul asta de promovare cu poze furate ?! sau poate ma insel ,si poate confirma ca la nr de tel raspunde mai nou duduia din poze

peste sau escorta ? al 6-lea simt te intrebi ?

sunt din gama top care nu au deloc ! cat despre calitatea pozelor ,este in interesul lor sa fie cat mai bine executate poate chiar si flatante nu ma intereseaza cine le face cum le face .nu am asa pretentii doar sa existe si sa fie relevante RRR eu ca sa pot face o vizita,tre sa imi eliberez programu si sa ma dau disparut 1-2 ore ,daca ajung sa fac si 10 vizite esuate intr-o saptamana cum am patit recent ,pe baza pozelor ,prefer sa imi gasesc alt hobby

Sa fim seriosi ,daca in 2013 punem problema ca nu ar avea cu ce sa faca poze.. Nu e nevoie de poze profesionale,eu din contra cum vad astfel de poze ma "Feresc" de regula sunt prelucrate si retusate ,pana poza nu mai e poza Regula sa fie simpla REALE RECENTE RELEVANTE cu sau fara mutra,recente doar daca se ingrasa 10 kg pe luna,poa sa isi ascunda orice semn distinctiv astea sunt detalii .. pe scurt nu e nici un motiv pt care noi ,ca si consumatori tre' sa acceptam prosteala asta ce se practica cu poze imprumutate Mai mult de atat ca escorta de top..am fost la 2 de "top " ,cu documentare profunda inainte ,am citit nspe pagini din care nu am inteles nimic din cum arata duduia de fapt in realitate,sa ajung intr-un final in vizita sa ma crucesc de cele descoperite .

Ar trebui un thread sticky cu "avertismente " pt novici in ceea ce priveste riscurile abordarii pe drumuri publice ale damelor . De la riscul mai crescut al contactarii de boli ,la intalniri cu politia,pesti ,sau cunoscuti /familie s.a )

La mutra e draguta ?

deci ,a intrat in vigoare ? daca da ,ce ne facem cu cele de la top escorte nu au nici macar 1 poza reala ?!

Raspunde la nr de tel 0766851761 http://anunturi.telegrafonline.ro/anunt/1657120/noua_in_cta/ Dati click pe pictograme pt fullscreen . Galerie fotohttp://anunturi.telegrafonline.ro/imagini/anunturi/thumbs/1657120__main.jpg http://anunturi.telegrafonline.ro/imagini/anunturi/thumbs/1657120__18e2999891374a475d06.jpg http://anunturi.telegrafonline.ro/imagini/anunturi/thumbs/1657120__fe5df232cafa4c4e0f1a.jpg http://anunturi.telegrafonline.ro/imagini/anunturi/default_80.jpg Locatie langa Marvimex In locatie sunt 3 fete,Claudia (de pe ferdinand,cea tatuata) ,inca o bruneta si cea din poze Am sunato pt pozele postate,m-a atras ca fiind dotata ,dar pe scurt ,pozele o avantajeaza mult Apartamentul este genul stereotip de prestari(mobila veche/miros specific,varuit de insusi Ceasca..etc),curatenia este tinuta undeva la limita acceptabila,incluzand baia,un plus este faptul ca s-au mutat cu tot cu dulapul cu oglinzi de la vechea adresa si pt mine reprezinta un plus . Fata are o fata obosita palida cu cearcane,are ceva solduri care deranjeaza la vedere ,pacat ca nu se vad din poze,singurul atu care il are este evident si chiar si acesta nu reuseste sa iasa in evidenta Am inceput cumva cu stangul ,m-a lasat in camera ,mi-a zis ca se duce sa faca dus,doar ca s-a intors cum a inchis usa si a venit cum a plecat ,dar cu prosop ,SIMULARE DE DUS!,nu am mai folosit expresia,cred ca nici voi . Atitudinea per total a fost una absenta,a inceput cu un oral protejat efectuat mecanic cu dinti(are gura micuta) ,noroc ca aveam protectie (mare grija in astfel de situatii daca aveti iubite/prietene,pe moment va puteti lasa dusi de val si sa nu sesizati cat de serioasa e treaba) La normal tot din cauza absenteismului (desi au fost si cateva gemete fortate)am preferat sa o tin capra,sa nu o vad,sa termin cat mai repede,si in semi erectie am si terminat in balon . La baie era un prosop de maini cred ,ultra uzat,era ud leorca,am preferat sa ma usuc in pantaloni note Locatie- 6 (pt dulap) Aspect -5-6 pt dotare Atitudine- 5 GFE- 0 oral- 5 normal- 4 ANAL -nu am intrebat pret 80 fin intra in categoria FastFut pe principiul merge,dar nu prea De revenit ?NU! Am sa revin totusi la Claudia ,sau sa o scanez mai bine pea cea de a 3-a.