robert11111

Vin si eu cu continuarea! C'est la vie toujours parachève.

Experiențele traumatizante ne marchează mai mult decât cele frumoase... Exemplu grăitor!

Eu aș fi băgat și servicii de dungă la cerere. O asasinare virtuală! Ți-a dat minus, te vorbește de rău pe la colțuri, nicio problemă, 1000 RON și este neutralizat! 🤣

S-ar bucura și el. Noroc că nu putem să modificăm username-ul.

Trebuia să pui un M în față... nu de alta, dar avem și un Nputernicul. Cred că este o sectă!

Da, da... S-a râs mult în seara aia! A fost frumos!

Nu ai etichetat bine!

Acum am observat că prezentul topic are deja un an și ceva. Cred că deja începe să meargă în două picioare. Am făcut și noi ceva cu ocazia aniversării sau am ignorat bărbătește această bornă!?

E de bine de data aceasta!

Exact, temperamente puternice. Poate nu se repetă istoria!

Nu se termină luna... maxim două săptămâni!

Viața te învață să fii precaut de multe ori. Ăsta este adevărul. Ai nevoie de vreo trei experiențe pozitive ca să echilibrezi o experiență negativă. Cel puțin așa zice literatura de specialitate. Dar cam așa e, de obicei ne marchează incidentele nefericite mult mai mult decât cele pozitive.

Așa succint, acum ceva ani în urmă, cred că eram în facultate și era o discuție la o masă cu ceva seniori, deci capete de familie; discutau ei de bani, viață etc. Cât face, suma ideală pe lună, pe an. Și un tip a zis că el câștigă lunar cât să fie fericit și mi-a plăcut. De acord cu tine, să îți găsești echilibrul este important, să îl și menții la fel.

Chiar citeam o carte luna trecută, apropo de treaba asta... beletristică, despre niște tibetani, dar interesantă. Și ei aveau oarecum aceeași viziune: epidemiile, războaiele sau, mă rog, ciclul vieții într-un fel sau altul reprezintă un rău necesar vizavi de suprapopulare. Am fost un pic uimit inițial, dar după mi-am dat seama că așa este.

Ce stres! Niciun stres! Da, da... era un exemplu pe care eu l-am găsit interesant. Aș aprofunda discuția, dar mediul de comunicare mă limitează un pic în seara asta. Trebuie să îmi fac curaj într-o zi! 😁

Au fost și ceva poezii/declarații, au fost și melodii. Are un repertoriu larg!

Total de acord. Ți-am zis că nici eu nu sunt as în a-mi pune în practică teoria de multe ori. Dar apropo de prelungirea vieții biologice (ai deschis subiectul și nu am găsit un moment oportun să îl continui), cred că vine la pachet și cu o conștiință mai fluidă, mai greu de perturbat. Îmi povestea cineva o situație cu ceva timp în urmă: Cineva care a fost diagnosticat cu Alzheimer a avut o ameliorare simțitoare a restului bolilor cronice pe care le avea. Deși e cam nasol să nu mai știi unde ești și ce faci, faptul că nu era constant conștient de celelalte suferințe existente ale corpului a dus la o ameliorare. Efectul nepăsării sau detașării are efecte benefice. Este vorba de mama unui doctor. Nu știu dacă este ceva dovedit clinic, dar interesantă totuși observația, venind de la o persoană avizată în domeniu.

Nu am observat exact toate elementele din nebuloasa situației. Au fost ceva postări mai dure la adresa colegului, dar nu cred că ai fost tu autorul vreuneia dintre ele. Dar, depășind un pic elementele personale, eu chiar am scris într-o notă generală: Nu văd de ce ai fi deranjat de ce vorbește altcineva, mai ales când nu ești implicat direct. Mă rog, cel puțin în viziunea mea! Eu sunt pe principiul: fiecare cu filmul lui, de ce să mă irite? Strict ca observator dezinteresat pe acest topic. Și toată treaba cu chiloții și buna dimineața mi se pare mai mult decât inofensivă față de alții care debitează pe aici nestingheriți. Am recitit și răspunsul Cleopatrei pe tema aceasta. Presupun că ea privește din alt unghi problema, având altă viziune asupra a ceea ce se întâmplă aici de obicei.

Suficiente discuții de vocabular și gramatică. A apus soarele. Poate mâine! Noapte bună!

Am recitit rapid. Da, corect. Și revenind la ideea esențială pe care voiam să o transmit în postarea mea inițială. Este un lucru greu, din punctul meu de vedere. Greu în sensul că necesită o analiză și măsuri în concordanță. Și, ca în sistemul juridic din țara noastră, spre exemplu, natura celor care interpretează un text de lege este esențială. Putem avea decizii percepute ca fiind drastice, corupte, juste și pot continua cu adjectivele. Ba chiar două decizii diferite pentru aceeași speță. Dar acesta este un subiect pentru altă zi!

Construcția frazei inițiale, pentru mine, a cerut acel termen; după legal, urmează și moral și restul frazei unde folosesc și construcția „ne învârtim”. Astfel, conturând (legal, moral etc.) locul (platforma) în care noi schimbăm aceste cuvinte în momentul de față. Contur se potrivește cu cadru și loc. Mecanismul preferat de mine. Greșit nu cred că este. Este un subiect plăcut pentru mine, față de altele!

Ai dreptate, nici nu îmi doresc să port altfel o discuție aici. Dar ca ultim exemplu, pentru a spera că mă fac mai bine înțeles: Luăm acest extras de regulament: Trollingul excesiv sau atacurile repetate către alți membri sunt interzise. Cine stabilește ce înseamnă exact repetat sau excesiv. Sunt termeni relativi, până la urmă. Eu aș zice că această povară revine conducerii. Astfel conturând cadrul legal (cu referire la forum, bineînțeles), din punctul meu de vedere.

Și eu am vrut să-i zic că nu știu de ce îmi face cu ochiul. Înțelegeam oricum textul!

Eu nu am zis că cineva conturează o lege, am zis că se conturează un cadru sau se poate interpreta o lege. Este o diferență. Fac un efort! Nu cred că era foarte complicat ce am vrut să exprim, văd că dorești să ne învârtim în jurul cozii. Eu nu fac asta. Mă exprim destul de clar și tranșant. Îmi pare rău că nu ești total de acord cu limbajul folosit de mine. Eu îl consider potrivit și clar.

Nu mă ocup cu atâtea presupuneri azi! Cu altă ocazie! ✌️