In primul rand domnule cristi borcea esti foarte departe de adevar...daca nu cunosti de ce vorbesti? In primul rand domnisoara respectiva avea mai multi clienti pe zi decat multe escorte consacrate...in al doilea rand daca te uiti bine si citesti acest topic http://nimfomane.com/forum/topic/7683-cleo-masaj/page-2 poate o vei si recunoaste pe domnisoara. Ea presta la Cleo intr-un timp...ia citeste recenzia userului mamba_neagra ...citez: "Prima, Natalia. Blonda, foarte tanara (spunea ca e studenta, dar cred ca deabia a facut 18 ani); in jur de 1,65, subtirica, corp de manechin, ochi albastri- a fost preferata mea" -->se aseamana nu? .. "In schimb, a fost dispusa la hotel (100E/ora, numai O+N pro.)- lucru programat, dar care nu s-a intamplat" ... se leaga nu? Domnule cristi borcea, tu trebuie sa intelegi ca nu este nicio tenta asupra unei persoane, daca nu realizezi este un lucru extrem de grav..acum inca atmosfera e moale..sa vezi peste ceva timp cand se vor trezi baietii din "carnetel" ca au HIV si au familii acasa sa vezi ce vremuri de povestit vor fi alea. Legat de articolul ala is 100% convins ca nu a mers ea la gazetarii aia de 2 lei..totusi fata asta invarte kilograme de euro...dar is convins ca o amica care fie vroia raul sau vroia sa faca ceva bani, a fost cea ce a lansat vestea. Cat despre toata povestea eu astept sa vina persoanele sa o infirme...domnisoara Roxana de la Cleo e cititoare a acestui forum si o cunoaste pe fatuca si a prestat la ea in salon chiar..de ce nu sare sa infirme toata povestea? ...sau chiar domnisoara Inna...de ce si a ascuns pozele cu fata de pe facebook?