nkuoct88

Acum putem sa ne imaginam ......ce se intampla daca sovieticii nu ocupau Romania in 1944 si aveam soarta Greciei. Dar pentru asta, trebuia ca lui Churchill sa-i pese de Romania, Polonia si Bulgaria, asa cum i-a pasat de Grecia si Austria. Si trebuia sa nu-l fi lasat deloc pe Stalin sa ocupe Europa de Est. Romania sa fi avut o miscare de rezistenta anticomunista si antinazista mai intarita, si mai ales, sa fi avut un rege mai batran, mai puternic si mai experimentat, nu pe tanarul Mihai. In 1944, intrau trupele britanice la Bucuresti. Sigur ar fi rezultat un razboi civil romanesc intre romanii finantati de KGB si URSS si romanii patrioti. Si razboiul ar fi tinut pana in 1949-1950, ca-n Grecia. Dupa aia, era instaurata o dictatura militara si nationalista anti-comunista in Romania. Dar nu cu Ion Antonescu. Ma gandesc la Nicolae Rădescu. El ne-ar fi condus pana in 1953. Pe urma organizam alegeri libere, veneau PNL sau PNT la guvernare si accesam fondurile Planului Marshall? N-ar fi fost mai bine asa decat cu comunism? Cu siguranta ca da! N-am fi fost chiar o tara exceptionala economic ca Germania, Franta, Italia etc., dar macar eram la nivelul Greciei si Portugaliei. Bucurestiul ar fi fost ca Atena, cu blocuri ca acolo, cu un turism mult mai bine dezvoltat, cu porturi superbe la Marea Neagra, statiuni de lux ca-n Austria in Carpati. Problema e ca am fi avut conflicte cu Turcia asa cum au patit Cipru si cu Grecia, dar viitorul, in general, era mai fain. Intram demult in NATO si UE si eram mai avansati decat suntem acum. Dar...asta e, sovieticii ne-au ocupat, modernizat, industrializat..... si trecutul nu mai poate fi schimbat.

Sub otomani nu aveam autonomie si nu eram stat suveran. Sub rusi...eram republica socialista.....ca Moscova dicta, aia era....dar existam ca stat pe harta. Pe hartile medievale, Valahia si Moldova erau integrate in Imperiul Otoman, sub SUZERANITATE otomana, cu voievozi greci din cartierul Fanar numiti de Poarta, boieri sau nobili de origine bizantina/greaca, albaneza sau aromana. In comunism, toti dictatorii pusi de Moscova si KGB erau romani, de la Groza si Dej la Ceausescu. Pana una alta, blocurile de ciment in care locuim majoritatea si soselele pe care circulam n-au fost construite de otomani. Au fost construite pe vremea comunismului, cand eram sub lagarul URSS. Dupa otomani, noi traiam si acum in catune si colibe de fan si pamant. In comunism, mai toti elevii erau obligati sa mearga la scoala si purtau uniforma de pioner, in schimb, sub otomani eram poate cea mai analfabeta tara. Sub comunism, a crescut speranta medie de viata in Romania la 60-65 ani (bineinteles, daca erai cuminte, un bun comunist si taceai din gura , apucai pensia), aveai si vaccin si spitale si medici...asa cum erau. In secolul 19, sub otomani, speranta de viata in Romania era la 25-30 ani, in timp ce celelalte tari vestice se industrializau si aveau speranta de viata la 40-50 ani. Nu mai zic cati copii mureau la nastere si cati se nasteau. Era o demografie demna de evul mediu in secolul 19, chiar pana la 1944: turnau femeile cate 5-10 copii, din care doar cativa supravietuiau. Doar boierii isi permiteau medici si un stil de viata decent. Asta e realitatea crunta. Rusii ne-au "CIVILIZAT" in proportie mai mare, mult mai mare decat au facut-o germanii, francezii si americanii care ne-au oferit capitalismul consumerist, si cu siguranta mult mai mult decat ne-au lasat otomanii.

@deliaro_deep tu ce zici? Ai citit Cântarea Cântărilor ? Ai face sex ca-n Biblie? Banuiesc ca-ti plac merele si ai sanii ca nucile de cocos.

Si chiar daca Turcia nu cumpara F-35, oricum are deja 270 de avioane F-16. Nu vrei sa fii vreodata tinta unui F-16 cu capacitate de atac chirurgical. O sa preferi oricand sa fii tinta unui Suhoi rusesc, ca macar ala nu nimereste. 😁🤣🤣 Sau se prabuseste la decolare. Eu de asta si consider Turcia un pericol si o amenintare mai mare la adresa Romaniei decat Rusia.

Publicatie romaneasca, articol din 2021....PE BUNE?!?....nu mersi! Uite aici stire de pe Forbes, 16 ianuarie 2023: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2023/01/16/balance-of-power-why-the-biden-administration-wants-to-sell-turkey-f-16s-and-greece-f-35s/ Si cam vrea si Grecia, de la site-ul defensenews care e mult mai serios decat ....defenseromania. https://www.defensenews.com/congress/2022/07/19/greece-moves-to-join-lockheeds-f-35-program-as-turkey-f-16-bid-stalls/ Urmatorul front o sa fie in Marea Egee! Poate inainte sa acuzi aiurea, ar trebui sa imi citesti integral postarile. Eu am spus ce se va intampla DACA iese Trump presedinte in 2024 si Ucraina pica. In momentul ala, s-a terminat cu NATO. Iar Romania si alte tari mici din balcani vor ajunge ori tinta sigura pentru Turcia, ori pentru Rusia. Cu America condusa de Trump si cu UE in haos, va trebui sa ne alegem cuceritorul cel mai rezonabil. Germanii, francezii, austriecii, olandezii si ungurii abia asteapta sa sara in barca cu Rusia, asta ca idee. Ungurii cumpara gaz rusesc in ruble, Macron nu stie cum sa faca sa se impace cu Putin mai repede, ca e singurul lider european care mai vorbeste cu el, germanii vor inapoi gazul rusesc, austriecii fac afaceri cu rusii, sunt milioane de cipuri olandeze in dronele rusesti....si tu ma iei drept rusofil? Singurele tari cu adevarat rusofobe si care au avut pozitie anti-Rusia sunt Ucraina, SUA, Polonia si Marea Britanie! Cei mai multi tineri voluntari straini din Ucraina sunt britanici, polonezi si americani. Romania, daca ajunge in scenariul de mai sus, 100% o sa opteze pentru Rusia, ca arhitectural si cultural, e tara ruseasca. Ai 80% populatie Crestin-Ortodoxa in Romania in fata Turciei lui Erdogan care vrea sa transforme bisericile si catedralele in moschei, inclusiv Hagia Sofia a devenit acum moschee. Ocupatia sovietica a fost oribila, dar ocupatia otomana e si mai horror! Sub rusi, macar romanii au avut un trai mai bun, au avut acces la scoli, acces la sistem medical, vaccinare gratuita, blocuri...asa cum sunt, electricitate, fie si aia cu pene..... Sub turci insa, spatiul romanesc a fost in evul mediu 400 ani! Sub ocupatie otomana, daca te nasteai iobag, iobag mureai. Si mureai in chinuri, analfabet si de tanar. Macar sub ocupatie si influenta sovietica, daca te nasteai taran, puteai sa ajungi profesor, inginer sau membru de partid, atata vreme cat taceai, munceai si te intovarasai cu cine trebuie. Macar aveai posibilitatea sa avansezi si sa ai parte de educatie sub ocupatie ruseasca. Sub ocupatie turceasca ai da la plug toata viata. Asta spun....daca America se retrage, trebuie sa luam in considerare scenariul in care sa ne alegem cuceritorul cel mai rezonabil. Tara independenta nu am fost, nu suntem si nu o sa fim niciodata, la fel ca toate tarile din Balcani si Estul Europei. Momentan, suntem sub americani, care sunt cei mai super-rezonabili...dar pentru cat timp?

Poate era mai bine ca gubernie decat ca pasalac. Turcii nu ne-au lasat nimic in urma, poate cateva moschei, in rest au luat tribut 400 ani in porumb si vite. Ne-au jefuit. Poate singurele chestii cu care au contribuit la tara asta sunt prin Horeca - restaurante, hoteluri, cluburi in ultimii 30 ani. Dar n-au lasat nimic remarcabil fata de rusi. Ah, poate cateva retete de SARMALE, MICI, CIORBA DE BURTA si MAMALIGA...si COZONAC CU RAHAT TURCESC....le putem lua ca mostenire culturala. Dar rusii ne-au lasat mostenire industriala si tehnologica. Pavel Kiseleff a construit o sosea in secolul 19. De ce nu s-a gandit vreun sultan sau vreun pasa sa construiasca ceva in tara asta timp de 400 ani? Din epoca fanariota n-ai decat o mana de biserici si ceva constructii de stil brancovenesc, in rest nada, zici ca n-am existat ca popor in evul mediu. Cam tot ce vezi construit in Bucuresti, Timisoara, Constanta, Ploiesti etc. in proportie de 60-70% sunt de fabricatie si tehnologie sovietica, mai ales intre 1944 si 1989. Daca Vladutz se supara pe noi, el o sa zica ca are tot dreptul sa le bombardeze, fiindca tehnic, tot ce este construit de sovietici intre 1944 si 1989 apartine rusilor.....in CONCEPTIA LUI desigur. Dar toate blocurile din ciment apartin tehnologiei sovietice. Plus fabricile si uzinele abandonate, plus mai toate scolile si liceele, inclusiv cateva spitale mari......sunt construite dupa tehnica sovietica de pe vremea lui Ceausescu. Plus toate caile ferate, toate vagoanele CFR, porturile, vapoarele, centralele, hidrocentralele, chiar si soselele si stalpii electrici....sunt de fabricatie sovietica, construite de pe vremea lui Dej si Ceausescu.Si poate au si cateva elemente germane. Dar sovieticii ne-au fortat sa ne dezvoltam, evident, ca sa poata fura mai mult. Universitatile, ateneul, opera nationala, teatrele, bibliotecile ........astea sunt de fabricatie franco-austro-germana, construite in epoca monarhiei, in perioada antebelica si interbelica. Astea ar fi cam 5-10%. Restul de 15-20% poti sa spui ca sunt de fabricatie capitalista occidentala in ultimii 30 ani. Mall-urile, supermarketele....de la belgieni (Mega Image), germani (Lidl, Selgros, Metro, Kaufland), francezi (Carrefour, Auchan), in rest cateva fast-fooduri americane (McDonalds, KFC), cateva companii IT si de servicii din SUA, UK, Franta, Coreea de Sud, Germania si China (Microsoft, Ubisoft, EA, Oracle, Vodafone, Orange, Samsung, Huawei ), banci franco-olandeze (BRD, ING), Nestle din Elvetia, Ikea din Suedia.Cam foarte putine sunt romanesti (Dedeman, Emag, Bitdefender), dar cu suport strain. Si mai sunt restaurantele arabesti, turcesti, italiene, cluburile care vad ca sunt majoritatea italiene, studiourile de videochat care sunt dupa stil german si olandez. Cam tot stratul asta consumeristo-capitalist de fabricatie occidentala ne sustine economia tarii prin taxe si impozite. Insa locuim in blocuri sovietice si cu infrastructura proiectata de comunisti. Fara ce ne-a lasat sovieticii, noi nu aveam ECONOMIA CAPITALISTA si consumerismul actual. Oarecum, tara asta inca functioneaza din cauza COMUNISMULUI impus de sovietici, chiar si la 30 ani dupa revolutie. Iar cu ce contribuie mostenirea lasata de monarhie la functionarea tarii......e aproape irelevant. Monarhia a fost praf la dezvoltare infrastructurala si la urbanizare. La 1881-1944, cand Londra, New York si Parisul erau orase model, Bucurestiul era......un satuc sau un orasel rustic in comparatie, inapoiat cu 100 ani.

Sa ne fereasca sfantul sa revina Trump sau altul mai periculos ca el la Casa Alba in 2025. Atunci o sa se termine cu UE, cu Ucraina, cu NATO, cu progresismul. Slugoii de Macron si Scholz o sa faca imediat pace cu Putin. Austriecii, olandezii si ungurii sunt deja cu rusii pe ascuns. Iar complotul ruso-german e planuit demult. De cand Schroder si cu Merkel au demolat reactoarele nucleare si cumpara gaz rusesc. Daca castiga Trump in 2024: O sa avem de ales intre ocupatia ruseasca si cel putin pastram relatiile cu germanii si francezii, cu vestul, intr-o Uniune Euroasiatica Putinista sau alegem sa devenim tinta sigura pentru TURCIA LUI ERDOGAN. Si vedeti ca Turcia are peste 200 de avioane F-16 si 50 de F-4, plus ca vrea sa comande inca vreo 30 de F-35, o gramada de drone Bayraktar si mai are 600 de tancuri Leopard, 1400 de tancuri americane M60-48 Patton upgradate, plus ca are cea mai mare armata din Europa. America nu o sa faca nimic decat sa se izoleze, cum a zis Trump aseara ca o sa construiasca un iron dome si nu o sa-l mai intereseze de niciun razboi din lumea veche. In 2024-2026, cu Trump presedinte in SUA, 100% Turcia o sa invadeze Grecia si Cipru si o sa incerce sa ocupe o parte din Siria. Si sigur o sa urmeze Bulgaria, Romania si Serbia, ca sa refaca pe termen lung Imperiul Otoman. E de anticipat ca apoi sa inceapa razboiul dintre Turcia cu Rusia din cauza disputei asupra controlului Siriei. Cam ala o sa fie de fapt WW3 si acolo o sa fie Armaghedonul. GOG si MAGOG!

Suna hilar, dar rusii, germanii si ....francezii au contribuit la crearea ROMANIEI! Francezii, sub Napoleon al III-lea, au orchestrat unirea dintre Moldova si Valahia in 1859, dupa ce au castigat razboiul din Crimeea impotriva rusilor si ca sa creeze un stat vasal in Europa de Est intre Imperiul Otoman, Imperiul Austro-Ungar si Imperiul Rus. Germanii au contribuit cat de cat la dezvoltarea tarii asteia, contribuind cu ingineri si tehnologii. Bine, si cu o casa regala. Primii doi regi, Carol si cu Ferdinand, au fost ok ca s-au nascut germani, dar Carol II si Mihai au fost varza fiindca erau nascuti in Romania. Austro-ungarii au contribuit si ei la dezvoltare (altfel, nu se explica de ce Sibiu si Brasov si Timisoara sunt mai dezvoltate si mai civilizate, mai cu influnenta vestica, poate din cauza religiei protestante si catolice). Rusii sub Alexandru al II-lea au ajutat romanii sa-si dobandeasca independenta in fata otomanilor dupa razboiul ruso-turc. Ca ei n-au vrut sa avem autonomie si ne-au ciopartit teritorii apoi, dar macar ne-au scos de sub ocupatie otomana. Partea si mai hilara e ca tot rusii pe vremea lui Stalin ne-au adus in secolul 20 dupa ce ne-au ocupat dupa 1944 si au violat si jefuit, au mobilizat romanii sa construiasca drumuri, retele electrice si blocuri, ca pana sa vina ei, noi eram si acum o tara ca-n secolul 19. Asta multumita liberalilor si taranistilor fandositi si monarhiei care ne-a tinut in urma rau. Imi pare rau pentru crimele facute de sovietici de la colectivizare la deportari, dar adevarul crunt e ca ne-am dezvoltat enorm in anii 50. A fost cel mai mare salt tehnologic din istoria tarii asteia, pana a zis Hrusciov ca suntem popor de mamaligari si a retras trupele. Am avut noroc cu Ceausescu si cu securitatea dura din spatele lui ......ca fara securitatea aia dura nu aveam nici metrou, autostrazi, spitalele , scolile, fabricile si uzinele. Da, sunt jegoase, ruinate, dar bine ca macar le avem. Inchipuiti-va cum aratam ca tara daca nu le aveam nici pe alea., probabil ca am fi aratat mai rau decat o tara africana sau sud-americana. Atata putem ca popor. La noi nu se poate face dezvoltare decat cu DICTATURA si FORTA BRUTA! Ce am construit noi in ultimii 30 ani de capitalism/democratie in afara de catedrala + cluburi, studiouri videochat, benzinarii, supermarkete, sali de fitness, sali de pariuri, fast-fooduri si mall-uri, si alea construiite de fapt de branduri private? Ce a construit statul roman in afara ca folosim tot ce este de constructie si fabricatie comunista? Eu unu tind sa-i consider pe turci ca fiind cei mai mari inamici ai Romaniei? De ce? Pentru ca Imperiul Otoman, cat a ocupat Valahia si Moldova intre anii 1400-1500 pana in 1877, au mentinut spatiul asta teritorial la cel mai mare grad de saracie. Faptul ca suntem SARACI si INAPOIATI si CORUPTI e multumita numai OTOMANILOR! Si Mongolii, Pecenegii, Avarii si Cumanii ar mai fi, ca si astia ne-au ocupat cateva secole. Indiferent ca a fost mai bine in comunism sau ca e mai bine acum in capitalism, in orice caz, nimeni n-ar vrea sa traiasca in EPOCA FANARIOTA! Sau in evul mediu in general. Noi, fata de ungari si vestici, n-am avut un evul mediu cu care sa fim mandri. Tot ce avem prin cartile de istorie despre voievozii din evul mediu e inventat de pasoptisti si inflorit de comunisti si dacopati. E o istorie falsa si propagandista. Pentru romanii din secolul 19, ocupatia ruseasca si Pavel Kiseleff chiar a fost o binecuvantare. Probabil ca turcii de pe aici o sa ma injure, dar sa-mi arate vreo sosea construita de ei, comparat cu ce au lasat rusii in Romania din 1834 pana in 1989. Ne convine sau nu, ei ne-au modernizat, nu turcii care ne-au tinut intr-un evul mediu prelungit.

https://www.bibliaortodoxa.ro/vechiul-testament/9/Cântări Pareri?

Cum au fost anii 1990- 2000, anii aia de PACE MONDIALA dupa care suntem mult nostalgici.

Si cand iti amintesti ca din 2021.....DE DOI ANI....tot anunta cu surlete si trambite ca-si face Onlyfans si tik-tok si ca o sa rupa tot, de o sa ajunga mai miliardara ca Elon Musk. S-ar putea sa revina la Rin mai repede decat ma asteptam. Poate nu chiar la Rin, ca e cam riscant sa te duci la escorte in hoteluri, dar sa revina in Bucuresti, in oricare bloc cu apartament decent, poate chiar si in Militari. Chiar nu ma omor ca ea sa se intoarca la Rin, important e sa revina in Bucuresti si sa fie disponibila, doar atat. Adica cum, sa nu apuc eu in viata asta sa fac sex cu ....FAIMOASA INESUKA?

Las ca o sa faci tu 40-50 ani, si o sa vrei sa vina ejacularea aia odata dupa o ora de sex. Sunt multi care se plang ca pleaca neterminati de la escorte. Inclusiv eu.....am avut problema asta 5 ani......dar am rezolvat-o de anul trecut. Cum? Nu renuntand la laba si la filmele porno. Ci cautand escorte pricepute care sa stie sa suga bine si cu pofta, sa aiba rabdare, sa stie sa-si foloseasca mainile, sa te futa bine. De atunci plec finalizat de fiecare data. Inainte mergeam la escorte care ori nu erau prea atractive pentru mine, ori mergeam prea rar, ori pentru ca eram prea emotionat sa fac "mizerie" si mi se culca la loc., ori pentru ca veneam obosit la escorte dupa o ora de mers prin Bucuresti. Am realizat mai tarziu ca de fapt epuizarea fizica imi provoca "culcarile" din senin. Dar mai ales, oboseala afecteaza creierul. Nu mai poti sa te concentrezi sa iti folosesti muschii penisului pentru a-l excita. Totul pleaca de la creier! Am invatat apoi sa ma relaxez, sa ma concentrez la frumusetea escortei, sa o coordonez sa-mi provoace cat mai multa placere si sa ......imi dau drumul Asa ca singura solutie a fost sa gasesc escorte mai scumpe si mai profesioniste care sa aiba rabdare pentru care sa platesc tariful pe o ora. La inceput finalizam dupa 45-50 de minute. Acum finalizez la escorte cam dupa 15-20 de minute de futai intens, fie odata, fie de doua ori. Cu ejacularea precoce, eu n-am avut niciodata problema asta. Niciodata nu-mi venea sa-mi dau drumul in pantaloni fix cand vedeam escorta in tatzele goale. Iti spun de ce. Tu risti chiar sa faci pipi pe tine la o prima sperietura (gen cand auzi vreo petarda puternica), la modul serios iti spun. Ai muschii slab dezvoltati la penis. Asta e problema. Si pentru ca bei prea multa apa, astfel, ai cantitate prea mare de sperma. Inainte, nu prea beam mai deloc sau prea putin si de aia plecam nefinalizat de la escorte, ca nu aveam suficienta sperma. Sperma, pana la urma, se formeaza si din APA din organism. Cu cat bei mai multa apa, cu atat ai mai multa sperma in testicule. Si pentru ca "culcarile" din senin sunt mai mult din creier, cand obosesc sau imi pierd interesul. Trebuie sa iti folosesti creierul sa-ti exciti penisul, suficient cat sa ejaculezi la momentul potrivit. Nici prea devreme, dar nici deloc. Eu nu prea beau apa. Nu 2 litri pe zi cum spune doctorul. 1 litru cel putin e suficient. Trebuie sa exersezi, incepand prin a intrerupe jetul de urina cand te duci sa te pisi la toaleta. De mai multe ori. Apoi, trebuie sa faci laba fiindca iti intareste muschii penisului. Cand ejaculezi, ejaculeaza cu intrerupere. Strange-ti penisul cu forta cand ejaculez, sa iasa cu tasnituri. Si uite asa iti intaresti MUSCHII! E CA O SALA PENTRU PENIS! Putina miscare inainte sa te duci la escorte, dar nici cat sa te extenuezi, altfel nervii si muschii penisului sunt prea epuizati sa se mai excite. Dar nici sa nu faci nimic incat sa ai muschii slabiti. Moderatia e cheia succesului. Si repet, nu-i asculta pe altii care iti spun ca filmele porno si labareala sunt de vina. Masturbarea o practica barbatii de 200.000 ani in lipsa de femeie. E o functie suplimentara de care nu putem scapa noi barbatii din cauza geneticii, la fel cum nici femeile nu pot scapa de nimfomanie si de dorinta de-asi introduce obiecte in pizda in lipsa pulii. Cand nu ai cu cine sa faci sex, faci laba. Ca trebuie sa te descarci sexual, altfel o iei razna, ca descarcarea sexuala sau sexul cu un partener e o nevoie ca si mancarea, respiratia, adapostul si dormitul. Pana la urma, e bine sa faci laba moderat la 1-2 zile ca sa te relaxezi dupa munca sau vezi una buna pe strada, dar n-ai bani sau nu-i de nasul tau sa o futi, asa ca singura solutie e laba in timp ce te gandesti la ea sau te uiti la pozele ei, ca sa nu te apuce frustrarile. Mai ales cand simti ca te simti ca te ia o durere de cap.

Eu as vrea ca Rusia sa si-o ia. Din plin. Ca est-european trebuie sa urasti Rusia. Problema e ca incepe sa puta a scenariu facut de american de film in care Ucraina s-ar putea sa piarda, Zelenski sa sfarseasca ca martir....sa piarda teritoriile definitiv la care aspira, sau chiar sa piarda in totalitate. In februarie-martie incep rusii o noua ofensiva, cu 300.000 de soldati, desi sunt si zvonuri ca ar putea sa trimita prin surprindere chiar 700.000. dupa metoda chinezeasca in razboiul din Coreea. In orice caz, vor fi mai multi rusi decat la 24 februarie 2022. O sa fie sangeros. Daca de ucraineni se vorbeste ca au pierdut 100.000 de militari si 30,000 de civili, iar rusii cam vreo 120,000........cu 300.000-700,000 de rusi s-ar putea sa se anunte o primavara mai urata. Nu m-ar mira ca Putin sa incerce sa sparga frontul, sa forteze gruparea Wagner si niste mercenari sa patrunda in statele baltice, Moldova si in Polonia sa comita atacuri teroriste, numai asa, sa arate de ce in stare. Razboiul asta e intr-un fel comandat, elitele au un scop la scara larga care implica in special occidentul pe plan energetic sa ne faca independenti de gazul rusesc. Pana sa inceapa nebunia cu Ucraina, Europa vestica se avea bine cu Rusia. Cand era Trump presedinte si o ardea pe izolationism, Macron tot zicea ca NATO e in moarte clinica si ca e timpul sa puna de o armata europeana, ba il vedeai zambind cu Putin sub umbrela la campionatul mondial de fotbal din 2018. Cred ca si acum ii pare rau dupa Putin, ca tot vrea sa negocieze cu el. De germani nu mai zic....duc dorul deja dupa gazul rusesc. Merkel le-a demolat reactoarele nucleare si i-a facut pe germani dependenti energetic de au ajuns la propriu colonie ruseasca. Orwell spunea in romanul 1984 ca Rusia si Europa au facut Uniune Euroasiatica. Putin in 2015 chiar a creat una. Franta si cu Rusia sunt prietene si cred ca visau la proiectul asta demult Daca se realiza Uniunea Euroasiatica cu Rusia si Europa, suprematia dolarului american era cam PA. Si francezii sunt cei mai antiamericani. Pai ia du-te sa vorbesti engleza la Paris...pe langa faptul ca s-au retras odata din NATO. Si poate de asta l-au favorizat americanii pe Zelenski, un tanar actor, foarte rusofob, chipes, carismatic, dispus sa poarte tricou verde, ca sa puna de razboi. Au incercat cu Porosenko, nu le-a iesit ca ala era oarecum impaciuitor si prea urat si bosorog. Nu iesea bine la camera. Cu razboiul asta, s-a terminat cu visul armatei europene, cu Europa dependenta de gazul rusesc, cu separatismul euro-american. Tot America a revenit la butoane. Dar ce-i mai interesant e ca Biden a sarit cu tancurile Abrams...nu neaparat ca s-a declarat solidar cu Scholz........ca el a inceput negocierile cu nemtii sa-i oblige sa le dea tancuri ucrainenilor. Toata nebunia cu tancurile a pornit de cand lui Biden i-au fost descoperite niste documente secrete la domiciliul sau, in aceeasi maniera ca la Trump. Documentele alea ar fi despre afacerile sale dubioase in Ucraina de l-ar putea incrimina pe el, dar mai ales pe fisu' si pe o mare parte din democrati. Daca nu anunta ca trimite tancurile, pana la primavara era debarcat de la Casa Alba si ne trezeam cu KAMALA presedinte. Aia e prea proasta ca sa-l bata pe Trump in 2024. Tancurile alea, repet, nu sunt bune de nimic, decat sa faci spalare de bani sau doar sa faci capital de imagine. Nu e ca si cum complexul industrial militar il santaja pe Biden, ca era prea incapatanat sa trimita tancurile Abrams. Tancurile Abrams sunt ineficiente pentru relieful ucrainean, a zis-o si Pentagonul, au zis-o o gramada de experti militari. Mai degraba trimiti tancurile alea ca sa se faca ucrainenii de ras cu ele, mai degraba Ucraina o sa piarda urat de tot cu tancurile. Sa mai spun ca imediat dupa ce a anuntat ca trimite tancurile Abrams, deja apareau stiri cu Biden pregatindu-se pentru campania electorala din 2024? Eu repet, sunt anti-RUSIA, vreau sa castige Ucraina, vreau sa dispara Rusia si cu Putin, vreau suprematie americana! Dar s-ar parea ca MAI MARII vor altceva. Sau mai bine spus, una din taberele ALORA MARI. Fiindca dincolo de aparente, e un razboi mult mai mare, unul invizibil din spatele cortinei politice, de care putini stiu. Indiferent care va fi rezultatul, pentru europeni nu o sa fie deloc bine vreo cateva decenii de aici incolo si numai China are de castigat, ca sta la locul ei si urmareste actiunea.

Putin a fost foarte degajat acum 2 zile. Gen, il durea in pula cand toata presa occidentala vuia cu "huuuuuhuuuuu, trimit americanii si nemtii tancuri in Ucraina". Dar euforia s-a stins rapid. Pentru ca tancurile britanice si germane ajung abia in martie, cel mai tarziu pana la Pastele Ortodox. Putin poate sa le intercepteze, sa dea cu niste rachete hipersonice fix cand le livreaza in Ucraina, si pa-pa tancuri. Tancurile americane sosesc abia in august. Se negociaza sa creasca americanii numarul de tancuri de la 31 la 90, dar tot e insuficient. Insuficient sa declansezi o campanie pentru recuperarea Crimeii. Le mai trimite si pe alea uzate de la fiare vechi care probabil au fost folosite.....likely........in primul razboi din golf din 1991 ?!? Mai avantajos era sa trimita inca vreo 10000 de piese de artilerie anti-aeriana si rachete de raza lunga, de la Himars la Patriot. Dura 5 ani de bombardamente de la distanta, dar le facea rusilor din Crimeea viata un calvar de se saturau si plecau de unii singuri si il dadeau jos ei pe Putin. Asa..........sa le dai ucrainenilor o mana de tancuri....nici daca le trimiteau vreo 2000 -5000 nu eram convins de sansele lor de victorie. Kurskul e un exemplu cand superioritatea numerica poate invinge tehnologia. Zici ca ACUM vor americanii musai ca Ucraina sa piarda. Azi sunt la putere dronele, artileria la distanta, tunurile antiaeriene si anti-tanc, atacurile cibernetice, numai asa distrugi o armata primitiva ca cea ruseasca compusa doar din infanterie si blindate. Dar daca cobori la nivelul armatei ruse, s-ar putea sa ti-o iei, ca rusii sunt priceputi la a duce razboaie primitive si sunt net superiori numeric. Inseamna ca vrei sa pierzi! E ca si cum ai probleme cu un interlop . Daca te iei la bataie cu el, nu ai nicio sansa, iti iei un pumn in mufa si la revedere. Sau mai rau. Dar daca cauti sa te lupti cu el inteligent (si nu ma refer la procese...lol, ca ti-o iei si mai rau), gen sa-l sabotezi cu ceva ajutor de la servicii, ai sanse de reusita. Revenind, nici daca le trimit americanii o mana de F-16 si cateva zeci de A-10 de rable nu-i avantajeaza. Le doboara S-400 rusesc imediat, fiindca F-16 sunt niste aeronave de anii 70, cu mult in urma lui S-400 care e din 2007. De asta nici americanii nu au vreun plan sa invadeze Rusia (in primul rand nuclearele, in al doilea rand sistemul defensiv, ca tot perimetrul vestic e mai militarizat). Incearca America sa invadeze si sa bombardeze Rusia chiar si cu vreo 1000 avioane si 1 milion de soldati NATO, imediat in primele ore ai vreo 100 milioane de morti in toata Europa loviti numai cu rachete conventionale, tot milionul de soldati NATO nimicit, avioanele doborate, si tot nu o sa patrunda vreun soldat NATO in Rusia. La nucleare nici nu vreau sa ma gandesc ca asta duce automat la extinctia vietii in emisfera nordica a planetei. Dar Putin poate sa nu foloseasca vreuna si tot scapa Rusia cat de cat intacta. Tancurile si avioanele sunt de domeniul trecutului, de secol 20, in epoca rachetelor, dronelor, virusilor cibernetici si artileriei pe raza lunga. Poate daca au americanii arme-laser, bombe gravitationale, bombe cu impulsuri electromagnetice,, farfurii zburatoare si alte nebunii SF ascunse in debaraua din Zona 51, poate ca au sanse. Poate le pastreaza pentru mai tarziu. Naiba stie. Dar conventional, cu dotarile actuale, chiar si cu F-35, n-au vreo sansa. Si daca tot reusesc sa rada tot sistemul defensiv rusesc, tot o sa aiba de furca cu zeci de milioane de rusi barbati care vor fi mai rai ca talibanii din Afganistan si insurgentii din Irak. Americanii, cu toata aparatura, n-au putut stapani pe termen lung Irakul si Afganistanul. Au reusit sa dea jos regimurile, adevarat, dar din 2004-2005 era clar ca au pierdut. Fiindca in fata insurgentilor, in fata unor luptatori de gherila care stiu sa se foloseasca de relief, nicio armata conventioanala n-are vreo sansa. Au vazut sovieticii asta in Afghanistan, au vazut si americanii in Vietnam. Cu Rusia, poti sa dai de pamant cu regimul putinist daca esti dispus sa sacrifici juma de Europa si milioane de soldati, sau rapid daca ai tehnologie SF. Dar tot degeaba! Ca dupa aia o sa ai de furca cu zeci de miloane de insurgenti rusi care o sa invadeze Europa si o sa faca ravagii de foame chiar si cu mainile goale. Rusia nu poti sa o nimicesti pe cale militara daca cobori la nivelul ei de brutalitate. Dar prin sanctiuni economice, izolare, razboi cibernetic si trimis strict drone si piese de artilierie pe raza lunga si cu instructiuni clare pe timp de 5-10 ani? SANSE DE REUSITA 100% sa vezi o lovitura de stat la Moscova, cu Putin asasinat si pe Navalni instaurat ca presedinte. Numai asa poti distruge o tara ca Rusia.

Se curata continentul mai degraba de Chazi, de alfa-male, de barbatii agresivi, curajosi si puternici, plus infractori dispusi sa lupte. Genul de barbati pe care ii vezi primii la proteste cand statul incepe sa comita abuzuri. Raman in viata doar barbatii fatalai, tocilari, simpalai si beta-male sa se reproduca cu gena lor mediocra, barbatii ascultatori, pacifisti si cuminti fata de stat si mai ales, care stau sub fusta femeii. Adica fix oamenii obedienti de care are nevoie Noua Ordine Mondiala. Si agenda e veche demult. Au incercat cu cele doua razboaie mondiale, reducand masiv numarul barbatilor cu gena agresiva, dar dupa ce s-au inventat nuclearele, au lasat-o mai moale, iar de atunci orchestreaza cate un razboi periodic intr-o tara saraca ca sa atraga barbatii cu gena agresiva si cu spirit de aventura, dornici sa iasa in evidenta. E o metoda ingenioasa ca mor cu zecile de mii ...vezi Vietnam, vezi Irak si Afganistan unde au murit o gramada de musulmani si jihadisti cu gena agresiva, genul de barbati care se puteau opune usor noii ordini mondiale. Cum are loc un razboi, cum incepe sa scada si infractionalitatea intr-o societate. Multi dintre voi nu ati vrea sa va intoarceti in trecut, inainte de WW2, pe la 1800-1900 toamna, cand razboaiele erau frecvente, dar nu totale incat sa provoace milioane sau zeci de milioane de morti, societatea era mult mai mizerabila, mai inapoiata, iar agresivitatea era dominanta. Dupa aparitia conceptului de RAZBOI TOTAL, cum s-a vazut la cele doua razboaie mondiale Occidentul a devenit o GRADINITA, plin de barbati mai blanzi si mai pacifisti, dar in permanenta curatare de barbati agresivi. Elitele incearca sa reduca gradul de agresivitate din randul civilizatiei de 100 ani pentru a putea controla mai bine populatia. Inainte stiai ca fiecare tara are un monarh, o mana de nobili puternici, acum ai democratie, dar cateva mii de monarhi si nobili cu functii de demnitari, nealesi, cu averi mari, dar si cu grad de control mai crescut asupra vietii tale individuale. Ai nivel de trai crescut, ai digitalizare, ai utilitati, ai confort, doar toate vin cu costuri la pachet. La un moment dat o sa renunti la libertate, la drepturi, si apoi chiar la individualitate in scopul de a deveni o societate de stup de albine. Iar ca sa se intample asta, trebuie sa elimini gena agresivitatii si a razvratirii. Judecati voi daca e bine sau rau! Ce consecinte ar putea fi?

Americanii trimit 30-50 tancuri M1 ABRAMS! Germania, Polonia, Norvegia - 36 de tancuri Leopard 2! Sunt tancuri suficiente pentru a forta o recuperare a Crimeii si Donbasului? Credeti ca Putin se va infuria si va declara razboi total NATO si va da cu bombe nucleare tactice in Ucraina? Sau doar va ameninta si nu va putea face nimic, si pana la urma ucrainenii vor primi si avioane A-10 si supersonice F-16 in 2024? Pana la urma, reusesc ucrainenii cu o mana de tancuri si aeronave occidentale sa-si recupereze teritoriile?

Pai Romania sprijina Ucraina.....de frica fata de Rusia. Ca Rusia e raul cel mai mare, ca e mai ideal sa avem granita cu Ucraina decat cu Rusia. Nimeni nu neaga aversiunile romano-ucrainene. Stie toata lumea de ce se intampla cu **spam editat**tatea romaneasca din Ucraina si prin ce jug trece. Dar ucrainenii nu ne-au violat si jefuit si exploatat ca rusii. Mai mult romanii i-au invadat si violat in WW2. E si firesc ca ucrainenii sa ne poarte pica. E ca si cum ai alege intre raul mic si raul mare (PSD/PNL vs AUR, Ucraina/NATO vs Rusia). Noi am fost mereu poporul care a ales raul cel mai mic. Am experimentat un sistem comunist impus de rusi vreme de 45 ani. Adevarat, ne-a ajutat sa ne facem industrie de otel, electrificare, sosele, autostrazi, cai ferate, porturi, aeroporturi.....ca stim cu totii in ce hal era Romania in 1945 dupa 60 ani de monarhie liberal-taranista. Evul mediu la propriu. Dar progresul comunist impus de rusi a venit cu niste costuri mari - violuri, jafuri, colectivizare, incalcat drepturile omului, cenzura, cultul personalitatii, puscarie si tortura, rationalizare si frig dupa anii 80. Azi nu cred ca am mai putea sa traim ca la 1989 sau ca la 1977. S-a putut atunci, si doar pentru cei care au copilarit si crescut in comunism. Tinerele generatii n-ar rezista si prefera oricand capitalismul asta putred postdecembrist bazat doar pe o economie de supermarket, videochat, IT, pacanele si cluburi, adica consumerism, cu o democratie infecta si corupta asa cum e. Eu inca sper ca americanii, care au declansat razboiul asta, stiu ce fac. Poate ca asta e scopul lor. Sa distruga si Ucraina, care are ambitii de a deveni o noua superputere militara neofascista de tip Turcia (si Polonia se cam viseaza, iar americanii nu mai vor rivali), dar si Rusia care e bau-baul cel mare. Anul asta, Rusia o sa intre in colaps economic, Ucraina deja e in colaps infrastructural de la bombardamente de o sa-i ia 30 ani reparatiile. Nu o sa pupe NATO pana in 2050. Cine stie ce strategii pe termen lung au cei din CIA de au declansat razboiul asta in care Ucraina si Rusia sa se distruga reciproc? Probabil prevenirea unui scenariu in care Europa ar fi facut alianta energetica cu Rusia si apoi Uniunea Euroasiatica, ceea ce ar fi afectat hegemonia americana?

Nu va convin curvele romance de top si de lux, duceti-va in Ucraina si futeti-va cu curve ucrainence. Oh, dar stai ca ucrainencele resping romanii! Si unguroaicele si bulgaroaicele cam stramba din nas cand aud de barbatii romani. Dar nah, noi ne infatuam aiurea, ca am uitat ca la noi, barbatii romani, fac coada milioane de frantuzoaice, italience, suedeze, senegaleze, sud-coreence, filipineze si brazilience....ca suntem si tare frumosi. Bineinteles....doar in imaginatia noastra, ca in realitatea crunta, milioane de romance ne lasa si pleaca in strainatate sa se combine cu barbati straini, iar noi, popor de fatalai, ramanem doar cu curve si cu laba....si cu fanteziile. Cu asa istorie patetica, societate jalnica si economie precara, ce vrei mai mult? Daca continua ritmul romancelor si escortelor emigrate, o sa ajungem sa ne mai futem doar cu pensionare. Ce facem? Ne multumim cu ce avem sau ne mutam la laba pe onlyfans/pornhub/chaturbate sau ne futem cu robotii sexuali Harmony? (de fapt, si aia e laba daca stai sa te gandesti, dar e cu o jucarie sexuala) Cu ce ajuta topicele de genul asta? Crezi ca facem piata prostitutiei mai de calitate daca facem liste cu curvele dragute si cu curvele naspete, @supersport ? Vezi tu o alternativa mai buna decat curvele la care avem acces ?

Ucrainencele sunt curve, n-am negat asta, ca-s pline videochaturile de ele. Dar nu sunt curve pentru toti barbatii. Nu pentru romani! Alea nu o sa accepte niciodata sa fie cu romani. Ca ucraineanca esti considerata ultima curva ordinara de ultima speta daca te combini cu un barbat roman, asta din cauza mentalitatii si educatiei primite. E ca si cum s-ar lasa violate de rusi de bunavoie. Trebuie sa intelegi ca ucrainenii au un dispret mare fata de romani. Se face deja un an de cand a inceput razboiul si faptul ca n-ai futut nici macar o refugiata ucraineanca disperata de foame ar trebui sa-ti dea de gandit. Nu cred ca o sa pui mana vreodata pe vreo ucraineanca. Cat despre scaderea preturilor la escorte, eu sper ca ce frecventezi tu au toti dintii in gura si sper ca futi femei care te excita, pe lumina si fara masca. Eu pe forumul asta vad ca orice femeie decenta are tarif pe ora de la 400/500 lei pe ora/doua finalizari. La lux sunt femei care au tarife de 700-1000 lei pe ora. Si nu prea pare sa moara de foame, ba chiar le vad ca se lauda ca se duc in excursii de lux si sunt intretinute bine. Si au sute de clienti. Ceea ce indica ca nu e atat de groaznica "foametea" aia de care tot vorbesti. Daca ai stii cati bogati inca mai sunt si cat profit au facut in ultimii 3 ani si cat dau la curve de lux.......si asta pentru ca in vremurile de criza, bogatii devin tot mai bogati. Una traieste bine mersi dupa ce a crescut tariful de la 500 la 700. Alta face bani la greu din onlyfans si se plimba prin New York in timp ce americanii someri fac coada la cantine sociale. Una faimoasa pe aici se fute cu chazi pe insulele britanice. Escortele pe care le frecventez eu (si care au tarife de 400-600 lei /ora) ..................nene, astept ore intregi pana primesc raspuns. Si apuc o programare de astept vreo 2-3 zile. Am primit si amanari. Si cand ajung la ele, nu prea par sa sufere de foame, de fapt, sunt si mai implinite si mai fericite, unele chiar o ard pe sclifoseala. Deci nu stiu despre ce foamete vorbesti. Poate ca sufera femeile urate care n-ar face niciun ban nici macar pe OnlyFans, dar asta pentru ca ele nu-si cunosc locul, adica genul ala de femei care ar trebui sa lucreze doar la supermarket si fast-food. De aia te intreb inca o data........ce naiba escorte frecventezi tu la tarife reduse? Aia cu gandacii e FAKE-NEWS! A fost o hipstereala internauta, move on! Inca n-am ajuns la momentul colapsului agriculturii, inca avem destule terenuri nelucrate si lasate in paragina si mai degraba o sa mancam carne artificiala creata in laborator decat gandaci. Corpul uman nu poate sa digere gandaci. Sunt prea toxici pentru majoritatea. Apoi, mai informeaza-te............in UE nu sunt legalizate decat lacustele, viermii de faina si greierii, nu gandacii! Nu-mi plac deloc guvernantii actuali, dar cand alternativele sunt mai rele (AUR) sau mai incompetente (USR), asta e, tot cu PSD-PNL e mai bine. Nu cred ca vrei sa inveti fortat rusa. Nu stiu ce varsta aveai tu cand a fost revolutia, eu nici nu eram nascut, dar mi-au povestit parintii si bunicii niste chestii .........nici cele mai horror filme de pe Netflix nu-ti ridica ridica parul de pe brate. Iar bagi fake news. Certificatul verde nu mai exista din februarie 2022, de cand a inceput razboiul. Nu te obliga nimeni sa faci cinci vaccinuri, ci doar doua. Faptul ca acum ai dreptul de a te duce la restaurante, cinema, club si la curve, fara masca pe gura, fara declaratie, e tocmai multumita a cinci miliarde de pamanteni prosti (eu inclusiv) care s-au vaccinat. Altfel, mai stateai in casa si mai ieseai pe afara cu masca pe gura inca vreo 10-20 ani. Multumita vaccinurilor s-a terminat cu pandemia. Nu mai generaliza. Faptul ca nevestele multora se culca cu gunoieri si fac bani prin a-si vinde corpul pe onlyfans si videochat, e mai mult din vina barbatilor. Ca sunt prea bombardieri prosti ca sa cunoasca femeia dincolo de aspectul fizic. Iarta-ma daca te simti in situatia asta, dar asta e adevarul. Tu ai cautat femei numai dupa aspectul fizic, normal ca te-ai ales cu o casnicie de cacat. Daca tu cauti la femeie numai BUCI, BUZE BOTOXATE si TATZE SILICONATE, pai normal ca o sa ai parte de o casnicie de tot cacatul, ca ai vrut numai BUCI si TATZE, nu realizari, nu inteligenta, nu moralitate, nu valori si principii, nu bun simt. Normal ca o sa dai numai peste curve jegoase la caracter. Barbatii care stiu ce vor de la viata isi cauta femei dupa nivelul de inteligenta, dupa nivelul de studii, dupa statut social. Apoi, femeia nu e bunul nimanui, NU-TI APARTINE, nu e trofeul tau! Ea poate sa te lase CAND VREA PIZDA EI, asa cum si tu ai dreptul sa o inseli, ducandu-te la CURVE. E UN OM CU DREPTURI. Mai degraba barbatii insala decat femeile, ca mai mult barbatii se duc la curve decat femeile la gigolo.

In pula cui?

Unde futi tu mai ieftin ? Majoritatea escortelor de top si de lux de pe forumau ramas cu preturile la fel, unele chiar au crescut tarifele cu 100 lei in plus. Adica ma refer la escorte de calitate. Cat despre ucrainence, n-ai sa pui tu pula vreodata pe ele atata vreme cat esti roman sau vorbitor de limba romana.Trebuie sa stii foarte bine sa le pacalesti. Ucrainencele sunt foarte selective, rasiste si xenofobe. Din ce am citit in anunturile matrimoniale, ele cauta doar barbati ucraineni, englezi, suedezi, finlandezi, francezi, americani, polonezi, lituanieni. Dar mai ales, chazi si sportivi, si mai ales, educati. Dar nu germani, rusi, unguri, italieni sau romani, si asta de la WW2. Ucrainencele sunt invatate de mici sa urasca popoarele care au navalit peste tara lor si nu iarta. Nu generalizez, dar aia e. Poate sa zica Zelenski ce vrea, ucrainenii in general se slobozesc si scuipa pe Romania si pe oricare tara care a navalit peste ei.

Da, forumul e intr-o situatie MUUULT mai buna decat era in 2013-2020, cand era razboi zilnic de injuraturi si amenintari. Pandemia, frica perpetuata de razboi si inflatia, dar si ultimele masuri au mai potolit haosul pe forum. Cu toate ca multe escorte profesioniste au emigrat, unele s-au intors, iar cele de noua generatie sunt foarte de treaba. As zice ca ne-am intors la epoca de aur a forumului din anii 2010-2012, cand tot atunci era criza economica. Cand e boom economic si multi o duc bine, incepe haosul si societatea devine foarte toxica, anarhica si egoista in mod distructiv. De aia sper sa tina criza asta tot mai mult. Si o sa tina....pana prin 2028-2030.

Cine te-a pacalit ca in 2015-2018 era mai bine? Era GROAZNIC si atunci. Preturile au crescut inca de la din 2010. Pe langa faptul ca societatea era mult mai toxica. In Romania era JUNGLA la propriu din cauza lui Dragnea si a camarilei sale si a protestelor care erau tot mai dese si mai violente, nu mai spun cat haos si cocalarism la extrem era in societate si pe internet atunci. Scuip si ma pis pe anii aia! Chiar nu duc dorul lui 2017-2018. In 2018, glorioasa guvernare PSD ne-a scumpit benzina, ouale, laptele, branza si uleiul, somajul in randul tinerilor era enorm, au plecat din tara 1-2 milioane de romani de a scazut populatia din 2012-2015 incoace, dar cica eram pe CRESTERE ECONOMICA anuala de 5%. Pandemia ne-a lasat fara 60.000 de romani, dar glorioasa guvernare PSD din 2015 pana in 2018 ne-a lasat fara 1-2 milioane de meseriasi, IT-isti, profesori, medici si escorte care erau super profesioniste. In 2017-2018 era degringolada lui Trump, ca din cauza clovnului portocaliu avem pandemie, razboi in Ucraina si inflatie. Se imbogateau multi in prostie din tot felul de combinatii, trafic de droguri/prostituate, cluburi mizerabile si criptomonede, iar abuzurile si pilele erau la ordinea zilei. Pandemia, razboiul si inflatia macar a mai stabilizat societatea in privinta securitatii. S-au facut niste progrese mari in ultimii trei ani - digitalizare, platile online, interviurile online, livrarile online, telemunca, invatamantul online, mega-image-uri si fast-fooduri cu caserie cu scanner automat fara casier. In alte tari se livreaza cu dronele. Daca nu era pandemia care sa accelereze progresul, probabil ca mai asteptam 20 ani. In rest, traim in inflatie si pe datorie la nivel global din anii 70, ca inca de atunci se preconiza ca viitorul va fi naspa. Si de nu era pandemie si razboi, o criza economica tot avea sa se intample din 2020, pentru ca e ceva ciclic. Din 10 in 10 ani e o criza economica la nivel global.

Din pacate, la ritmul cum avanseaza ucrainenii (adica mai recupereaza niste sate, dar mai pierd un oras), cred ca ii acord dreptate lui Stoltenberg. Razboiul din Ucraina cred ca o sa dureze MULT TIMP de acum inainte, poate chiar 20-30 ani, chiar si la mult timp dupa ce Putin si Zelenski nu o sa mai fie la conducere. Economia europeana o sa fie din ce in ce mai precara pana vom face tranzitia la energiile verzi si la energia nucleara care sa ne confere independenta energetica. Economic, cred ca recuperarea o sa inceapa abia din 2028-2030.....asta daca nu s-o mai intampla altceva, vreo alta pandemie, un alt razboi gen Taiwan-China, vreun crah petrolier, iar comertul global paralizat (gen cum a fost in Suez) sau vreun dezastru cosmic (furtuni solare) care sa ne aduca tehnologic si economic in sapa de lemn. Revenind la razboi, ucrainenii vor recupera cu siguranta Crimeea partial si parti din Donetk, Lugansk si Herson (Zaporojie niciodata ca aia e compromisa total din cauza centralei nucleare controlata de rusi) din 2024 cand vor primi avioanele F-16, A-10, tancurile Abrams si Leopard de la americani si germani. Insa va urma apoi o lunga etapa de apararea teritoriilor abia recuperate dupa 2025 pana in 2042- o sa tot trimita Rusia multe trupe in continuu si o sa tot bombardeze Ucraina. Au suficiente resurse pentru a duce un razboi conventional pe zeci de ani la scara regionala. Si la un moment dat Rusia o sa atace Ucraina si cu rachete nucleare cu poloniu numai pentru a-si arata forta. Am tot sperat, dar nu cred ca o sa fie vreo lovitura de stat la Moscova sau ca se va aprinde vreun razboi civil. Rusia e deja o dictatura precum Coreea de Nord, majoritatea rusilor sunt ori prea fricosi, ori prea spalati cu propaganda, iar securitatea de acolo e draconica. CTP, care-i cel mai rusofil, e si singurul sceptic in privinta unei lovituri de stat la Moscova. Ar trebui luate in serios incidentele din ultima vreme: rachetele rusesti aruncate prin Moldova sau cea gasita pe malul Marii Negre+ racheta ruseasca care a omorat doi oameni in Polonia, chit ca a fost ricosata de ucraineni. Astea par intimidari in stil mafiot din partea Rusiei impotriva Poloniei, Romaniei si Moldovei pentru suportul oferit Ucrainei. Serviciile de securitate din Moldova tot transmit ca rusii planuiesc ceva. Si tare mi-e frica ca o sa vedem in curand.....100% cred ca se va intampla ceva in Moldova in anul asta. In momentul ala, s-ar putea sa se reintroduca serviciul militar in Romania ca masura de precautie. Ori gruparea Wagner se infiltreaza in Rep.Moldova si provoaca anarhie, crime si razboi civil , pe urma trimit trupele ruse din Transnistria sa atace Moldova si sa puna de un referendum, iar Maia Sandu sa plece in exil la Bucuresti. Ori o va bombarda Putin de la distanta. Daca NATO nu se baga nici atunci, si in mod sigur nu se va implica, aia e, Putin o sa fie incurajat sa continue pana o sa ajunga sa testeze rabdarea americanilor in vreo 3-5 ani, bombardand nitel tarile baltice, Polonia si Romania intr-o singura noapte, asa printr-o surpriza. Va dati seama ce panica si ce degringolada o sa fie. Si daca nici atunci americanii si britanicii nu intra in razboi cu Rusia de teama nuclearelor, suntem damnati, NATO o sa se dovedeasca ca-i degeaba. Si o sa treaca Rusia mai departe -gruparea Wagner o sa inceapa sa se infiltreze si in Romania, Bulgaria, Polonia si tarile baltice ca sa comita mizerii, anarhie, crime, intr-un razboi ce va dura probabil 10-15 ani, timp in care vor incerca tentative de lovituri de stat si schimbarea de guvern. 2024 o sa fie an decisiv din cauza alegerilor. Daca AUR obtine primarii in multe judete sau iese George Simion presedinte dupa un val emotional de romani idioti ce-l vor vota din patriotism fals, iarasi, suntem damnati. Daca nici in SUA nu e Biden reales si iese Ron DeSantis sau mai rau, e reales Trump, din nou, suntem damnati. In 2024 o sa trebuiasca sa votam din sila cu PSD si cu PNL sa avem in continuare o guvernare echilibrata, social-liberala care sa-i impace pe toti, dar mai ales, care sa fie pro-occident. Nu o mai mearga cu fite gen USR. Pentru ca alternativa reala la PSD-PNL e cosmarul AURisto-rusofil.

Probabil ca trebuie sa ai avere ca Donald Trump....vreo 3-4 miliarde de dolari, si asta dupa vreo trei casnicii esuate terminate cu divort. E cam singurul care a avut o relatie indelungata cu o frumusete, desi am citit ca nu se mai culca Melania cu el din 2017 si se uita dupa altii, plus ca el e si asa batran. Nu e un model de urmat. Miliardarii ca Bill Gates, Jeff Bezos si Elon Musk, si majoritatea sportivilor, muzicienilor si actorilor de la Hollywood au avut casnicii esuate sau nu s-au casatorit deloc, desi sunt chipesi si au avere- Leonardo diCaprio, Henry Cavill. Nici nu vreau sa enumar actorii si actritele care au divortat ca mi se face rau. Insa nu pot sa spun ca numeri pe degete casniciile reusite. Pentru ca sunt si celebritati care nu au divortat niciodata - Hugh Jackman, Justin Timberlake, Matt Damon, Ryan Gosling, Jay Z cu Beyonce, David Beckham cu Victoria, Jessica Alba cu Warren, Penélope Cruz cu Javier, Mark Zuckerberg, OBAMA..... Daca vrei o relatie de lunga durata, ii urmaresti pe ei - le asculti muzica, te uiti la filmele lor, citesti despre vietile lor, le citesti cartile.