chicalert

Eu zic ca o sa mai revina, si probabil o sa mai aduca si alte africance cu ea data viitoare. Momentan, Naomi e trimisa pe aici sa testeze apele, sa vada ce nivel de rasism/toleranta este pe aici. In 5 ani o sa avem negrese in Bucuresti ca-n Paris, Londra sau Chicago

Am reușit sa o vizitez pentru prima oara. Fără a da multe detalii, pot sa spun ca așteptarea a meritat. Locație = A+ . Camera de acțiune foarte romantica. Aspect = A+ ....o ardeleanca blonda foarte draguta, fit si frumoasa. Poate excita repede pe oricine și ea se umezește repede Servicii = A Nu face FK și ON, dar e deschisa la fantezii , se imbraca în rochii sau costume sexy la cerere, face masaj bun, handjob, titfuck si blowjob care ma aduc în culmile extazului GF= A+ Foarte buna ospitaliera , foarte draguta și amabila, dornica de discuții în timpul acțiunii, poate fi și o buna amanta și o buna "mămică" grijulie . Ofera îmbrățișări și vorbe calde și are grija sa nu-ti lipsească nimic De revenit = da, cu siguranță

Eu am scris scenariul ala de mai sus, presupunând că Hitler nu era idiot și nu declara război Americii și Japonia nu comitea atacul de la Pearl Harbour. Pentru că numai așa ar fi fost lăsați naziștii să se măcelărească cu societicii, fără intervenția americană. Hai să o luăm și așa. Deci vrei un univers paralel în care America îi bate pe toți și n-ar mai fi existat nici Rusia stalinistă, nici China maoistă. Am o veste proastă pentru tine dacă ești foarte americanofil. LUMEA AIA N-AR FI FOST MAI BUNĂ decât cea în care trăim. N-ar fi fost mai prosperă, mai dezvoltată și mai pașnică! Probabil că în lumea aia n-am fi avut nici acum computere și internet dacă nu exista o cursă spațială cu URSS. Pentru că dacă era să domine numai America, să fie numai hegemonie americană, ar fi fost groaznic. Cu atâta putere, SUA riscau să devină o dictatură militar-globalistă demult, exact după cum visa George W.Bush în 2001, după 9/11 și Patriot Act. Pe lângă asta, un mare imperiu, odată ce este foarte extins și are prea multă putere, riscă să se degradeze și să intre în declin, ba apoi să se prăbușească. Azi am fi avut războaie civile cam peste tot, anarhie și revolte antiamericane. N-ar fi fost un climat pașnic. Plus că dacă îi sperii pe europeni și asiatici cu teroriști jihadiști sau rebeli sud-americani de prin pizdeea nu prea ține, că nu-ș proști să dea milioane de dolari pe avioane, tancuri, scuturi antiaeriene și antirachetă doar pentru niște teroriști. Nici pe evrei nu poți să-i fraierești. Așa, uite....având trei - patru sperietori - gen Rusia cu ditamai arsenalul nuclear (care în realitate s-ar putea să fie o mare minciună), China cu armata ei de 2 milioane de soldați și flota aia de 400 de nave, Coreea de Nord cu armata aia de flămânzi și arsenal nuclear cu rachete care ajung pe fundul oceanului, Iranul care tot zice că îmbogățește uraniul și face rachete de rază lungă. EH, UITE AȘA îi fraierești pe toți să-ți cumpere avioanele F-16 și F35, tancurile Abrams, sistemele Patriot și HIMARS etc., să-ți plătească zeci sau sute de milioane de dolari toate statele. Bineînțeles, le dai niște fierătanii, iar tu american îți dezvolți armament futurist. Cu China, Rusia, Coreea de Nord și Iranul ca adversari, ai și COMPETIȚIE. COMPETIȚIA AJUTĂ! Când a existat competiție, a fost și progres. Cursa spațială cu URSS, cursa înarmărilor cu URSS și China, cursa economică cu China în ziua de azi. E mai bine să fii intr-un joc cu mai mulți adversari decât să te joci singur. Bine, adversari proști, nu din ăia capabili gen Imperiul Britanic, Franța și Reich-ul german. Pentru americani, țările astea sunt o amenințare mai mare pe plan economic. Plus că dacă era America singură și nu era sperietoarea de Rusia și China, cu siguranță am fi avut un al treilea și un al patrulea război mondial provocat de Germania-Franța/Anglia, respectiv Japonia în extremul Orient. Rusia stalinistă a fost ESENȚIALĂ pentru a distruge definitiv imperialismul european care a provocat războaie sângeroase în ultimul mileniu. Da, într-un fel, americanii urăsc mai tare Europa decât Rusia/China. Pentru că Europa e mai capabilă să avanseze tehnologic, să avanseze, fiind continentul unde a început revoluția industrială, și americanii știu asta.

Dacă era după scenariul tău, în clipa asta, tu, eu și cam toți nu mai existam. De fapt, nu mai exista nimic viu pe planeta asta în afară de ciuperci radioactive. În cel mai bun caz, probabil că ne nășteam într-o nouă epocă de piatră postapocaliptică cu niște coaie, limbi și degete în plus. Pentru unii probabil că ar fi fost perfect, zic eu. Germanii câștigau la sigur dacă americanii nu-i ajutau pe sovietici. Că dacă câștigau la Stalingrad și intrau în Caucaz și în Iran și importau petrol de acolo, în 2 ani toată Rusia vorbea nemțește. De ajungeau să facă acord cu India și aprovizionau Japonia pe cale directă, Japonia care ocupse China, din momentul ăla, războiul se terminate, fiindcă controlau toată Eurasia. Și dacă nu erau japonezii proști și nu mai era Pearl Harbour, vezi tu.....nu cred, după un scenariu de tip Rick & Morty, să existe un univers paralel în care Germania Nazistă , Japonia și SUA să fi coexistat în pace. Nu le permiteau ideologiile. Garantat Germania ar fi avut prima bombe nucleare, după aia și America și Japonia. Apoi, Dumnezeu cu mila, dar îți zic că dacă Germania ocupa toată Europa și Japonia ocupa toată Asia, și ar fi căzut la pace cu America aia izolaționistă, n-ar fi durat mult. Imediat izbucnea un război rece, apoi un război convențional și se ajungea la nucleare între Eurasia și America, război între Lumea Veche și Lumea Nouă. Pentru mine, scenariile de tip Wolfenstein și The Man in the High Castle par niște copilării. Realitatea ar fi fost mult mai cruntă dacă câștigau germanii naziști. Unii neonaziști au impresia că ar fi fost bine, ar fi fost bine pe dracu că nu mai exista nimic pe planeta asta dacă câștiga Hitler. Ideologia nazistă pur și simplu nu e compatibilă cu planeta și cu viața în general. Ideologia, deși susținea darwinisnmul, era chiar împotriva selecției naturale, că viața și evoluția nu funcționează după cum vor niște arieni albi blonzi cu ochii albaștri (Hitler nici măcar nu era blond), când de fapt tu ăla grmanul blond cu ochii albaștri ești ăla mutant și chiar mai vulnerabil la răceli pe timp de iarnă decât e slavul .....sau ești mai vulnerabil la secetă și la insolație decât e negrul. Nazismul e pur și simplu incompatibil cu viața, cu natura, de aia a și rezistat doar 12 ani. Comunismul la fel, dar a ținut cam 80 ani în Rusia și 45 ani în Europa de Est. N-a supraviețuit prea mult pentru că era și ăsta incompatibil cu selecția naturală. Că nu se poate să fie egal săracul cu bogatul, inteligentul cu prostul, leneșul cu harnicul, și ăia deștepți și harnici să suporte asta. A ținut ceva mai mult că a mimat umanitarismul. În China, maoismul nu se poate numi comunism. Nu are cu nimic de-a face cu egalitarismul. E mai mult o formă de fascism asiatic cu elemente neufeudale. În schimb, surpriză, sclavagismul, feudalismul și capitalismul au ținut mai mult - MII DE ANI! De ce? Pentru că presupune exploatarea omului slab de către omul puternic, pe principiul peștii mari îi mănâncă pe cei mici. Presupune să existe și un lanț trofic și ierarhie, dar și un echilibru pentru ca mediul să fie sustenabil. Nazismul presupune să ai numai oameni puternici, numai rechini adică, iar peștii mici să nu mai existe, și asta nu se poate. Comunismul presupune ca peștele mic și rechinul să fie egali, și asta chiar nu se poate. Eh, acum înțelegeți de ce capitalismul e cea mai logică formă de sistem și cel mai fidel legilor naturii? E vorba de adaptare la mediu și climat, iar naziștii nu înteleg că pentru a trăi în Africa, pentru a supraviețui în căldura aia, trebuie să fii NEGRU, să ai melanină. Sau că slavul trebuie să aibă oleacă grăsime și să fie mai cleios ca să reziste la frigul siberian. Asta nu înțeleg cretinii ăia de NEONAZIȘTI și de aia nu o să votez în veci cu ăia. Nu că ....să recunoaștem, nu că ne-ar fi dragi ce urau naziștii, e vorba de stilul meu de viață , de libertate, de consumerism, de confort. Nazismul era contra la tot ce am enumerat. Plus că majoritatea dintre voi nu vreți să-i omorâți pe ăia mai proști, mai slabi, mai urâți, dar vreți în schimb să faceți profit de pe urma lor. Sunt mai folositori într-o ierarhie piramidală decât eradicați. Dar nici nu vreți să fiți egali cu ei și plătiți la fel. Deci, da, CAPITALISMUL, inspirat după sclavagism și feudalism, e cel mai bun sistem și cel mai natural apoi. Plus că presupune flexibilitate. Câteodată, ca să supraviețuiești, trebuie să te faci urât și mic, cum s-au făcut unele șopârle când vremea s-a răcit acum 65 milioane de ani, că dinozaurii masivi nu mai puteau să existe din moment ce temperaturile au scăzut. Evoluția nu înseamnă numai perfecționare. Înseamnă să și involuezi pentru a te adapta. Neanderthalienii erau mai masivi, mai robuști, mai puternici, cu creierul mai mare, dar nu s-au putut adapta, așa că am supraviețuit noi care din punct de vedere al aptitudinilor fizice și musculaturii, suntem net inferiori. Noi, HOMO SAPIENS, pe lângă neanderthalieni suntem niște involuați. La fel cum e un mamut lânos și urât în comparație cu un Triceraptos.

Acum intelegeti de ce America a ales sa nimiceasca Germania Nazista si Imperiul Japonez in WW2 si a ales sa sustina China maoista si Rusia stalinista? Ce se intampla daca era invers? Asa......e mai bine sa ai doi adversari idioti precum rusii (care se fac de kkt constant) si chinezii (care nu sunt in stare sa ocupe o insula de 70 ani). Drept dovada, n-am mai avut niciun razboi mondial de 70-80 ani pornit din Europa si Asia.

Intai bombardeaza Belgorodul cu un Suhoi, apoi isi bombardeaza propria capitala cu drone kamikaze, isi saboteaza Podul Kerci, isi saboteaza conductele de gaz. La naiba cu contraofensiva ucraineana , cu flancul estic NATO si cu sanctiunile! Nu e nimeni mai eficient in distrugerea Rusiei decat Putin insusi.

Am cautat, am tot cautat........si le-am gasit. Dar e o problema! Toate sunt pe deplasari, adica numai la hoteluri de lux. Adica trebuie sa platesti inca 1000 lei in plus ca sa faci sex cu ele la tariful de 600-1000 lei. Acolo cred ca sunt si bunaciunile care s-au retras in ultima vreme. Probabil a crescut chiria in tot Bucurestiul si fetele au vazut ca e mai avantajos asa.

Știi diferența între 17.300 km² (Cecenia), Irak (438.317 km²) și Ucraina (603.700 km²)? Irakul încă are contractori americani, baze americane și e încă un aliat de nădejde pentru SUA. SUA au ocupat țara aia în trei săptămâni. Pe 20 martie 2003 americanii au început să bombardeze, pe 9 aprilie 2003 deja erau la Bagdad și îi dădeau statuia lui Saddam jos. Rusia? Stă de un an și două luni împotmolită în Crimeea și Donbas, fără nicio speranță că ar putea păstra teritoriile alea în următorii 5-10 ani și fără nicio șansă de a ocupa vreodată Ucraina toată.

IT- NU, în niciun caz! Departamentele de HR le ejectează CV-urile din start. E vorba de reputația companiei până la urmă. Programatoare - ha, ha......sigur.....probabil că dacă știau să deschidă un PC și să intre în BIOS pe la 18 ani, nu s-ar mai fi făcut escorte în primul rând. Onlyfans - mai, eu am analizat foarte mult varianta asta, dar nu! Câinii nu prea umblă cu covrigi în coadă pe acolo. Gen trebuie să arăți super bine să atragi abonați, minim 1000 pe lună ca să scoți cel puțin 10,000 dolari pe lună. Problema e că de la o lună la alta, numărul abonaților fluctuează. În luna 1 ai 1000 de abonați, ai scos 10,000 dolari, dar apoi în luna 2 te trezești că pleacă 5000 și mai faci doar 5000 dolari. În luna 3 s-ar putea să plece alți câteva mii și mai rămâi cu doar 500, adică ajungi la 600-1000 dolari (cam în jurul salariului pe care îl avem noi majoritatea), iar cu banii ăștia nu prea poți să trăiești în nicio țară europeană în epoca post-COVD. În luna 4 s-ar putea să vină 10000 de abonați și să faci 100.000 dolari, dar în luna 5 s-ar putea să se dezaboneze toți și să intri în faliment. La fel și cu videochatul. Faptul că încă sunt escorte pe aici care au tarife de 500- 1000 lei pe oră denotă că nu e așa grozav Onlyfans-ul ăsta. Dacă era să fie Onlyfans aducător de profit garantat, nu mai era nicio escortă siliconată sau vreuna de 90-60-90 din 2021 pe forum. Încă sunt, dar mai selective și mai puține. Italieni bătrâni și bogați - HELL, no! Italia o cam duce prost. De fapt, toată Europa de Vest o duce mai prost decât România din cauza crizei gazului, să nu mai zic ce dictatură îngrozitoare e acolo de la o vreme. Părerea mea e că pur și simplu și-au găsit iubiți. Vedeam vineri seară prin baruri și restaurante bărbați chazi de bani gata cu câte 2-3 femei bune! Asta ar fi explicația. Majoritatea escortelor care s-au retras au prestat de prin 2015-2018. Nah, nu poate să rămână așa multî în domeniul ăsta o femeie care vrea ceva de la viață. Problema e că noua generație care a venit de prin 2020 nu rezistă mult și nici nu se pricepe. De aia cred că prostituția e pe moarte și în final o să ajungem la .......nu la Tinder, că ăla e un rahat mai satanic de 10000 ori decât agențiile de escorting. La știți voi.....

Duduița a aterizat într-un domeniu nepotrivit pentru ea. După cum scrie și cum se comportă, e clar că nu-i place meseria. Probabil că e semn că nici Onlyfans-ul și videochatul nu au câini cu covrigi în coadă de tot vine aici, sperând că mai face un ban. Dacă ar fi să rămână doar femeile care sunt pasionate cu adevărat de meseria asta, n-ar fi nici măcar cinci. Hai, poate 20-30 pe toată țara.

O fi fost rusii zmei pe vremea lui Stalin cand au ocupat jumatate de Europa, dar asta pentru ca est-europenii nu aveau aparare ca acum. Dar din anii 80 dau rusii rateu dupa rateu. Nu au capacitatea de a ocupa tari intregi ca Afganistan sau Irak cum a putut America . Nu pot fura teritorii de la tari mari cat Ucraina. Nu au putut ocupa Afganistanul, nici Ucraina toata nu o pot ocupa. Pot doar sa fure teritorii micute gen Ossetia si Abhazia de la tarile mici ca Georgia, sau sa puna la punct regiuni mici ca Cecenia. Dar cu Ucraina.....chit ca vor doar Donbasul si Crimeea, nu vor avea liniste in anii ce vin, Vor fi bombardati constant rusii din regiunile ocupate pana se vor retrage. Nu mai traim in vremurile cand se creau imperii din cauza ca ocupau tari subdezvoltate, acum orice tara are sistem de aparare capabil. Ar mai putea Marea Britanie sa ocupe India? Nu! Pana si America a avut dificultati cu Irak, iar Afganistanul l-a abandonat. Vietnamul la fel. Era imperiilor si a colonialismului a incetat din anii 60-80, din momentul cand America a pierdut catastrofal in Vietnam de la niste capcane , iar URSS in Afganistan de la niste stingere. Faptul ca repeta greselile si istoria denota ca n-au invatat nimic. De fapt, era imperiilor trebuia sa se termine de la WW1, dar unii au insistat si uite asa am avut catastrofa de WW2. Acum riscam un ditamai razboiul nuclear pentru ca unii inca mai viseaza imperii. Noi traim in era corporatiilor si ONG-urilor si ar fi esential ca corporatiile sa obtina urgent mai multa putere decat guvernele prin Global Economic Forum si NWO. Fiindca corporatiile functioneaza dupa competente, profit si eficienta, si sunt materialiste si consumeriste, deci nu te astepti de la ele la niste razboaie distructive. De aia ar trebui sa aiba putere militara, sa opreasca si sa desfiinteze guvernele cand intind prea mult plapuma. Pana la urma traim in democratie si corporatiile sunt cele mai ideale in a reprezenta poporul - clientii /consumatorii!

Pai ar trebui sa stii ca pe Badoo este o regula obligatorie sa pui poze cu tine ......imbracata. Stiu ca te simti confortabila sa stai fara sutien si fara chiloti la tine in casa, ca nu suporti sa porti haine si practici nudismul, dar REGULILE SUNT REGULI si trebuiesc respectate, la fel ca si pe strada. Societatea poate tolera orice, dar nu și nudiștii în aer liber. 🐰

Tipa asta cu dirty mind...........angajata la MEGA-IMAGE? Ce gluma buna! De fapt, o gluma foarte proasta! La Mega Image nici nu se mai angajeaza casieri ca sunt aparatele de selfpay! Niciun patron serios n-ar angaja-o in domeniul comercial si sectorul alimentar. Fiindca au departamente de HR care afla rapid ce a lucrat si ce a facut fiecare in trecut cum a depus un CV. Pentru ca nu vor sa angajeze hoti sau potentiali infractori, fiind sectoare ce presupun interactiune cu publicul si gestionare de bani, se face selectie minutioasa ca in magazinele de electronice si in companiile de IT acum, gen vad tot, ca folosesc si dispozitive de recunoastere faciala daca ai fost dumber si ti-ai pus poza pe net cu chipul tau pe retele de socializare sau pe agentii de escorting. Pe fostele escorte le ejecteaza repede, ca de aia nu vedem frumuseti siliconate in vreun restaurant fast-food sau supermarket, ca asa, stateam cu orele acolo sa ma holbez si sa stau la discutii. O fi munca de jos si cu salariu de kkt, dar presupune totusi prestanta si reputatie buna. Adica,....cum sa-i dai mancarea pe mana uneia ca ea si sa-i dea un patron sa-i gestioneze o caserie cu zeci de mii de lei? Nu angajeaza puscariasi si angajeaza evazioniste? Si cred ca nici ea nu vrea asa ceva sa-si strice unghiutele. Escortele de profesie retrase nu sunt angajate decat in videochat, in politica si poate prin televiziune, rar si prin cosmetica. Pentru ea e clar ideala POLITICA avand in vedere ca-i place sa se imbrace elegant si mai ales cu stegulete pe fundal. I-as sugera o facultate de relatii internationale (acolo le primeste pe escorte) si apoi sa se orienteze la care partid sa se inscrie.....i-as sugera AUR, ca pare de viitor. Dar daca se pozeaza cu steagul UE, deci e cam prea pro-europeana, PSD (PNL nu ca e cam mort), ori sa caute pe la ambasade un virgin ochelarist, slabanog si tocilar care castiga bine. .

Concluzia e ca Tinderul nu e pentru Romania, nici pentru Europa. Dar mai ales, nu-i pentru saraci. Dar macar stim ca nu conteaza cat de urat si cat de frumos esti daca ai 1000 euro. Sa dai totusi de 10 ori mai mult (5000 lei) pentru o curva de pe Tinder cand poti sa faci sex cu 10 escorte cu tariful de 500 lei/ora fiecare mi se o prostie. Tinderul e doar pentru AMERICA, si atat. Acolo macar e luat in serios, dai bani doar pentru functiile premium ale aplicatiei ca sa-ti gaseasca mai usor partenere potrivite, de nasul tau. E o aplicatie buna pentru ca stie sa te combine cu parteneri care arata la fel ca tine si cu care ai in comun studiile, opiniile, pasiunile si hobby-urile. Plus ca acolo nu platesti pentru sex. Sexul pe bani in America se pedepseste cu ani grei de inchisoare ori trebuie sa fii miliardar/vedeta/ceva ca sa poti intretine o relatie ce presupune sex pe bani. E foarte scump sexul pe bani, pentru ca americanii inca mai tin la valorl. Plus ca femeile de acolo sunt mai emancipate, adica isi plateste fiecare consumatia. Are cel mai dur capitalism, dar are si democratie si gen acolo inca mai exista valori morale, pentru ca dragostea care nu e pe bani daca iti gasesti partenerul potrivit. Nu ca in panarama asta de Europa unde si dragostea e pe bani si oricine poate sa cumpere ce vrea.

🤣 LOL P.S. 500 lei e limita minima pentru ca o escorta sa ramana pe sectiunea de Luxury. Daca il scade sub 500, topicul e mutat la testate.