marcello

Dragii mei, sa va expun si eu cateva consideratii despre domnisoara "studenta buna". Evident, sunt parerile mele, despre care nu am pretentia a fi un review tipic, asa ca nu-l considerati ca atare. Sa revin deci la studenta cea buna: Remarc mereu interactiunea acesteia cu forumul, dar ce-mi trece mereu prin minte, mai ales dupa ce am si vizitat-o, este un proverb "stramosesc" si intelept: "Lauda de sine nu miroase-a bine!" Dupa cum imi mai trece prin cap si un alt proverb: "La pomul laudat sa nu te duci cu sacul."Sau, in cazul de fata, te poti duce cu un sac, dar unul mai mare, in care sa incapa toata faptura domnitei, care evita sistematic sa-si spuna greutatea. Ca sa completez parerile antevorbitorilor care o depunctau pt. "burtica si aripioare", pot spune ca eu cum sa scap de casalotul urcat pe mine. Da, este adevarat, este cel mai bun oral pe care l-am gasit in Craiova, poate ca si ardeleanca ar fi buna, dupa cat se spune, dar acolo am fost prevenit din start ca este vorba de o femeie supraponderala si nu am avut ce cauta la ea. Aici fata s-a inconjurat de o multime de posturi laudative care sa distraga atentia, fara ca nimeni sa spuna explicit despre acest fapt. Suprinzator, la cat de multa grasime e pe ea, fata tot nu are sani mai deloc, ceea ce inseamna ca daca ar slabi nu ar mai avea deloc. Per ansamblu, este mare cu totul, dupa cum se vede si in pozele pe care intrun final s-a induplecat sa le posteze, dar pozele sunt inselatoare, deoarece hainele mai ascund baloanele iar fata sta in picioare, nu cum am avut eu ghinionul sa "am parte de ea", adica cu colacii inconjurand-o, in pozitia de lucru. Scuze pt lipsa de eleganta, draga domnisoara care sigur vei citi imediat ce se posteaza in topicul tau, dar parca prea te lauzi cu minunatiile pe care le etalezi, fara ca nimeni sa-ti spuna ca este ingrozitor cat de grasa poti fi. Fa sport, tine cura, fa eforturi, deoarece tot acel strat adipos iti dauneaza si sanatatii, dar asta e problema ta. Dar sa-mi "vinzi" mie servicii in acest ambalaj, cu acea reclama mincinoasa, nu este tolerabil. Sau pune-ti greutatea reala in topic, sa stie toata lumea la ce sa se astepte. Am fost mai acid si mai nepoliticos decat obisnuiesc doar pt. ca m-a enervat postul tau anterior, in absenta caruia as fi renuntat sa postez toata aceasta poveste. Ca o recomandare pt cititori, puteti merge la acesta fata pt un oral superb, rar de gasit si de egalat, cu toate lucrurile bune la care te poti astepta de la un oral, deep, privire in ochi in timpul actiunii, zambete, eventual ejaculare pe corp sau parca zicea ceva si de fata sau sani, implicare, etc; ca intrun film porno. Dar faceti asta tinand fata imbracata in lenjeria sexi, nu incercati sa o dezbracati sau sa o puneti sa stea pe voi. La final, pot spune doar ca numai dupa ce am fost pe acolo am inteles exact replica unui coleg care-i spunea acestei fete ca mai mult ea o completeaza pe Lili, cand ea se lauda ca ele doua se completeaza reciproc. O completeaza, evident, ca are de unde. Si mai am o micuta nelamurire: Care e vulpita si care caprioara? LE. Si in gluma si serios va sugerez sa o puneti pe aceasta fata la Top escorte; pana la urma, este exact acelasi calapod cu ceea ce avem deja acolo. Adica, o fata supraponderala, care face oral de calitate, imbracata in tinute sexi care sa-i acopere burta, care se implica in forum si se lauda mereu cat de buna e ea. Asta avem, cu asta defilam, cum ar veni, nu?!

In primul rand, cei care spun ca fata este extrem de stramta, ori au o scula de cal, ori au urechi de magar. fatuca asta, desi relativ volubila, nu are cum sa aiba in mod obiectiv o nota mai mare de 7,5, per ansamblu. Sanii, atuul ei pricipal, sunt mari datorita stratului adipos care-i completeaza cele vreo 50 si ceva de kg pe care spune ca le are, care de fapt sunt macar vreo 62,64. Fata ei de pustoaica nu e chiar de pustoaica, ci imi pare mai degraba comuna si de etnie. Patul scartaie, baia e mizerabila. Asa, ca sa dau si note: Fizic: 7 Atitudine: 8 Locatie: 6 Baia: 4 Oral: 7,5 Normal: 7 cel mai probabil fata are cu ea un pestisor de aur, ca animal de companie. Adica, un mocofan de vreo 26 - 28 ani, care cand am ajuns eu tocmai iesea de pe casa scarii, fixandu-ma cu privirea si prefacandu-se ca vb la telefon, iar cand am plecat era in fata blocului, langa magazin, chiar langa iesirea din gangul care da in bloc, asteptand tot cu tel in mana si evitandu-mi privirea. Plus ca mi s-a parut ca dupa actiune fata a si dat un tel scurt, in care a spus cuiva ceva in vreo doua cuvinte. Ma rog, fac si ei banii sa-si intretina dragostea ... Cel mai probabil, baietasul asta a descoperit calculatoarele, internetul, forumurile, paharele de Cola si tigarile de dupa.

Mda ... Domnisoara de mare caracter, sau chiar mare "cacaracter", ca sa reproduc mai bine situatia. Mi-a raspuns la telefon, m-a pus sa vin la Titulescu si desi am ajuns in 3 minute acolo, nu a mai raspuns la telefon vreo 40 minute, (am sunat cam o data la 10-15 minute, nu non-stop, ca disperatul. ). Apoi a inchis telefonul. Fata serioasa, ce sa spun ...

Se pare ca mai au totusi inca un nr, pe anuntul din GDS apare 0751382492. Oricum, la ora cand postez ambele sunt inchise.

Nu o muta nimeni la inactive? Sau sa-i mute topicul la Cluj, sau orice altceva decat sa ramana printre activele din Craiova?

Se pare ca s-a lamurit dilema. Am sunat eu si cand nu am priceput pe unde e adresa, adica undeva pe Calea Dorobanti, pe langa Billa, m-a lamurit ca asta e in Cluj. So ... So long.

LE. Din cate am inteles, a doua "studenta" din locatie este mai scunda si mult mai slaba. Mai are si anunt pe forum, aici: SUPERBA ofer clipe de placere intensa domnilor interesati de o escapada in bratele unei blonde pasionale si sexy. Pasionala si deschisa la noi provocari, sex normal,69 si oral cu finalizare. Pozele sunt REALE si imi Apartin. Locatie Centrala, CURATA. Doar pt domni care se respecta.POZE REALE NU DUPA NET. VA ASTEPT. ANDREEA : 0763.953.546

Ca sa spun asta in cuvinte nu prea multe, din punctul de vedere al aspectului, dar si al prestatiei in domeniu, domnisorica asta e o jucarie sexuala de cel putin nota 8,5 per ansamblu. Corpul este cel din pozele postate imediat mai sus, iar atitudinea si presatia sunt cele descrise de colegii care au povestit anterior desprea ea. Evident, in locatia aia functioneaza de mai mult timp o "activitate profesionala" de acest gen, iar fetele se mai schimba din cand in timp. Cea de acum merita a fi vizitata, va garantez. Preturile sunt 70 O sau N // 100 O+N. Atat, asta e tot "meniul". Oral cu sau fara caciulita, dupa evaluarea pe care ti-o face dpdv al gradului de igiena, fara deep dar cu delicatete. Iar pentru restul pozitiilor, oricum ai intoarce-o este o desfatare pentru ochi, palme si nu numai. Mai ales sanii si fundul sunt de senzatie, nu atat prin marime, cat prin forma, pielea si carnea tinere, ferme si catifelate. Evident, in combinatie cu inaltimea si greutatea optime, cat sa te joci cu ea dupa pofta inimii ... sau ma rog, a cui pofta vrei tu. Ceva "specificatii" ale exemplarului de rasa care ne este prezentat aici: Putin peste 20 de ani, cam 160 cm, cam 50 kg, destul ce "clepsidra", parul lung, fata agreabila si zambetul prezent la locul lui. Fara figuri de stil acum, este o fetiscana frumoasa si agreabila, pe care ma bucur ca am avut ocazia sa o intanlnesc in ipostaza asta. Enjoy!

O sa ma repet, mai bine zis sa ma citez, poate acum baga de seama cineva propunerea mea: In primul rand, as propune moderatorilor sa modifice titlul topicului, ca s-o reflecte mai bine pe titulara, pe de o parte, dar si pt. ca titlul actual, "oral bine executat cu tenta de deep" are mai degraba o tenta de fantezie sexuala a postatorului, daca nu ceva chiar mai "subversiv". Astfel, topicul fetei pe care am vizitat-o eu in prin spatele postei din Rovine, ar trebui sa se numeasca asa: Roxana - 0753874864, 0753506664 (Posta Rovine)

In primul rand, as propune moderatorilor sa modifice titlul topicului, ca s-o reflecte mai bine pe titulara, pe de o parte, dar si pt. ca titlul actual, "oral bine executat cu tenta de deep" are mai degraba o tenta de fantezie sexuala a postatorului, daca nu ceva chiar mai "subversiv". Astfel, topicul fetei pe care am vizitat-o eu in prin spatele postei din Rovine, ar trebui sa se numeasca asa: Roxana - 0753874864, 0753506664 (Posta Rovine) Asta ca sa vorbim de postul fantezist si de titlul dat de cel care a deschis topicul. Apoi, pot sa va spun ca spre rusinea mea, desi stiam de topicul asta si de comentariile din el, m-am apucat astazi sa caut prin anunturile publicitare de pe forum, in ideea de a gasi vreo fata nerecenzata. Dar am gasit o multime de telefoane inchise si nu stiu cum dar am sunat si la 0753874864 (http://nimfomane.com/forum/classifieds/item/1404-sexy-si-atragatoare-atenta-la-ceea-ce-ti-doresti/#overview). Mi-a raspuns din prima fatuca, m-a chemat pe la posta din Rovine apoi la un bloc de prin spatele postei. Ajuns sus, am gasit un "exemplar" banal, care seamana cu pozele din GDS sau din anuntul de pe forum doar prin faptul ca e femeie, in rest e cam asa: - 1,72 m inaltime - cam 23-25 ani, desi ea se recomanda in anunt de 21 si la tel de 19 - cam 65 kg macar - sanii sunt o gluma, niste bucatele mici de piele zbarcita si cazuti - abdomenul plin de celulita, deformat, proeminent si zbarcit - o cicatrice de cezariana cam prost facuta, in urma unei nasteri de acum vreo doi ani, ceea ce explica sanii cazuti, abdomenul si soldurile late, talia cam mare si poate si kilogramele cam multe. Ce pot spune de bine este ca are parul lungut, ca fundul, desi cam mare si nu prea bine conturat cand e in picioare, are o forma de zile mari cu ea in pozitia doggy, de facut poze care sa castige concursuri de funduri apetisante. E si stramta, ceea ce e iar de lauda si destul de rar. E destul de amabila, iar apartamentul nu e chiar cel mai rau. Iar patul, desi este unul banal, macar nu e dezmembrat si nu scartaie. A oprit unul din telefoane in timpul distractiei, desi mai avea unul care a ramas pornit. Daca asta va deranjeaza, fata fumeaza si chiar isi aprinde tigara cu tine de fata, desi daca-i ceri o stinge. Iar e destul de bine. Tarifele sunt 70 o/n, 100 o+n si 150 separat pt. anal. Cum spuneam, poate ca imaginea perfecta a acelui fund in pozitia de lupta ar justifica aceasta ultima investitie. Poate alta data ... Iar despre deplasarea la hotel, am auzit la telefon cand ii spunea unui tip ceva de genul 300 sau 350 lei ora. Ha, ha ... asta ar cam fi destul de mult, avand in vedere "valoarea" de ansamblul a fetei asteia. Mai ales cand dai banii astia si te trezesti in fata cu acele jenante relicve ale unor fosti sani mici. Oricum, oralul nu este deloc bine executat, cum spunea colegul speed21, iar de deep ca sa mai spunem, daca te si tine cu o mana de baza instrumentului, ca sa nu greseasca si sa inghita mai mult. Slab, oricum, la fel de slab ca si normalul, compensat doar de mulajul perfect si de imaginea din pozitia doggy. (ma repet ) Nu accepta finalizare in gura, ci eventual pe sani sau pe corp. M-a intrebat daca vreau oral cu prezervativ, deci presupun ca accepta fara, desi eu nu am fost asa temerar. Note: O = 6 N = 7,5 GFE = 7,5 Aspect = 7 Locatie = 7

Stupido (sau pestisor stupid - de haur, probabil), cum de spui la ora 15.21 ca vrei sa o incerci si pe colega despre care ai inteles ca e mulatra, apoi 15 minute mai tarziu spui ca ai fost acum doua zile la mulatra si cat de minunata e ea? Si toate astea la 10 minute de la inregistrarea pe forum. Macar daca te abtineai de la primul post, poate pacaleai pe cineva. Si mai si citezi exact postul in care colegul nostru spune exact despre "colega" ca nu parea prea atractiva si o lauda pe cea cu oala.

Nu a raspuns nimeni decat la: Escortă de lux. Tel. 0741388984 Iar atunci cand a raspuns, a raspuns cu o voce atat de sictirita, plictisita si lipsita de concizie si consistenta, ca trebuia sa-mi ascult primul instinct si sa o las balta. Fiind insa ora 21 spre 22, am presupus ca fatuca in cauza, fata cuminte fiind, poate se culcase. Oricum, am intrebat si de colega si printre pauze de plictiseala, cu care a fost presarata discutia la telefon, a zis ca nu are nici-o colega. OK, am zis, hai sa vad ce recomanda colegii ... Si repet, rau am facut; au fost printre cei mai prost cheltuiti 100 lei, mult mai bine ii dadeam unui cersetor si ma duceam acasa sa ma culc. Dupa ce am ajuns destul de repede, apatica asta de fata m-a purtat iar printr-o discutie cu pauze in exprimare, indicandu-mi scara corespunzatoare a blocului turn de la Cleo. Ajuns sus, plictisul ei era si mai acut. Fata nu dormea, de fapt, dar se boia pe fata si pe buze avand in fata o masa plina de cutii cu farduri, rimeluri, tuburi cu luciu de buze, etc. Si cu tot sictirul din vocea si atitudinea ei, m-a tinut nesimtita sa o astept aproape 15 minute, ca sa se termine ea de machiat, de pictat pe buze, etc. Dupa care am mers in camaruta ei cu cuvertura de pe pat care sigur nu au fost spalata de mult timp, cu patul care scartaia, etc. Dupa ce in prealabil am trecut si prin baia insalubra, fara apa la chiuveta si cu furtunul fara para de dus din cada. Ca sa va descriu si actiunea in sine, fara sa am pretentia ca ar fi un rewiev complet, nu pot decat sa va spun ca am fost parte la cel mai scurt oral ever, maxim 10 secunde, dupa care s-a suit pe mine, fara nici un fel de lubrifiere. Iar dupa vreo 3 minute maxim, ma intreba deja "de ce nu pot si eu sa ma termin mai repede?". Asta desi in prealabil am stabilit ca stau 30 minute, pt. care am platit 100 lei, dupa cum spuneam. Nesimtirea in persoana, iar nesimtirea ei nici macar nu este mbracata in vreun ambalaj stralucitor, macar cat fatuca aia mititica lansata in cariera acum vreo 2 ani, drept "papusica de la Cleo". Si aia era la fel de nesimtita, dar macar degaja o impresie de sexualitate, chiar micuta fiind, nu ca cea de fata, care m-a asteptat in trening si m-a mai pus sa si stau dupa ea. Per total, cred ca am stat vreo 20 minute, dar majoritatea lor au fost unele in care am asteptat sa isi picteze botul cu niste culori stridente. Altfel, fata este tinerica, destul de proaspata, cu niste sani tari si ridicati, care pot sa para chiar mai mari daca ignori faptul ca de fapt are un spate lat si un torace proeminent, care-i ridica fata de abdomen fara sa fie asa mari fata de baza lor. Adica, desi probabil masurata circular peste bust ar avea o dimensiune de invidiat, sanii nu sunt de fapt decat o mica parte din aceasta masuratoare. E o pacaleala frecventa pe care o poti intalni la unele femei, pana le dezbraci si vezi ce e sub tricoul care pare bogat in zona pieptului. Dar eu nu as mai reveni vreodata, nu datorita considerentelor fizice, ci mai ales datorita atitudinii total lipsita de orice urma de consideratie fata de cel care-i plateste, pana la urma, destui bani.

Scuze pt. postul nu foarte oportun, dar referitor la cel anterior, nu pot spune decat ca mi se pare enorm pretul de 150 lei, pt. acesta doamna intratat de obosita de meseria asta si obosita fizic, de viata in general. Si nu vorbesc in necunostinta de cauza, deoarece am incercat intro noapte sa vad de ce e atat de bine evaluata si "vorbita" aceasta femeie (femeie doar ca gen biologic, far nicio conotatie sexuala pt. mine), dar sincer nu am gasit raspunsul la intrebarea asta misterioasa. Dupa cum misterios este, ca sa ma intind si mai tare cu offtopicul, ramanerea in acea categorie a singurei escorte actualmente prezenta la VIP, cu tot cu topicul ei cu tenta de chat. Ma rog ... cine sunt eu sa judec gusturile altora? Dar pretul doamnei din acest topic tot il consider extrem de disproportionat fata de oferta, ca sa nu fiu mai rau in comentarii. Disproportionat cu calitatile fizice ale doamnei, dar nu si cu cantitatea de doamna, in sine. Asa, de banii astia, mai greu gasesti atatea kg. de femeie / leu platit.

Am stat in dilema, daca sa postez comentariile despre aceasta fata. Iar indoielile mi-au venit cand m-am pus in fata calculatorului sa scriu concluziile "intalnirii", ocazie cu care (doar atunci) m-am apucat si eu sa citesc din urma tot ce s-a discutat in topicul asta. Iar cand am vazut cat de acida si agresiva verbal este acesta domnisoara, mi-am schimbat radical optiunile despre evaluarea ei. Puteti deduce ca a fost o experienta frumoasa, fatauca a fost aproape punctuala, a raspuns la telefoane, a fost amabila si la telefon si la fata locului. In plus este destul de frumusica, un animalut sexual pe care-l evaluez asa cu toata obiectivitatea de care ma stiu capabil. Adica este suficient de inalta, de slaba si de bine proportionata, parul este de lungimea minima necesara, varsta de asemenea. Sanii sunt frumosi, tineri, de asemenea pielea si mai ales zambetul. Atitudinea, in cazul meu, a fost mai mult decat multumitoare, punand evident in contrapartida si o atitudine corecta din partea mea. Iar pt. cei ce poate-si amintesc, sunt destul de pretentios in a evalua calitatile feminine, in ansamblul lor, deci acum chiar a fost cazul de aprecieri. Ca sa nu fiu criticat prea tare, desi nu mi-am propus ca postul asta sa fie un review statutar, o sa fac si niste evaluari, strict referitoare la episodul in sine: Corp - 9 Fata - 9 Atitudine - 8,5 Oral - 8 (se cam grabea sa treaca mai departe) Normal - 8,5 (care ar fi putut fi 9 daca nu ar fi refuzat sa stea si deasupra) Igiena - 9 (scad un punct doar datorita locatiei, in rest fata pare destul de preocupata de asta) Aspect "comercial" - 8 (poate si datorita orei mai tarzii, dar sunt sigur ca ar fi macar un 9, spre deosebire de fetele care te asteapta in trening) Pretul, asa cum a fost mentiont de colegi, (daca imi amintesc bine) este 100 pt. normal, 150 pt. O+N, 200 pt. o ora. Doar ca ... Acea atitudine de rautate, aroganta, suficienta si asa mai departe, degajata din posturile sale, m-ar fi facut cu siguranta sa nu o mai caut, daca as fi citit totul inainte. Poate ca totusi acest dezavantaj major vine la pachet cu tineretea si lipsa de experienta de viata. Si desi sper sa devina mai amabila, sper in egala masura ca asta sa nu se petreaca in detrimentul prospetimii sale. Draga mea, deoarece stiu ca citesti pe aici, te invit in cel mai sincer mod sa-ti schimbi atitudinea, deoarece asa nu vei avea nici un fel de realizari in viata, in general, ca sa nu mai spun de succesul in domeniul asta, de "prestari servicii" de acest fel. Fii la fel de feminina in comentarii si in convorbirile cu interlocutorii pe cat te straduiesti sa fii si in intimitatea reletiei cu vizitatorii tai (ca sa nu le spunem clienti, ca suna urat. ) Numai asa poti avea succes in tentativa de a fi mai bine evaluata, dupa cum sunt sigur ca-ti doresti.

Multumim, "fratele" nostru Fluke. Doar ca pot sa-ti spun ca "fratii" de la Olt au petrecut cu Antena 3 doar in fata televizorului, deoarece Craiova e in Dolj.

Mai degraba pozele din topicul asta, oricum contestate, activeaza in Bucuresti. Folosite de o fata careia-i apartin, sau poate-i apartin la fel ca si celei de aici.

Si eu ... Pe de alta parte, insasi titulara topicului se foloseste de acesta ca de un chat, sau macar ca de o platforma de comunicare. Topicul nu prea este oricum ceea ce ar trebui sa fie. Imi asum faptul ca nu am vizitato pe mamina, dar dat fiind faptul ca asta a fost ca urmare a unei optiuni ferme, imi permit acum sa fac acest comentariu. Nu, din cate citesc (posturi) si vad (poze) inca de la inceputul topicului, nu sunt deloc de acord ca aceasta doamna sa se afle in sectiunea escortelor de top. Nu avem decat sa ne consolam cu ideea ca nu avem escorte de top in Craiova, dar nicidecum sa punem pe oricine acolo doar de dragul de a popula acea lista macar cu un nume. Si mai e si chiar prima contradictie pe care o putem remarca, chiar din titlu. Nu contest (chiar din contra) faptul ca la varsta de 30 de ani un om in general este (inca) tanar. Dar este totusi, mai degraba un adult decat un tanar; in ceea ce ma priveste, n-as duce si n-as aproba definirea ca "tanara" pt. o escorta cu o varsta mai mare de 25-26 de ani. Cu atat mai mult cu cat vorbim de varsta declarata (in general la fetele din bransa), pe de o parte, si chiar cu atat mai mult in cazul particular al doamnei de fata, cea atat de incercata de viata, dupa cate inteleg din comentariile colegilor si din cate vad si din pozele postate de ea. Si-ar putea spune "pasionala", eventual, ca tot (se) spune ca e foarte dedicata in ceea ce face. Asa ca, dragi colegi din echipa administrativa, faceti-i voia doamnei si scoteti-o din sectiunea de top (si -mai putin important- in felul asta vor fi multumiti si acei membri care nu agreaza aceasta stare de lucruri) .

Ok, sorry pt. asta, dar mi se par irelevante, mai ales in contextul deja enuntat. Iata cam ce-as puncta la fatuca asta si la cuibusorul ei de nebunii: GFE: 4-5 Locatie: 5 Proximitate: 3 (intrarea in bloc este intro zona unde chiar risti sa te vada si sa te cunoasca cineva din multimea de oameni care se misca prin zona) Aspectul fetei: 5 Normal: 4 Oral: 4 NICI VORBA SA MAI REVIN!! Ca un fapt divers amuzant (pt. care-ti cer scuze in avans) nu-ti ascund faptul ca insistenta cu care postezi in topicul asta posturi de genul celor pe care chiar tu "incriminezi" m-a dus cu gandul in prima instanta ca ai fi un user nou care cauta sa stranga o zestre de posturi. Asta pana cand am vazut ca esti moderator, pe de o parte, si ca ai o gramada maaare de posturi la activ. Sorry again. LE. Mi se pare o lipsa crunta de concordanta intre numele asumat de fiinta asta respingatoare si rezonanta placuta pe care o induce (cel putin in mintea mea). Poate ar putea s-o cheme Măria, dar nu Anna Maria. Nici macar numele Ana nu-mi pare potrivit pt. a-l adauga acesteia. Iar faptul ca este tiganca nu ma deranjeaza in sine, desi confirm in mod cert ca chiar e. Dar, in general, fetele de etnia asta nu sunt deloc printre cele mai bune escorte, sau cel putin nu am dat eu de cea care ar rupe gura targului si s-ar constitui in exceptia care sa ma convinga de contrariul experientelor mele precedente.

Sa fac si eu o mini-recenzie, sau mai degraba sa va impartasesc impresiile mele dupa vizita la domnisoara, dar si cateva completari : In primul rand, nu as mai merge la ea decat poate in ipoteza ca ar fi singura Eva ramasa pe fata pamantului. Asta din start. De ce? CAm din motivele enuntate de antevorbitorii care au vizitato. Adica, e chiar urata, desi ma straduiesc sa fiu obiectiv; nu stiu cum cineva o poate evalua altfel. Apoi, cand am fost eu o tot tinea intro vaietatura, ca e racita, ca nu mai stiu ce, ca a luat gripa de la ea de la tara, o gramaba de bazaconii. Oricum, impresia generala de sila pe care o evoca colegu' am avuto si eu, doar ca "post-factum", din pacate. Oricum ar fi, camera e jegoasa, patul e jegos si-i cad piciarele la orice miscare, fata arata deplorabil si nu e deloc atat de amabila pe cat pare din anumite comentarii anterioare. Acum, ma rog, fiecare cu gusturile sale, nimeni nu are caderea sa judece ce-i place fiecaruia. Doar ca mie nu mi-a placut ... Iar impresia generala a fost ca trebuie sa fii rezervat in oricare situatie, cu orice fata, chiar daca pare a lasa o impresie buna altor "confrati".

Poate nu am eu un spirit de observatie asa de dezvoltat ca al tau, dar eu nu vad o diferenta "clara" a personajului din ambele seturi de fotografii. Dar poate ca te referi la poze in sine? Ca eu vad aceleasi solduri grasute, acelasi par brunet si lung, etc. Pare a fi aceeasi fatuca, cu o dimensiune verticala cam prea mica pt. cea pe care o are pe orizontala.

@ administratori, moderatori Cred ca ar trebui adaugat in numele topicului si numele cu care se recomanda fata, Alexandra. De asemnea, mare parte din topic este un talmes-balmes datorita posturilor offtopic si avertizarilor, textelor rosii, citatelor, etc. Poate ca o curatare a acestui topic (inclusiv a prezentului post) l-ar face mai curat si mai usor de urmarit. Imi cer scuze daca sugestia nu este oportuna si multumesc in avans pt. atentie. LE. Ca sa nu mai pun asta in alt post, (in ideea ca acest post oricum trebuie sters dupa citirea de catre cei in temei sa o faca) o sa scriu aici despre o alta sugestie: Caracterele cu acea culoarea verde deschis si deja ingrosate ale categoriei "Intrebari si Raspunsuri" fac, pt. mine cel putin, complet ilizibila orice semnalizare a faptului ca ar fi posturi necitite acolo. Cred ca ar trebui macar sa nu mai fie cu caractere bold, astfel incat daca sunt noutati sa se vada mai bine ca e ingrosat. Intrebari si Raspunsuri Intrebari si Raspunsuri

Am vizitat-o pe domnisorica asta. Ei, si ce ? Pot sa va spun de la inceput ca nu m-a impresionat intratat cat sa mai revin. Nici vorba de cea mai proasta experienta, dar nici de ceva memorabil. Banal e cuvantul cu care pot exprima cel mai bine tot ansambul de factori care pot produce impresii in acest domeniu: fata, prestatia, atitudinea, locatia, etc. Are corpul comun al unei tinere obisnuite de la tara. Desi s-a mai spus ca nu e nici vorba de vreo asemanare intre ea si pozele postate in topic, pot sa spun ca de fapt raportul intre imaginea aceea si "constitutia" fetei este chiar antagonic. Este scunda, cu sanii de marime medie, inca relativ tari si ridicati doar datorita varstei si lipsei din peisaj a vreunui copil nascut. Corpul nu este prea bine proportionat, nici vorba de vreo clepsidra ... Nici chipul si nici macar parul nu sunt ceva ce te-ar face sa o visezi noaptea sau macar sa intorci capul dupa ea pe strada. Fata ei este relativ comuna, nici urata dar nici frumoasa, iar parul este destul de urat vopsit si relativ scurt. Pe de alta parte, din pacate nu compenseaza aceste atribute fizice cu vreo atitudine care sa te faca sa o tii minte; totul este facut doar ca sa fie facut, fara "artificii", evident, dar si fara a lasa impresia ca s-ar stradui in vreun fel sa faca din experienta cu ea ceva special. Lucrul pe care nu-l inteleg la mai toate "animatoarele" vietii noastre sexuale, fata asta nu stie sau nu vrea sa zambeasca. Zambetul este unul din cele mai banale elemente cu care poti obtine unele din cele mai mari beneficii, si in plus nu costa nimic. Un zambet poate infrumuseta un chip care altfel nu are nimic deosebit, iar o marunta gluma sau o scurta interactiune verbala poate produce interlocutorului o impresie mult mai buna decat ar putea produce, de exemplu, capacitatea ta intelectuala. Ei bine, fatuca asta nu zambeste deloc; e ca o vanzatoare plictisita de la un magazin micut de la coltul blocului. Locatia intregeste si ea ideea generala de banal. Apartamentul (camera de "lucru", de fapt) este mobilat minimal, comun si cu o atmosfera de tristete generica. Asta desi in acea camera sunt doua canapele extensibile si care sunt extinse ambele, dand impresia unui dormitor saracacios in care s-ar inghesui multe persoane. Holul este inimaginabil de plin cu muulte perechi de incaltaminte de toate tipurile si pt. ambele sexe, cred ca am vazut cel putin 20 de perechi de incaltari distribuite in toata zona din stanga usii. Nu am mai fost interesat sa vizitez si baia, dar sunt sigur ca este aceeasi poveste. Am folosit propriile mele servetele umede, pt. ca fata nu avea asa ceva in camera. Despre "actiunea" in sine, nici macar nu ma mai straduiesc sa-mi amintesc. Cum spuneau si antevorbitorii, totul e facut fara experienta, fara mimarea macar a vreunui interes. A, eu nu am avut nici macar "norocul" furoului dragut evocat de antevorbitori. O fi fost la spalat, sau a venit frigul. A purtat niste haine la fel de banale ca si restul ansamblului. Asta e inca unul din elementele extrem de usor de pus la punct in modul in care o fata isi poate face vizitatorii sa se simta bina si chiar sa revina la ea. O tinuta sexi-eleganta, un body semi-transparent, o tinuta sexi in general, chestiile de genul asta nu o pot costa mai mult decat banii pe care-i face la o singura vizita, dar pot avea un extrem de mare efect. In plus, are si avantajul colateral al faptului ca in felul asta poate scapa si mai repede de vizitator. Nu-si dau seama de asta deloc, si e pacat si pt. noi si pt. ele. La fel, multe au televizor in camera, dar in loc sa-l tina pe vreo stupida de telenovela sau la vreo tiganeala de manele, ar fi de efect maxim sa-l tina pe un post erotic, sau macar sa puna niste DVD-uri cu filme erotice. Sau macar o prapadita de "caraitoare" de la care sa se auda o melodie, eventual sa te si intrebe ce gen ai prefera. Nimic din ceea ce am spus mai sus nu se refera in mod expres la titulara topicului, ci in general la toate fetele din bransa. Din pacate, sunt prea putin interesate, sau poate nici macar nu le duce mintea sa inteleaga aceste elemente de captare a interesului. Pare de aici ca as desfinta-o pe fetita asta. Nu, nu inseamna ca va descurajez sa mergeti la ea. Este cel putin la jumatate pe o scara a nivelului fetelor din oras, dar asta nu inseamna ca nu ar putea sa faca mult mai bine treaba asta, cu cateva marunte schimbari de atitudine. Iar daca e sa dau ceva note, toate ar fi in intervalul 5 - 6,5. Poate doar pt. corpul tanar si pt. docilitate, i-as da un 7,5. Nu face decat clasicele O si N protejate; pt. ambele, am platit 70 lei. In rest, va ramane si voua ocazia sa apreciati daca sunt eu prea pretentios. Ceea ce recunosc din start ca este adevarat.

https://nimfomane.com...720/#entry73520 Domnilor, se pare ca textul lung al postului meu de mai sus v-a facut sa pierdeti din vedere ideea de baza: Andreea mi-a spus ca pe data de 04 Octombrie este ultima ei zi in aceasta activitate. Si parea foarte convinsa de asta. Poate cineva sa confirme ca a sunat la numarul ala, ca i-a raspuns cu adevarat Andreea si ca a gasito chiar pe ea dupa aceasta data? Altfel, recenzii post-factum si recomandari asemenea nu par a avea decat rolul de a se cuantifica in contul autorului.

Esti sigur? Aceasta IZA, careia i-am facut si eu o recenzie? http://nimfomane.com...oua/#entry67225 Daca la ea te referi, iti spun sigur ca nu e aceeasi fata. Cel putin, cand am fost eu nu era aceeasi fata ca cea de care zici. Faci tu cumva confuzia de locatie din cauza apropierii strazii Petre Ispirescu de locatia unde am fost eu la Iza? Sau iar s-ar fi permutat fetele?

O sa pun aici un to do, cu promisiunea ca daca voi "puncta" in vreunul din locuri va dau de stire cu o recenzie "ca la carte". Poate cineva stie ceva despre vreuna din ele, ca numerele nu le-am gasit pe forum. 0764363549 http://anunturi.gds.ro/anunturi/erotice/nouroxana-de-19-ani-cu/1443412 0768610701 http://anunturi.gds.ro/anunturi/erotice/imi-place-sa-fiu-admirata/1443433 0764244574 http://anunturi.gds.ro/anunturi/erotice/bunama-numensc-andreeiaam-20-de/1442550 0749484590 http://anunturi.gds.ro/anunturi/erotice/pot-sa-ti-satisfac-cele/1443398 0768979838 http://anunturi.gds.ro/anunturi/erotice/tanara-senzuala-moldoveanca-noua-in/1443434