rodrigo

Ce raspuns tembel... cati anisori ai? 3-4?

Satul de ipocrizie..

Pana acum cateva zile habar nu aveam cine e Roger Waters. Se pare ca e un cantaret de 70 de ani de la Pink Floyd, dupa primul rand pe Wiki m-am plictisit de citit, mai ales ca Pink Floyd nu mi-a placut niciodata. The Wall nici atat, nici acum nu stiu. And I'm fuckin proud of it. Pentru seniorii care au auzit de Roger Waters inainte sa se anunte concertul in Romania, tot respectul, probabil e fain sa vezi live o fosila din tineretea ta inca miscand. Pentru restul care au devenit anul asta fani: baieti, fetite si hipsteri, sunteti niste manelisti mai urbani, dar tot manelisti ramaneti.

WTF is The Wall? Zece lucruri despre concertul Roger Waters – The Wall • Foarte mulţi români au ieşit la pensie anticipat, convinși fiind că biletele se vând doar pe baza talonului de pensie; • Milioane de suporteri stelişti şi-au amintit subit azi că sunt fani Roger Waters de mici, dacă nu chiar dinainte de a se naște; • Speranță în Capitală! Mii de persoane în vârstă dispărute de acasă, posibil să fie găsite la concertul Roger Waters; • Sonorizarea va fi asigurată, evident, de o firmă producătoare de aparate auditive; • Media de vârsta a fanilor Roger Waters este atât de înaintată încât, printre ei, până şi Radu Beligan se simte tânăr; • Este de aștepat ca pe jos să rămână la finalul concertului, pe lângă tradiționalele peturi, şi foarte multe proteze dentare; • Mărmureanu avertizează că zidul lui Roger Waters se poate prăbuşi oricând, mai ales că în interiorul lui nu a fost zidită nici o Ană; • Din cauza vârstei înaintate, se estimează că mulţi români care au bilete la Roger Waters vor uita complet de concert şi nu se vor mai duce; • Marele ghinionist al zilei este Malcea Trandafir, care a fost lovit cu o ţiglă în cap de celebra divinitate Dumnezeu, astfel că va urmări concertul Roger Waters dintre îngeri; • SMURD anticipează o noapte grea. Fără nici o legătură cu abuzul de alcool sau de droguri, vor fi multe decese naturale, din cauza vârstei înaintate a fanilor Roger Waters.

O animatie: http://img854.imageshack.us/img854/9621/eo7.gif

Talentat baiatu, sper ca a fost platit bine, NU "in natura".

Legalizarea nu are legatura cu furturile, e legal sa faci plaja dar tot e posibil sa ti se fure portofelul de pe cearsaf cand intri in mare. Nu i-am inteles niciodata pe aia care se duc cu tot salariul dupa ei la escorte sau saloane. Prostia se plateste pana la urma. Oricum, daca nu e **spam editat** si nu o faci in locuri publice (masina, parcare, parc, padure, etc) atunci tu nu faci nimic ilegal. S-a mai discutat pe forum. Daca se legalizeaza si la noi, un nou val de carne vie va fi importat din Moldova, Ucraina si naiba mai stie pe unde. Traficul n-o sa dispara, ci doar schimbata nationalitatea fetelor. Nu spun ca articolul e 100% corect, dar e vorba de Der Spiegel totusi. Daca legalizarea prostitutiei in Germania a evoluat asa, o tara teoretic civilizata si cu forte de ordine puternice, imagineaza-ti in ce directie va evolua la noi, tara unde Politia n-are bani de benzina.

Majoritatea celor peste 200 sunt cuiburi. In rest toate incearca sa te atraga cu oferte 80-100 lei si la fata locului sa-ti propuna "sa fie cu ulei rece sau cald"? Ala cu ulei cald costand cu 75% mai mult. Marketing capitalist. "Doriti si o placinta langa McPuisorul ala?" Nu conteaza, alea bune o sa dea faliment rapid si o sa ai de ales intre doua nasoale. Hamburger sau shaorma. Democratie curata. O sa ramana un segment de lux cu preturi piperate cum sunt si acum restaurantele de lux, dar +95% n-o sa se poata apropia de ele.

Mai citeste inca o data ce am scris: da, preturile o sa scada, dar si calitatea de asemenea. O sa gasesti doar fastfucks, "restaurantele" bune o sa dea faliment.

Exact, mafia exista chiar si cand e ilegala, deşi riscurile sunt destul de mari. Daca se legalizeaza, mafia aferenta o sa explodeze. Legalized Prostitution Increases Human Trafficking In Germania: Unprotected: How Legalizing Prostitution Has Failed . Articolul asta incepe fix cum e traficata o româncă, într-o tara "civilizata" cu prostitutie legalizata, trebuie neaparat citit de cei care vor legalizarea prostitutiei.

Nu compara o escorta cu o multinationala care targeteaza regi ai asfaltului si pitzipoancele aferente. Ok, reformulez, nu "de lux" ci de "calitate". Cele de lux oricum nu dau anunturi pe AT, nu se adreseaza romanilor in general. Cele mai afectate o sa fie cele 200-400 lei ora, alea pe care acum le vezi la "Escorte de top". 20%-30%-50%, principiul ramane, o escorta isi poate face asigurare de sanatate si de pensie fara sa dea chitanta din casa de marcat mobila pe care o cara in geanta la outcall. Si sa le ceri sa contribuie la bugetul de stat, ca sa aiba guvernantii din ce sa plateasca ratele la FMI pentru salvarea bancilor, mi se pare cel putin deplasat. Daca cineva are dreptul sa fie scutit de orice impozit, cred ca lucratoarele cu corpul propriu ar trebui sa fie primele.

Concurenta e buna doar in teorie. In practica e generatoare de coruptie, carteluri si calitate proasta. Intotdeauna va castiga cel care stie sa te pacaleasca mai bine ca produsele lui sunt mai bune, de fapt fiind mai ieftine pentru ca sunt mai proaste. In situatia de fata, o sa urmeze o inundatie cu anunturi, din ce in ce mai ieftine, romancele dovedind in corporatii ca sunt capabile sa-si dea sanatatea, timpul si trupul la preturi derizorii. Sunt vreo 300.000 romance care lucreaza pe 3.5 lei pe ora. Imaginati-va ce se intampla dupa ce se legalizeaza prostitutia. Vezi deja cu cat sunt platite studentele la videochat, maseuzele la saloane, si ce trebuie sa faca pentru asta. Si cum in capitalism, doar cei cu pretul minim supravietuiesc pe termen lung, e evident ca cele "de lux" o sa dea faliment mai devreme sau mai tarziu. Deci o sa "mancati" doar fastfuck-uri la case cu felinare rosii gen "Pizda Hut", "La mama", sau "Dristor Kebuci".

Am votat NU. Motive: 1) o sa apara o concurenta acerba, fetele o sa castige mai putin, o sa predomine "marfa" de proasta calitate. 2) o sa se nasca o noua arie mafiota, extrem de puternica, bazata pe prostitutie. Stim deja ce se invarte in jurul cazinourilor de la parterul blocurilor, in jurul samsarelii cu masini, etc. Mafia nascuta din prostitutie o sa fie mai mare decat toate la un loc. 3) fetele care vor sa se protejeze o fac deja, nu au nevoie de o lege pentru asta. Analizele obligatorii prin lege o sa fie fraudate mai abitir decat alea pentru permis auto. 4) fiscalizarea. Adica statul o sa ia din start 50%. Deci ori cresc preturile cu 50% (improbabil, astea fiind deja preturile maxime suportate de piata) ori escortele o sa castige cu 50% mai putin (cel mai probabil). In prostitutie e evident ca nu au drept de amortizare, poate doar pentru prezervative si servetele umede. Ca pentru o partida de sex platesti e una. Ca din banii aia isi mai ia comision si un peste e alta. Dar ca statul sa ia 50% din banii pe care-i dai pe sex, mi se pare halucinant. Cand o sa fut statul o sa fiu de acord sa-l platesc pentru servicii sexuale. Pana atunci el ar trebui sa ne plateasca el pe toti. Chiar nu-i inteleg pe cei care vor factura cu seria si numarul de buletin cu servicii de "oral neprotejat si normal protejat". 5) fetele oricum nu fac puscarie, pentru ca actualul Cod Penal le protejeaza, e extrem de greu sa dovedesti ca "îşi procură mijloacele de existenţă sau principalele mijloace de existenţă" prin sex. Dovada fiind prostituatele cu sute de amenzi si zero zile de puscarie (vezi constanteanca sau moldoveanca). De gura bisericii (vreo 20% cel putin habotnici votanti) plus a 50% din electorat (ala frumos, care nu castiga nimic din legalizare) probabil n-o sa vedem niciodata scoaterea completa a prostitutiei din Codul Penal. Proxenetismul in schimb e pedepsit aspru si aici e de inteles de ce s-ar face lobby puternic pentru legalizare.

Teoria ca teoria, practica e alta. Exact. Nu se poate face abstractie de pret, e si ala un factor la fel ca GFE. Pentru unii nu conteaza varsta, pentru altii pretul, pentru altii GFE. Recenziile sunt facute de oameni nu de roboti. O vedeta porno cu super GFE si pret de 300 Euro, n-o sa intre niciodata in top pentru ca o sa fie foarte rar vizitata, si probabil cei care dau banii aia nu prea stau sa faca recenzii online. Cei cu bugete mai modeste, o sa dea niste note mediocre, asteptandu-se ca la banii aia sa aibe o experienta sora cu barbituricele. In schimb o tarancuta prostuta, ieftina, curatica si cu un oral decent, o sa intre in top rapid. Singura solutie de a evita "distorsionarile" astea ale pietei ar fi un program personalizat, cu fiecare fata recenzata per criterii, media facuta tinand cont si de numarul de recenzii, dar si in ce perioada a primit numarul ala (una e sa ai 10 pe luna, alta e sa ai 10 pe 3 ani). Ba mai mult, s-ar putea face chiar cautari gen "Cauta pe o raza de 2Km fata de unde ma aflu, o fata care face O & N, intre 100 si 200 lei, si cu program de lucru la ora asta" si sa-ti returneze 2-3 rezultate sortate in functie de scorul dat de altii. Nu e greu de facut asa ceva. Solutia actuala, cu forum, e plina de limitari, rezolvi o problema (gen reputatia negativa) si generezi alta.

Am votat da, o fata mediocra la 100 lei ora o sa stranga o droaie de recenzii pozitive si ajunge usor in top. Dupa ce modifica pretul la 200 de lei, recenziile nu mai au relevanta, multi ar fi dat alte note la pret dublu.

https://nimfomane.com/forum/topic/3467-bts-ce-trebuie-sa-stim-despre-bolile-cu-transmitere-sexuala/

S-a strecurat o greseala in postul cu Chrome: In loc de Modifiers: i Corect este: Modifiers: gi In prima varianta iti baga link doar spre prima poza.

Inlocuiesti linia: Cauta $2 pe <a class="acelasi_tel" target="_blank" title="Anunturi cu acelasi telefon" href="https://www.google.ro/search?q=$1"><b><u>Google</u></b></a> sau pe <a class="acelasi_tel" target="_blank" title="Anunturi cu acelasi telefon" href="http://www.anuntul.ro/cauta/?q=$1"><b><u>Anuntul</u></b></a> Cu linia: Cauta $2 pe <a class="acelasi_tel" target="_blank" title="Anunturi cu acelasi telefon" href="https://www.google.ro/search?q=$1"><b><u>Google</u></b></a>, pe <a class="acelasi_tel" target="_blank" title="Anunturi cu acelasi telefon" href="http://www.anuntul.ro/cauta/?q=$1"><b><u>Anuntul</u></b></a> sau pe <form target="_blank" id="nimfo" name="nimfosrc" method="post" action="http://nimfomane.com/forum/index.php?app=core&module=search&section=search&do=search&fromsearch=1"><input type="hidden" name="search_app" value="forums" /><input type="hidden" name="search_content" value="both" /><input type="hidden" name="search_tags" value="" /><input type="hidden" name="search_author" value="" /><input type="hidden" name="search_date_start" value="" /><input type="hidden" name="search_date_end" value="" /><input type="hidden" name="andor_type" value="or" /><input type="hidden" id="search_term" name="search_term" value="$1" /><a href="javascript: var getstr=document.getElementById('search_term').value;var setstr = document.getElementById('search_term');var newval=getstr.replace(/([^0-9]+)/gi,' ');nvl=newval.replace(/(? ?:^|\n)\s+|\s+(?:$|\n))/g,'').replace(/\s+/g,' ');setstr.value = nvl; document.forms['nimfo'].submit();"><b>Nimfomane.com</b></a></form> Atentie: problema e ca forumul nu stie sa caute "072xxx SAU 072xxx" ci doar "072xxx ŞI 072xxx", asa ca daca un anunt are mai mult de un numar, n-o sa gasesti niciunul pe Nimfomane desi e posibil sa existe. Tine de @pisoi sa activeze cautarea cu OR. Prin Google nu exista problema asta. True.

Ai uitat de click-ul dat ca sa te duci in noua fereastra/tab, si ai uitat de tasta enter, dupa cei ai scos punctele (sau un nou click pe lupa de cautare).

N-a zis nimeni ca e ceva nou, doar l-am evidentiat. Deci 3 click-uri. Si apoi o sa-ti caute numarul cu puncte, ajungand in balarii. La cautare cu puncte in numar nu vezi Nimfomane: https://www.google.ro/search?q=0731.285.527 La cautare fara puncte primul rezultat e pe Nimfomane: https://www.google.ro/search?q=0731285527 Cat te "costa" scoaterea manuala a punctelor? Inca 3 click-uri si 3 taste. Adica si mai multe click-uri in loc de un simplu dubluclick. Am zis deja ca nu aduce nimic nou ci doar usureaza navigarea. Unii vor comod, altii prefera 9 click-uri.

1) Instalezi FoxReplace, https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/foxreplace/ 2) Salvezi codul de mai jos intr-un fisier numit FoxReplace.json: { "version": "0.14", "groups": [ { "name": "Cautate telefon AT", "urls": [ "http://www.anuntul.ro/anunturi-matrimoniale/" ], "substitutions": [ { "input": "\\<a class=\"acelasi_tel\" title=\"Anunturi cu acelasi telefon\" href=\"http:\\/\\/www\\.anuntul\\.ro\\/cauta\\/\\?q=([^\"]+)\">([^<]+)\\<\\/a>", "inputType": "regexp", "output": "Cauta $2 pe <a class=\"acelasi_tel\" target=\"_blank\" title=\"Anunturi cu acelasi telefon\" href=\"https://www.google.ro/search?q=$1\"><b><u>Google</u></b></a> sau pe <a class=\"acelasi_tel\" target=\"_blank\" title=\"Anunturi cu acelasi telefon\" href=\"http://www.anuntul.ro/cauta/?q=$1\"><b><u>Anuntul</u></b></a>", "caseSensitive": false } ], "html": true, "enabled": true }, { "name": "Cautare imagini AT", "urls": [ "http://www.anuntul.ro/anunturi-matrimoniale/" ], "substitutions": [ { "input": "path=\"([^\"]+)\" altpath=\"([^\"]+)\"\\>\\<img ", "inputType": "regexp", "output": "path=\"$1\" altpath=\"$2\"><img ondblclick=\"javascript:window.open('https://www.google.com/searchbyimage?site=imghp&image_url=$2');return true;\" ", "caseSensitive": false } ], "html": true, "enabled": true } ] } 3) Importi fisierul din Tools / FoxReplace / FoxReplace Options / Import Exact, cauti numarul pe Google daca s-a facut deja recenzie, si imaginile daca sunt furate de pe afara. Nu e ceva ce nu se putea face deja, doar ca e mai comod sa dai un click in loc de 10.

Chrome in romana: http://www.google.com/intl/ro/chrome/ Chrome in engleza: https://www.google.com/intl/en/chrome/browser/index.html#eula Se adauga extensia AutoReplaceHTML: https://chrome.google.com/webstore/detail/autoreplacehtml/jemafcnmppdbhdamnanndjdhedfobiec in extensie se adauga doua linii: Linia 1: URL Match RegExp: anuntul\.ro\/anunturi-matrimoniale\/ Search RegExp: \<a class="acelasi_tel" title="Anunturi cu acelasi telefon" href="http:\/\/www\.anuntul\.ro\/cauta\/\?q=([^"]+)">([^<]+)\<\/a> Modifiers: i Replacement: Cauta $2 pe <a class="acelasi_tel" target="_blank" title="Anunturi cu acelasi telefon" href="https://www.google.ro/search?q=$1"><b><u>Google</u></b></a> sau pe <a class="acelasi_tel" target="_blank" title="Anunturi cu acelasi telefon" href="http://www.anuntul.ro/cauta/?q=$1"><b><u>Anuntul</u></b></a> Linia 2: URL Match RegExp: anuntul\.ro\/anunturi-matrimoniale\/ Search RegExp: path="([^"]+)" altpath="([^"]+)"\>\<img class="thumbnail thumb_buton" width="50" height="50" src= Modifiers: i Replacement: path="$1" altpath="$2"><img ondblclick="javascript:window.open('https://www.google.com/searchbyimage?site=imghp&image_url=$1');return true;" class="thumbnail thumb_buton" width="50" height="50" src= O sa verific daca exista o solutie si pe Firefox.

Nu tine de ei, paginile sunt modificate in timp real de extensie pentru Chrome.

Pai e printscreen pus in primul post. Cauta 0727.282.178 pe Google sau pe Anuntul

Pentru o navigare mai usoara a bibliei, se poate introduce un link de cautare pe Google pentru numarul de telefon, iar la dublu-click pe thumbnail, se deschide cautarea pozei cu Google Images. Intereseaza pe cineva metoda? Aveti si alte "scurtaturi"?