Sari la conținut

cristi borcea

Serious Contributor
  • Număr conținut

    522
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    1

Orice postat de cristi borcea

  1. ei ... cacat Da, la mine de 3-4 ori ... chiar sunt multe. E chestie de nuanta, si in nici un caz voit. Plus ca o astfel de legatura cu nu face "mincinos".
  2. ai de pula mea ... 1000 de posturi in 3 luni
  3. nici eu nu as impartasi chestii care necesita multa munca de documentare sectiunea privata e un bullshit, mai bine scrii 20 de PM-uri la cine trebuie
  4. bine prietene, oricum ramai prost
  5. mai bine da-i la fata 2 peste cap, poate isi aminteste mai bine ce si cum ... Oricum nu ai cu cine, ti-am dat 14 detalii care erau imposibil sa observat daca lucrurile nu se desfasurat in dormitor ... ci doar la suc cum insinuezi tu! Ce-ai mai vrea? Sa-ti desenez traiectoria miscarilor pe care le face cand o suge? Poate asa te convingi si tu ca te-a mintit?
  6. Nu mai, nu asta te-am intrebat ... Nu te-am intrebat daca se leaga prietenii client - escorta, ca se leaga. Te-am intrebat daca ti-ai anuntat anturajul (vecinii de bloc, colegii de la gradi, liceu si facultate), colegii de servici ai parintilor si altii cu ce te ocupi Astia nu auzi ca se cunosc de mici, si mai ales nu vorbim de o escorta veche in bransa, are topic de 2 luni si putea sa lucreze (legal vorbind) de maxim 7-8 luni?
  7. of course ca e de neinteles ... Ok, sunteti prieteni, dar hai sa facem un sondaj cate alte escorte de pe aici (1) si-au anuntat baietii dintre cunoscuti ca se apuca de sex pe bani (2) si daca astia au cont pe aici Sexy mama, i-ai anuntat pe toti flacaii cu care te-ai jucat ascunsea la bloc ca te lansezi in escorting? Ca presupun ca nu v-ati imprietenit brusc tu din calitatea de client si ea de escorta ... si v-ati dat seama ca va cunoasteti. In alta ordine de idei, Treaba e clara. Ai recunoscut ca exista o relatie intre voi, alta decat user - user. Pai cine sa va creada ... ca nu aveti intentii rele. Pana acuma mai aveam anumite probabilitati ca fata ma confunda, etc, dar acuma e clar ca ai folosit-o ca un mijloc sa incerci sa ma calci in picioare dupa ce te-am pus la colt si ti-am explic ca e un ZERO
  8. esti prea marunt ca sa te bag in seama, of coruse e greu cu becaliiiiii .... he he he pana sa te bag in seama, poate ne lamuresti, de cand te cunosti cu domnisoara ... si daca v-ati reintalnit in postura escorta - client in mod intmaplator?
  9. Aoleeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuu ce mica e lumea. Eu zic sa ne oprim aici, lucrurile sunt destul de clare. Oare nu cumva esti pestele, fata a vrut sa nu-ti declare venituril si o fi iesit tot circul asta?
  10. Nu are rost sa-ti bati capul. Ori fata scrie la comanda lui Maximus in PM, ceea ce maximus asta vrea sa arate public (75 %), ori fata ma confunda (20%), ori legatura e mai grava (clone, pesti, etc).
  11. stai asa ca n-am inteles ... unde? ce? cand? am mintit? Vrei sa-ti aduc 2-3 confrati futaci care sa-ti confirme ca cu Anca se poate negocia!?! Chiar si pana la 50 lei?
  12. aia-i Sandele varsta?
  13. pana una alta tu ti-ai luat muie ... din toata directiile
  14. si in timp ceri feedback de la escorte despre clienti ) mars la camp, taran infect
  15. setari diferite ale ceasurilor ... oricum esti un nimeni, un pulete
  16. Ce chestie ciudata. Fata iti da PM la 18:05, iar tu imi scrii mie la 17:23 ... e clar ca ceva e la comanda si unele chestii sunt fabricate. In rest nu prea as avea multe de adaugat, eu am venit cu argumente ... vad ca nu se oboseste nimeni sa le combata. Pe ciuperci putem povesti pana ninge!
  17. Baicoi macar avea stil ... infect, da avea
  18. Credeati ca doar prin alte parti se serveste rahat dimineata, la amiaz si seara? Va propunem astazi in meniu Rahat a la CLuj, cu MAXIMUS75 in prim plan. Cronologic, lucrurile s-au succes astfel 1) Pe acest topic la (http://nimfomane.com/forum/topic/27570-meda-escorta-cu-circuit-inchis-deschis-0756830280/), la postul 63 fac o recenzie la postul 63. 2) Ovii face o gluma la postul 70. 3) Maximus75 se tine sa ia atitudine in postul #71. 4) In postul 74 ii explic lui Maximus asta ca e un nimeni. Un om marunt. Un cacat. 5) Azi de la ora 13, incepe showul. Atat in public, cat si in privat prin PM. Chiar daca teoretic PM-urile sunt private, avand in vedere ca in ele ma amaninta ca "face public" (o sa vedeti voi ce...), si faptul ca in mesajele lui publice face anumite referiri la "asa cum ti-am zis pe PM", si pentru a intelege mai clar discutia, o sa fac publice PM-urile. Concret, in posturile #75, #77, #79, #82 si #92, precum si in 3 mesaje private pe care le voi reda mai jos, ma acuza ca nu as fi fost la Medea. Citez din postul 92 (public): Asta e public. In ceea ce priveste discutia de pe privat: Titlu: FAKE Ora 13:45 (ora forumului): Deci, daca inca nu e clar: Omul ma acuza ca nu as fi fost la fata, sau mai exact ca as fi fost, i-as fi propus sa ne-o tragem pe 100 de lei, si ca as fi baut un suc si m-as fi carat. Raspunsul meu, ora 14:33 Ora 15:25, omul nostru continua: Si imi ataseaza un print screen dintr-un PM cu medea, pe care il reatasez si eu (http://postimg.org/image/dy31hpvmf/). Ma rog, nici nu vreau sa intru in detalii, daca omu asta e atat de marunt si sa fie atat de curios, incat sa intrebe o escorta daca a fost borcea la ea ... si mai grav sa o oblige sa posteze. Parerea mea e ca ori MAXIMUS e mana in mana cu fata (sau cu pestele ei), ori fata e foarte proasta si a scris asa ceva la comanda ... Desi in mod normal cel care acuza ar trebui sa aduca dovezile, de data asta sunt eu baiat bun si am sa explic, de ce am fost la ea. Argumente: 1) Pai daca am fost, am cerut "discount" si nu l-am obtinut de ce sa fi facut o recenzie pozitiva? Nu vad logica. 2) De ce as recenza fals? Am nevoie de puncte de reputatie ca sa cresc in culoare? Vreau sa devin utilizatorul lunii? Daca ne uitam in urma, ultima recenzie pe Cluj am facut-o prin februarie ....cred. 3) Credibilitatea: sunt pe acest forum de cativa ani buni (cu userul asta, precum si cu cristiborcea (fata spatiu) si pe celelalt (ddcforum) si nu cred ca vreodata a planat asupra mea nici cea mai mica suspiciune, nici macar asupra unei propozitii din vre-o recenzie. De ce m-as fi trezit fix acuma sa fac recenzie fake? Mai am de demonstrat cuiva, ceva? Bine, hai sa argumentele 1-3 sunt subiective, poate nu toata lumea are chef sa ma creada. Voi veni cu niste argumente de detaliu in ceea ce priveste escorta si locatia ei, care vor demonstra ca chiar am futut-o. Of, course ca stiu unde sta, ca doar am mers sa negociez pretul si apoi m-am tirat, dupa cum suna acuzatia, dar daca mergeam la un suc, nu mergeam la baie, sau nu ajungeam in dormitorul ei in conditiile in care apartamentul ala are 50 de metri patrati, un living in care chiar am stat la un suc si la 2 tigari ... insa am ajuns si prin dormitor si in baie. Am rugamintea la cei care au fost la ea, sa-mi confirme detaliile de la punctele 4-14 care daca nu as fi ajuns prin patul ei, nu aveam cum sa le surprind: 4) In Baie masina de spalat e pe dreapta cum intri, prosoapele sunt asezate 1 intr-un cui in dreapta deasupra masinii de spalat (tin minte ca pe ala nu l-am folosit ca era ud) si 1 pe un fel de suport. 5) Erau 2 geluri de dus, ceva marci mai low cost. 6) Pe marginea cazii sedea asezata o lama de barberit (sau aparat de ras), Gilette. 7) Apa calda vine repede. 8) La vedere in baie nu erau expuse "tone" de cosemtice (cum mai e prin alte parti), baia parea dotata mai degraba ca un spatiu de lucru si nu ca si o baie in care omul locuieste permanent. Trecem la dormitor (aka camera de lucru). Se presupune ca daca mergeam la un suc si ma caram, nu ajungeam in dormitor. 9) Pat dublu mare, confortabil, perne de dimensiuni medii. 10) Cel putin in stanga patul exista o noptiera, iar fata tine prezervativele in sertar. 11) Pe o comada pe care in mod normal ar sta un televizor (intr-un stil normare de decorare), acolo domnisoara avea instalat un PC (tip desktop, nu laptop), pe comoda stand monitorul, iar pe un scaun langa acea comoda statea tastatura. As mai adauga ca in timpul prestatiei s-au auzit niste sunete de facebook (acele sunete cand primeste un mesaj ...),poate alticineva le-a identificat. 12) In spatele acelei comode de TV/PC, se afla un poster educational cu o masea/dinte, genul ala de posteze pe care le afiseaza studentii de la medicina. NOTA: Desigur, argumentele astea se refera la dormitor unde daca prestam nu prea aveam cum sa ajung. Cine stie stie, ca apartamentul are si un living marisor, cu un bar pe care sunt expuse minim 10 sticle goale de 1 litru de vodka produsa in Europa de Nord, iar pe un dulap o colectie de sticlute de parfum (toate barbatesti ...) Semne particulare fata: 13) Pierce in buric. 14) Alunite deasupra sanilor (destul de multe, minim 10) Si cireasa de pe tort ... n-am fost, n-am platit 200 de lei. Atasez extrasul de cont, din care se vede ca in data de vineri, am o retragere de 200 de lei de la un bancomat, de pe strada Mehedinti, foarte aproape de locatia fetei. Cine ma cunoaste, stie ca nu stau pe Mehedinti si nu as fi avut chiar nici un motiv sa merg sa caut un bancomat fix pe Mehedinti. Iar suma prea coincide cu "halatul".Eu zic ca suma, ora si "locatia bancomatului" explica clar unde am fost, cand, la ce ora si ce suma am platit. http://postimg.org/image/a6yh4i6ix/ In fine, e destul de clar. Cateva concluzii: 1) Sa nu uitam ca nici cu escorta ceva nu e in regula. Ori contul ei e controlat de altcineva (pestele) si in orice caz nu avea ce intra in discutii private cu un utilizator despre un alt vizitator. Evident ca nu m-am recomandat cu userul de pe forum, in cel mai rau caz sa fi facut escorta vreo legatura intre un client si o recenzie. 2) Escorte e pe forum si il citeste, de ce nu a reactionat ea? 3) De cand si pana cand un utilizator intra in discutii cu o escorta sa-i ceara detalii daca a fost X la ea? 4) Eu raman ferm convins ca discutia din print screenul 1, adica acel masaj al escortei a fost scris "la comanda", a se vedea inclusiv ora ... era 14:20, dupa ce imi trimisese mesajul initial ... 5) Si cine e recenzator/curvar serios mai stie o treaba: te duci la o escorta sa vorbesti despre alti clienti ai escortei??? WTF? In fine, nici nu mai iau in calcul limbajul suburban al userului, dar avand in vedere ce acuzatii mi-a adus ... cam trebuie banat. Sporuri,
  19. nici eu nu suport fenomenul facebook, dar din pacate si pe facebook se gaseste informatie. Din contra, as spune ca cea mai ieftina sursa ... Si cea mai proasta informatie, e drept!
  20. Traiesti intr-o lumea prea idealista ... In lumea reala... informatia are valoare si costa.
  21. Oare v-ar placea ca,atunci cand noi gasim Facebook-uri a domnilor,sa le impartasim intre noi? Nu de alta,dar poate prietena sotiei e si ea escorta si o sa vada ce face scumpul sotior al prietenei ei. Sau poate verisoara sotiei "munceste" ca escorta in Bucuresti si va vedea ea.Cum ar fi sa fiti voi in locul fetelor? Unde Dumnezeu mai e discretia daca impartasiti detalii personale? Dar nu e nici o problema,ca e doar o curva,nu? Din pacate nu iti dau deloc dreptate. Domnii in cazul de fata sunt CLIENTI, si orice prestator(escortele) care colecteaza din greseala datele clientului (sau informatii despre client) trebuie sa le pastreze in siguranta, sa nu le divulge s.a.m.d. Pana la urma escorta e platita pentru servicii de escorting, nu ca sa adune date despre client. E escorta, nu spion. Pe de alta parte, noi clientii, consumatorii avem tot dreptul sa ne informam despre "marfa" pe care urmeaza sa o cumparam. Of course, ca daca ai facebookul unei escorte e absolut civilizat sa te uiti doar cum arata in realitate (si nu in pozele photoshopate, trunchiate etc), si daca da likeuri la manele. Atat, nu sa incepi sa dai share la prieteni "uite ce poti fute pe 100 de lei" sau sa ii scrii in comment public "maine cum lucrezi". Deci, sunt de parere ca exista cel putin o ratiune pentru care clientii sunt interesati sa vada escortele pe facebook ... in masura in care se poate. Acuma e si prostia escortelor. Nu e greu da aflat facebookurile escortelor. 1) Daca iei saptamanal pozele partyurilor din clubul Diesel cluj ... gasesti cel putin 10 de escorte/maseuze care s-au tras in poza. Nici nu trebuie sa cauti multi. OK, e dreptul lor sa se duca in club, dar nu le obliga nimeni sa stea la poza si apoi sa se taguiasca ... 2) Te mai duci la o escorta si in loc sa se preocuoe de tine sta pe facebook.... si intamplator ii afli direct de la ea facebookul. 3) Nu vrea sa zic ... ca unele escorte isi dau anunt de pe contul real de mail, la care e legat facebookul.
  22. Nop. n-ai dreptate Mie mi le-a dat de cateva ori si erau reale, deci nu vorbeste ciuperci. Pentru mine ramane un mister ... cum le obtine
  23. fetele sunt la brasov
  24. Vom vedea ... cand iti perfectionezi sau nu, ce si cum. Teoria mea spune urmatoarele: vin fetele la Cluj. La preturile astea (150/250) nu se inghesuie nimeni. Sejurul lor la Cluj la scurt, deci trebuie productivitate mare, deci clienti multi. Foarte multi. Nu le vad pe aceste dameze, in business planul lor, multumindu-se cu 2-3 clienti pe zi, ci mizeaza pe minim 5. Fetele astea vin de la Bucuresti, unde concurenta e dura si ca atare la materia "Marketing" au note mari (le dau clasa la autohtonele noastre). Si atunci baga la inaitare pe gigelul cu niste recenzii fabuloase de 9,5+. Nu trebuie sa fi mare expert, sa ai milioane de recenzii, sa-ti perfectionezi sistemul de notare. Pur si simplu 9,5 e o nota astronomica si daca avea astfel de note, fata statea pe fundul ei in Bucuresti, ca avea clienti si pe acolo. Sa nu ma intelegi ca am ceva cu fetele din Bucuresti. Sa vina. Ar fi de preferat sa vina cele mai de top. Dar vin aici, presteaza de nota 7, dupa cum se vede postul lui Maximus, in schimb altii se joaca de-a pestele si dau 9,5. Sa nu vi/veniti sa-mi tineti teoria subiectivismului. Subiectivism e cand unu da 6 si altu 8, cand unu da 8,5 si altu 9, cand unu da 9 si altu -10. In nici in caz cand unu da 7 si altu 10. SI in final, suspiciunea mea la adresa ta nu se rezuma la faptul ca la primele 2 recenzii ai abordat 2 dameze veniti din capitala (si intamplator si din aceeasi gasca), ci faptul ca ai fost primul care le-ai recenzat. Ai publicat fix acele recenzii despre care damezele aveau nevoie, pentru a iesi mai in fata, de a sari de la intrebari si raspunsuri la sectiunea publica. Exact ca si premergatoarea Giulia, care insa a fost mai isteata si si-a deschis singura topic pe sectiunea privata Cluj, ca sa nu stea la rand ... ca doar stia ca oricum tot poporul are acces acolo. E vreo miza sa treci de la intrebari si raspunsuri la sectiunea publica? Da. In general la intrebari si raspunsuri, numai mizeriile raman acolo mai multe zile (poate ca or fi exceptii), in general escortele de o calitate minima se "aleg" cu o recenzie si astfel, vin in vizor. In final, hai sa-ti arat urmele de peste/bullshit, din recenziile tale: 1. Tehnica ridicarii de mingi la fileu. Nu avea nevoie. Plus un mic up. 2. kkt 3. Fix partea asta nu se pupa deloc cu recenzia de mai sus... Pe cine sa cred? Acuma mergem la recenzia facuta EMMEI... 4. Ca atare daca ai vizitat numai escorte de top, stii exact cu ce se mananca ... si puteai face diferente la note. Daca erai un pusti virgin, ti-am fi inteles 10/10/10 5. E genul de greseala ...care te tradeaza. In general niste indivizi care au anumite lipsuri de gramatica (nu e singura la tine, au mai fost minim 3-4), nu se vor obosii sa scrie kilometri intregi de recenzie, cum faci tu. Decat daca au un interes. In general, ei nu recenzeaza sau recenzeaza foarte scurt. In plus, asta e genul de greseala imposibil de scuzat. Unele pot fi scuzabile, dar nu "complect". Parerea mea,
  25. gigel, suspiciunea mea e intemeiata ca ai aparut pe forum destul de recent si ai recenzat cu note fabulos de mari 2 dameze aterizate la Cluj nu comentez calitatea damezelor, ca nu le-am vizitat, dar din experienta mea, un user normal care se inscrie pe forum, nu are cum sa debuteze cu 2 recenzii DIRECT la 2 domnisoare noi -noute in businessul local of corse, ca pe Giulea nu ai recenzat-o, fiindca nu avea nevoie ... deja fusese recenzata e parerea mea, si cred ca timpul imi va da dreptate
×
×
  • Creează nouă...