postare adrese escorte

[ovii]

Salutare colegilor .

 

...recitind unele din recenziile mai vechi , atata ale mele cat si ale altora , cat si din cele mai recente ale unor colegi mai "proaspeti" , observ ca din exces de zel sunt trecute in recenii , str, bl. nr, ap ( chiar daca apoi sunt editate de moderatori )...Bey...dragi colegi puneti-va voi in locul acestor fete si vedeti cat de comod va este ca pe un astfel de site sa va apara adresa...vreau sa fiu bine inteles , atat pentru noi cat si pentru ele...cuvantul esential aici ar trebui sa fie DISCRETIA...indiferent cat de mult am dori sa iesim in evidenta prin exactitatea informatiilor .Cred...amu' ca au mai trecut cativa ani peste mine , ca ar fi bine sa ne abtinem cu totii a mai posta astfel de informatii , inclusiv cele care indica strada (* nu de putine ori am stat in fata blocului escortei , de unde si sunam , in urma recenziilor de pe forum...si sunt convins ca si altii sunt la fel de "destepti" ca si mine ) , cred ca este mai mult decat suficient a indica zona in care presteaza o anume donsoara .

In acest sens vin cu propunerea ( fata de admin...aka pisicu )...sa fie luate masuri mai "dure" fata de cei care indica intr-un mod voit adresa escortei ( chiar si strada ) pentru a ne feri...si a le feri de eventuale neplaceri .

 

Cu respect !

[ovii]

...@pisicuts , corecteaza-mi titlul ca vad ca nu pot.

Multam!

[toma9in]

Salut,

 

In mod clar sunt de acord cu cele spuse referitor la discretia asupra adresei. Totusi, eu vad in continuare utila precizarea strazii, pentru ca ajuta destul de mult la identificarea schimbarilor de numere de telefon sau a re-branding-urilor, care din pacate se intampla de obicei tocmai pe la prestatoarele pe la care nu am vrea sa mai dam. Un exemplu recent am avut la: http://nimfomane.com/forum/topic/12004-ranya-0743392906-lunii/ in care, precizarea strazii m-a ajutat sa identific ca e vorba de cubiul: http://nimfomane.com/forum/topic/9717-andra22-0753929700/ si am putut lua decizia potrivita.

 

In concluzie, as propune sa se precizeze in continuare numele strazii, dar sa ne abtinem de la a mai preciza numere si apartamente.

 

Have a good one,

[ovii]

Stimate coleg...nu stiu in ce ne-ar ajuta postarea adresei ( strada...aceasta se poate schimba lunar ) sau chiar a numarului de telefon. Cea mai normala , fireasca atitudine mi se pare cea de aici http://nimfomane.com/forum/topic/12197-ana-0753336986/

 

[toma9in]

Un exemplu real referitor la ce ajuta mentionarea strazii ti-am dat in raspunsul de mai sus

 

Totusi, observ ca si in modelul dat de tine, apare strada

 

[ovii]

Nu la asta ma refeream in acel exemplu...ci la final..colegul a refuzat sa ramana...chiar daca era la prima lui intalnire cu donsoara...nu i-a fost pe plec si a refuzat.la asta ma refeream...la atitudine.Ce ne costa...ca mergem pana la locatia donsoarei...benzina,motorina, taxiul...e o piedere infima daca ne raportam la sumele alocate acesor placeri.

 

[stalingrad]

Nu susţin propunerea. Până la urmă, dacă împingem logica ei până la ultimele consecinţe, care ar mai fi raţiunea să dezvăluim inclusiv numele escortei şi numărul de telefon, odată ce o târfă dubioasă şi le poate schimba şi pe acestea chiar săptămânal!

Să spunem deci în recenzie: "am fost la o tipă din Grigorescu, nu scriu strada, că-i interzis, am găsit-o în Piaţa, dar nu-i dau numărul şi numele de scenă, căci trebuie să fiu discret şi să o protejez, dragă Doamne! Am abandonat la faţa locului intenţia de a o fute, abia am îndrăznit un oral, umed, dar banal, fără atenţie la zonele adiacente. Părerea mea sinceră este că avem de-a face cu o balenă ţepară, urâtă ca moartea, mirositoare ca un sconcs însă, pentru motivele arătate, altceva nu vă mai pot relata. Note: GFE 1, Sex oral hai să zicem notă de trecere, înfăţişare 0, locaţie... (având în vedere că, la propunerea userului Ovii, s-a introdus în regulament interdicţia furnizării detaliilor despre locaţie, apreciez că este inutil a mai da aici o notă)"...

Ovii, nu crezi că te-ai transformat peste noapte în purtătorul de cuvânt al escortelor, în condiţiile în care ele nu ţi-au dat un mandat în acest sens? Fără să am pretenţia (nici pe departe) că am citit toate intervenţiile escortelor, eu personal nu am văzut până acum una care să se fi plâns de furnizarea numelui străzii. În general, obiecţiunile lor (de ex., solicitarea lui Pyssy, la un moment dat, de a i se şterge pozele, apoi aceea de a-i fi radiat numărul de telefon) au fost ascultate cu indulgenţă de către administraţie şi rezolvate în limita regulamentului şi a bunului simţ. Plângeri nu ştiu să fie. Atunci, de ce trebuie să ne punem noi înşine piedici informaţiilor, piedici pe care cele îndreptăţite, escortele, nu le solicită ele însele?! Eu nu văd nici rostul, nici logica.

[cassy]

Eu una am cerut  sa fie stearsa numele strazii unde stau dintr-o recenzie. Pot fi identificata de cei din orasul meu mai  micut.

[stalingrad]

Nu am nimic în contra situaţiilor de excepţie. Casnica, sunt convins că moderatorii au plecat binevoitor urechea la solicitarea ta, ceea ce de fapt confirmă alegaţia mea de mai sus.

Pe mine mă deranjează ideea de modificare a regulamentului în sens restrictiv. E foarte bun cum e aşa, urmând ca diversele solicitări să fie analizate şi rezolvate de la caz la caz.

[cassy]

Da,  a fost rezolvata problema. strada mie una  mi se pare  ok, insa nu si bloc si apartament, ne-am putea trezi cu unii in fata usii Mie mi s-a intamplat odata si asa Si aveam musafir, nu cred ca domnul respectiv s-a bucurat prea tare cand a auzit interfonul sunand.

Asta e ce mi s-a intamplat si ce s-ar putea sa vi se  intampla si voua daca ar fi publicarea adresei complete permisa. Acum chiar daca nu se interzice prin regulament datele exacte sunt editate in recenzii, si e foarte bine ca asa se  itnampla.

[stalingrad]

Sunt de acord cu tine, în condiţiile în care forma actuală a regulamentului interzice oricum furnizarea de informaţii care să ducă la identificarea exactă a adresei escortei. Moderatorii editează de fiecare dată recenziile prea detaliate (pe acest aspect). Dacă este OK aşa, de ce să schimbăm ceva, doar de dragul schimbării?

Ce zice Ovii: să sancţionăm mai dur abaterile şi să restricţionăm mai mult informaţiile. Dacă în ce priveşte a doua chestiune, mi se pare aiurea (sincer), sub aspectul pedepselor iarăşi nu sunt de acord.

Ce se întâmplă acum: atunci când un user este prea amănunţit, postarea se editează (ştergându-se datele) şi userul este mustrat chiar pe topic. În aceste condiţii, nu prea înţeleg ce vrea Ovii, să-l banăm din prima? Nu ar fi prea dur? Şi pentru ce?

[Afriq]

Ma bag si eu in discutie... 

 

Forma actuala a regulamentului interzice detaliile... au fost cazuri in care fetitele s-au trezit la usa cu diverse persoane cu pretentii sau de organ al legii sau de protectori initial benevoli... de asemenea, au fost cazuri in care gazdele au fost avertizate de binevoitori asupra activitatilor prestate, sau chiar si cazuri mult mai neplacute... Oricum nu este bine nici pentru escorte nici pentru clienti sa se stie unde ne facem de cap!

 

In mod normal, ar trebui ca la prima greseala sa dam frumos un warn, dar nu se intampla asa... avem un element subiectiv... daca e cineva la inceput de tot ca activitate pe forum, nu luam nici o masura si incercam sa invatam respectiva persoana asupra greselii savarsite prin editarea postarii si comentariul asociat interventiei... daca este mai vechi pe forum, editam postarea si il taxam cu un warn din prima. Cam asta e filosofia. 

 

Daca se repeta greseala atunci dam BAN pentru ca inseamna ca refuza aplicarea regulamentului.

 

Rugamintea ar fi sa ne semnalati prin "report" astfel de scapari in postari pentru ca nu reusim intotdeauna sa citim in detaliu si in timp util toate recenziile...

 

 

Sper ca v-a fost de ajutor.

[ovii]

Stalingrad...sti ce-mi place mie la tine ?...ca ai intotdeauna dreptate . Deci , ca sa fii satisfacut pe deplin...ai dreptate domnule .

Scuza-mi ignoranta...gandirea infantila...si logica subreda fata de cea a Maretiei Tale . 

Dar...sustin intru totul cele scrise de mine mai sus .Poate...inainte sa scrii Stalingrad ...citesti , te gandesti , incerci sa intrelegi ce a vrut sa zica unul sau altul...si abia dupa aceea lasi harul si logica avocateasca...sa-ti  "curga" peste tastatura .

In afara proprie-mi persoane...ar fi bine sa intelegi...ca nu sunt purtatorul de cuvant al nimanui. Nu te mai lansa in ipoteze cu iz de acuzatii...ca nu sade bine rangului inalt pe care-l ai ( se pare ca daca nu te-a numit nimeni..te-ai numit singur moderator )...sau...noi ceilalti suntem prea marunti pentru a ne exprima opinii . Daca tot ai timpul necesar pentru a interveni...pe n'spe mii de threadu-ri , exprimat-ti o parere concisa...fara atatea floricele . De ceva vreme...sincer ( poate din cauza capacitatii mele intelectuale reduse ) imi este din ce in ce mai greu sa-ti urmaresc postarile .

 

In rest...sa auzim numa' de bine ! 

[econix]

Ovii, de acord cu tine. Punct.

[stalingrad]

Ovii, în situaţia în care postarea ta anterioară ar fi fost purificată de acea ironie de două parale, puteam fi interesat de o dezbatere contradictorie cu tine.

În aceste condiţii însă, prefer să-ţi abandonez câmpul de luptă: nu vreau să-mi târăsc paşii întovărăşindu-te pe drumeagul plin de hârtoape al ironiei găunoase...