Dezbateri pe baza Regulamentului

[darkness]

Salutare, dragilor,

 

Pictorule, ai oarecum dreptate dar, din punctul meu de vedere, nu total. Ceea ce propui inseamna trecere la o comunitate "inchisa". Fara sa mai spun ca un user cu zero postari/recenzii poate oricind sa se reinregistreze. Nu pierde nimic in afara de 5 minute cit dureaza completarea formularului.

Promovarile se fac pe baza de activitate si reputatie deci un user cu zero recenzii nu va accede la "culori" indiferent de vechime. Desi iti inteleg perfect punctul de vedere, propunerea nu ar face nimic altceva decit sa dea de lucru moderatorilor.

 

Referitor la cele spuse mai sus - subscriu. Culoare (platita sau nu) e doar un beneficiu obtinut, nu garantat. Drept care... echidistanta e esentiala. 

 

Cu stima,

 

Darkness

[vyypuss]

Forumul este tot mai animat si mai stufos, pentru userii noi este greu sa se acomodeze si sa urmareasca forumul.

Discutia fiind pornita imi permit si eu cateva sugestii si concluzii trase trase dupa ceva ani pe acilea.

 

Ar trebuie reintrodu-se in regulament urmatoarea regula:

 

1. Numarul de telefon sa fie postat in titlul thredului FARA puncte sau spatii.

- Inca functia SEARCH da rateuri cand o folosesti, daca cauti dupa numarul cu puncte nu iti va arata topicul care contine numarul fara puncte( in aces fel se creeaza threduri duble.

 

Sugestii pentru imbunatatirea Regulamentului:

 

1. Titlul unui thread trebuie sa contina : Numarul de telefon, Numele (daca este posibil), Varsta (daca este posibil) si Zona (daca este posibil)(ideea fratelui @dinozaurul)

- Titlul thredului nu trebuie sa reperezinte o forma de publicitate pentru escorta respectiva gen Bunaciune, Sexy , Cea mai tare ... etc

 

2. Thredurile trebuie deschise numai la Orientare si Consiliere, mutarea lor pe Sectiuni revenind in grija Moderatorilor si Adminilor.

- @Pisic aceasta setare se poate face din Admin, softul permite asa ceva? Se poate transforma o sectiune in categorie  si nu Subforum? Intreb doar?

- propun acest lucru eoarece am vazut multi useri care deschid unde vor muschiuletii lor thredurile, mai ales la Sectiunea  de Evitat. Dpdv al meu la acesta sectiune se poate ajunge numai dupa postare dovezii si dupa trei recenzii nefavorabile( acesta fiind sarcina Moderatorilor sau Adminilor).

 

3.OFF Topicul nu este permis sub nici o forma pe sectiunea Escorte Testate si mai ales TOP ESCORT.

- aceasta regula trebuie impusa si pentru useri colorati sau Premium, se poate folosi functia report foarte usor pentru aceste sectiuni. NU mai trebuie compromisuri pe aceste sectiuni, ce e daca esti vechi sau colorat? trebuie sa te supui regulamentului si legiuitorilor, chit ca iti palce sau nu ....

 

4. Raspunsul la un OFF Topic este considerat tot OFF Topic si va fi sanctionat ca atare, in special cand subiectul respectiv a fost moderat de un Moderator.

- acesta regula TREBUIE S FIE OBLIGATORIE pe toate sectiunile deoarece avem tendinta sa comentam de fiecare data si in secial dupa ce un moderator a moderat acel subiect.

 

5. Doar moderatorii sunt responsabili de ordinea forumului. Dacă nu îţi place ceva sau vezi că sunt încălcate regulile, te rugăm să folosesti cu increderea Functia REPORT.

- acesta regula ar trebui impusa deoarece suntem prea multi care ne credem atotstiutori si dam povete. Modearatori sunt pusi sa faca ordine paia tunci sa faca ordine frate. Noi putem ajuta dor prin REPORT.

 

Daca imi mai vine vreo idee am sa mai postez aici, dar principala doleanta a mea este REDUCEREA OFF TOPICULUI, eu unu deja dau REPORTURI oricarui user care face acest lucru pe Sectiunile Escorte Testate si Top Escort .

 

 

[pisicuts]

salut vypuse si multumim pt sugestii. O parte din ele le gasim f utile !
 

[Afriq]

Slabut nemea vyypuss... de cand nu ai mai citit regulmentul???

Vezi ca exista si un ANUNȚ unde ai rezolvarea de la pct 1

[vyypuss]

ok my mistake, NO big deal .......

[raffaello]

@Raffaello: Cinstit sa fu, nu stiam ca membrii necolorati nu au acces la butonul report. O sa il informez pe pisicuts, Se poate sa se fi pierdut la trecerea pe noua platforma... nu stiu ce sa zic. Raprtarile trebuie sa fie libere pentru toti membrii in viziunea mea.

 

Revin asupra sesizarii de mai sus privind posibilitatea raportarii si de necolorati . Nu pt mine in mod special pt ca nu ma vad eu facand raportari nonstop . Insa asta e o modalitate de a minimaliza interventiile offtopic pe sectiuni importante .

[pisicuts]

Revin asupra sesizarii de mai sus privind posibilitatea raportarii si de necolorati . Nu pt mine in mod special pt ca nu ma vad eu facand raportari nonstop . Insa asta e o modalitate de a minimaliza interventiile offtopic pe sectiuni importante .

 

Ca sa limitam fluxul de reporturi a fost pusa acea interdictie.

:wave

[raffaello]

Pai daca nu faceti fata fluxului , mai creaza nene Pisicuts o functie pe langa moderatori . Un responsabil cu raportarile ! Sunt o multime de "cavaleri in armura" p-aci care abia asteapta o functie !

[casino]

Inteleg din diverse postari ale echipei de moderare ca este in discutie modificarea regulamentului asa ca imi permit sa deschid un nou topic cu niste sugestii.

1. Regulamentul forumului deriva de la niste premise generale: ce e forumul, al cui e forumul, cine poate face parte din comunitate, care e scopul forumului, etc. Desi aceste premise sunt descrise in prima parte a regulamentului, observ ca pe multi ne ia valul si mai uitam de ce suntem aici. In versiunea actuala regulamentul spune clar:

Acest forum reprezinta o comunitate, speram noi selecta, a celor interesati de serviciile oferite de „escorte” .

Adica suntem un grup de oameni cu interese comune si nu divergente, forumul e "scena adult din Romania" si nu un front pe care trebuie sa se lupte orgoliile, fratiile, tinerii cu batranii, noii cu vechii sau moderatorii cu userii. Oricare dintre cei care suntem interesati de activitatea escortelor avem loc aici. Iar din discutii ar trebuie sa iasa in evidenta prestatia escortelor si nu "calitatile" celor care le frecventeaza.

Toţi membrii înregistraţi trebuie să înţeleagă că utilizarea de către ei a forumului nu este un drept, ci un privilegiu, administratorii forumului rezervându-şi astfel dreptul de a selecta userii.

Deci aici nu este democratie, suntem primiti in aceasta comunitate, dar daca nu respectam regulile sau pur si simplu nu suntem pe placul administratiei avem dreptul sa plecam de buna voie sau privilegiul de a ramane si a ne conforma. Desi interpretarea mea poate suna neprietenos, aceasta este situatia de facto. Din experienta mea in aceasta comunitate (doar cateva luni ca membru destul de discret) pot sa afirm insa ca m-am simtit tratat de administratie ca un membru si nu ca un tolerat, ca un de-al casei si nu ca un musafir primit de complezenta. Si simplul fapt ca acest topic exista reprezinta o forma de respect din partea administratorilor la adresa celorlalti membri.

Scopul forumului este de a aduna cat mai multe informatii utile despre escorte, de a dezbate serviciile oferite, atitudinea si alte aspecte relevante domnisoarelor escorte.

Au fost diverse pareri si propuneri care nu au tinut cont de scopul enuntat in regulament si au creat tensiuni, orgolii si conflicte. Nu cred ca sunt conforme scopului enuntat propuneri de a restrictiona anumite sectiuni. De asemenea nici atitudini de genul "nu mai postez recenzii pana cand ...." nu cred ca sunt constructive si pot fi interpretate ca o lipsa de respect la adresa unora care recenzeaza, chiar daca resursele (timp, bani, disponibilitate, etc.) le sunt limitate. Nu sunt de parere ca forumul trebuie sa fie un loc in care trebuie postate doar recenzii, apreciez si sustin "Discutiile generale", "Orientarea si consilierea", dar sa nu uitam care e scopul forumului (cel putin pana astazi).

 

La aceste consideratii generale sugerez administratiei o usoara reformulare a scopului forumului, in sensul de a-l corela cu situatia actuala si cu directia pe care vrea sa o dea forumului. De asemenea, cred ca este utila "educarea" comunitatii prin: constientizare, sensibilizare, reamintirea premiselor care stau la baza functionarii forumului. Asta se poate face prin moderare (ati vazut ca multe din indemnurile de a citi un model de recenzie au dat roade), printr-un mesaj automat la fiecare promovare (pe langa felicitarile de rigoare) sau alte modalitati discrete (PM de ex.). Nu vreau sa se inteleaga asta ca o critica la adresa moderatorilor, dimpotriva si Afriq si Gabriel si Ciocan fac de regula trimitere la regulament, dar uneori, unora trebuie reamintit unde si de ce se afla, in loc sa li se transmita doar ce reguli au incalcat.

 

2. Sursele de conflict

2.1. Reputatia.

Punctele de reputatie sunt unitatea de măsură pentru succesul unui membru de pe forum.
Calificativul se acordă la finele unei recenzii .....

Q:Am citit recenzii care mi-au fost de mare folos. Cum pot rasplati membrul?
A: Daca ai citit o recenzie care ti se pare utila , poti acorda membrului respectiv puncte de reputatie. Daca anumite recenzii te-au dezamagit sau daca le consideri de proasta calitate ii poti acorda puncte negative -1.

In prezent se acorda reputatie din belsug altor postari decat recenzii. Am inteles de altfel (din niste postari ale lui pisicuts si Stalingrad), ca desi offtopicul este permis acum, el ar putea fi penalizat prin puncte de reputatie negative. Dar acest lucru este impotriva regulamentului astazi, o postare offtopic evident nu e o recenzie. Acum se puncteaza de fapt userul, nu recenzia. De asemnea, se puncteaza -1 de multe ori cand ar trebui folosit butonul report. Ar trebui stabilit clar ce sa se puncteze si ce nu (parerea mea ca doar recenziile) si introdus in regulament impreuna cu sanctiunile (acum topicul Scopul reputatiei este in subforumul "Tutoriale si ghiduri practice" si nu in "Regulament si anunturi administrative").

2.2. Culorile

Eu as decolora tot forumul (fara retragerea rangurilor si beneficiilor - evident ca userii au muncit pentru PM, acces la chat si reputatie, lipsa reclamelor, etc.) Diferentierea asta vizibila supara retina unora si amplifica orgoliile. Daca nu sare in ochi, poate nu va mai fi deranjanta pentru unii sau steroizi pentru muschii altora. Asta e parerea mea, dar administratia ar trebui sa provoace comunitatea la o discutie constructiva. Parerile sunt impartite: unii nu vor culoare, altii nu se mai simt stimulati sa recenzeze de la o culoare in sus, cert e ca sunt prea multe discutii despre culoare.

 

In privinta promovarii la top escorte as face alt sistem. As inmulti media notelor fiecarei recenzii cu reputatia celui care a facut recenzia (in momentul respectiv). As aduna punctele obtinute de la recenziile cu note peste 8 la toate capitolele, as scadea punctele obtinute de la recenzii sub 7, iar rezultatul l-as compara cu un anumit prag. (Se fac niste calcule la situatia actuala si se stabileste pragul optim). Cred ca acest lucru ar putea fi facut si automat de catre soft. Avantajul ar fi ca ar disparea discutiile subiective, iar o escorta ar putea promova sau retrograda de la top. Daca acest lucru s-ar putea face si automat ar scuti si moderatorii de ceva munca, si-asa o fac benevol.

 

3. Reguli de postare.

Sunt perfect de acord ca o parte din off-topic este totusi de buna calitate si aducator de plus-valoare unei dezbateri. Totusi, daca vor deveni si topicele fetelor ca unele de la postari generale ... nu vreau sa imi imaginez. Sugestia mea ar fi sa faceti o distinctie in regulament intre off-topic si trolling. Trollingul nu e permis chiar daca off-topicul da. Si de cand ati modificat regulamentul ati taiat toata fraza:

In acesta sectiune NU SUNT ACCEPTATE : Off topic-ul , Bullshit-ul , Spamul

Poate la top-escorte cel putin nu trebuia taiat decat off-topicul.

 

As invita comunitatea sa formuleze alte sugestii, sa imi desfinteze unele (sau poate toate) idei mai fanteziste, iar administratia sa reflecteze daca ele aduc plus-valoare sau nu. Eu unul ma adaptez situatiei de fapt, dar din pacate s-au pierdut oameni care puteau sa isi (mai) aduca o contributie importanta si pe viitor. Poate unele modificari ale regulamentului vor preveni noi stari conflictuale.

[Afriq]

Felicitari Casino pentru analiza, pana la aprofundare, interesanta... ar fi fost interesant ca la pct. 1 de mai sus sa dai si o idee de reformulare.

 

Pentru 2.1 e corect in principiu sa abordam numai punctarea recenziilor, numai ca e foarte dificil sa delimitam recenziile de alte postari. Ar insemna ca cineva sa ia la mana fiecare postare si sa ii dea un anumit flag... aproape imposibil.

 

Teoretic culorile nu reprezinta nimic - desi unii (extrem de putini, sper!) profita de aceste culori - decat o varianta de recunoastere de catre comunitate... dar hai sa nu uitam cat s-au chinut unii sa si le recapete inapoi. Cu toate acestea, nu cred ca e vreun membru care sa fi primit un anumit rang si sa nu se fi simtit cel putin flatat !

 

Promovarea escortelor pe care o propui tu e legata de un termen relativ, si anume reputatia recenzorilor... mult mai relativ decat varianta actuala in care se ia in calcul diferenta dintre recenziile cu note peste 8 fata de cele de sub 8 la acelasi rang... Desi e contestata, creaza mult mai putine erori decat orice varianta pe care am gasit-o pana acum... nu neg ca se poate gasi ceva mult mai bun... aaa... si in momentul respectiv va apare vanatoarea de puncte de reputatie de care incercam sa scapam!

 

Referitor a troll-ing... prin eliminarea mentionata de tine s-a generalizat interdictia trolling-ului pe toate sectiunile... eu zic ca e mai bine asa... prin particularizare aparea posibilitatea implicita de acceptare pe celelalte sectiuni... 

 

Cam asa vad eu acum... poate gresesc... Ideea e ca regulamentul e perfectibil si asa si trebuie, astfel incat sa avem un loc de joaca placut si decent. Nu un teatru de batalie...

[casino]

Afriq, niste clarificari:

In primul rand am comis o eroare deschizand un topic nou, colegul georgi_88 avand o initiativa similara cu o luna in urma: https://nimfomane.com/forum/topic/12401-dezbateri-pe-baza-regulamentului/ . Eu am pornit de la ideea ca intentionati sa faceti unele modificari la regulament, dar cred ca ar trebui unite cele doua topice.

 

Referitor la punctarea doar a recenziilor, eu am pornit de la ceea ce e mentionat acum in regulament: e neregulamentar sa acorzi reputatie pentru altceva decat pentru o recenzie. Unele dispute care au degenerat au pornit de la reputatie. Dupa regulamentul actual ar trebui sa atrageti atentia tuturor care puncteaza altceva. Cred ca daca ramane formularea din prezent si atrageti atentia punctual (fara sa cautati abuzul de puncte de reputatie, ci doar cand va sare in ochi) in timp, tendinta actuala de a puncta orice s-ar schimba. Daca insa administratia / echipa de moderare considera ca e prea complicat si nu poate fi implementat sau ca e ok punctarea si altor postari atunci specificati in regulament ca poate fi punctata orice contributie utila forumului.

Eu n-am spus de eliminarea rangurilor, ci doar a culorilor. Rangurile, medaliile, distinctiile sunt ok, activitatea trebuie recompensata. M-am gandit doar la efectul psihologic - vizual al culorii.

Reputatia recenzorilor n-ar trebui sa fie relativa. Adica un membru e platinum pentru ca are o anumita vechime, a recenzat mult, corect, credibil si se implica in dezvoltarea comunitatii. Recenzand mult are si reputatie mare. Ideea mea era sa leg activitatea, credibilitatea si succesul pe forum al unui recenzor cu nota (media) pe care o da el recenziei. Acelasi principiu ca si pana acum, doar cuantificat, in convingerea mea ca cifrele nu mint. Numai ca acum imi dau seama ca 3 membri VIP (cu 70-80 de puncte de reputatie) nu fac cat unul platinum cu 300 . Da, in sistemul actual ideea este una proasta, dar daca va ganditi la perfectionarea sistemului de reputatie ar putea fi rediscutata. Daca s-ar puncta (corect) doar recenziile, vanatoarea de reputatie ar fi un lucru util: ar creste numarul recenziilor. Dar sigur ... apar alte probleme.

De acord, trollingul e "daunator" pe orice sectiune, inclusiv pe DG. Dar din fraza taiata se poate subintelege ca pe TOP Escorte e permis bullshitul si spamul, ceea ce nu mi se pare ok.

Ma voi gandi si la o reformulare pentru Scopul forumului. In principiu eu as adauga la ce e formulat in prezent discutiile generale de calitate (despre sex si viata sexuala, femei cu atitudine, fantezii, fetishuri, etc.), dar nu stiu exact ce strategie are pisicuts (si cu voi). 

[Afriq]

Intr-adevar, sunt unele elemente care trebuie clarificate, cum ar fi cel de care zici cu acordarea reputatiei...

 

Cum ai zis, culorile au un efect psihologic, si tocmai de aceea au fost considerate utile...

 

Nu m-am referit ca reputatia e relativa, ci ca intra in ecuatie un termen relativ... la ce m-am referit... la momentul T=0 recenzorul X are o anumita reputatie N care determina un calcul de promovare... peste doua ore va avea reputatia N+50 ceea ce determina un alt impact... iar peste o zi... calca pe bec si are reputatie N-20... ce facem in cazul asta? Se intra pe principiul dominant al forumului... baga-scoate-baga-scoate-baga-scoate-baga-scoate-baga-scoate... nu e bine... Altfel, pe structura actuala, mai simplista, avem impactul de variatie mult atenuat... ceea ce determina o stabilitate crescuta a sistemului.

 

O sa reluam aspectul troll-ing... intr-adevar e posibil sa apara interpretari.

 

Multumim de efortul depus si mai asteptam si alte idei constructive!

[bullheart]

Reguli generale de functionare:

-Varsta minima pentru a accesa aceasta pagina este de 18 ani. 

-Conturile multiple nu sunt / sunt permise??? !!!

-Reclama este interzisa (ea se plateste)

-Trollingul excesiv sau atacurile repetate catre alti membrii sunt / nu sunt interzise???!!!

-Atacurile indreptate catre Randunica sau Siana sunt interzise si se pedepsesc cu warn sau cu ban permanent in functie de gravitate si in functie de decizia moderatorului.

 

In atentia motanului manelist:

Acest mesaj va fi postat pana cand unul din conturile last unicorn sau ramsay va fi banat.