Retrogradare TOP

[rafa121]

am votat DA

 

Ce bine ar fi să existe o modalitate simplă de retrogradare de la Top escorte! Dacă escorta ajunsă la Top escorte majorează tariful în scurt timp, ar fi bine să fie retrogradată automat, pentru că rezultă că se foloseşte de titlul acesta pentru a câştiga mai mulţi bani rapid (conform cu ce a scris Ronin1976 la punctul 2 mai sus -> vezi la #21), în condiţiile în care se cunoaşte cât de simplu poate ajunge o escortă la Top escorte.

 

Genul acesta de retrogradare ar fi foarte bun pentru care s-ar aplica automat şi nu i-ar implica pe administrator şi moderatori, deci ar fi vorba de obiectivitate. Tocmai din acest motiv Pisicuts nu o să accepte aşa ceva, deci aici se discută degeaba

 

Chiar ar fi şi mai bine să existe şi o altă modalitate practică prin care să fie retrogradate escortele de la Top escorte, pentru că în momentul de faţă este foarte dificil să se întâmple acest lucru. Sunt puţine cazuri (a fost un caz cu Nicole 0732873751 în vara trecută, exista celebrul caz Alice 0724426756 retrogradata la Escorte testate şi apoi la Escorte de evitat; poate că au mai fi fost câteva dar nu le cunosc) în care am asistat la o retrogradare. Se ştie dacă o escortă a ajuns la top escorte (se ajunge foarte uşor), e dificil să fie îndeplinite condiţiile din regulament pentru retrogradarea escortei, şi, în plus, trebuie să aibă plăcerea administraţia să -şi dea acordul.

 

 

[futacios_man]

nu

motivatia:

 

Un exemplu banal. Un scriitor ia un premiu pentru debut. Devine vizibil, recunoscut, isi va renegocia contractul cu editura (intr-o tara avansata, ca in tarisoara noastra... nu mai comentez)

La fel va face si un inventator cu o inventie recunoscuta.

Si mai aproape de cotidianul in care ne balacim, un angajat care se pomeneste in top-ul firmei la care lucreaza va cere si o renegociere a salariului, desi presteaza aceeasi munca. 

Nu sint deloc incintat cind se maresc tarifele... la orice. De la escorte la ulei. Cu toate astea, nu vad sensul unei retrogradari. E o piata libera si democratica asa ca... sa decida si sa se auto-reguleze piata (pun intended).

 

Cu stima,

 

Darkness

 

P.S. - sint deja o tona de discutii despre tarife... It's getting old... 

[sharkattack]

imi place optimismul

in orice caz, eu cred ca domnisoarele sunt libere sa faca ce doresc. asta mi se pare corect. mi se pare corect si ca orice piata se regleaza, atata timp cat exista competitie. daca toata lumea se hotaraste maine sa faca painea de 1 mil...nu o sa avem ce face. devenim clienti captivi. trebuie sa existe concurenta.

 

in privinta argumentelor de mai sus, imi permit doar sa aduc niste comentarii ce nu se doresc a fi critice ci doar de dragul discutiei.

 

daca toti angajatii care au cerut marire ar fi primit marire de fiecare data...ar fi fost o totul alta chestie.

cand este vorba de a se cere o marire de salariu are loc o negociere. angajatul are nevoie de argumente solide nu pentru a dovedi ca a facut treaba buna pana atunci (asta e normal, face parte din job ul lui, daca nu ar fi facut treaba buna ar fi fost dat afara), si ca va continua sa faca o treaba la fel de buna (asta e normal, daca nu isi va face treaba la fel de bine si conform contractului va fi dat afara) ci cere bani pentru ca o sa aduca plus valoare firmei sau ca isi va asuma extra raspunderi. Un pic de contact cu realitatea corporatista ne-ar fi oferit aceste informatii usor.

[darkness]

daca toti angajatii care au cerut marire ar fi primit marire de fiecare data...ar fi fost o totul alta chestie.

Respecte, Shark! 

 

Exact la asta ma refeream cind spuneam ca piata se auto-regleaza. Oricine are dreptul sa ceara cit vrea. Daca ii merge, bravo lui (sau ei, in cazul nostru). Daca nu - va alege intre a ramine la acelasi salariu (sau "tarif") sau a-si cauta un alt job. 

 

Cu stima,

 

Darkness

[oviii]

Votat : DA

 

Upgrade-ul la TOP s-a facut pe aceasi prestatie si acelasi pret . Mai mult as fi foarte curios daca din punct de vedere statistic aceasta avansare nu a insemnat o crestere a pretului si o prestatie ( sub orice forma a ei ) mai slaba .

Sunt foarte multe escorte ( foarte multe ) care vaneaza aceasta avansare doar cu principalul scop de crestere a tarifului . Unele pe care le ajuta si capul , infatisarea...si "sustinatorii " , obtin destul de repede aceasta avansare , isi formeaza la aceste tarife ridicate un cerc de clienti "fideli"...urmeaza asa zisa retragere...iar dupa ceva timp asa zisa intoarcere .

Pentru mine ( si cred ca si pentru altii ) nu mai are nicio importanta ca ea este la TOP ( cu un pret prohibitiv ...sau alte parti ale prestatiei care ma fac sa nu mai intorc la ea ) sau este la escorte de evitat , este fix acelasi lucru .

[Clontosul]

De ceva vreme, forumul este un loc unde escortele se promoveaza singure. S-au inmultit topicurile deschise direct de prestatoare asa ca ma astept ca sa foloseasca forumul ca pe o trambulina, dupa promovare, vor face si ajustari de preturi... asa ca... votez DA daca nu apare o schimbare semnificativa a conditiilor initiale (servicii, durata timp sau devalorizarea masiva a monedei).

[bronx]

Cum s-ar spune, ati vrea sa futeti o super pizda la bani putini. ))

[nellu76]

 

Cum s-ar spune, ati vrea sa futeti o super pizda la bani putini. ))

 Sper ca nu doar atat ai inteles din discutia noastra? Cred ca a fost o gluma din partea ta, desi "glumitu" nu prea te caracterizeaza.

[dinozauru]

Exista un topic in care se propune reactualizarea pozelor la un interval de trei luni parca, eu as propune retrogradarea escortelor de top si pentru neactualizarea pozelor, mai ales ca unele folosesc poze vechi sau foarte vechi, in care erau cu mult mai usurele la cantar iar acum pot concura pe post de tatre, buceaguri sau buldozere.

Stiu, veti spune ca cei care le-au vizitat au atentionat asupra faptului ca nu mai arata ca in poze, dar totusi ar fi corect sa isi puna poze recente, nu credeti ca si asta ar fi un motiv bun de retrogradare, nu numai marirea pretului?

[ventrino]

fix acelasi subiect s-a discutat in cadrul topicului cu actualizarea pozelor odata la cateva luni. Nu intelg ce rost are postul de mai sus, cand aici se discuta cu totul alceva.

 

cred ca ar fi mult mai util sa continuam discutia pe topicul respectiv, mai ales ca ca subiectele nu au legatura intre ele.

[dinozauru]

Prietene Ventrino, am readus pe tapet si acest subiect intrucat se uitase de el si a ramas ca romanta fara ecou.

Poate ca acum existand doua motive, sa se puna in aplicare retrogradarea escortelor.

[ventrino]

Sunt perfect de acord cu faptul ca topicul respectiv s-a stins chiar daca voturile erau majoritar pentru. Eu unul am sustinut necesitatea actualizarii pozelor, insa nu am fost de acord ca doar datorita acestui aspect sa fie retrogradate. Sunt cateva escorte de top care nu posteaza poze, absolut deloc, dar cu servicii foarte bune. Stii si tu ca e suficient ca o singura exceptie sa infirme regula si se alege praful de tot. Eu in continuare cred ca discutia legata de poze ar trebui continuata pe topicul respectiv, se gaseste linck in postul de mai sus. Chair daca se discuta retrogradarea escortelor de top, nuantele sunt diferite, iar marirea pretului mi se pare cel mai puternic argument pentru care ar trebui retrogradate, exceptand diminuarea calitatii serviciilor.

 

O sa revin si cu argumente, insa mai tarziu...

[pisicuts]

regula legata de actualizarea pozelor o avem si noi moderatorii de ceva timp, pentru fetele de la top si probabil va trebui facuta lunar. E o cerinta minima care implica f putin timp din partea fetelor.

[cassy]

Lunar mi se pare prea mult, mai ales pentru cele lipsite de mijloace de a face poze.

[d0rel]

LunaR  tREBUie  sa se ActUalizeZe pozEle .

Asa cUm si cicLu' va vine LunaR.

Ati putea CHiar sA le cOReLati intre eLe.

Vine ciCLu ,viNe si pOzA.

[SOFISTICATU``]

Ati putea CHiar sA le cOReLati intre eLe.

Vine ciCLu ,viNe si pOzA.

Adicatelea,tamponu`/OB-ul si poza................si tot asa............

[oviii]

Cum s-ar spune, ati vrea sa futeti o super pizda la bani putini. ))

Ti se pare cumva ca atunci cand erau la TESTATE erau doar pizde mediocre...iar dupa upgrade au devenit super pizde .

Hai...pa bune ?

[sharkattack]

Buna dimineata. O mica interventie cu o propunere. Mi se pare o idee foarte buna ca retrogadarea sa fie hotarata si pe baza existentei unui numar de recenzii negative. Din moment ce promovarea este facuta pe baza unui numar fix de recenzii pozitive, ar putea fi inteles un sistem in care retrogadarea sa survina in urma unui numar de recenzii negative. Pana la urma, cred ca putem sa ne punem de acord ca este destul de usor de obtinut un numar de recenzii pozitive. Necesita doar un pic de straduinta fata de cateva persoane si este rezolvata treaba. Orice domnisoara cu putin talent si un anumit farmec poate sa fie spectaculoasa pentru cativa, dar putine persoane pot oferi macar o experienta mediocra tuturor, sau macar unei majoritati.

 

Ideea este sprijinita de un exemplu de pe forum. Observ o adevarata lupta crancena pe topicul "Nicole-top escort". A Devenit neplacut atat pentru cei ce au fost la Nicole si au anumite gusturi, pentru cei ,aparent multi, ce merg si se simt inselati si pentru domnisoara, care este nevoita sa isi petreaca mare parte din timp incercand sa isi pastreze pozitia, fiind asaltata de persoane ce evident cauta altceva decat ce oferea ea acum ceva timp. Mi se pare o sursa de stres permanent pentru toata lumea, plus ca duce la crearea unei atmosfere de neincredere in raport cu toti cei implicati , plus animozitati si tensiune. Multe recenzii negative, lipsa unor poze noi; nu pare un capat de tara sa se actualizeze niste poze, atata timp cat sunt sigur ca exista vointa. Banuiesc ca din moment ce exista inca persoane ce o simpatizeaza asa cum este si sunt incantati de ce ofera mi s-ar parea normal sa isi pastreze pozitia, dar totusi niste poze noi ar ajuta mult sa preintampine un asemenea scandal permanent. Mi se pare un gest de buna vointa minim fata de toti cei ce citesc si se documenteaza.

 

As fi tentat sa ma gandesc la o intrebare lipsita de subtilitate "cata lume mai este nevoie sa considere ca si-a luat teapa?", dar nu am sa o fac. Mi se pare nepotrivit ce se intampla deoarece ar fi foarte usor sa se schimbe situatia astfel incat toata lumea sa fie fericita. Acum ma gandesc la cei ce o simpatizeaza, deoarece vor putea pastra legatura si or sa fie scutiti sa vada cum altii nu o aprecieaza, la cei ce au alte gusturi si vor avea ocazia sa viziteze pe cineva dupa sufletul lor si astfel nu or sa mai fie in conflict cu domnisoara si cu cei ce o aprecieaza; domnisoara Nicole o sa fie apreciata, respectata si o sa fie linistitita, stiind ca nu o sa mai fie supusa unor astfel de situatii tensionate.

[thecat]

Aleg sa ma abtin de la vot, pentru ca mi se pare ca problema e prea complexa pentru a fi sintetizata strict matematic: crestere preturi = retrogradare. Asa cum au spus si alti colegi, pot exista multiple motive pentru o crestere de pret, si, mai ales, asa cum au spus alti colegi, situatiile in care pretul este crescut nejustificat ar trebui sa se cearna de la sine intr-un interval oarecare de timp (prin scaderea drastica a numarului clientilor).

 

Cred, insa, ca situatiile in care o D-ra mareste brusc pretul imediat dupa promovare, ar trebui (oricat de pretentios suna, scuzati), sa faca obiectul unei analize punctuale, de la caz la caz. Daca se constata ca marirea tarifului e complet nejustificata, atunci da, cred ca merita retrogradarea. Totusi, topul nu este chiar asa de "stufos", asa ca nu cred ca ar fi o problema dpdv al volumului de munca.

 

Pe de alta parte, salut si sustin ideea privitoare la retrogradarea pe baza unui anumit numar de recenzii negative..! (cu precizarea ca trebuie acordata atentie veridicitatii recenziilor; altfel spus, dupa cum e usor sa obtii cateva recenzii pozitive, tot asa de simplu e sa creezi cateva clone care sa vina cu recenzii negative...)

[JackBlack]

Retrogradarea de la top pe baza unor recenzii negative vad ca exista in regulament:

"Pentru retrogradare de la top: La un numar de minim 5 recenzii negative de la 5 membri diferiti cu rang de cel putin Serious Contributor si/sau la decizia administratorilor/moderatorilor. Sectiunea la care escorta va fi retrogradata va fi decisa de administratori/moderatori."

[thecat]

In acest caz, mea pulpa n-am citit, se pare, cu suficienta atentie, ultimele reglementari...

[george333]

eu propun ca la TOP sa existe un tarif minim.

nu vad cum poate fi o escorta de top la 60-80 de lei...

[patrick82]

george333 tu vorbesti serios? Cum adica sa nu existe escorte "de top" la 60-80. Probabil a devenit ceva psihologic din cauza unor experiente proaste, dar bineinteles ca exista fete care ofera servicii de calitate la bani putini.

[quickie]

Cazul 1 - O dameza fenomenala, extraordinara si namipomenita, dar care presteaza pentru 100 EUR/ora, ajunge mai greu sa impresioneze 5 recenzori. Asta se intampla pentru ca are mai putini vizitatori si pentru ca cineva care plateste mai mult are pretentii si asteptari mai mari, fiind astfel mai greu de impresionat.

Cazul 2 - O dameza banala si fara nimic deosebit, decide sa presteze o perioada pe preturi mici si astfel face rost de multi clienti, care mai sunt si destul de usor de multumit la asemena preturi. Ajunsa rapid in top creste pretul la 100 EUR/ora.

 

Avem in final doua prestatoare intre care este o diferenta ca de la cer la pamant, dar care sunt puse una langa alta in top si care presteaza pe aceleasi sume. Ceva e foarte in neregula aici, in realitate ele nu sunt la acelasi nivel.

 

In mod normal nu consider ca este ok sa respectam regulile cand ne convine si sa le incalcam daca nu iasa cum ne place. Dar mai cred ca exista si exceptii. Cred ca scopul "regulilor topului" e acela de a asigura o selectie cat mai buna a celor care ajung in top, in beneficiul utilizatorilor forumului, atunci cand acestia aleg la cine urmeaza sa mearga. Dameza din cazul 2 si-a batut joc de scopul acestor reguli cand a acces in top, implicit de forum si de cei care-l folosesc, motiv pentru care consider ca si regulile de retrogradare ar putea fi nesocotite in vederea restabilirii utilitatii forumului.

 

Nu toate situatiile sunt asa de limpezi ca cele doua cazuri de mai sus. Ar fi nevoie de un judecator obiectiv, fara preferinte personale si fara interese opuse vreuneia dintre partile implicate, care sa decida in fiecare caz in parte daca respectarea regulilor este in folosul celor care iau in serios acest forum.

[george333]

george333 tu vorbesti serios? Cum adica sa nu existe escorte "de top" la 60-80. Probabil a devenit ceva psihologic din cauza unor experiente proaste, dar bineinteles ca exista fete care ofera servicii de calitate la bani putini.

 nu e nimic psihologic aici.

 

"prestatia" nu e singurul criteriu care conteaza, ci si aspectul, varsta, atitudinea, modul in care comunica etc.

nicio sansa sa gasesti asta la preturi mici.

plus riscurile asociate, la preturi mici vin tot felul de clienti, iar tu umezi dupa ei...

 

Top si preturi mici sunt doua notiuni antagonice