Iesire pentru socializare intre "curvarii ucenici"

[didi maniuf]

Salutare! Asa cum s-a creat un topic ptr cei cu vechime pe acest forum ptr "iesiri private",asa creez si eu un topic ptr "curvarii ucenici" , ptr cei care nu avem acces pm,reputatii,recenzii multe,ptr cei ce suntem "la inceput de drum si de cariera" pe acest forum.Asadar,m-am gandit ca ar fi binevenite iesiri(daca vor fi persoane doritoare bineinteles) ptr socializare,discutii diverse etc etc.Fiind "curvari ucenici" pe forum si vizitand escorte,asta nu inseamna ca nu putem avea discutii comune si nu numai.Scriu asta din perspectiva faptului ca,nefiind primiti in "cercul privat" de membrii cu vechime,reputatii,recenzii multe,asta nu inseamna ca nu putem socializa si noi,ucenicii de pe forum.Daca suntem ucenici,asa cum ati fost si voi candva,asta nu inseamna ca suntem din alta "clasa sociala" si trebuie sa fim tratati diferit,prin "eject" si ignore,fiind vorba de o simpla socializare intre membri.Daca vor fi doritori din cadrul "curvarilor ucenici",vom discuta si vom stabili de comun acord iesirile mai intai pe forum.Daca escortele ce au participat la socializarea din cadrul "cercului privat,cu membri cu vechime" s-au simtit in siguranta,atunci garantat se vor simti la fel(suntem oameni),alaturi de noi,daca vor avea placerea sa participe la o astfel de socializare.

[cassy]

Eu zic ca nu ati inteles motivele pt care exista reticente in privinta ucenicilor. Membrii cu contributie au suficiente postari incat sa iti poti face o idee asupra calitatii lui ca om, daca detine bun simt si cei 7 ani de acasa. Nu cred ca sunt alte motive in afara de asta.

[liu80]

Si daca vine si un ucenic cu cont abia facut care e mare ziarist pe la un tabloid si te vezi pe urma cu poza si date personale pe la ziar? Si se mai gaseste si un procuror tanar si dornic de afirmare si  sa vezi pe urma ce mai organizezi iesiri pe la dus la Jilava.

De asta nu sunt primiti ucenici unul care are reputatie daca face faze din astea trebuie sa-si explice activitatea prodigioasa pe forum.

[fullmetal_alchemist]

Si daca vine si un ucenic cu cont abia facut care e mare ziarist pe la un tabloid si te vezi pe urma cu poza si date personale pe la ziar? Si se mai gaseste si un procuror tanar si dornic de afirmare si  sa vezi pe urma ce mai organizezi iesiri pe la dus la Jilava.

De asta nu sunt primiti ucenici unul care are reputatie daca face faze din astea trebuie sa-si explice activitatea prodigioasa pe forum.

 

Trebuie sa admit ca respectivul subiect m-a incitat si in consecinta am cerut sfatul unui amic ce are pregatire juridica.

Iata ce mi-a spus sa va transmit cu mare placere :

"

DECIZIE Nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual (Text în vigoare începând cu data de 1 aprilie 2013.)

 

ART. 30

Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine.

ART. 35

Este interzisă difuzarea convorbirilor ori a imaginilor înregistrate cu microfoane şi camere de luat vederi ascunse, cu excepţia situaţiei în care înregistrările astfel obţinute nu puteau fi realizate în condiţii normale, iar conţinutul lor prezintă un interes public justificat. "

Nota * - intalnirea noastra nu poate fi considerata a fi ceva de interes public

 

Referitor la procurorul tanar si dornic de afirmare, mi-a transmis tot amicul meu "avocatu" ca respectivul poate, fie sa ne pupe undeva (pentru ca fapta noastra - intalnirea la bere- nu este prevazuta de legea penala), fie sa ni se alature la o seara placuta de discutii

 

Totusi o zicala spune ca "dragoste cu forta nu se poate" . Fiecare persoana are dreptul de a alege cu cine iese la ceai ori bere. Plus ca refuzul unora nu trebuie a fi privit ca pe un afront personal.

Sa nu uitam totusi ca aici sunt numai nickname-uri si trebuie sa recunoastem si faptul ca unii prefera discretia.

Oricum, dupa cate am citit si inteles eu de prin forum, refuzul nu este unul definitiv ci se refera la unele conditii ce pot fi indeplinite cu usurinta.

 

Si da, este adevarat ca statutul de uncenic nu inseamna neaparat ca persoana respectiva este lipsita de cultura, buna cuviinta sau bun simt. Am convingerea ca majoritatea celor de pe aici sunt niste parteneri excelenti de discutii iar putinele exceptii nu vin decat sa confirme afirmatia mea.

Cu stima

 

Fullmetal Alchemist

[didi maniuf]

Ok,acum ca sa va raspund pe rand la cele 2 aspecte pe care le-ati punctat mai sus prin a va prezenta doua aspecte.Primul aspect,ptr escorta Cassy:spre exemplu imi fac cont pe 2 luni sau mai mult,platesc asa cum mi-a explicat pisicuts si un membru in alt topic,postez recenzii timp de un an si ceva,timp in care primesc reputatii si ma comport super ok,mascandu-ma in spatele unui pc si al unui nick si dand dovada de bun simt si de cei 7 ani de acasa.La un moment dat,intru in "cercul privat al vostru" format de Lexy2305(o respect ptr initiativa,bravos ei).Ajung la intalnire,stam la masa si deodata ma ridic si incep sa urlu sau sa tip sau sa sparg sticle, sau sa arunc cu scaune in membri.Crezi,ca daca esti membru de mult timp si prezinti recenzii este posibil sa ai toti anii(7 la numar) in spate?Cu respect,pot sa fac recenzii peste recenzii,mintind ca am fost la escorta x sau y(de 100 ori in timp in loc de numai 40 ori) si pot acumula reputatii in acest sens,dar nu are rost,nimeni nu stie cine este persoana din spatele nickului de membru,merge la ghici o mare perioada.Al doilea aspect,este destinat membrului liu80,prin a sublinia sublim si anume ca daca as sta cuminte si as posta recenzii la care se adauga reputii,vb frumos cum am facut-o pana acum(asa tin minte),ajung sa am vechime pe forum si sunt invitat si acceptat pana la urma in acest "cerc privat" nestiind ca,poate sunt un ziarist sau poate un procuror tanar undercover.Deci,cele 2 exemple date de Cassy si liu80 nu-si au logica.Calitatea omului,bunul simt,cei 7 ani de-acasa,meseria de ziarist si de procuror nu se afla din spatele unui nick sau a anui pc,decat fata in fata la o mica sau mare socializare sau poate nici atunci.Care este problema?Se pot scoate ulterior cei ce nu au o treaba(poate un pustan fara busola de buzunar) sau cei fara 7 ani de acasa,cu toate ca ti-ai dat seama ca este un "personaj-membru" super ok din discutiile si recenziile de pe forum.Criteriul de alegere se poate realiza si atunci sau dupa,aici este o alta discutie.Daca o escorta ar onora si invitatia noastra(daca ar fi cativa ucenici curvari) care este problema?Suntem si noi ca voi,fosti curvari ucenici pe acest forum si trebuie sa "convietuim" intr-o armonie,colegialitate forumista,nu... "uai copilu,stai in banca ta ca io sunt mai mare,am vechime si recenzii+reputatii...",cu alte cuvinte.Dar,din startul topicului meu,se vad anumite reticente in a construi o "socializare a ucenicilor".Concluzia,lasa de dorit...In fine,ar fi mult mai multe de spus dar,se vede reticenta in prima faza a 2 membri cu vechime de pe forum,care au exemplicat prin a puncta un mare zero.Este un forum deschis stimati membri,cu ucenici si "maestri",asadar este si ar fi loc de 2 "grupuri".Mi se pare normal sa existe un respect intre cele doua grupuri(si in constructia si in consolidarea lor),asta-i bunul simt in prima faza,apoi putem continua cu alte discutii.Cu respect si bafta

[didi maniuf]

Ok,acum am sa va raspund pe rand la cele 2 posturi(Cassy si liu80),prin a va exemplifica 2 aspecte.Primul aspect,ptr escorta Cassy:spre exemplu imi fac cont pe 2 luni sau mai mult,platesc asa cum mi-a explicat pisicuts si un membru in alt topic,postez recenzii timp de un an si ceva,timp in care primesc reputatii si ma comport super ok,mascandu-ma in spatele unui pc si al unui nick si dand dovada de bun simt si de cei 7 ani de acasa.La un moment dat,intru in "cercul privat al vostru" format de Lexy2305(o respect ptr initiativa,bravos ei).Ajung la intalnire,stam la masa si deodata ma ridic si incep sa urlu sau sa tip sau sa sparg sticle, sau sa arunc cu scaune in membri.Crezi,ca daca esti membru de mult timp si prezinti recenzii este posibil sa ai toti anii(7 la numar) in spate?Cu respect,pot sa fac recenzii peste recenzii,mintind ca am fost la escorta x sau y(de 100 ori in timp in loc de numai 40 ori) si pot acumula reputatii in acest sens,dar nu are rost,nimeni nu stie cine este persoana din spatele nickului de membru,merge la ghici o mare perioada.Al doilea aspect,este destinat membrului liu80,prin a sublinia sublim si anume ca daca as sta cuminte si as posta recenzii la care se adauga reputii,vb frumos cum am facut-o pana acum(asa tin minte),ajung sa am vechime pe forum si sunt invitat si acceptat pana la urma in acest "cerc privat" nestiind ca,poate sunt un ziarist sau poate un procuror tanar undercover.Deci,cele 2 exemple date de Cassy si liu80 nu-si au logica.Calitatea omului,bunul simt,cei 7 ani de-acasa,meseria de ziarist si de procuror nu se afla din spatele unui nick sau a anui pc,decat fata in fata la o mica sau mare socializare sau poate nici atunci.Care este problema?Se pot scoate ulterior cei ce nu au o treaba(poate un pustan fara busola de buzunar) sau cei fara 7 ani de acasa,cu toate ca ti-ai dat seama ca este un "personaj-membru" super ok din discutiile si recenziile de pe forum.Criteriul de alegere se poate realiza si atunci sau dupa,aici este o alta discutie.Daca o escorta ar onora si invitatia noastra(daca ar fi cativa ucenici curvari) care este problema?Suntem si noi ca voi,fosti curvari ucenici pe acest forum si trebuie sa "convietuim" intr-o armonie,colegialitate forumista,nu... "uai copilu,stai in banca ta ca io sunt mai mare,am vechime si recenzii+reputatii...",cu alte cuvinte.Dar,din startul topicului meu,se vad anumite reticente in a construi o "socializare a ucenicilor".Concluzia,lasa de dorit...In fine,ar fi mult mai multe de spus dar,se vede reticenta in prima faza a 2 membri cu vechime de pe forum,care au exemplicat prin a puncta un mare zero.Este un forum deschis stimati membri,cu ucenici si "maestri",asadar este si ar fi loc de 2 "grupuri".Mi se pare normal sa existe un respect intre cele doua grupuri(si in constructia si in consolidarea lor),asta-i bunul simt in prima faza,apoi putem continua cu alte discutii.Cu respect si bafta

[chris73]

Eu ma intalnesc uneori la bere cu baietii de pe forumul bursier. Acolo nimeni nu isi divulga identitatea si ne adresam unul altuia cu nick-name-ul de pe forum pentru ca unii lucreaza in domeniu si nu au voie sa dea pe goarna informatii confidentiale iar altii au investitii de milioane de euro si nu vor sa isi vada numele in ziar, investitia in actiuni fiind prin definitie o activitate anonima cu care putina lume vrea sa se laude la modul detaliat. Sub masca anonimatului putem discuta de toate fara stress.

[majestic]

DIDI MANIUF,tind sa fiu de acord cu tine.Criteriile de selectie enumerate mai sus,nu-mi par plauzibile,pertinente,nici convingatoare..ca sa dau si eu un exemplu modern,il avem pe gigolomen..daca aici isi permite sa zica tot ce are pe inima,eu sunt foarte convins ca-n viata de zi cu zi,e mult mai retinut..orice psihopat are 2 fete  deci,e posibil si viceversa..aici sa fie foarte respectuos iar la eventualele intalniri,sa-mi bage un cutit in gat.De unde pot sti eu ca vreunul din participantii la meeting,nu are vreun plic cu antrax sau o bomba cu ceas sub haine? desigur,e o tampenie sa cred asta,dar lista poate continua,daca e sa punem problema asa,cu ziaristi,procurori,etc.

Cu intalnirile astea intre membrii,e aproximativ ca mersul la escorte,dpdv al asa zisului risc.Acum e ceva nou,multa lume vrea acolo,dar in cateva saptamani/luni,imi vine greu sa cred ca initiativa o sa mai existe.

E doar o parere din exterior,nu sunt amator sa particip la asa ceva,nu am nimic cu cei care o fac,doar ca mi se pare o tampenie ca X sau Y sa fie exclus,pe motive de genu.Bineinteles,nu conteaza ce cred eu,cei care organizeaza/participa,sunt cei mai in masura sa decida ce si cum.

Stima.

[xproject]

Trebuie sa admit ca respectivul subiect m-a incitat si in consecinta am cerut sfatul unui amic ce are pregatire juridica.

Iata ce mi-a spus sa va transmit cu mare placere :

"

DECIZIE Nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual (Text în vigoare începând cu data de 1 aprilie 2013.)

 

ART. 30

Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine.

ART. 35

Este interzisă difuzarea convorbirilor ori a imaginilor înregistrate cu microfoane şi camere de luat vederi ascunse, cu excepţia situaţiei în care înregistrările astfel obţinute nu puteau fi realizate în condiţii normale, iar conţinutul lor prezintă un interes public justificat. "

Nota * - intalnirea noastra nu poate fi considerata a fi ceva de interes public

 

Referitor la procurorul tanar si dornic de afirmare, mi-a transmis tot amicul meu "avocatu" ca respectivul poate, fie sa ne pupe undeva (pentru ca fapta noastra - intalnirea la bere- nu este prevazuta de legea penala), fie sa ni se alature la o seara placuta de discutii

 

Totusi o zicala spune ca "dragoste cu forta nu se poate" . Fiecare persoana are dreptul de a alege cu cine iese la ceai ori bere. Plus ca refuzul unora nu trebuie a fi privit ca pe un afront personal.

Sa nu uitam totusi ca aici sunt numai nickname-uri si trebuie sa recunoastem si faptul ca unii prefera discretia.

Oricum, dupa cate am citit si inteles eu de prin forum, refuzul nu este unul definitiv ci se refera la unele conditii ce pot fi indeplinite cu usurinta.

 

Si da, este adevarat ca statutul de uncenic nu inseamna neaparat ca persoana respectiva este lipsita de cultura, buna cuviinta sau bun simt. Am convingerea ca majoritatea celor de pe aici sunt niste parteneri excelenti de discutii iar putinele exceptii nu vin decat sa confirme afirmatia mea.

Cu stima

 

Fullmetal Alchemist

 

O intalnire in care se intalnesc prostitate (scuzati dar asta e definitia din codul penal) si clienti e o stire de interes public, prietenul tau "avocatu" sa se mai uite le televizor (azi la antena 1, observatorul de la ora 19 (ora 19.14) e o stire asemanatoare). 

 

Un procuror nu prea are ce sa faca cat timp iesi numai la o bere... Dar un gabor poate sa faca rost de cativa clienti pentru amenzi pe baza art 2 al 6 din legea 61/1991. Asa ca e mai bine sa fie ceva discret cu persoane care sunt verificate. Sincer sa fiu si eu asi merge la o asa o intalnire dar nu vreau sa ma trezesc cu poza in ziar sau cu o amenda. 

[mihaila]

Eu propun sa-l acceptati pe didi maniuf in cercul privat. Omul isi doreste asta! Si mai e si simpatic . Si mai are si dreptate in unele lucruri... Oricum fiind in afara grupului mie mi se pare corect ca escortele sa dea sau nu acceptul. Cel putin cele care te-au intalnit pot spune cateva cuvinte despre tine. Asa....noi ne uitam la culoare. Si gigolomen avea culoare nu este chiar atat de relevanta culoarea.

[lexy2305]

Pana acum doar Coldfusion este vehement impotriva lui Didi. prin urmare, atunci cand Colfusion nu va putea veni, eu consider ca Didi e binevenit atata tip cat de gaseste un mod de a-i transmite ora si locul intalnirii,

[mihaila]

Nu vreau sa fiu inteles gresit. Nu fac lobby pentru didi sau altcineva. Nu-l cunosc personal nici pe didi nici pe coldfusion, am spun doar ce mi se pare normal din perspectiva unei persoane neplicate in acest tip de intalniri. Daca coldfusion are motivele lui, il cunoaste sau il suspecteaza pe didi de ceva necurat atunci poate avea drept de veto dar daca nu escortele sunt cele care ppt spune cate ceva despre fiecare.

[fullmetal_alchemist]

O intalnire in care se intalnesc prostitate (scuzati dar asta e definitia din codul penal) si clienti e o stire de interes public, prietenul tau "avocatu" sa se mai uite le televizor (azi la antena 1, observatorul de la ora 19 (ora 19.14) e o stire asemanatoare). 

 

Un procuror nu prea are ce sa faca cat timp iesi numai la o bere... Dar un gabor poate sa faca rost de cativa clienti pentru amenzi pe baza art 2 al 6 din legea 61/1991. Asa ca e mai bine sa fie ceva discret cu persoane care sunt verificate. Sincer sa fiu si eu asi merge la o asa o intalnire dar nu vreau sa ma trezesc cu poza in ziar sau cu o amenda. 

 

Nu am gasit aliniatul 6 la art. 2 din respectiva lege ci am gasit al 6 la art 3 :

" atragerea de persoane, sub orice formã, sãvârsitã în localuri, parcuri, pe strãzi sau în alte locuri publice în vederea practicãrii de raporturi sexuale cu acestea spre a obtine foloase materiale, precum si îndemnul sau determinarea, în acelasi scop, a unei persoane la sãvârsirea unor astfel de fapte;"

 

In vederea practicarii raporturilor sexuale ?

Hai serios tu vorbesti serios ?

Si zici sa  se mai uite la televizor sa invete cateva lucruri de acolo ?

Oki, auzi, uite, mai bine ramai acasa pentru ca e posibil sa te trezesti cu poza in ziar sau cu amenda ...

Lasa asa, gata ...

Nu, mai bine sa ramai acasa in siguranta ...

[xproject]

Nu am gasit aliniatul 6 la art. 2 din respectiva lege ci am gasit al 6 la art 3 :

" atragerea de persoane, sub orice formã, sãvârsitã în localuri, parcuri, pe strãzi sau în alte locuri publice în vederea practicãrii de raporturi sexuale cu acestea spre a obtine foloase materiale, precum si îndemnul sau determinarea, în acelasi scop, a unei persoane la sãvârsirea unor astfel de fapte;"

 

In vederea practicarii raporturilor sexuale ?

Hai serios tu vorbesti serios ?

Si zici sa  se mai uite la televizor sa invete cateva lucruri de acolo ?

Oki, auzi, uite, mai bine ramai acasa pentru ca e posibil sa te trezesti cu poza in ziar sau cu amenda ...

Lasa asa, gata ...

Nu, mai bine sa ramai acasa in siguranta ...

 

Sa inteleg ca daca una din fete arata super (si arata), tu bei 2-3 beri si pleci acasa singur? Sau alegi verianta ... 

Eu ti-am dat o emisiune pe aceasta tema inregistrata cu o camera de filmat ascunsa si difuzata pe un post national de televiziune (se poate verifica oricand de asta ti-am spus si data si ora difuzarii) dar cineva cu studii juridice poate sa vada realitatea sau sa citeasca din carti....

Sincer sa fiu eu nu asi merge la intalnire de acest gen daca nu e ceva sigur sa nu fie probleme si discutii dupa asta si sunt sigur ca si altii gandesc ca mine nu cred ca membri sau felele vor sa se supuna unor riscuri inutile ori mergem sa ne simtim bine si in siguranta ori stam acasa. Dar fiecare gandeste si face cum vrea, sunt cei care nu vor complicatii diversi politisti/procurori care sigur o sa incurajeze genul asta de intalniri la care sa vina cat mai multi si sa nu se ia nici o masura de siguranta. 

[midas]

@offtopic:

 

Am citit topicul și pot să menționez:

 

1. Poți să dai de un sociopat/ psihopat și pe stradă, nu neapărat pe un forum. Când ai ieșit din casă, te expui voluntar la multe pericole: șoferi beți, criminali în serie, violatori, piromani, proști (aceștia sunt cei mai periculoși), ș.a.m.d. Dacă nu faci față presiunii, asta este, stai în casă !

 

2. Poate să vină și mama polițistului, tata procurorului, ziaristul lui pește. Oricine apare, trebuie să dovedească următoarele: a) fetele de la masă sunt escorte (conform legii, ele pot fi puse sub acuzație DOAR dacă se dovedește că escorting-ul este singura lor sursă de venit!), b ) bărbații de la masă sunt clienți (dacă nimeni nu se autodenunță, trebuie să te găsească cu pantalonii în vine). Fără un flagrant, sunt doar vorbe! Bineînțeles, când vine vorba de un „ziarist” de scandal, ală poate să debiteze ce vrea, dar sunt convins că atâta vreme cât nu participă o persoană publică, nu se expune aiurea. Un eventual proces intentat „marelui scriitor” l-ar falimenta ! Suntem persoane private, la un ceai/ bere, într-un club/ bar/ restaurant/ bodegă/ etc.

 

Care-i problema ?

 

P.S: când am participat la „reuniune”, nimeni nu și-a permis să facă vreo aluzie la statutul fetelor, cel puțin cât am stat eu ! Cine vrea mai mult, știe cum să facă o programare în privat, nu de față cu X persoane !

[liu80]

Trebuie sa admit ca respectivul subiect m-a incitat si in consecinta am cerut sfatul unui amic ce are pregatire juridica.

Iata ce mi-a spus sa va transmit cu mare placere :

"

DECIZIE Nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual (Text în vigoare începând cu data de 1 aprilie 2013.)

 

ART. 30

Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine.

ART. 35

Este interzisă difuzarea convorbirilor ori a imaginilor înregistrate cu microfoane şi camere de luat vederi ascunse, cu excepţia situaţiei în care înregistrările astfel obţinute nu puteau fi realizate în condiţii normale, iar conţinutul lor prezintă un interes public justificat. "

Nota * - intalnirea noastra nu poate fi considerata a fi ceva de interes public

 

Referitor la procurorul tanar si dornic de afirmare, mi-a transmis tot amicul meu "avocatu" ca respectivul poate, fie sa ne pupe undeva (pentru ca fapta noastra - intalnirea la bere- nu este prevazuta de legea penala), fie sa ni se alature la o seara placuta de discutii

 

Totusi o zicala spune ca "dragoste cu forta nu se poate" . Fiecare persoana are dreptul de a alege cu cine iese la ceai ori bere. Plus ca refuzul unora nu trebuie a fi privit ca pe un afront personal.

Sa nu uitam totusi ca aici sunt numai nickname-uri si trebuie sa recunoastem si faptul ca unii prefera discretia.

Oricum, dupa cate am citit si inteles eu de prin forum, refuzul nu este unul definitiv ci se refera la unele conditii ce pot fi indeplinite cu usurinta.

 

Si da, este adevarat ca statutul de uncenic nu inseamna neaparat ca persoana respectiva este lipsita de cultura, buna cuviinta sau bun simt. Am convingerea ca majoritatea celor de pe aici sunt niste parteneri excelenti de discutii iar putinele exceptii nu vin decat sa confirme afirmatia mea.

Cu stima

 

Fullmetal Alchemist

 Tot cu stima uita-te si tu la pozele paparatzi vezi cate au fata blurata presa scrisa nu se supune reglementarilor CNA, dupa ce te vezi zambind frumos la ziar mergi la prietenul tau "avocatul" si poti sa dai ziarul in judecata. Vezi ca inlensnirea prostitutiei Art. 329 Cp poate fi interpretata cu ceva bunavointa din partea cui trebuie la proxenetism la ce incadreaza prietenul tau "avocatul" recenziile tale si mai ales recomandarea de revenit.

Cu profunda recunostinta pentru interesul acordat.

                                                                                                                                                                                                     liu80

[fullmetal_alchemist]

 Tot cu stima uita-te si tu la pozele paparatzi vezi cate au fata blurata presa scrisa nu se supune reglementarilor CNA, dupa ce te vezi zambind frumos la ziar mergi la prietenul tau "avocatul" si poti sa dai ziarul in judecata. Vezi ca inlensnirea prostitutiei Art. 329 Cp poate fi interpretata cu ceva bunavointa din partea cui trebuie la proxenetism la ce incadreaza prietenul tau "avocatul" recenziile tale si mai ales recomandarea de revenit.

Cu profunda recunostinta pentru interesul acordat.

                                                                                                                                                                                                     liu80

 

Titlul topicului este : < Iesire pentru socializare intre "curvarii ucenici" > si nu "inlesnirea prostitutiei" sau "hai sa ne-o tragem in buda la local" ori "atragerea persoanelor in locurile publice in vederea practicarii de raporturi sexuale" sau alte aberatii de genul asta

Printre altele am scris " pentru ca fapta noastra - intalnirea la bere- nu este prevazuta de legea penala"

Nu mai cautati mesaje ascunse, dincolo de cuvinte.

Am convingerea ca nimeni nu merge la intalnire cu scopul de a-si racola noi clienti si nici cu speranta ca seara se va temina cu o orgie.

Iar in marea lor majoritate discutiile purtate acolo nici macar nu au caracter sexual.

Ei, dar ca sa scurtez mizeria asta de discutie, voi spune ca cel care tremura din teama de a nu fi arestat pentru ca a iesit la bere sau ceai, sa stea acasa.

[liu80]

Nu am postat aici ca sa ma cert mi-am permis doar un sfat venit dintr-o vasta exparienta, atat de viata cat si juridica. Faceti ce vreti cu viata voastra distractie maxima sa aveti.  

[midas]

 Tot cu stima uita-te si tu la pozele paparatzi vezi cate au fata blurata presa scrisa nu se supune reglementarilor CNA, dupa ce te vezi zambind frumos la ziar mergi la prietenul tau "avocatul" si poti sa dai ziarul in judecata. Vezi ca inlensnirea prostitutiei Art. 329 Cp poate fi interpretata cu ceva bunavointa din partea cui trebuie la proxenetism la ce incadreaza prietenul tau "avocatul" recenziile tale si mai ales recomandarea de revenit.

Cu profunda recunostinta pentru interesul acordat.

                                                                                                                                                                                                     liu80

 

Draga liu80,

 

Acei paparati lucreaza la pont, iar "vedetele" care apar in tabloide, iau bani frumosi pentru "prestatia" lor. Nu confunda merele cu perele ..

Daca apare poza unei persoane in ziar (fara blur pe fata), fara consimtamantul acesteia, poate sa dea ziarul in judecata. La fel si cu **spam editat**ii, s.a.m.d.

 

A existat un topic cu tema propusa de tine - daca recenziile pot fi considerate drept inslenire a prostitutiei (proxenetism), dar suntem in mediul virtual. Cine poate sa dovedeasca asa ceva, ce institutie se va autosesiza ? Poate unii doar isi exprima fanteziile, fara sa fi fost la escorte. Cum faci tu legatura intre ceea ce scriu, si ceea ce fac (sau recoman) ? Dovada ? Sunt tare curios ...

 

Multumesc !

[liu80]

 Promit ca e ultimul post pe trandul vostru nu vreau sa deturnez discutia de la intalnirea voastra pe teme juridice. Atata timp cat te afle pe domeniul public oricine te poate filma poza inregistra. Atata timp cat ocupi o oarecare functie la stat informatia e de interes public. ADica daca unul din participanti de exmplu lucreaza la primarie sau e Profesor, educator, etc. asta va decide instanta(daca e de interes public)  si un binevoitor il da la ziar ca s-a intalnit cu niste amici cu "indeletniciri comune" indeletniciri ce au ceva in comun cu o activitate la limita legalitatii imagineza-ti si tu ce balci iese. Daca e casatorit mai ales nu crezi ca ca e motiv suficient de divort si pierdere a custodiei eventualilor copii.

   Partea cu procurorul dupa un asa articol in presa sau de ce nu vine la intalnirea anuntata public pe un forum si un ofiter diicot si pe urma va identifica prin mijloace specifice si va invita la sediul ala frumos din copou sa ii detaliati, doar in calitate de martori, ce cunoasteti voi despre fenomenul prostitutiei din Iasi. Gandeste-te la explicatiile care trebuie sa le dai acasa si la locul de munca de ce esti cel putin invinuit de apartenenta la un grup de crima organizata. Daca ai citit art. 329 cod penal cu atentie nu aveai cum sa nu remarci ca si indemnul de a practica prostitutia poate fi incadrat la proxenetism.  In ce spui tu ai dreptate ca nu poate nimeni dovedi identitatea mea din spatele tastaturii, dar in momentul in care ma gasesc la masa cu niste indivizi care se lauda cu curvasarelile lor pe un forum da-ti si tu seama cam cat e de greu pentru un achetator sa te scoata vinovat, imagineza-ti ca e vorba de persoane care au mai putin de 2 luni vechime pe forum nu pot impune nici un criteriu de selectie gen nr de posturi reputati etc. pentru ca nu au. Sper ca am fost destul de clar. Promit ca nu va mai poluez topicul. Probabil va veni intrebarea fireasca daca sunt jurist! raspunsul este DA  

[pisicuts]

DIDI MANIUF,tind sa fiu de acord cu tine.Criteriile de selectie enumerate mai sus,nu-mi par plauzibile,pertinente,nici convingatoare..ca sa dau si eu un exemplu modern,il avem pe gigolomen..daca aici isi permite sa zica tot ce are pe inima,eu sunt foarte convins ca-n viata de zi cu zi,e mult mai retinut..orice psihopat are 2 fete  deci,e posibil si viceversa..aici sa fie foarte respectuos iar la eventualele intalniri,sa-mi bage un cutit in gat.De unde pot sti eu ca vreunul din participantii la meeting,nu are vreun plic cu antrax sau o bomba cu ceas sub haine? desigur,e o tampenie sa cred asta,dar lista poate continua,daca e sa punem problema asa,cu ziaristi,procurori,etc.

Cu intalnirile astea intre membrii,e aproximativ ca mersul la escorte,dpdv al asa zisului risc.Acum e ceva nou,multa lume vrea acolo,dar in cateva saptamani/luni,imi vine greu sa cred ca initiativa o sa mai existe.

E doar o parere din exterior,nu sunt amator sa particip la asa ceva,nu am nimic cu cei care o fac,doar ca mi se pare o tampenie ca X sau Y sa fie exclus,pe motive de genu.Bineinteles,nu conteaza ce cred eu,cei care organizeaza/participa,sunt cei mai in masura sa decida ce si cum.

Stima.

 

 

 

 

[futarila]

Gandeste-te la explicatiile care trebuie sa le dai acasa si la locul de munca de ce esti cel putin invinuit de apartenenta la un grup de crima organizata. Daca ai citit art. 329 cod penal cu atentie nu aveai cum sa nu remarci ca si indemnul de a practica prostitutia poate fi incadrat la proxenetism.  In ce spui tu ai dreptate ca nu poate nimeni dovedi identitatea mea din spatele tastaturii, dar in momentul in care ma gasesc la masa cu niste indivizi care se lauda cu curvasarelile lor pe un forum da-ti si tu seama cam cat e de greu pentru un achetator sa te scoata vinovat,

Daca se ajunge sa fii chemat pentru niste declaratii, e de ajuns sa iti fie pusa intrebarea: "ati mai intalnit- o pe persoana de sex feminin X ? Si daca da,  in ce conditii?"

Tu, desigur, poti spune ca NU. Treaba nasoala e daca au imagini cu tine ca ai cunoscut-o pe persoana X.

Simplu si eficient, in caz de proces, poti fi citat ca martor, intr-o  sala unde are acces si presa etc. Iar acolo daca declari numai gogosi, iar declarati falsa ingreuneaza actul juridic... vorba lui Base: nu e bine domnu' procuror, nu e bine! Nu mai spun ca martorii astia nu se dau adusi in fat ainstantei, asa ca de aducerea lor se ocupa jandarmeria. Fain sa te caute pe acasa pe la nevasta/prietena unul in uniforma sa-ti dea citatie. Sunt sigur ca exista o explicatie, e o greseala...etc.

 

Sunt uimit de dorinta oamenilor de a se intalni cu un grup de straini. La escorte mergi cu un scop, pentru restul exista, nu, nu Mastercard. , pentru restul activitatilor exista prieteni.

Oi fi eu demodat de beau bere cu prietenii.

[chris73]

Oamenii cu preocupari comune au tendinta naturala sa se intalneasca si sa se imprieteneasca.

[druidul]

futarila, sa stii ca si eu beau cu prietenii destul de des, daca merg la astfel de intalniri asta nu inseamna ca sunt izolat de societate si nu am prieteni!!

Eu am mers sincer pentru ca nu sunt implicat emotional momentan, deci riscurile la mine sunt minime, am mai mers si din pura curiozitate!!

La prima intalnire am fost si eu putin stresat, recunosc, dar s-a dovedit a fi o intalnire ok la care disctutiile au fost de natura pur umana si de socializare.

Asa ca din punctul meu de vedere nu vad nimic rau in astfel de intalniri si nici nu m-a interesat latura asta la nici un participant daca are sau nu prieteni sau de ce a venit la astfel de intalniri.

Eu de fiecare data ma distrez copios si nu pe seama celorlalti!!

Bafta!!