Vot pentru propunerea de a ne abtine de la pff-topic pe sectiunea noastra

[g2br13l]

 Am deschis acest vot pentru ca tot au aparut indemnuri de a nu mai face off-topic pe topicele fetelor. Poftiti la vot tovarasi

[g2br13l]

     As dori sa scrieti in cateva cuvinte si cum se doreste sa procedam, daca vrem sa facem bascalie. Si as mai dori sa scrieti cum vreti sa ii temperam pe cei noi sau resapati.

[obiectiv]

am propus putin mai devreme sa bagam pe dg un off topic adugind numele sau descrierea escortei.de ex: ofofof -matusa aglaia.[nu am dat nume real pentru a nu creea confuzie].pentru temperarea recalcitrantilor nu cred ca avem solutii, va fi greu. ma ofer sa ii daruiesc anonnei cel mai mare dildo pe care il am  pentru a-l folosi impotriva celor care polueaza.cind ii prinde.

[gyo_77]

Eu am mai definit o data acest fenomen specific forumurilor de orice natura:  La prima vedere el deranjaza si scade interesul asupra respectivului topic, insa fenomenul poate imbraca si forma de RAUL NECESAR fara de care e greu sa iti atingi scopul, el imbracand 2 forme:

 

1Cel care are legatura cu subiectul OFF-T BUN incluzand tot ce inseamna pe langa recenziile propriu-zise existente : mentiuni, intrebari, adaugiri etc. Atata timp cat el este controlat si nu depaseste 20-30% din total postarilor pe topicul respectiv eu zic ca se accepta in aceasta proportie.

2Cel care nu are nici legatura cu topicul si bate complet campii OFF-T RAU: in genul: "Ce mai faci? sau un ID de mess ?" ptr acesta din urma pe buna dreptate toleranta ar trebui sa fie 0!

Nu cred ca e greu deloc sa faci diferenta intre cele 2 tipuri, repet primul pe mine nu ma deranjaza mai ales ca multe informatii apar in urma intrebarilor puse dupa recenzie (poate omul a uitat sa mentioneze ceva ce lui nu I s-a parut important dar pentru multi altii este esential!)

Ceea ce vreau sa spun este sa nu ne grabim sa aruncam cu piatra decat atunci cand individul numai are nici o treaba cu realitatea si ne zgarie retina!

Va multumesc,

[giani1480]

Prin puncte negative de reputatie. La -x puncte banare temporara, la -xx puncte banare permanenta. Si curatam padurea de uscaturi.

[chris73]

De fapt "offtopicul bun" nu e offtopic. El aduce informatie utila.

[nicolae32]

1Cel care are legatura cu subiectul OFF-T BUN incluzand tot ce inseamna pe langa recenziile propriu-zise existente : mentiuni, intrebari, adaugiri etc. Atata timp cat el este controlat si nu depaseste 20-30% din total postarilor pe topicul respectiv eu zic ca se accepta in aceasta proportie.

 

   Ce are legatura cu subiectul e ontopic, indiferent daca e recenzie sau nu. Nu exita offtopic bun sau rau.

 

Prin puncte negative de reputatie. La -x puncte banare temporara, la -xx puncte banare permanenta. Si curatam padurea de uscaturi.

 

   S-a discutat mult pe tema asta si nu se baga inapoi pct negative. Regulile sunt destul de elastice in momentul de fata, membri trebuie sa se comporte civilizat, nu sa fie vreun politist pe aici sa urmareasca tot.

 

  Degeaba tot dati vina pe membrii noi ca stiti bine ca nu e asa. Ala vine pune o intrebare aiurea si 10 persoane dupa el continua sa faca misto si sa ironizeze. Pana nu va schimbati voi nu o sa realizati nimic.

 

   Nu va zice nimeni sa nu postati altceva inafara de recenzii, aveti frate discutii generale, scrieti acolo pana va saturati.

[vasile.c]

Talibanu merge pe prima varianta (dar nu mai e aici sa sara cu gura  ) si vasilica merge pe ultima.

Deci castigatorul este eu, vasilica si eu scriu ce vreau si unde vreau atata timp cat regulamentul imi permite.

Va pupa fratele si nu va suparati pe mine dar daca regulamentul nu va fi inasprit nu vom reusi noi sa rezolvam nimic la nivel local. 

Dar putem incerca si  :clapp  :clapp initiativa lui Gabriel

[giani1480]

Daca nu se innaspreste regulamentul nu se va intampla nimic bun.

[g2br13l]

       Din cate am citit si aici si pe celelalte doua topice care sint conexe cu acesta, se pare ca nu prea s-a inteles ideea.

       Votul pe care l-am propus eu aici nu are ca scop fortarea aducerii de schimbari la regulament. Cei care conduc forumul, probabil ca stiu mai bine ce isi doresc de la el.

       Eu am propus sa facem un gentleman agreement intre noi cei care sintem mai vechi pe acest site. Acest agreement, daca o sa aiba succes propunerea, este propus pe sectiunea Constanta si nu pe tot site-ul. Acest agreement este propus membrilor care posteaza uzual pe sectiunea Constanta. Acest agreement il vom implementa doar la vointa noastra si nu are vreun caracter de impunere asupra vreunui membru. Este pur si simplu o intelegere pe care daca o sa o votam, trebuie sa o respectam pentru simplul fapt ca ne-am dat cuvantul ca o facem.

     Cei care doresc sa facem aceasta intelegere, pot propune diferite modalitati despre cum sa o facem.

 

 

     P.S. Garantez eu ca primul care va respecta aceasta intelegere va fi chiar Vasilica. Dintre noi el este cu siguranta printre persoanele cu cei mai multi " 7 ani de acasa "

[giani1480]

Personal, sunt de acord si cu aceasta varianta si cred ca majoritatea care am postat a inteles acest lucru, numai ca ne-am gandit ca nu este suficient. Probabil, marea majoritate, vom respecta acest lucru, dar topicurile vor ramane pline cu emanatiile intelectuale de calitate indoielnica ale noilor inscrisi, aceiasi care nu fac recenzii, dar scriu toate cretinitatile care le traverseaza neuronii incinsi.

Oricum, la urma urmei, si asta e o solutie.

[patrick82]

Salut cu respect noua decizie luata cu aceasta sectiune oarecum privata. Ma gandeam daca tot dorim acel off topic sa deschidem aici o sectiune oglinda escortelor top, nu avem multe deci nu va fi greu. Adica, vom forma noi topice cu fetele top si vom adauga acolo noile informatii de tip off topic si de ce nu cum scria si @john precizari care au fost omise in recenzii. Acum, cei care voi face off topic pe sectiunea TOP (cu siguranta noi nu o vom mai face, nu? ) vor primii avertizare apoi ban, bineinteles cu ajutorul adminstratiei pe care o rugam sa ne ajute sa facem "curat" in sectiunea Constanta.

[Londra72]

vorbele puse aiurea sa se stearga la miezul nopti,sau prin cerere pm catre adm. si gata fara offtopic a doua zi,dar si cine mai face offtopic Londra72

[johnholmes]

@ all

 

cum spuneam, am convingerea ca toti membri colorati din sectiunea constanta, cu londra in frunte, suntem de acord sa incheiem balacareala de pe thread'urile fetelor. am mai precizat ca din punctul meu de vedere problemele incep cu membri noi, sau mai noi, care intervin cu intrebari/comentarii care incita spritele rautacioase. pe acest criteriu va sugerez voua tuturor, si sper sa fiti de acord cu mine, sa lasam o singura persoana care sa intervina cu raspunsurile, indrumarile, comentariile "oficiale", iar noi toti ceilalti sa ne abtinem de la oricare alt comentariu, indiferent cat ne mananca degetele pe tastatura sa intervenim!!!

 

in momentul de fata, un nou venit arunca o intrebare gen: si ce a mai facut cutareasca? apar minim 5 membri care preiau intrebarea si se intrec, care mai de care, in cea mai fina mistocareala. doamne fereste ca unul dintre constanteni sa mai precizeze ceva de un alt constantean si gata....treaba-i tocmai buna ptr o dezbatere de proportii. intre timp, fata pe al carui topic se produce toata tevatura, sta si se intreaba: da' eu unde am gresit??!! ca sa nu mai spun ca daca vrei sa citesti doar despre seviciile unei fete dai pagini intregi de comentarii, care tin de orice altceva, dar de oferta fetei in sine nu!

 

propunerea mea ptr voi toti este ca alesul nostru ptr indrumarea, instruirea, dirijarea si manageriatul noilor (sau mai putin noi dar fara puncte de reputatie si culoare) membri sa fie gabi!!! motivez alegerea mea pe urmatoarele criterii: a fost, din cate imi aduc aminte eu, moderator aici, ca atare dispune de abilitati/calitati care clar sunt si pot fi utile, este un foarte bun diplomat, chiar si atunci cand alege sa "urecheasca" pe cineva o face cu mult tact incat persoana chiar nu se poate supara. a lipsit o perioada si ca atare are forte proaspete ca doar e odihnit! imi place de el si de mai tot ce am citit scris de el. de fapt, eu doar sugerez ca el sa preia functia de moderator al sectiunii constanta, doar fara titlu! sper ca el, voi toti de altfel, sa fiti de acord cu mine in aceasta propunere, sa inchiem "tiganeala" intre noi si sa incepem un an nou mai constructiv si mai placut ptr noi toti.

 

va multumesc anticipat ptr atentie!

[johnholmes]

as mai veni cu propunerea de a face "transparenta" optiunea ptr care am votat, fiecare dintre noi dar cu totii, pe acest poll!!! cu alte cuvinte, sunt 3 membri de la care eu personal as dori sa citesc argumentul lor, ptr ca fiecare dintre ei clar pot argumenta pertinent, de ce au optat ptr modul in care au votat.

[g2br13l]

        Ioane nu te-ai uitat cu atentie. Special am lasat ca sa se vada cine si ce a votat .

[johnholmes]

        Ioane nu te-ai uitat cu atentie. Special am lasat ca sa se vada cine si ce a votat .

 

am vazut clarisim fiecare cum a votat. nu asta spuneam! de fapt, in tentativa mea esuata la diplomatie, il intrebam pe gyo de ce se mai gandeste? adica care sunt gandurile lui, argumentele lui, ce crede ca se va intampla, ce viziune are? ii intrebam pe vasilica si pe geon daca glumeau sau daca chiar sunt impotriva celor care au votat "de acord" si poate ne ofereau o mica explicatie ca sa intelgem cu totii, mai bine sau chiar mult mai bine, care sunt diferentele despre care vorbim!

[georgi_88]

Gabriel, aceasta actiune trebuie generalizata pe tot forumul.

[g2br13l]

     Daca vor sa aduca explicatia votului lor sint liberi sa o faca, insa nu cred ca ar trebui sa ii si fortam sa isi motiveze pozitia. Cum am mai spus, totul se bazeaza pe o intelegere intre noi. Daca o sa iasa este super, daca nu asta e, mergem mai departe ca si pana acum.

[g2br13l]

Gabriel, aceasta actiune trebuie generalizata pe tot forumul.

 

      Nu cred ca asta este dorinta conducerii si nici nu e treaba noastra daca vor sa o aplice sau nu. Este forumul lor si este treaba lor ce idei vor sa implementeze sau nu. Ceea ce scriem sau nu pe sectiunea Constanta este treaba noastra si putem sa hotaram un anume cod de conduita al unei postari fara a intra in conflict cu modul de organizare al forumului.

     Nu cred ca cei din conducere ne vor penaliza daca nu o sa mai facem off-topic pe sectiunea noastra. Sau daca o sa o faca sa ne scrie clar " banat pentru lipsa de off-topic    "

     Pe de alta parte odata cu crearea sectiunii speciale, avem un loc unde putem sa ne injuram liber fara a perturba actuvutatea de pe topice. Putem chiar si cere o subsectiune unde putem sa ne injuram si sa ne amenintam fara riscul de a fi banati.

[vasile.c]

am vazut clarisim fiecare cum a votat. nu asta spuneam! de fapt, in tentativa mea esuata la diplomatie, il intrebam pe gyo de ce se mai gandeste? adica care sunt gandurile lui, argumentele lui, ce crede ca se va intampla, ce viziune are? ii intrebam pe vasilica si pe geon daca glumeau sau daca chiar sunt impotriva celor care au votat "de acord" si poate ne ofereau o mica explicatie ca sa intelgem cu totii, mai bine sau chiar mult mai bine, care sunt diferentele despre care vorbim!

johnule, daca citeai filozof ramaneai    am votat si am scris si motivul. este unul cat se poate de serios, cred.

 

gabrieleeee, nu am nici macar 2 ani de acasa ca am fugit repede   

[johnholmes]

     Daca vor sa aduca explicatia votului lor sint liberi sa o faca, insa nu cred ca ar trebui sa ii si fortam sa isi motiveze pozitia. Cum am mai spus, totul se bazeaza pe o intelegere intre noi. Daca o sa iasa este super, daca nu asta e, mergem mai departe ca si pana acum.

 

vreau sa cred ca nu gresesc deloc atunci cand declar ca eu cu toti cei trei colegi enumerati am avut o comunicare mai mult decat placuta si constructiva in trecut. chiar nu cred ca ei se vor supara pe mine atunci cand eu le solicit distinct punctul lor de vedere. ma bazez pe experienta mea cu ei, din conversatiile purtate, din comentariile etalate si atitudinile de care au dat dovada in trecut. am convingerea ca niciunul dintre ei nu va interpreta rugamintea mea ca o impunere si/sau fortare!!! sunt sigur ca modul in care ei au votat ascunde o explicatie, un argument, o convingere care difera in vizune de a celorlalti. atat am solicitat, punctul lor de vedere. diferentele si cum cred ei ca le putem minimiza! evident ca niciodata, nicidecum, nu se va pune problema fortarii. nu exista asa ceva!!! eu chiar doresc sa cunosc punctele lor personale de vedere si chiar am convingerea ca putem fi domni cu totii intre noi. 

[johnholmes]

Talibanu merge pe prima varianta (dar nu mai e aici sa sara cu gura  ) si vasilica merge pe ultima.

Deci castigatorul este eu, vasilica si eu scriu ce vreau si unde vreau atata timp cat regulamentul imi permite.

Va pupa fratele si nu va suparati pe mine dar daca regulamentul nu va fi inasprit nu vom reusi noi sa rezolvam nimic la nivel local. 

Dar putem incerca si  :clapp  :clapp initiativa lui Gabriel

 

eu intotdeauna citesc cu mare atentie ce ai tu de spus! stii asta!!!

 

nu exista niciodata regulamente perfecte. nu aici, pe acest forum, nu nicaieri!!! regulile intotdeauna au fost construite cu portite de evitare. regulile, oriunde si mereu, reprezinta spiritul unei idei, iar acest lucru tu il intelegi mai mult decat bine ptr ca am asistat la zeci de interventii in care tu spuneai "nu ai cu cine"!!! uite, aici, acum, cu noi, eu vreau.....subliniez....VREAU....sa cred ca ai cu cine!!!

[g2br13l]

 Ioane stai calm ca Vasilece  se alinta pe aici. Se lasa si el mai greu ca sa nu zica lumea ca e curva   

[disaronno37]

Adică eu dacă vad pe unu' ca mănâncă cacat cu gura plină nu prea pot sa i-l impulesc pe topic . Tre' sa ma duc pe secțiunea specială . Ok . Da' de Sadovenii care bântuie pe forum cine se ocupa ??