Londra72

[patrick82]

Si nu inseamna cam acelasi lucru?

[patrick82]

Uite, de exemplu eu acum sunt frustrat de avatarele gasite.

[geone]

Eu zic ca o sa revina Londonezul pana la urma

[g2br13l]

Uite, de exemplu eu acum sunt frustrat de avatarele gasite.

 

   Promit ca v-om avea niste avatare minunate.

[trollescoviciulos]

Bai Geone,pai cand mai nene?

Am tocit si am spart trei tastaturi pana acum ))

 

Londra,daca ma vezi fa-mi cu ochiul stang ))

[patrick82]

   "Promit ca v-om avea niste avatare minunate. "

 

 

Eu raman la asta, semnifica ceva pentru a mea "religie".

[patrick82]

Mie imi e ca se va inscrie doar sa se apuce sa-l injure pe Stalingrad. :laugh2

[geone]

Si eu cred la fel O sa se inscrie si in maxim 2-3 ore ia ban iarasi

[g2br13l]

    Nu o sa-l mai injure. Londra e super tip. Pacatul lui ca este prea focos. Sint sigur ca a intrat pe site si a vazut. S-au perindat pe-aici niscai vizitatori   

[trollescoviciulos]

Londra e cu noi ))))))

[farmacistu]

 

Intr-un oras din Transilvania

 

Intr-un oras din Transilvania un tanchist zace pe strada ciuruit de 40 de gloante.

Dupa ce studiaza cadavrul, politistul Londra trage o concluzie:

- Asa o sinucidere cumplita n-am mai vazut de mult...

[farmacistu]

Așteptăm acu sa intre sa ne dea detalii despre autopsie:))))))

[trollescoviciulos]

Ce macabru )))))))))))))))))))))))

[patrick82]

Pai ce relevanta mai are autopsia?

[farmacistu]

Pai de exemplu calculand unghiurile din care au intrat gloantele in corp , putem sa aflam daca tanchistul in momentul sinucideri se afla fie in genunchi..fie aplecat..daca avea falcile inclestate sau gura larg deschisă..daca avea sfincterul incordat sau relaxat..

Deci exista relevantza )))))

[trollescoviciulos]

Stiu tot )))

 

Era in genunchi,vu falcile larg deschise si cu sfincterul relaxat......jur ! )))?)))))

[trollescoviciulos]

Stiu tot )))

 

Era in genunchi,cu falcile larg deschise si cu sfincterul relaxat......jur ! )))?)))))

[patrick82]

Bai toti stim ca Londra era iubitor de sfincter, dar chiar asa...?

[andreif86]

@Andrei

 

Tinand cont de faptul ca nu ma cunosti decat in mod virtual,

 

Tinand cont de faptul ca in aceasta lume virtuala, prin interventiile mele nu am jignit nici un membru al acestui forum - toate postarile si interventiile mele dovedind acest lucru,

 

Tinand cont de faptul ca sunt CONSTANTEAN,

 

Tinand cont de faptul ca prin interventia ta, m-ai caracterizat ca fiind lipsit de caracter, jignindu-ma (pe mine si prietenii mei) intr-un mod evident,

 

ITI SOLICIT, CA IN MOD PUBLIC SA-TI PREZINTI SCUZELE ATAT MIE CAT SI PRIETENILOR MEI, PENTRU JIGNIREA ADUSA!

 

 

Si chiar daca nu o vei face,

 

Ganduri bune!

 

 

PS1: Apropo de caracter: Cum poate fi caracterizat, ca si caracter, un om care - indiferent de conjuctura - declara ca ii este rusine de faptul ca este roman? 

 

PS2: Se pare ca nici tu nu ai inteles aceasta rabufnire a noastra, a constantenilor! Noi nu negam vina lui Londra72 si nici masura luata privind banarea lui! Am rabufnit pentru faptul ca a fost singurul pedepsit. Si aceasta rabufnire a noastra, se bazeaza pe urmatoarele conditii impuse prin "Termenii si Conditiile" ce guverneaza acest forum, si anume:

 

-Comportamentul necivilizat, limbajul trivial duc catre un singur loc: banarea permanenta (si Londra72 a fost condus catre acel loc)!

 

-Sunt interzise comentariile neprietenoase/ostile (oare comentariile lui Stalingrad nu se incadreaza aici? Te las pe tine - apropo de caracter - sa raspunzi)

 

Nu-mi voi cere scuze deoarece nu consider ca am spus ceva gresit.. mi-am spus doar parerea mea despre situatia generata pe acest thread.... sper ca prin aportul adus de mine comunitatii, care chiar daca e mai mic decat a multor alti utilizatori, mi-am castigat cel putin dreptul de a-mi da cu parerea, chiar daca opinia mea este eronata in ochii vostrii. Chiar din contra, am mentionat ca apreciez ca sunteti uniti si ca va aparati colegul

 

Am spus ca mi-am schimbat opinia despre tine si prietenii tai din Constanta... fapt care nu cred ca poate fi luat ca si ofensa... puteti oricare sa imi cititi toate posturile mele, si veti vedea ca nu am jignit pe nimeni de pe acest forum niciodata, si nici nu am de gand sa o fac, deoarece respect toti utilizatorii care imi dau o mana de ajutor sa evit escorte tzepare sau sa ajung la escorte care isi merita banii, indiferent ca sunt din orasul meu sau nu

 

"PS1: Apropo de caracter: Cum poate fi caracterizat, ca si caracter, un om care - indiferent de conjuctura - declara ca ii este rusine de faptul ca este roman?" - am foarte multi prieteni pe care i-am auzit in nenumarate cazuri cand stau cu ei la o bere si au ceva necazuri financiare, ca folosesc o expresie de genu "bagami-as **** in tara asta de kkt, cu prima ocazie am mers afara sa-mi caut de lucru..", si tot prieteni ii consider si la fel, nu-mi schimb parera despre caracterul lor

 

 

"PS2: Se pare ca nici tu nu ai inteles aceasta rabufnire a noastra, a constantenilor! Noi nu negam vina lui Londra72 si nici masura luata privind banarea lui! Am rabufnit pentru faptul ca a fost singurul pedepsit." - la fel cum voi sunteti nemultumiti ca nu s-au luat masuri egale pentru Stalingrad si Londra72, la fel si eu imi exprim nemultumirea pentru cuvintele voastre aduse lui Stalingrad in acest thread, considerand ca era mult mai onorabil sa va plangeti conducerii (Pisicuts si adminii) daca aveati ceva de reprosat... si nicidecum sa jigniti pe cineva in asemenea hal, ca e membru platinum, ca e curvar ucenic... Rog sa nu imi interpretati acest ultim paragraf ca un semn ca v-as face lipsiti de onoare sau ceva de genu... faptul ca nu faci ceva onorabil in ochii cuiva nu inseamna ca nu ai onoare ( mentionez asta ca sa nu aprind un alt scandal)

 

Eu o sa ma retrag din conflictul acesta, sper ca apele sa se linisteasca, la fel cum sper sa revina si colegul vostru Londra72 (reputatia adevarata el si-a facut-o deja in ochii vostri din cate vad, deci aia nu se poate sterge.... restul - adica denumirile si punctele de reputatie de pe site, chiar daca el le va pierde, sunt doar asa, oarecum de umplutura sa zicem)

[g2br13l]

Nu-mi voi cere scuze deoarece nu consider ca am spus ceva gresit.. mi-am spus doar parerea mea despre situatia generata pe acest thread.... sper ca prin aportul adus de mine comunitatii, care chiar daca e mai mic decat a multor alti utilizatori, mi-am castigat cel putin dreptul de a-mi da cu parerea, chiar daca opinia mea este eronata in ochii vostrii. Chiar din contra, am mentionat ca apreciez ca sunteti uniti si ca va aparati colegul

 

Am spus ca mi-am schimbat opinia despre tine si prietenii tai din Constanta... fapt care nu cred ca poate fi luat ca si ofensa... puteti oricare sa imi cititi toate posturile mele, si veti vedea ca nu am jignit pe nimeni de pe acest forum niciodata, si nici nu am de gand sa o fac, deoarece respect toti utilizatorii care imi dau o mana de ajutor sa evit escorte tzepare sau sa ajung la escorte care isi merita banii, indiferent ca sunt din orasul meu sau nu

 

"PS1: Apropo de caracter: Cum poate fi caracterizat, ca si caracter, un om care - indiferent de conjuctura - declara ca ii este rusine de faptul ca este roman?" - am foarte multi prieteni pe care i-am auzit in nenumarate cazuri cand stau cu ei la o bere si au ceva necazuri financiare, ca folosesc o expresie de genu "bagami-as **** in tara asta de kkt, cu prima ocazie am mers afara sa-mi caut de lucru..", si tot prieteni ii consider si la fel, nu-mi schimb parera despre caracterul lor

 

 

"PS2: Se pare ca nici tu nu ai inteles aceasta rabufnire a noastra, a constantenilor! Noi nu negam vina lui Londra72 si nici masura luata privind banarea lui! Am rabufnit pentru faptul ca a fost singurul pedepsit." - la fel cum voi sunteti nemultumiti ca nu s-au luat masuri egale pentru Stalingrad si Londra72, la fel si eu imi exprim nemultumirea pentru cuvintele voastre aduse lui Stalingrad in acest thread, considerand ca era mult mai onorabil sa va plangeti conducerii (Pisicuts si adminii) daca aveati ceva de reprosat... si nicidecum sa jigniti pe cineva in asemenea hal, ca e membru platinum, ca e curvar ucenic... Rog sa nu imi interpretati acest ultim paragraf ca un semn ca v-as face lipsiti de onoare sau ceva de genu... faptul ca nu faci ceva onorabil in ochii cuiva nu inseamna ca nu ai onoare ( mentionez asta ca sa nu aprind un alt scandal)

 

Eu o sa ma retrag din conflictul acesta, sper ca apele sa se linisteasca, la fel cum sper sa revina si colegul vostru Londra72 (reputatia adevarata el si-a facut-o deja in ochii vostri din cate vad, deci aia nu se poate sterge.... restul - adica denumirile si punctele de reputatie de pe site, chiar daca el le va pierde, sunt doar asa, oarecum de umplutura sa zicem)

 

Dragii mei din Constanta... sincer eu nu-s genu de om care se baga ca musca in lapte in alte certuri, ba din contra, chiar incerc sa le evit.... Dar fac acuma o exceptie, si doresc o singura chestiune sa va spun...   indiferent ce caracter ar avea Stalingrad, si cine ar fi vinovat/i in disputa dintre el si Londra72,  vazand ce chestiuni ati spus aici despre el si cum efectiv ati maturat pe jos cu un membru important al comunitatii din Cluj, ganditi-va putin ce impresie faceti lumii care citeste acest thread, despre caracterele voastre...

 

Apreciez faptul ca sunteti uniti si va aparati colegul vostru, dar nu sunt de acord sub nici o forma cu reactia voastra....

 

Si desi parerea mea facuta citindu-i posturile - deoarece nu il cunosc personal - despre caracterul lui Stalingrad nu s-a schimbat, nu pot zice  acelasi lucru din pacate despre caracterele voastre

 

Cu  regret insa sesizez ca nimeni din Cluj nu v-a spus deja aceste cuvinte... oarecum ma asteptam ca si comunitatea clujeana sa fie un pic mai unita mai ales cand un coleg respectat de-al nostru este balacarit in halul in care ati facut-o voi aici ...

 

Deci dragii mei, nu e fair-play ceea ce faceti....

 

Numai bine la toata lumea (ca e din cluj, ca e din constanta, ca e ungur, roman, tigan, evreu si ce alte natii or mai fi pe la noi)

 

 

    Colegule mai bine taceai ( cum spune vorba daca taceai filozof erai ) Se pare ca pe tine vorbele tale te cam bat la cur. Pai nu ai declarat tu ca te indoiesti de caracterele nostre ? E declaratia ta baiete. Pai tu cu mana ta ai scris ca xhiar daca nu il cunosti pe Stalingrad personal nu iti poti schimba parerea despre caracterul lui. Cum poti ca sa emiti o parere despre caracterul nostru ? Ne cunosti tu cumva ? Mai ai tupeu sa vi si cu o completare in care spui ca ai prieteni care spun ca tara este de cacat. Asta inseamna ca ei detin tot adevarul despre tara asta ? Si daca nu te duce capul te luminez acum. E mare diferenta intre o vorba spusa la un bidon de bere, fata de o postare publica pe un site. Colegul nostru, marele tanchist, nu a spus ca ii este scarba ca-i roman cand consuma la carciuma ceva ci a facut-o chiar pe site. Si tot colegul nostru ne-a declarat raspicat ca nu posteaza lucruri importante cand e baut. Deci a facut o declaratie cu maxima raspundere. Nemaivorbind ca e platit de tara asta de cacat. Deci ca sa iti intre si tie bine in caputz colegul tau iubit a declarat ca-i este sacrba si de tine ca si tu esti un roman. N-ai vrea ca pentru astfel de postari sa ii deschidem topic in care sa-i aducem osanale ? Colegul nostru Londra a jignit 1 milion de oameni si a trebuit ca sa plateasca pentru greseala lui. Megautilizatorul nostru a jignit vreo 19 milioane din care mai mult de jumatate i-a facut si lichele si tu acum ne sfatuiesti ca noi sa ne plecam in cor in fata megalomaniei sale si sa strigam cu totii : URAAA Traiasca Stalingrad!

    Si ca sa intelegi pana la capat cum stau lucrurile cu adevarat sa stii ca noi nu maturam cu el pe jos. Noi doar am sanctionat niste postari pe care mister Stalingrad, in baza plecaciunilor cu care l-ati inconjurat si l-au urcat pe-un soclu , le-a facut. El stie foarte bine ce a facut si stie foarte bine ca odata ce ai declarat ceva ramane consemnat. A incercat sa dreaga busuiocul dar s-a cam incurcat in date si toata pledoaria lui a cam cazut cu brio. Deci nu e vina noastra ca s-a compromis.

   Tu chiar crezi ca ne-am luat aiurea de Stalingrad ? Chiar crezi ca ne intereseaza ca-l considerati voi numarul 1 pe la Cluj ? E treaba voastra ce credeti voi despre el. Puteti sa il votati si numarul 1 de pe site. Nu ne intereseaza asta. Dar sa intelegiti pentru totdeauna ca nu puteti sa luati in ras un constantean si nici sa il batjocoriti asa cum credeti voi de cuviinta.( ma rog nu toti ca sa nu fac si eu greseala colegului tanchist ) Noi n-am venit pe site-ul asta ca sa ne spuneti voi cum sa ne purtam si sa ne dati la cap cand va convine voua. noi pentru sectiunea asta am muncit si aici la noi cu totii sintem numarul 1 !

 

 

 P.S. Ca sa te linistesti te poti uita la punctele de reputatie si poti vedea cam doua lucruri. Colegul vostru mult iubit nu v-a pati nimic caci e iubit de Pisicut. Si al doilea lucru pe care poti sa il constati este ca megautilizatorul te-a premiat. Deci ai crescut in ochii lui. 

[trollescoviciulos]

URAAA traiasca Londra!

[johnholmes]

era al XIV-lea congres al partidului comunist roman. sala palatului plina si ticsita cu membri de partid adunati din toata tara. pe culoare circulau in sun si in jos tot felul de baieti cu ochi albastri. la un moment dat, in mijlocul unui val de aclamatii URAAAA dedicate tovarasului suprem, unul din baietii aia simpatici sesizeaza ca un cetatean nu isi manifesta auditiv aclamatia solicitata. se opreste, il impunge in piept si il intreaba:

 

- tovarasu', mata de ce nu strigi URA cu toata lumea?

 

soptind si cu voce joasa cetateanul ii raspunde:

 

- nu pot, am o laringita care ma impiedica, dar credeti-ma va rog, URA o am aici (indicand spre inima), in suflet!!! 

[gyo_77]

Gaby s-a facut mult off-topic de la subiect, sunt oarecum in ceata, practic tu sustii ca Londra a luat "rosu" pe nedrept si ca "nu a vazut arbitrul" bine faza nu ? Eu asta inteleg din cele spuse de tine!

[g2br13l]

    Treaba sta cam asa. Londra a fost provocat si a lovit. A luat rosu. Pe drumul catre vestiare cel care l-a provocat il si mai imbranceste si nu primeste si el un galben binemeritat si nici macar un avertisment verbal. Ok, nu a vazut arbitru bine, asta e. Rezultatul partidei nu se schimba. Asa e peste tot. Problema e ca l-a " Recursul etapei " noi cei care am asistat la partida, ne-am dat cu parerea. Fotbalistul provocator intra telefonic si incepe sa ne spuna ca de fapt Londra a mai avut iesiri de cartonase rosii ( pe care nu le-a luat ) si tocmai de aceea el l-a provocat. Pentru conformitate ne-a dat exemple cateva partide. Din pacate a cam incurcat niste date si a iesit talmes balmes. Partea si mai proasta este o imagine dintr-o partida in care protagonisti sint tot cei doi fotbalisti. Al nostru il intreaba pe al lor " pai ce sintem noi nene fotbalisti sau sugaci ". Al lor gandind ca el este castigatorul Balonului de aur desi nu scrie pe nicaieri ca el l-a castigat, raspunde ca el nu sta de vorba cu jucatori de categoria a treia. Deci cam de acolo a pornit prima provocare. Dar nu s-a multumit doar cu atat. Probabil surescitat de evenimente se apuca sa ne faca si pe noi ziaristii locali niste lichele pentru ca am cutezat sa scriem in ziare ca am fazut cum l-a provocat si ca am scris tot in ziare ca comisia de disciplina trebuia sa ii dea ori avertisment ori o etapa de suspendare. Si mai spune el acolo ca interventia lui telefonica este numai pentru niste fotbalisti de rang superior cu care el este prieten si pentru oamenii de bine ( probabil de le federatie ca de obicei pe la federatii sint oameni de bine ) . Pentru ceilalti fotbalisti si pentru ziaristi nu se deranjeaza sa vorbeasca pentru ca ii este scarba ( asa cum a declarat la alta emisiune ) ca se numeste fotbalist din Liga asta din cauza valorii scazute a tuturor oamenilor care activeaza in fenomen.

  Cam asta este esenta.

[trollescoviciulos]

A fost hentz cu mana