Un pic de matematică

[kasparian]

Lăsați-l pe Ramanujan 

[the_big_man]

Acum 5 minute, catalin2015 a spus:

Da, nu au fost cele mai reusite exemple.

Bun, nu se aplica pe impartire. Atunci, de ce 6:2*3=6:3*2 e gresit si 6:2(1+2)=6:2*1+2*2 e corect ? Se aplica doar pe inmultire, si in ambele cazuri avem inmultire, acolo unde aplicam.

De ce nu vrei sa intelegi ca 6:2(1+2)=6(1+2):2

Nu, au fost chiar niste exemple foarte bune,daca te-ai ajutat să înțelegi,in sfârșit,câteva chestii.

Pentru că nu ai semnul înmulțirii! 

Daca era 6:2*(1+2) as fi fost 1000000% de acord și aș fi rezolvat-o la fel!

Pentru că a(b+c) nu-l poți modifica decât (b+c)a,de aia!

Al doilea are formula a2 +2ab +b2 ( n-am ridicare la patrat da înțelegi formula) 😛

[eturit]

1 minute ago, kasparian said:

Lăsați-l pe Ramanujan 

...că tot era pe forum o vorbă: "Dacă fuți așa cum scrii..."
Cam ce hal de Kama Sutra o face el când merge la fete?

[the_big_man]

Acum 4 minute, the_big_man a spus:

Nu, au fost chiar niste exemple foarte bune,daca te-ai ajutat să înțelegi,in sfârșit,câteva chestii.

Pentru că nu ai semnul înmulțirii! 

Daca era 6:2*(1+2) as fi fost 1000000% de acord și aș fi rezolvat-o la fel!

Pentru că a(b+c) nu-l poți modifica decât (b+c)a,de aia!

Al doilea are formula a2 +2ab +b2 ( n-am ridicare la patrat da înțelegi formula) 😛

Și (c+b)a

Acum 2 minute, eturit a spus:

...că tot era pe forum o vorbă: "Dacă fuți așa cum scrii..."
Cam ce hal de Kama Sutra o face el când merge la fete?

Daca v-ar da astea in gat cum futeți voi, v-ați taia-o! :)))

E adevărat!

 

[eturit]

1 minute ago, the_big_man said:

Daca v-ar da astea in gat cum futeți voi, v-ați taia-o! :)))

E adevărat!

Să faci tu plici!

[the_big_man]

Chiar acum, eturit a spus:

Să faci tu plici!

Cum era vorbaea -prostu' când nu mai are argumente....

 

[catalin2015]

Acum 8 minute, the_big_man a spus:

Nu, au fost chiar niste exemple foarte bune,daca te-ai ajutat să înțelegi,in sfârșit,câteva chestii.

Pentru că nu ai semnul înmulțirii! 

Daca era 6:2*(1+2) as fi fost 1000000% de acord și aș fi rezolvat-o la fel!

Pentru că a(b+c) nu-l poți modifica decât (b+c)a,de aia!

Al doilea are formula a2 +2ab +b2 ( n-am ridicare la patrat da înțelegi formula) 😛

OK, deci pana la urma am ajuns undeva. Tu nu vrei sa intelegi ca 6:2(1+2)=6:2*(1+2)

Atât timp cât nu vrei sa intelegi asta, discutam degeaba.

[the_big_man]

Acum 2 minute, catalin2015 a spus:

OK, deci pana la urma am ajuns undeva. Tu nu vrei sa intelegi ca 6:2(1+2)=6:2*(1+2)

Atât timp cât nu vrei sa intelegi asta, discutam degeaba.

Cum l-a scris autorul ? 

6:2(1+2)

Are semnul înmulțirii pus între 2 și paranteza,adică 6:2*(1+2)? 

NU!

Deci? Punem semne din burtă?

 

 

[marianblaga]

am un sfat pt. cei care posteaza aici, incercand sa-i explice omului cum sta treaba. 

am presupus prin absurd ca are dreptate. am cerut parerea unui profesor de matematica.

omul (cel de aici de pe topic), e pe langa..., dar nu va recunoaste niciodata. 6:2 × (1+2) este exact acelasi lucru cu 6:2 (1+2). inmultirea se subintelege, chiar daca nu pui semnul ×.

vorbesc ft. serios, chiar daca eu glumesc la DG, de obicei. va pierdeti timpul, cate este pretios. nu uitati asta!

[the_big_man]

Acum 1 minut, marianblaga a spus:

am un sfat pt. cei care posteaza aici, incercand sa-i explice omului cum sta treaba. 

am presupus prin absurd ca are dreptate. am cerut parerea unui profesor de matematica.

omul (cel de aici de pe topic), e pe langa..., dar nu va recunoaste niciodata. 6:2 × (1+2) este exact acelasi lucru cu 6:2 (1+2). inmultirea se subintelege, chiar daca nu pui semnul ×.

vorbesc ft. serios, chiar daca eu glumesc la DG, de obicei. va pierdeti timpul, cate este pretios. nu uitati asta!

Sigur😃 așa și eu pot sa zic că am cerut părerea unui profesor de matematică,și multe altele.

I-ai zis profesorului că "6:2" ,adică operația de împărțire,e un număr?  :))) Mă îndoiesc...

[eturit]

7 minutes ago, the_big_man said:

"6:2" ,adică operația de împărțire,e un număr?

2 hours ago, the_big_man said:

am obținut 6:2*1+2*2 și mi-a rămas decât aritmetica.

 

Așa că am continuat cu 3*1+2*2

[catalin2015]

Acum 10 minute, the_big_man a spus:

Cum l-a scris autorul ? 

6:2(1+2)

Are semnul înmulțirii pus între 2 și paranteza,adică 6:2*(1+2)? 

NU!

Deci? Punem semne din burtă?

 

 

Daca nu vrei sa intelegi ca 6:2(1+2)=6:2*(1+2)=6:2×(1+2)=6/2(1+2)  nu ne vom intelege.

Nu esti de acord nici ca 6:2(1+2)=(6:2)(1+2)

[the_big_man]

Acum 2 minute, eturit a spus:

 

Mai explic o data.

6:2 sunt doua numere, DOUĂ! Care se împart!

Rezultatul, adică 3 e un număr.

"Un numEr e doua numere" Cocalares Prostus Idiotus.

Acum 1 minut, catalin2015 a spus:

Daca nu vrei sa intelegi ca 6:2(1+2)=6:2*(1+2)=6:2×(1+2)=6/2(1+2)  nu ne vom intelege.

Nu esti de acord nici ca 6:2(1+2)=(6:2)(1+2)

Dă-mi exercițiul 6:2*(1+2) și-l rezolv exact ca tine,că e corect.

La a  doua chiar nu înțeleg cum ai ajuns tu de la 6:2(1+2) la (6:2)(1+2).

[natoporus]

Operatorul de impartire (:) nu este un numar atunci cand se afla singur. Daca se afla intre doua numere, conduce la un numar care se numeste rezultat.

Deci daca e scris doar : atunci da, asta nu e un numar. In schimb, daca e scris 6:2, asta e un numar, pentru ca se echivaleaza 6:2 cu rezultatul sau.

[eturit]

Just now, the_big_man said:

Mai explic o data.

6:2 sunt doua numere, DOUĂ! Care se împart!

Rezultatul, adică 3 e un număr.

N-ai făcut cumva operația de împărțire să ajungi la un număr? E sau nu "operația de împărțire un număr"? Că altfel nu schimbai 6:2 (asta-i toată operația de împărțire) cu 3. Înțelegi? Este că e grea matematica pentru tine?

[the_big_man]

Acum 2 minute, natoporus a spus:

Operatorul de impartire (:) nu este un numar atunci cand se afla singur. Daca se afla intre doua numere, conduce la un numar care se numeste rezultat.

Deci daca e scris doar : atunci da, asta nu e un numar. In schimb, daca e scris 6:2, asta e un numar, pentru ca se echivaleaza 6:2 cu rezultatul sau.

Ay,mama....

Punem doar operatorul dă împărțire,singur,fără noimă,sa fie și el acolo.

N-am văzut în viața mea vreun exercițiu care să înceapă cu : sau *

Asta e de televiziune!

[eturit]

3 minutes ago, the_big_man said:

Ay,mama....

Punem doar operatorul dă împărțire,singur,fără noimă,sa fie și el acolo.

N-am văzut în viața mea vreun exercițiu care să înceapă cu : sau *

Asta e de televiziune!

Exercițiul 6:2(1+2) începe cu 6, mai exact cu o operație de împărțire între 6 și 2. Peste asta ai tot sărit!

[the_big_man]

Acum 6 minute, eturit a spus:

N-ai făcut cumva operația de împărțire să ajungi la un număr? E sau nu "operația de împărțire un număr"? Că altfel nu schimbai 6:2 (asta-i toată operația de împărțire) cu 3. Înțelegi? Este că e grea matematica pentru tine?

Operația in sine are doua numere.Ca de aia e 6:2,împărțirea stabilește relația/raportul a DOUĂ Numere. Câtul,ca la el faci referire,e rezultatul relației/raportului operației.

Deci,două lucruri diferite Operație.Rezultat.

Operația conține două numere, rezultatul unu.

Câte numere are operația? :))))

 

Îl întrebai și pe fi-miu,sa fiu sigur :))))

"Mă,tata,câte numere are operația de împărțire 6:2? Cum ai învățat la școală?

O ras și a zis-doua .

[natoporus]

3 minutes ago, the_big_man said:

Ay,mama....

Punem doar operatorul dă împărțire,singur,fără noimă,sa fie și el acolo.

N-am văzut în viața mea vreun exercițiu care să înceapă cu : sau *

Asta e de televiziune!

Dar asta am vrut sa spun, operatorul de impartire, luat la singular, nu are niciun sens, nu este un numar, nu e decat un simbol.

Dar cand se afla intre numere, asa cum este cazul in exercitiul de care se tot vorbeste, are o semnificatie precisa si anume echivaleaza acele doua numere cu rezultatul operatiei pe care o semnifica.

6:2=3 echivaleaza 6:2 cu 3.

[eturit]

6 minutes ago, the_big_man said:

Operația in sine are doua numere.Ca de aia e 6:2,împărțirea stabilește relația/raportul a DOUĂ Numere. Câtul,ca la el faci referire,e rezultatul relației/raportului operației.

Deci,două lucruri diferite Operație.Rezultat.

Operația conține două numere, rezultatul unu.

Câte numere are operația? :))))

 

Îl întrebai și pe fi-miu,sa fiu sigur :))))

"Mă,tata,câte numere are operația de împărțire 6:2? Cum ai învățat la școală?

O ras și a zis-doua .

6:2 = 3, adică sunt egale, un număr (rezultatul) exprimat în două moduri. Trecem peste... Dacă tu te înfigi la 2(1+2), "6:" mai e o chestie validă?

[the_big_man]

Acum 6 minute, eturit a spus:

Exercițiul 6:2(1+2) începe cu 6, mai exact cu o operație de împărțire între 6 și 2. Peste asta ai tot sărit!

Nu am sărit.

După ce am aflat soluția,tot la 2 l-am împărțit.  :)))

Acum 1 minut, natoporus a spus:

Dar asta am vrut sa spun, operatorul de impartire, luat la singular, nu are niciun sens, nu este un numar, nu e decat un simbol.

Dar cand se afla intre numere, asa cum este cazul in exercitiul de care se tot vorbeste, are o semnificatie precisa si anume echivaleaza acele doua numere cu rezultatul operatiei pe care o semnifica.

6:2=3 echivaleaza 6:2 cu 3.

Repet,și pentru dvs

Semnul înmulțiriii,împărțirii, adunării și scaderii,prin definiție,stabilește relația/raportul dintre doua numere.Doua.

Deci,operația in sine are doua numere.

Rezultatul are unu.

[natoporus]

1 minute ago, the_big_man said:

Nu am sărit.

După ce am aflat soluția,tot la 2 l-am împărțit.  :)))

Repet,și pentru dvs

Semnul înmulțiriii,împărțirii, adunării și scaderii,prin definiție,stabilește relația/raportul dintre doua numere.Doua.

Deci,operația in sine are doua numere.

Rezultatul are unu.

Am sa dau un exemplu ca sa intelegeti mai bine la ce ma refer. Cum interpretati expresia 6:2+3:3?

Conform logicii dvs, 6:2 si 3:3 nu sunt numere. Ce se aduna atunci?

[the_big_man]

Acum 1 minut, eturit a spus:

6:2 = 3, adică sunt egale, un număr (rezultatul) exprimat în două moduri. Trecem peste... Dacă tu te înfigi la 2(1+2), "6:" mai e o chestie validă?

6:2=3 sunt egale.Aici nu te contrazic.Decat că una e una,alta e alta.Una e operație care conține două numere ,celălalt e rezultatul care conține un număr.

Da.Pentru că 6 se va împărți la prima valoare a soluției.

[eturit]

Just now, natoporus said:

Am sa dau un exemplu ca sa intelegeti mai bine la ce ma refer. Cum interpretati expresia 6:2+3:3?

Conform logicii dvs, 6:2 si 3:3 nu sunt numere. Ce se aduna atunci?

...na, că e greu și cu limba: "operația de împărțire e un număr" = "operația de împărțire implică doar un număr".

[bic.c]

Vai pula mea, am gresit forumu'!