Sari la conținut

Un pic de matematică


Postări Recomandate

  • Oras:here,there,everywhere
  • Oras:here,there,everywhere
Postat
Chiar acum, eturit a spus:

Gâgă tot gâgă... Atât știi, atât poți!

Sigur...asta venind de la unu,adică altu,care a scris prostii,nu la kil,la tonă.

  • Oras:București
  • Oras:București
Postat
2 minutes ago, the_big_man said:

Sigur...asta venind de la unu,adică altu,care a scris prostii,nu la kil,la tonă.

Doar tu ai scris prostii.

  • Membru Premium
  • Oras:Error 404: Not found.
  • Oras:Error 404: Not found.
Postat
39 minutes ago, the_big_man said:

încalci regula ordinii efectuării operațiilor

Nu o încalci, pentru că împărțirea este prima dacă desfaci paranteza. 

Dar oricum, de câteva pagini încoace nu faci decât să te c*ci pe tine și să găsești scuze că să nu fii nevoit să explici de ce, folosind soluția ta, nu poate fi restrâns la loc calculul (refăcută paranteza) și de ce nu se respectă regula comutativității pentru adunarea din paranteză.

 

<quote> Prezenta operatorului de impartire arata ca trebuie facut un calcul ce duce la un rezultat, in acest caz un calcul de impartire. 6:2=3. Cu alte cuvinte, 6:2 poate fi inlocuit cu 3, deoarece sunt echivalenti si asta datorita operatorului de impartire. Asta imi spune matematica. </quote>
<quote> Nu, dar mă încinge să văd atât de mulți bărbați la un loc certându-se pe calcule matematice și cât de serioși sunt 😋😋 Yumm yumm. </quote>

A fost frumos să ne amintim puțin de matematică și să o excităm pe Ella, dar mai departe nu putem merge, nu avem cu cine. Trebuie să remarc că discuția a fost mai elevată decât mă așteptam pt acest forum.

Cheers fellow curvari!

  • Like 2

Țineți minte, folosiți-vă mereu capul: al organului pentru sex, cel de pe umeri pentru restul!

  • Oras:Dark Side
  • Oras:Dark Side
Postat
Acum 18 minute, the_big_man a spus:

Cum am încălcat eu ordinea efectuării operațiilor? Explică.

 

Pentru ca tu zici ca la 6:2(1+2) aplici formula a(b+c)=ab+ac si atunci 6:2(1+2)=6:(2*1+2*2).

Aici incalci ordinea efectuarii operatiilor care spune ca paranteza se calculeaza prima, si pe aceea ca nu poti separa deimpartitul si impartitorul cum vrei tu, impartirea nu este asociativa. Deci incalci 2 reguli.

Formula ta era valabila daca aveai 6+2(1+2) sau 6*2(1+2). Adica a:b(c+d) nu este egal cu a:(b*(c+d))=a:(bc+cd)

Eu zic ca mai simplu de atat... 

  • Oras:Dark Side
  • Oras:Dark Side
Postat

Uitasem: degeaba stii formula daca nu stii sa o aplici :)

Si daca vrei sa o facem cu formule, e cam asa:

a:b(c+d) =a/b(c+d)=a(c+d)/b=(ac+cd):b

aplicand la prob noastra 6:2(1+2)=(6*1+6*2):2=(6+12):2=18:2=9

  • Escorta
  • Telefon: 0754605862
  • Oras:Iasi
  • Disponibila
  • Telefon: 0754605862
  • Oras:Iasi
  • Disponibila
Postat
Acum 18 minute, fakeaccount a spus:

Nu o încalci, pentru că împărțirea este prima dacă desfaci paranteza. 

Dar oricum, de câteva pagini încoace nu faci decât să te c*ci pe tine și să găsești scuze că să nu fii nevoit să explici de ce, folosind soluția ta, nu poate fi restrâns la loc calculul (refăcută paranteza) și de ce nu se respectă regula comutativității pentru adunarea din paranteză.

 

<quote> Prezenta operatorului de impartire arata ca trebuie facut un calcul ce duce la un rezultat, in acest caz un calcul de impartire. 6:2=3. Cu alte cuvinte, 6:2 poate fi inlocuit cu 3, deoarece sunt echivalenti si asta datorita operatorului de impartire. Asta imi spune matematica. </quote>
<quote> Nu, dar mă încinge să văd atât de mulți bărbați la un loc certându-se pe calcule matematice și cât de serioși sunt 😋😋 Yumm yumm. </quote>

A fost frumos să ne amintim puțin de matematică și să o excităm pe Ella, dar mai departe nu putem merge, nu avem cu cine. Trebuie să remarc că discuția a fost mai elevată decât mă așteptam pt acest forum.

Cheers fellow curvari!

Mare labă ce mi-am tras, la ce imaginație bogată am 😂😂😂😂 thanks guys 😌

  • Haha 2

Prețuri: 350 lei 1 oră și 200 lei 40 minute - totul protejat, pentru extra aveți lista separat! SUB NICI O FORMĂ NN SAU AN!, filmare în timpul acțiunii 400 lei extra. Nu accept apeluri. Doar SMS sau WhatsApp.

NU SUNT SLIM!! Am un 1.63 și 77 kg, brunetă, sânii medii și cur bombat. NU OFER DEPLASĂRI DELOC! Servicii online cu poze/video personalizate pe Telegram/WhatsApp și sexting. Fără show web. Poze/video gratis și pe Twitter X, pentru mai multe detalii contactați-mă pe WhatsApp.

  • Oras:București
  • Oras:București
Postat
14 minutes ago, fakeaccount said:

A fost frumos să ne amintim puțin de matematică și să o excităm pe Ella

...să vezi c-am pus-o "matematic": la următoarea programare, fata e amabilă și oferă 30 de minute din partea casei. Doar că... ȘPIL! în alea 30 de minute ai de rezolvat un test de matematică. Greșești răspunsurile, programarea propriu-zisă nu are loc!

  • Oras:*
  • Oras:*
Postat
2 hours ago, the_big_man said:

Nu-i nimic,ne rezumam la altceva.Cum zicea o colega bună rău,mu-mu și fu-fu :P

Da,trebuie făcută împărțirea,dar la vremea ei.Dupa ce s-a  rezolvat cu paranteza.Nu-i asta regula? :D

ab+ac este soluția formulei a(b+c).Deci,niciuna din cele specificate de dvs.

Parca ați părăsit armata.Ati decis să vă reinrolati? :)))

Daca discutia asta le incinge pe fete, nu vad de ce sa nu revin. :)

Ar fi dragut daca ati enumera regulile din matematica pe care spuneti ca le folositi. Din moment ce dvs sustineti un lucru, trebuie sa aduceti dovezi in sprijinul afirmatiilor pe care le faceti. Citate din reguli, enunturi, etc.

Pentru ca asa e frumos si corect, cel care sustine ceva trebuie sa-si dovedeasca spusele, nu sa trimita lumea sa caute dovezi. The onus is on you, cum s-ar spune in engleza.

  • Escorta
  • Telefon: 0754605862
  • Oras:Iasi
  • Disponibila
  • Telefon: 0754605862
  • Oras:Iasi
  • Disponibila
Postat
Acum 4 minute, eturit a spus:

...să vezi c-am pus-o "matematic": la următoarea programare, fata e amabilă și oferă 30 de minute din partea casei. Doar că... ȘPIL! în alea 30 de minute ai de rezolvat un test de matematică. Greșești răspunsurile, programarea propriu-zisă nu are loc!

Nu-mi da idei 😂😂😂😂😂😂😏

Prețuri: 350 lei 1 oră și 200 lei 40 minute - totul protejat, pentru extra aveți lista separat! SUB NICI O FORMĂ NN SAU AN!, filmare în timpul acțiunii 400 lei extra. Nu accept apeluri. Doar SMS sau WhatsApp.

NU SUNT SLIM!! Am un 1.63 și 77 kg, brunetă, sânii medii și cur bombat. NU OFER DEPLASĂRI DELOC! Servicii online cu poze/video personalizate pe Telegram/WhatsApp și sexting. Fără show web. Poze/video gratis și pe Twitter X, pentru mai multe detalii contactați-mă pe WhatsApp.

  • Oras:here,there,everywhere
  • Oras:here,there,everywhere
Postat
Acum 15 minute, eturit a spus:

Doar tu ai scris prostii.

Really? Ia mai caută-te la posturi.

Acum 15 minute, fakeaccount a spus:

Nu o încalci, pentru că împărțirea este prima dacă desfaci paranteza. 

Dar oricum, de câteva pagini încoace nu faci decât să te c*ci pe tine și să găsești scuze că să nu fii nevoit să explici de ce, folosind soluția ta, nu poate fi restrâns la loc calculul (refăcută paranteza) și de ce nu se respectă regula comutativității pentru adunarea din paranteză.

 

<quote> Prezenta operatorului de impartire arata ca trebuie facut un calcul ce duce la un rezultat, in acest caz un calcul de impartire. 6:2=3. Cu alte cuvinte, 6:2 poate fi inlocuit cu 3, deoarece sunt echivalenti si asta datorita operatorului de impartire. Asta imi spune matematica. </quote>
<quote> Nu, dar mă încinge să văd atât de mulți bărbați la un loc certându-se pe calcule matematice și cât de serioși sunt 😋😋 Yumm yumm. </quote>

A fost frumos să ne amintim puțin de matematică și să o excităm pe Ella, dar mai departe nu putem merge, nu avem cu cine. Trebuie să remarc că discuția a fost mai elevată decât mă așteptam pt acest forum.

Cheers fellow curvari!

Omule....daca exercițiul tau era decât 2(1+2) aplicai distributivitatea și obțineai 2*1+2*2.Nemaiavand și altceva,puteai continua și obțineai 2+4.Aplicai comutativitatea și obțineai 2+4=4+2.

Eu,in cazul de față, trebuie să mă opresc la soluție din cauză că mai am o împărțire.

Acum 9 minute, catalin2015 a spus:

Pentru ca tu zici ca la 6:2(1+2) aplici formula a(b+c)=ab+ac si atunci 6:2(1+2)=6:(2*1+2*2).

Aici incalci ordinea efectuarii operatiilor care spune ca paranteza se calculeaza prima, si pe aceea ca nu poti separa deimpartitul si impartitorul cum vrei tu, impartirea nu este asociativa. Deci incalci 2 reguli.

Formula ta era valabila daca aveai 6+2(1+2) sau 6*2(1+2). Adica a:b(c+d) nu este egal cu a:(b*(c+d))=a:(bc+cd)

Eu zic ca mai simplu de atat... 

Ai citit și tu...cum au citit și ăștia doi corifei.

Ce faci cu parantezele alea? Ai văzut tu sa scriu așa,adică 6:(2*1+2*2)?

Nu,aplic formula că să scap de paranteze.

6:2(1+2)= 6:2*1+2*2.Gata parantezele,mă apuc de aritmetica de la capăt.

   Ce cauți cu abcd când eu am spus clar care formula e?

Acum 3 minute, catalin2015 a spus:

Uitasem: degeaba stii formula daca nu stii sa o aplici :)

Si daca vrei sa o facem cu formule, e cam asa:

a:b(c+d) =a/b(c+d)=a(c+d)/b=(ac+cd):b

aplicand la prob noastra 6:2(1+2)=(6*1+6*2):2=(6+12):2=18:2=9

Poți să folosești orice formulă vrei atâta timp cât respecți regulile.

  • Oras:Dark Side
  • Oras:Dark Side
Postat
Acum 7 minute, the_big_man a spus:

 

Ai citit și tu...cum au citit și ăștia doi corifei.

Ce faci cu parantezele alea? Ai văzut tu sa scriu așa,adică 6:(2*1+2*2)?

Nu,aplic formula că să scap de paranteze.

6:2(1+2)= 6:2*1+2*2.Gata parantezele,mă apuc de aritmetica de la capăt.

   Ce cauți cu abcd când eu am spus clar care formula e?

Poți să folosești orice formulă vrei atâta timp cât respecți regulile.

Stai ca treaba e mai gravă decât credeam.

In ce matematica ai invatat tu ca asa scapi de paranteze 6:2(1+2)= 6:2*1+2*2 ?

Tu vorbesti de reguli dar le încalci pe toate. Ce regula aplici tu acolo de iti da voie sa desfaci paranteza aia asa ? :)))

  • Oras:*
  • Oras:*
Postat
5 minutes ago, the_big_man said:

Really? Ia mai caută-te la posturi.

Omule....daca exercițiul tau era decât 2(1+2) aplicai distributivitatea și obțineai 2*1+2*2.Nemaiavand și altceva,puteai continua și obțineai 2+4.Aplicai comutativitatea și obțineai 2+4=4+2.

Eu,in cazul de față, trebuie să mă opresc la soluție din cauză că mai am o împărțire.

Ai citit și tu...cum au citit și ăștia doi corifei.

Ce faci cu parantezele alea? Ai văzut tu sa scriu așa,adică 6:(2*1+2*2)?

Nu,aplic formula că să scap de paranteze.

6:2(1+2)= 6:2*1+2*2.Gata parantezele,mă apuc de aritmetica de la capăt.

   Ce cauți cu abcd când eu am spus clar care formula e?

Poți să folosești orice formulă vrei atâta timp cât respecți regulile.

Scapati de paranteze si daca luati asa: 6:2(1+2)=3(1+2)=3*1+3*2=3+6=9. Foarte simplu si respecta si comutativitatea.

Dar vreti sa va iasa 7, nu 9, de aceea nu admiteti asta. E singurul motiv, din ce imi dau seama.

  • Haha 1
  • Oras:here,there,everywhere
  • Oras:here,there,everywhere
Postat
Acum 14 minute, natoporus a spus:

Daca discutia asta le incinge pe fete, nu vad de ce sa nu revin. :)

Ar fi dragut daca ati enumera regulile din matematica pe care spuneti ca le folositi. Din moment ce dvs sustineti un lucru, trebuie sa aduceti dovezi in sprijinul afirmatiilor pe care le faceti. Citate din reguli, enunturi, etc.

Pentru ca asa e frumos si corect, cel care sustine ceva trebuie sa-si dovedeasca spusele, nu sa trimita lumea sa caute dovezi. The onus is on you, cum s-ar spune in engleza.

Exact asta am și făcut.Cum am spus,eu am cercetat prin lecții sa fiu sigur despre ce naiba scriu.Am pus exact textele găsite.Daca și voi ați fi făcut același lucru(informare,documentare, "bă,ia sa vedem,are ăsta dreptate sau n-are") și dădeați o mica căutare după subiecte(distributivitate,comutativitate,factor comun,număr real,etc etc) ați fi știut.

Acum 24 minute, catalin2015 a spus:

Uitasem: degeaba stii formula daca nu stii sa o aplici :)

Si daca vrei sa o facem cu formule, e cam asa:

a:b(c+d) =a/b(c+d)=a(c+d)/b=(ac+cd):b

aplicand la prob noastra 6:2(1+2)=(6*1+6*2):2=(6+12):2=18:2=9

Am căutat formula a:b(c+d) și niciun rezultat.Ce mi-a apărut,dar fara vreo continuare,a/b*(c+d) unde a/b e raport(fracție)

Acum 17 minute, Ella_Escorta a spus:

Mare labă ce mi-am tras, la ce imaginație bogată am 😂😂😂😂 thanks guys 😌

Cu plăcere, să-ți fie de bine :D

 

Cătăline,Cătăline.N-amnspus că aplic formula strict pe 2(1+2) că să aflu soluția 2#1+2*2? 

  • Membru Premium
  • Oras:Error 404: Not found.
  • Oras:Error 404: Not found.
Postat
21 minutes ago, Ella_Escorta said:

Mare labă ce mi-am tras, la ce imaginație bogată am 😂😂😂😂 thanks guys 😌

pune o poză ca să te cred :)

  • Haha 2

Țineți minte, folosiți-vă mereu capul: al organului pentru sex, cel de pe umeri pentru restul!

  • Oras:here,there,everywhere
  • Oras:here,there,everywhere
Postat
Acum 4 minute, natoporus a spus:

Scapati de paranteze si daca luati asa: 6:2(1+2)=3(1+2)=3*1+3*2=3+6=9. Foarte simplu si respecta si comutativitatea.

Dar vreti sa va iasa 7, nu 9, de aceea nu admiteti asta. E singurul motiv, din ce imi dau seama.

Ordinea e paranteza prima.Corect? :) Daca faceți împărțirea prima...

nu țin la rezultat.putea sa fie orice model,orice rezultat,e vorba de modul de rezolvare.

  • Oras:Dark Side
  • Oras:Dark Side
Postat
Acum 5 minute, the_big_man a spus:

 

Am căutat formula a:b(c+d) și niciun rezultat.Ce mi-a apărut,dar fara vreo continuare,a/b*(c+d) unde a/b e raport(fracție)

Cu plăcere, să-ți fie de bine :D

 

Cătăline,Cătăline.N-amnspus că aplic formula strict pe 2(1+2) că să aflu soluția 2#1+2*2? 

a:b(c+d) nu e formula ci doar o generalizare a exercitiului nostru.

Ce nu vrei tu sa iei in considerare este ca nu asa se aplica formula respectiva, pentru ca se schimba termenii impartirii si nu se respecta regula cu paranteza prima.

Adica a:b(c+d) nu este egal cu a:b*c+b*d. Paranteza prima înseamnă sa calculezi cat face c+d adica in cazul nostru 1+2. Ce e neclar in asta ?

In ce matematica ai invatat tu si zice ca pt rezolvarea parantezei trebuie sa o desfaci asa?

Eu inca cred ca faci misto de noi, nu are cum sa crezi metoda asta. Sper ca nu ai învățat copii cu metoda asta, o sa ia 4 la matematica.

Eu înțeleg ca nu toti suntem cu matematica dar asta e din aia elementara pe care daca nu o înțelegi macar inveti sa o iei asa cum e, nu sa ii schimbi tu regulile.

  • Oras:here,there,everywhere
  • Oras:here,there,everywhere
Postat
Acum 4 minute, fakeaccount a spus:

pune o poză ca să te cred :)

Intreab-o care dintre noi a excitat-o cel mai mult :))))

  • Escorta
  • Telefon: 0754605862
  • Oras:Iasi
  • Disponibila
  • Telefon: 0754605862
  • Oras:Iasi
  • Disponibila
Postat
Acum 8 minute, fakeaccount a spus:

pune o poză ca să te cred :)

Aș pune, dar am voie? 😂😂😂😂😂 acuși mi se termină și postările 🤣🤣🤣🤣

Prețuri: 350 lei 1 oră și 200 lei 40 minute - totul protejat, pentru extra aveți lista separat! SUB NICI O FORMĂ NN SAU AN!, filmare în timpul acțiunii 400 lei extra. Nu accept apeluri. Doar SMS sau WhatsApp.

NU SUNT SLIM!! Am un 1.63 și 77 kg, brunetă, sânii medii și cur bombat. NU OFER DEPLASĂRI DELOC! Servicii online cu poze/video personalizate pe Telegram/WhatsApp și sexting. Fără show web. Poze/video gratis și pe Twitter X, pentru mai multe detalii contactați-mă pe WhatsApp.

  • Oras:here,there,everywhere
  • Oras:here,there,everywhere
Postat
Acum 2 minute, catalin2015 a spus:

a:b(c+d) nu e formula ci doar o generalizare a exercitiului nostru.

Ce nu vrei tu sa iei in considerare este ca nu asa se aplica formula respectiva, pentru ca se schimba termenii impartirii si nu se respecta regula cu paranteza prima.

Adica a:b(c+d) nu este egal cu a:b*c+b*d. Paranteza prima înseamnă sa calculezi cat face c+d adica in cazul nostru 1+2. Ce e neclar in asta ?

In ce matematica ai invatat tu si zice ca pt rezolvarea parantezei trebuie sa o desfaci asa?

Eu inca cred ca faci misto de noi, nu are cum sa crezi metoda asta. Sper ca nu ai învățat copii cu metoda asta, o sa ia 4 la matematica.

Eu înțeleg ca nu toti suntem cu matematica dar asta e din aia elementara pe care daca nu o înțelegi macar inveti sa o iei asa cum e, nu sa ii schimbi tu regulile.

Daca nu e formulă demonstrată matematic, prezentă în cărți,cum e a(b+c) atunci las-o baltă.Nu folosesc teorii nedemonstrate.

De unde știi tu că nu se aplică așa? Ești academician doctor în matematică? :D Faci parte dintr-un cerc de elită mondială pe matematică? :DDaca formula e legală,de ce n-aș folosi-o? Doar că nu-i convine cuiva? 

Așa cum i-am spus și lui @natoporus,nu țin la rezultat ci la metodă.

 

  • Oras:Brasov
  • Oras:Brasov
Postat

Asta ne mai lipsea pe un site de escorte, cu curve și curvari... un topic unde sa ne dea cineva teme la matematica🤦‍♂️ adplm

  • Haha 2
  • Oras:here,there,everywhere
  • Oras:here,there,everywhere
Postat
Acum 2 minute, extraterestru78 a spus:

Asta ne mai lipsea pe un site de escorte, cu curve și curvari... un topic unde sa ne dea cineva teme la matematica🤦‍♂️ adplm

N-auzi că le excita? :)))

Ella trase o labă deja :)))

  • Haha 1
  • Oras:*
  • Oras:*
Postat
5 minutes ago, the_big_man said:

Ordinea e paranteza prima.Corect? :) Daca faceți împărțirea prima...

nu țin la rezultat.putea sa fie orice model,orice rezultat,e vorba de modul de rezolvare.

Operatiile din interiorul parantezelor au prioritate. Am si facut asta, chiar de cand am intervenit pentru prima data in topic. 6:2(1+2)=6:2*(3)=3*3=9. Aici se calculeaza intai 1+2, care este 3 si apoi se fac restul operatiilor, in ordinea prioritatilor si de la stanga la dreapta. Ce e asa greu de inteles?

Dvs tot vreti sa desfaceti parantezele si aduceti asta in discutie.

Apropo legat de rezolvarea de mai sus, spuneti ca nu exista o inmultire pentru ca lipseste semnul si o respingeti dar in formula a(b+c)=ab+ac au loc inmultiri si asta si faceti, cu toate ca nu exista niciun semn de inmultire. Deci care e logica dvs., respingeti o inmultire fara semn dar admiteti altele tot fara semn?

Vizitator
Reputație: 0
Postat

Voi stați sa faceți socoteli și noi ne masturbam singure :) va certați pe tabla înmulțirii ? Eu recunosc , ma bate matematica :) mi-o placut p …a decât scoala :) 

  • Oras:here,there,everywhere
  • Oras:here,there,everywhere
Postat
Acum 5 minute, natoporus a spus:

Operatiile din interiorul parantezelor au prioritate. Am si facut asta, chiar de cand am intervenit pentru prima data in topic. 6:2(1+2)=6:2*(3)=3*3=9. Aici se calculeaza intai 1+2, care este 3 si apoi se fac restul operatiilor, in ordinea prioritatilor si de la stanga la dreapta. Ce e asa greu de inteles?

Dvs tot vreti sa desfaceti parantezele si aduceti asta in discutie.

Apropo legat de rezolvarea de mai sus, spuneti ca nu exista o inmultire pentru ca lipseste semnul si o respingeti dar in formula a(b+c)=ab+ac au loc inmultiri si asta si faceti, cu toate ca nu exista niciun semn de inmultire. Deci care e logica dvs., respingeti o inmultire fara semn dar admiteti altele tot fara semn?

Okay,asta e modul dvs de rezolvare.

Eu am arătat alt mod de rezolvare.formula e legală

V-am explicat deja de câteva ori.Nu mai reiau, recitiți postările daca inca nu ați înțeles.

Vă văd nesigur pe cunoștințele dvs.Mereu veniți "cu ce au zis alții,ce au făcut alții" , citați pe alții.

Căutați în sursa sigura și legala-lectiile de matematică,cum am făcut și eu.


  • Oras:București
  • Oras:București
Postat
2 minutes ago, Bruneta168 said:

Voi stați sa faceți socoteli și noi ne masturbam singure :) va certați pe tabla înmulțirii ? Eu recunosc , ma bate matematica :) mi-o placut p …a decât scoala :) 

...da' în pp e și o ordine la 'operațiile' astea: mu mu, fu fu, po po...

  • Haha 1

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
  • Navigare recentă   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Creează nouă...