Un pic de matematică

[the_big_man]

Acum 1 minut, eturit a spus:

Fără supărare..., chiar asta ești.

Fara supărare,mersi la fel 

Mai aveți din registrul penibil?

 

Ah,sa corectez- raport.Stiam eu cate ceva legat de fracții.

[catalin2015]

Acum 2 ore, the_big_man a spus:

E-n regulă,și eu tot pe paranteză merg,doar că pe alt procedeu.

Am explicat deja ce-i cu înmulțirea inexistentă.

Ce-i in neregulă cu folosirea formulei?

Pe ce baza resping? A deja este egal cu 2,intreaga structură a parantezei 2(1+2) se potrivește ceas elvețian cu formula a(b+c), deja știm că pentru termen ne trebuie Nr real,îl avem,e 2,dvs vreți acum să schimbați structura modificând 6:2 in 6/2. 😂 

e okay, puteți să vă opriți oricând,sa și reveniți oricând.Mi-a făcut plăcere să dezbat cu dvs,și mulțumesc ! 

 

6:2 si 6/2 e acelasi lucru, chiar daca tu nu vrei sa iei in considerare.

Cum se calculeaza: https://www.mathema.ro/algebra/clasa-a-v-a/ordinea-operatiilor-adunarea-scaderea-inmultirea-impartirea-ridicarea-la-putere (ordinea operatiilor clasa V-a).

Sunt 2 reguli:

- regula parantezelor: intai se efectueaza operatiile din parantezele simple si apoi se trece la celelalte tipuri de paranteze (operatiile din paranteze se efectueaza conform reguluii operatiilor)

- regula operatiilor: intai se efectueaza operatiile de ordinul 3 (ridicare la putere si radical), apoi operatiile de ordinul 2 (inmultirea si impartirea) si dupa, operatiile de ordinul 1 (adunarea si scaderea) - în ordinea în care sunt scrise, de la stânga la dreapta

 

Conform acestor reguli de clasa a V-a:  6:2(1+2)=6/2*(1+2)=(6:2)(1+2)=(6:2)*1+(6:2)*2=6:2(3)=6:2*3=3*3=9

Fapul ca tu nu vrei sa iei in considerare asta si vii cu alte interpretari e problema ta, dar nu inseamna ca si ai dreptate. Formula aia in primul rand ca nu e neceasra aici si in al doilea rand nu se aplica asa cum vrei tu. Nu cred ca ai gasit vreun document care sa sustina modul asta de calcul.

Matematica este o stiinta exacta dar depinde si de baza de la care pornesti. De ex 1+1=2, asa stim cu totii dar in realitate in unele situatii 1+1 e diferit de 2.

[the_big_man]

Acum 2 minute, catalin2015 a spus:

6:2 si 6/2 e acelasi lucru, chiar daca tu nu vrei sa iei in considerare.

Cum se calculeaza: https://www.mathema.ro/algebra/clasa-a-v-a/ordinea-operatiilor-adunarea-scaderea-inmultirea-impartirea-ridicarea-la-putere (ordinea operatiilor clasa V-a).

Sunt 2 reguli:

- regula parantezelor: intai se efectueaza operatiile din parantezele simple si apoi se trece la celelalte tipuri de paranteze (operatiile din paranteze se efectueaza conform reguluii operatiilor)

- regula operatiilor: intai se efectueaza operatiile de ordinul 3 (ridicare la putere si radical), apoi operatiile de ordinul 2 (inmultirea si impartirea) si dupa, operatiile de ordinul 1 (adunarea si scaderea) - în ordinea în care sunt scrise, de la stânga la dreapta

 

Conform acestor reguli de clasa a V-a:  6:2(1+2)=6/2*(1+2)=(6:2)(1+2)=(6:2)*1+(6:2)*2=6:2(3)=6:2*3=3*3=9

Fapul ca tu nu vrei sa iei in considerare asta si vii cu alte interpretari e problema ta, dar nu inseamna ca si ai dreptate. Formula aia in primul rand ca nu e neceasra aici si in al doilea rand nu se aplica asa cum vrei tu. Nu cred ca ai gasit vreun document care sa sustina modul asta de calcul.

Matematica este o stiinta exacta dar depinde si de baza de la care pornesti. De ex 1+1=2, asa stim cu totii dar in realitate in unele situatii 1+1 e diferit de 2.

Bineînțeles că nu iau în considerare.Una e împărțire,alta e fracție (raport).Autorul a scris clar 6:2 care e operație de împărțire,nu e fracție,interpretarea e la voi,eu mentin forma originală.Ca nu va convine folosirea formulei e problema voastră ☺️ nu a mea,deal with IT!

Corect,matematica e știință exactă iar baza nu e decât una.Si da,1+1= 2 însă -1+1 nu mai face 2.

[Criticul]

Când îl văd pe @the_big_man încep să mă întreb dacă nu are vreo funcție politică pe undeva, dacă nu, e bun de așa ceva, are profilul necesar ca și cunoștințele aferente. 

[fakeaccount]

52 minutes ago, the_big_man said:

6:2 așa cum l-a scris autorul este operație de împărțire nicidecum număr real . Astea cu stai așa că nu-i așa,că nu e chiar alba,că e de fapt roz,nu-i nici roz e mov....

Rezultatul împărțirii este un nr real. Împărțirea nu este un termen, este o operație.

54 minutes ago, the_big_man said:

Împărțirea e împărțire, fracția face referire la proporție.

Fracția poate fi scrisă că împărțire și invers, cre... măricel.

Era o metodă să te fac să înțelegi.

Știi ceva, mai am o idee. Ia restrânge formula ta, 6:2*1+2*2 la original, adică 6:2(1+2). Ce dai factor comun ca să "creezi" paranteza?

cu metoda clasică e simplu, dai factor comum 6:2 în 6:2*1 +6:2*2.

 

[eturit]

4 minutes ago, Criticul said:

Când îl văd pe @the_big_man încep să mă întreb dacă nu are vreo funcție politică pe undeva, dacă nu, e bun de așa ceva, are profilul necesar ca și cunoștințele aferente. 

...dacă așa calculează și parandărătu' pentru partid, slabe șanse...

[the_big_man]

Acum 8 minute, Criticul a spus:

Când îl văd pe @the_big_man încep să mă întreb dacă nu are vreo funcție politică pe undeva, dacă nu, e bun de așa ceva, are profilul necesar ca și cunoștințele aferente. 

Nu mă vezi deloc.Da' știi de ce? Ghicește răspunsul :)))

Acum 1 minut, fakeaccount a spus:

Rezultatul împărțirii este un nr real. Împărțirea nu este un termen, este o operație.

Fracția poate fi scrisă că împărțire și invers, cre... măricel.

Era o metodă să te fac să înțelegi.

Știi ceva, mai am o idee. Ia restrânge formula ta, 6:2*1+2*2 la original, adică 6:2(1+2). Ce dai factor comun ca să "creezi" paranteza?

cu metoda clasică e simplu, dai factor comum 6:2 în 6:2*1 +6:2*2.

 

"Rezultatul împărțirii e Nr real,împărțirea e o operație" pai eu ce ziceam? Ia da citește,lene!

Fracția...da cum sa nu,și carnea da curcan e tot carne da puy.

Ce să mă mai faci să înțeleg,că o tii din erori in erori? Macar fii dastept și verifică înainte să scrii ceva.

De ce s-o restrang daca am desfacut-o că s-o rezolv aritmetic? 

Iar scrii erori.

[eturit]

3 minutes ago, the_big_man said:

De ce s-o restrang daca am desfacut-o că s-o rezolv aritmetic?

...poate n-ai desfăcut-o corect, gâgă...

[the_big_man]

Acum 1 minut, eturit a spus:

...poate n-ai desfăcut-o corect, gâgă...

Știi cui să-i spui "gâgă",da? mulțumesc

Poate...nu ești sigur,este? Îndoiala din suflet... 😛

[eturit]

7 minutes ago, the_big_man said:

Știi cui să-i spui "gâgă",da? mulțumesc

Da, ție! Tu ești @the_big_Gâgă! Cu plăcere!

...și ți-a dat-o bine-n freză
o micuță paranteză!

[fakeaccount]

14 minutes ago, the_big_man said:

De ce s-o restrang daca am desfacut-o că s-o rezolv aritmetic? 

Iar scrii erori.

Care este eroarea?

Orice calcul ce poate fi desfăcut poate fi și restrâns la loc. Altfel nu este bine, nu poți pune semnul " = " între ele. 

De exemplu, la a(b+c)=ab+ac

în ab+ac, dai factor comun pe a și reiese a(1*b+1*c), adică a(b+c).

Fă la fel și la tine, pentru 6:2*1+2*2.

[the_big_man]

Acum 2 minute, eturit a spus:

Da, ție! Tu ești @the_big_Gâgă! Cu plăcere!

...și ți-a dat-o bine-n freză
o micuță paranteză!

Bravo,coae! Mai încearcă!

Da' ai grija la ce răspuns te gândești in tărtăcuță, că tre sa mi-l zici și mie!

Acum 2 minute, fakeaccount a spus:

Care este eroarea?

Orice calcul ce poate fi desfăcut poate fi și restrâns la loc. Altfel nu este bine, nu poți pune semnul " = " între ele. 

De exemplu, la a(b+c)=ab+ac

în ab+ac, dai factor comun pe a și reiese a(1*b+1*c), adică a(b+c).

Fă la fel și la tine, pentru 6:2*1+2*2.

Omule....tu ai dat ca factor comun 6:2,da?

Ce zice definiția factorului comun?

Factorul comun este Un Număr ,atenție,Un Număr prin care se divide oricare dintre termenii unei sume de numere.

Eroarea 1- ai dat ca factor comun o operație de împărțire.Eroarea doi-la ce se divide 6:2?  Caror termeni? 

Hai sa ne documentam mai întâi.

[the_big_man]

Incredibil,de câteva pagini stau sa corectez erorile în lanț.Puneti mana,fraților,și citiți,sunteți la un lat dă pula distanță să aflați tot!

Ay,mama,ay,mama....vedeți,fetelor? Cred că aveți pretenții prea mari in ce privește tratamentul.

[eturit]

3 minutes ago, the_big_man said:

Incredibil,de câteva pagini stau sa corectez erorile în lanț.Puneti mana,fraților,și citiți,sunteți la un lat dă pula distanță să aflați tot!

Ay,mama,ay,mama....vedeți,fetelor? Cred că aveți pretenții prea mari in ce privește tratamentul.

Gâgă nu este destul, dacă nu e și fudul...

a rezolva o paranteză = efectuarea operațiilor din interiorul parantezei. Nu "îngî, îngî, deci 2(1+2) e a(b+c), așa rezolv paranteza pentru că... șpil!" Irelevant că 2 e în exteriorul parantezei și mai este legat de prima operație (6:2).

Și mai nașpa e că factorul comun poate să fie și o expresie, care expresie să fie scrisă sub forma unei fracții (a/b, a:b, a÷b - același drac; 6:2 divide atât pe 6:2*1, cât și pe 6:2*2, ba chiar și pe 6:2*3).

[the_big_man]

Acum 1 minut, eturit a spus:

Gâgă nu este destul, dacă nu e și fudul...

a rezolva o paranteză = efectuarea operațiilor din interiorul parantezei. Nu "îngî, îngî, deci 2(1+2) e a(b+c), așa rezolv paranteza pentru că... șpil!" Irelevant că 2 e în exteriorul parantezei și mai este legat de prima operație (6:2).

Și mai nașpa e că factorul comun poate să fie și o expresie, care expresie să fie scrisă sub forma unei fracții (a/b, a:b, a÷b - același drac; 6:2 divide atât pe 6:2*1, cât și pe 6:2*2, ba chiar și pe 6:2*3).

Koae,daca insiști sa te faci și tu de râs e treaba ta.

Ai citit definiția factorului comun?  

"Băbăiatule!"

Ți-as zice sa taci dreaq da' nu poci,că nu-i forumu' meu.So, continuă.

[eturit]

5 minutes ago, the_big_man said:

Koae,daca insiști sa te faci și tu de râs e treaba ta.

"Fie a = 6, b = 1:2 și c = 1+2. Scrieți și calculați expresia abc." Ăsta-i exercițiul care ți-a dat bătăi de cap. Două înmulțiri, atât! Cine s-a făcut de râs?

[natoporus]

2 hours ago, the_big_man said:

Hă, hă, hă :))))

Aceleași erori face,mai ales la comutativitate,deși regula e clară.

Altul care transformă structura exercițiului adăugând paranteze drepte,care,ce sa vezi,izolează chiar 2(1+2).

Autorul a scris exercițiul cum se vede.Eu l-am păstrat exact așa cum este,nu i-am adus nicio modificare,n-am propus una,am aplicat decât o formulă consacrată,am aflat soluția,am rezolvat problema.Deci interpretările și erorile in mod categoric n-au venit de la mine,7 pagini de dezbateri stau mărturie.

6:2 așa cum l-a scris autorul nu se încadrează deloc la număr real,este o operație de împărțire 

Măi băieți,știu că nu va convine,dar e problema voastră, mergeți mai departe.Cred că m-am exprimat destul de decent având în vedere situația,am mai asezonat cu umor pe unde s-a putut  și v-am mulțumit tuturor pentru participare și implicare,așa cum a fost.

@fakeaccount fac un efort deosebit și repet pentru tine:

6:2 așa cum l-a scris autorul este operație de împărțire nicidecum număr real . Astea cu stai așa că nu-i așa,că nu e chiar alba,că e de fapt roz,nu-i nici roz e mov....

Împărțirea e împărțire, fracția face referire la proporție.

Și mai ușor cu apelativele astea ca troll,cretinel,etc etc că nu te-ai tras de șireturi și de pula cu mine când eram mici.Multumesc!

Autorul spune clar ca expresia cu paranteze drepte nu este acelasi lucru cu expresia 6:2(1+2), pentru a preveni orice neintelegeri. Mai departe, dezvolta de ce rezultatul este 9 si nu altul, vorbeste inclusiv despre distributivitate.

Aveti argumente cu care sa combateti argumentele prezentate de autorul pe care l-am citat? Fiecare dintre ele, fara omiteri si echivoc.

6:2 nu e numar real pentru ca e operatie de impartire? Ce este atunci rezultatul operatiei de impartire?

Fractia nu e chiar o impartire, pentru ca fractia e un numar iar impartirea este un operator dar orice fractie poate fi reprezentata numeric, iar aceasta reprezentare se face prin impartirea numaratorului cu numitorul. De asemenea, o fractie poate reprezenta o impartire si viceversa o impartire poate reprezenta o fractie.

Ceva mai sus singur ati spus ca excludeti ca a sa fie 6:2 pentru ca 2(1+2) se potriveste cu forma a(b+c). Cu alte cuvinte, admiteti ca respingeti 6:2 si retineti doar 2 pentru ca vi se pare ca asa se potriveste. Dar in matematica, si nu numai, nu orice pare corect este asa.

E clar ca sunteti subiectiv iar subiectivitatea nu e bine vazuta in matematica.

[the_big_man]

Chiar acum, eturit a spus:

"Fie a = 6, b = 1:2 și c = 1+2. Scrieți și calculați expresia abc." Ăsta-i exercițiul care ți-a dat bătăi de cap. Cine s-a făcut de râs?

Tu te faci de ras,cum treci tu un termen drept operație de adunare/impartire ? Ala e număr real? 

Nici măcar n-ai înțeles ce-i factorul comun, dasteptule!

Ai 8+20+12

8= 4*2,20= 4*5,12= 4*3. 

Care-i factorul comun?

Fil danke,ai nota 2,ne vedem la anul!

[the_big_man]

Acum 3 minute, natoporus a spus:

Autorul spune clar ca expresia cu paranteze drepte nu este acelasi lucru cu expresia 6:2(1+2), pentru a preveni orice neintelegeri. Mai departe, dezvolta de ce rezultatul este 9 si nu altul, vorbeste inclusiv despre distributivitate.

Aveti argumente cu care sa combateti argumentele prezentate de autorul pe care l-am citat? Fiecare dintre ele, fara omiteri si echivoc.

6:2 nu e numar real pentru ca e operatie de impartire? Ce este atunci rezultatul operatiei de impartire?

Fractia nu e chiar o impartire, pentru ca fractia e un numar iar impartirea este un operator dar orice fractie poate fi reprezentata numeric, iar aceasta reprezentare se face prin impartirea numaratorului cu numitorul. De asemenea, o fractie poate reprezenta o impartire si viceversa o impartire poate reprezenta o fractie.

Ceva mai sus singur ati spus ca excludeti ca a sa fie 6:2 pentru ca 2(1+2) se potriveste cu forma a(b+c). Cu alte cuvinte, admiteti ca respingeti 6:2 si retineti doar 2 pentru ca vi se pare ca asa se potriveste. Dar in matematica, si nu numai, nu orice pare corect este asa.

E clar ca sunteti subiectiv iar subiectivitatea nu e bine vazuta in matematica.

Nu mă interesează ce zice autorul tau,decât ce zice autorul exercițiului nostru.Cu amendamentul că recunoaște că nu-i tot aia,deci,e zero barat.

Odată ce am văzut că încalcă regula comutativității, indiferent din ce motive,ril danke,are 2.

Corect,6:2 nu e număr real,e împărțire,nu mai vezi bine?

"fracția nu e chiar o împărțire"- atât trebuia,era de ajuns 

ay,mama....n-am stabilit deja că 6:2 nu e număr real? Că e operație de împărțire?Și nici că factor comun nu-l putem lua pentru că... definiția.

Da,semnul împărțirii face o delimitare in exercițiu,de aceea am spus că extrag 2(1+2).Ar fi trebuit să știți asta,la fel cum ar fi contat și prezența semnului înmulțirii între 2 și paranteză,ar fi fost o delimitare care ar fi permis,cum spunea un corifei,calculul strict a ce era în paranteză,adică (1+2) 

nu sunt deloc subiectiv.Aegumentele mele sunt preluate exact din definițiile matematicii,nu că așa cred eu,așa interpretez eu.E totul acolo, luați de verificați.

[Vizitator]

La 27.08.2023 la 10:05, the_big_man a spus:

Se dau următoarele exerciții:

6:2(1+2)

3+3:3(30-3x3)

La primul exercițiu rezultatul ar fi 9,la al doilea 4.

Vă băgați la rezolvat?

6:2(1+2)=6:2(paranteza se calculează și se adaugă semnul de înmulțire adică 6:2×3=3×3=9

[eturit]

5 minutes ago, the_big_man said:

Tu te faci de ras,cum treci tu un termen drept operație de adunare/impartire ? Ala e număr real?

1:2 = 0,5; 1+2 = 3
Matematica de ne-gâgă zice că astea-s numere reale.

 

5 minutes ago, the_big_man said:

Nici măcar n-ai înțeles ce-i factorul comun, dasteptule!

Dacă tot ți-a făcut cu ochiul formula a(b+c), afli și tu acum că a este factor comun. Că vrei tu să fie și cel mai mare divizor comun, asta-i partea a doua.

[the_big_man]

Acum 3 minute, eturit a spus:

1:2 = 0,5; 1+2 = 3
Matematica de ne-gâgă zice că astea-s numere reale.

 

Dacă tot ți-a făcut cu ochiul formula a(b+c), afli și tu acum că a este factor comun. Că vrei tu să fie și cel mai mare divizor comun, asta-i partea a doua.

Bai,și insistă....

[_Dumnezeu]

20 hours ago, Ella_Escorta said:

Ok, continuați să discutați...eu doar o să trec pe rând la toți și o să vă sug pula 😋 ... nu mă luați în seamă.. 😚

Mulțumim dragă că te-ai oferit atât de incitant să ne sugi pula. Ăștia nici nu au observat de la atâta matematică grea... 😂

Ideea este că de la atâta matematica hard-core, nici pula nu se mai scoală. Ar trebui ca toate escortele să adauge la lista lor de "nu prestez":

- bile

- stare de ebrietate

- droguri

- matematicieni 🤯

[the_big_man]

Acum 20 ore, Ella_Escorta a spus:

Ok, continuați să discutați...eu doar o să trec pe rând la toți și o să vă sug pula 😋 ... nu mă luați în seamă.. 😚

Ai grija că ăștia nu știu nici ste-ncinga :)))

[Ella_Escorta]

Acum 2 minute, _Dumnezeu a spus:

Mulțumim dragă că te-ai oferit atât de incitant să ne sugi pula. Ăștia nici nu au observat de la atâta matematică grea... 😂

Ideea este că de la atâta matematica hard-core, nici pula nu se mai scoală. Ar trebui ca toate escortele să adauge la lista lor de "nu prestez":

- bile

- stare de ebrietate

- droguri

- matematicieni 🤯

😂😂😂😂😂😂😂😂 aolooo, ce ar fi în timp ce-i sug pula cuiva să înceapă să vorbească singur și să-și facă calcule 😂😂😂😂😂😂