Ce le pregăteşte parlamentul, românilor care accesează site-uri pentru adulţi

[g2br13l]

                Senatorul PNL Sebastian Grapă susţine că pornografia este o plăcere care, la fel ca altele, ar trebui accizată, iar cei care intră pe site-uri de profil ar trebui să plătească un abonament lunar, precizând că el a intrat personal pe câteva, pentru a constata câte accesări se fac zilnic.

               "Guvernul transformă anumite plăceri în chestiuni care trebuie accizate. Şi aceasta este o plăcere care este accizată", a spus acesta la dezbaterea în plenul Senatului a unei propuneri legislative pentru modificarea Legii 196/2003 privind prevenirea şi combaterea pornografiei precum şi a Legii 571/2003 privind Codul fiscal.

                 Iniţiatorii arată, de asemenea, în expunerea de motive, că materialele cu caracter pornografic, precum şi serviciile de această natură, nu reprezintă o necesitate şi nici bunuri de larg consum, ci pot fi încadrate cu uşurinţă în categoria bunurilor de lux, arătând că, în aceste condiţii, necesitatea taxării suplimentare devine evidentă, iar măsura are impact pozitiv asupra veniturilor la bugetul de stat.

                Prin proiect se propune introducerea unei accize fixe pentru fiecare obiect sau publicaţie cu caracter pornografic, achitarea unei taxe anuale de licenţă de către operatorii economici care prestează activităţi specifice domeniului, precum şi obligativitatea achitării unui abonament lunar pentru accesul la site-urile cu caracter pornografic.

                Prin iniţiativa legislativă se instituie măsuri de reglementare şi control al activităţilor cu caracter pornografic şi stabileşte modalităţile de desfacere, comercializare şi acces la materialele şi serviciile cu caracter pornografic, în scopul protejării **spam editat**ilor, pudorii şi moralităţii publice.

Comisia pentru buget, finanţe şi Comisia juridică propun plenului respingerea iniţiativei legislative, arătând că propunerile de modificare a Codului fiscal nu pot fi aplicate în absenţa unui "organism" care să încadreze activităţile, produsele şi serviciile respective în categoria celor cu caracter pornografic.

              În intervenţia sa din plen, Sebastian Grapa a susţinut că pornografia este un flagel al societăţii şi că prin proiect vor fi aduşi bani la bugetul de stat. "Vă fac un calcul foarte sumar prin care vă demonstrez că există foarte multe venituri pe care, până în momentul de faţă, statul le impozitează totalmente greşit. Există, şi asta am scos-o azi dimineaţă, un site a cărui apariţie se actualizează o dată la 48 de ore. Fiecare apariţie pe site costă 0,75 euro plus TVA, iar azi-dimineaţă la ora 8.00, era un număr de 8.357 de accesări. E negru pe alb, scos de pe internet. Dacă numărul de accesări îl înmulţim cu 0,75 de euro, constatăm că acel site încasează 6.267, 75 de euro plus TVA. Există un alt site (….) care are un număr de 340.827 de accesări pe lună. O accesare costă 5 euro plus TVA. Dacă facem un calcul acum, sunt 1.704.130 de euro. Vreau să înţelegeţi cât încasează statul din aceste nenorociri", a afirmat liberalul.

             În replică, reprezentantul Guvernului la şedinţă a precizat că Executivul nu susţine această iniţiativă legislativă deoarece "definiţiile produselor cu caracter pornografic nu sunt clare, putând da naştere la interpretări subiective şi la dificultate în colectarea impozitului".

Aprecierile acestuia au determinat protestul vehement al senatorului Grapă: "Să vii să spui că nu sunt definite clar definiţiile în acest proiect de lege înseamnă că ori n-ai citit acest priect, şi atunci sunteţi plătit degeaba, ori n-aţi înţeles nimic din acest proiect de lege şi atunci iarăşi sunteţi plătit degeaba".

             Colegul său liberal Akos Mora a făcut apel la senatori să adopte proiectul, pentru care Grapă "şi-a dedicat foarte multă energie", în forma propusă, pentru ca, ulterior, el să fie îmbunătăţit la Camera Deputaţilor.

"Haideţi să dăm o şansă acestui proiect. Proiectul este extrem de important. Eu am trei copii acasă, ei sunt deja pe calculator permanent. Ar trebui foarte bine reglementat acest domeniu al pornografiei, iar colegul meu şi-a dedicat foarte multă energie pentru acest proiect şi ar fi păcat să îi dăm cu piciorul", a spus el.

              La rândul său, senatorul PDL Emil Paşcan a spus că apreciază demersul lui Sebastian Grapă, cu cât mai mult cu cât el presupune o "prolifică documentare în domeniu".

"Constat cu claritate că există prin acest proiect legislativ o premieră în Senatul României, în sensul în care nu a mai existat un proiect în care un senator din opoziţie să se bată pentru a aduce bani în plus la bugetul de stat printr-un proiect legislativ, iar Guvernul să nu fie de acord. Cred că demersul colegului nostru este cu atât mai mult de apreciat cu cât presupune o prolifică documentare în domeniu", a arătat democrat-liberalul.

             Proiectul de lege mai este semnat şi de alţi parlamentari PNL, PDL, UDMR, PC şi PSD. Iniţiativa legislativă, care are caracter organic, urmează să fie supusă votului plenului miercuri.

 

[g2br13l]

   Pisicuts nebunii astia vor sa te puna la plata.       Da-le si tu un 

[cpt.picard]

Oare Sebastian Grapa a platit ceva cand a accesat siturile ? O accesare 5 euro ? 

[g2br13l]

   Cpt. Picard zambeste in avatar. Zambesc si eu, desi la ce specimene sint prin parlament, nu m-ar mira sa vedem decontata o suma anume pentru cercetarea site-urilor de acest profil. 

[thecat]

 

Comisia pentru buget, finanţe şi Comisia juridică propun plenului respingerea iniţiativei legislative, arătând că propunerile de modificare a Codului fiscal nu pot fi aplicate în absenţa unui "organism" care să încadreze activităţile, produsele şi serviciile respective în categoria celor cu caracter pornografic.

 

@Gabi: Bingo! Da, or fi propunand respingerea, dar semintele pentru ideea decontarii a ceea ce zici tu, uite ca au fost plantate, timid...

[g2br13l]

  Eu imi aduc aminte de cel putin doua cazuri de parlamentari care accesau pornografii in plenul lucrarilor , chiar daca acum nu mai sint capabil sa dau niste nume.

[andreea_good]

Mai devreme sau mai târziu, tot o să coste pornografia. E prea multă, mult prea mult trafic de internet, o pâine mare de mâncat pentru oricine.

 

Acum 5 ani umblam toți ca bezmeticii pe torenți să descărcăm porn. Acum e porn online peste tot și mult streaming. Mai multă producție decât utilizatorul poate consuma. Greu să filtrezi genul de filme pe care îl cauți tu. Procentul de trafic de porn online a crescut teribil din 2011.

Oamenii se uită la porn la fel de des cum beau apă pentru că e la un click distanță. Apa costă; și la robinet și la sticlă.

 

Când nu legalizezi prostituția, dogma socială o condamnă, și nici acces nu mai ai să te zgâi la păsăret speranțe -> Omul va scoate ban.

Inevitabil. O să vină o zi... Și-n ziua aia, ce vor vor mai fi luați la pulă!!

[g2br13l]

 Xoxo ii poate lua de pe acum  

[rodrigo]

E imposibil sa taxezi pornul. Au mai fost si in trecut zevzeci d'astia paraleli cu internetul cu astfel de propuneri legislative. 

[xoxo]

 

[chris73]

E imposibil sa taxezi pornul. Au mai fost si in trecut zevzeci d'astia paraleli cu internetul cu astfel de propuneri legislative.

Daca era posibil il taxau alte tari mai hapsane gen germania, suedia, franta... De fapt ce vor ei (si s-a mai incercat) este impozitarea site-urilor inregistrate in Romania. Si se va intampla ca si cu yahturile, toate sunt inregistrate in alte tari conduse de oameni normali la cap.

[xoxo]

asta cu navele e cea mai smechera

 

pisicuts, ce parere ai ?

[Fredostar]

Daca era posibil il taxau alte tari mai hapsane gen germania

In Romania sunt de 10 ori mai multe taxe ca in Germania , unele mult mai mari depinde de domeniu !

[g2br13l]

Daca era posibil il taxau alte tari mai hapsane gen germania, suedia, franta... De fapt ce vor ei (si s-a mai incercat) este impozitarea site-urilor inregistrate in Romania. Si se va intampla ca si cu yahturile, toate sunt inregistrate in alte tari conduse de oameni normali la cap.

 

    Chris tu cum activezi la cabinet ? Pe firma ? 

[chris73]

CMI

[chris73]

In Romania sunt de 10 ori mai multe taxe ca in Germania , unele mult mai mari depinde de domeniu !

Sunt mai multe dar tot alea 3 tari iti iau mai mult din ce castigi! Dar eu ma refeream daca se putea tehnic! Ia sa ne gandim, chinezii au investit miliarde de dolari intr-un sistem de filtrare a pornografiei, in scop de cenzura. Unul din ala e necesar si ca sa poti impozita pornografia, altfel cum stii ce acceseaza fiecare ca sa taxezi?

[Fredostar]

Este imposibil de taxat mai alea in Romania unde astia nu sunt instare sa colecteze taxe de la firme mici 

[g2br13l]

CMI

 

  Nu te pun astia sa platesti taxa TV ? 

[chris73]

Taxa TV?? Nuuu, nici vorba! Pai nici nu am TV! De ce sa ma puna sa platesc?

[amada.dulcica]

Ar fi interesant sa impuna furnizorilor de internet blocarea site-urilor cu continut pornografic...

Daca accesezi, sa-ti apara pe factura acciza la stat... 

Se vezi cati o sa planga! 

[g2br13l]

Taxa TV?? Nuuu, nici vorba! Pai nici nu am TV! De ce sa ma puna sa platesc?

 

     Ca asa vrea statul. Orice amarat de chiosc plateste taxa TV chiar daca nu are televizor in chiosc. Este aberant ! Deci nu ar fi me mirare sa se impuna o taxa pe pornografie chiar daca nu ai calculator acasa  

[chris73]

Si oare cate firme platesc taxa aia? 10%? Cred ca nici atat. In anii 90 pana la un moment dat destul de recent era inclusa in facturile de curent electric. Realist si ieftin ar fi sa introduca o taxa porno fixa in orice abonament de net mergand pe ideea ca 90% acceseaza si porno. Un fel de rovinieta pentru circulatia pe net

[g2br13l]

Si oare cate firme platesc taxa aia? 10%? Cred ca nici atat. In anii 90 pana la un moment dat destul de recent era inclusa in facturile de curent electric. Realist si ieftin ar fi sa introduca o taxa porno fixa in orice abonament de net mergand pe ideea ca 90% acceseaza si porno. Un fel de rovinieta pentru circulatia pe net

 

  Ca o platesc sau nu, e alta discutie. Ideea este ca daca alesii nostrii isi pun in cap ceva, sigur gasesc si solutia sa o implementeze, chiar daca prin implementare frizeaza absurdul.

[chris73]

Eu spuneam ca nu se poate tehnic pune o taxa pe numarul de accesari, asa o taxa FIXA poti sa pui pe orice.

[g2br13l]

    Tu doar nu ai crezut ca acel senator ar si avea habar despre ce vorbeste... pe el in interesa pur si simplu sa atraga mai multi bani la buget , ca sa aiba ce sa cheltuie. Nu conteaza ce alta taxa pune in carca oamenilor, nu conteaza ca multi dintre noi nu mai pot duce acele taxe. Doar nu aveai pretentia sa se gandeasca la niste masuri economice care sa aduca vreo 100.000 de locuri de munca.