catalin2015

Bine ca ai zis din timp, sa pregătesc patul 😀

https://www.publi24.ro/anunturi/matrimoniale/gay-lesbi/anunt/trans-tanja-pentru-a-va-satisface-fanteziile/5f8ih672ih8d7d9f2e17hg0ihhef3g8i.html

Stiu ca e gluma, eu ma refeream la aberatiile din comentarii.

I-a sunat NATO si a zis: ba voi ce plm faceti acolo, voi credeti ca dam secretele noastre pe mana oricui? Apropo cand candidezi la o functie din asta nu se fac verificari de securitate inainte ? Eu asta nu înțeleg.

Eu zic ca e o situație win-win asta cu decizia CCR. Ne scapa si de CG (care debiteaza numai prostii) si de Lasconi (care sincer nu era pregatita sa fie presedinte). Asa ca, nu vine nici un nebun președinte si nici nu ii obliga Lasconi sa poarte fusta sau sa devina gay 😀

Corect, ei si-au exprimat legal votul (desi la unii se pare ca nu in cunostinta de cauza). Pana la urma votul tuturor nu a fost luat în calcul, nu doar al lor. Ideea e asa: CCR a fost nevoita sa facă ce altii nu au facut inainte si noi nu am fost in stare la vot. Decizia ne apara cumva de prostia noastră pe de o parte si pe de alta parte avand in vedere ca suntem in NATO si UE de ce crede cineva ca poate deveni președinte chiar oricine.

CG trebuia verificat inainte si trebuia oprit sa candideze daca ascultai tampeniile ce le spunea. Eu daca zic prostii pe Facebook si merg sa ma angajez undeva se uita aia urat la mine dar la președinte poate sa vina oricine ? Oricum nu mai contează acum, avem pauza pana la primăvară. Vedeti comentarii pe aici https://www.facebook.com/share/p/15eUVUd4xb/. Te distrezi si te intristezi in acelasi timp ca exista oameni cu asemenea gandire (ca vroiau sa isi ia tara inapoi si nu ii lasa) Ca o concluzie, nu mai beti apa cu nanocipuri ca va face rau.

Unii confunda libertatea asta de exprimare cu tampeniile pe care le scot pe gura. Libertatea de exprimare nu înseamnă ca poti sa spui orice iti trece prin cap.

Pana la urmă ce vrea sa spuna autorul ?

Nu mai contează, important e ca l-au scos. Mai important e de ce l-au lasat sa între in cursă. Nu era doar ipotetic ... și nu e vorba doar de puterile presedintelui, e vorba ca deja se intamplau lucruri, bursa cazuse, investițiile picau ... in plus chiar daca zicem ca nu are puteri ca presedinte dar daca in cativa ani manipula și mai multa lume si ii convingea sa voteze la referendum ca englezii ? Ca sunt destui creduli și prosti. Dreptul la vot nu a fost suprimat ci doar amânat. Întrebarea corecta e ce au făcut inainte pentru a protja dreptul la vot, in sensul ca nu era cazul sa ajungem aici.

pe sistemul: a-ți mai făcut? nu, dar am mai vrut

Cred ca pe toti ne-au afectat pozele si video-urile de aici :))))

Chiar are dreptate, Iohannis poarta o mare parte din vina. El a unit psd cu pnl la guvernare, sa fie bine ca sa nu fie rau (pt ei). El a stat degeaba acolo 10 ani. Rezultatul de acum e si vina pnl si psd. Daca erau putin ancorati in realitate si-ar fi dat seama de ce parere are poporul despre ei si ar fi sustinut un singur candidat, nu fiecare separat, ar fi lasat-o pe sosoaca sa candideze ca nu lua ea 20% dar ar fi rupt din voturile celorlalți. Asa in prostia si increderea lor ca totul merge bine si-au furat-o :))) Eu ma bucur ca si lumeae-a tras-o si nu le-a mai raspuns la sondaje ca sa isi facă ei calculele dinainte. Nu am înțeles niciodată de ce le-ai raspunde astora la sondaje corect.

Pe Lasconi o votase lumea care nu il plăcea pe Ciolacu si ceilalți si care nu cazuse in plasa CG. Pe CG l-au votat unii care au cazut in plasa lui, le placeau aiurelile lui (ca daca ascultai atent ori nu spunea nimic ori abera) l-au votat unii de nervi sa se rezbune pe ceilalți si f multi care nu aveau habar cu cine votează (vezi aia care au votat cu George Calinescu) Pe Criatian Diaconescu nu puteau sa îl voteze ? Nu zic ca e perfect dar era altceva fata de restul candidaților. Posibil inca il mai asociaza lumea cu veun partid. Prim urmare din punctul meu de vedere decizia curtii ne-a scapat si de un balaceanca CG si de Lasconi, ca sincer nu prea era de presedinte (ar fi luat voturi doar de frica lui CG). Si in total ne-a scapat de niste alegeri fara candidați... aproape nici unul nu merita votat. Ne-a scapat intr-un fel de prostia noastră, ca daca eram deștepți gaseam alta metoda sa ne razbunam pe clasa politica altfel ... votăm cu toti sa nu se supere sau ceva de gen. Mai facem o prostie noi ... de ce timp de 4 ani nu ii mai luam de urechi si ii lasam in pace? Ne plângem ca ei ne baga în seama doar din 4 in 4 ani cand sunt alegeri... Noi de ce nu ii bagam in seama mai des ?(sau sa ii bagam de unde au venit ) De ce nu au votat cu Kelemen ? :))) Daca tot vroiau sa se razbune pe psd și pnl ? Sau le era frica. De CG nu le era frica ? CG nici nu conteaza daca era cu rusii sau nu, contează ca e plecat răucu capul, e in lumea lui. Sa vedem ce candidati vin la tura urmatoare, ca cei de acum unii nu mai indraznesc si altii nu ar mai trebui lasati. Nu ar mai trebui lasat orice neica nimeni sa candideze. Eu le-as da si o testare psihologica si as introduce dezbatere publica obligatorie pt totii candidatii. Zic unii ca democratia e puterea poporului pe care si-o exercita prin vot. Eu zic ca nu e suficient votul si ca democratia trebuie supravegheata mereu pentru ca rasa umana e inclinata spre lacomie si daca nu e supravegheata, democratia se corupe usor usor.

Si apropo de batranelul mistic: https://www.g4media.ro/exclusiv-mesaj-dur-al-unui-preot-roman-faptul-ca-milioane-de-romani-au-fost-sedusi-de-aberatiile-new-age-deversate-solemn-de-sarlatanul-calin-georgescu-reprezinta-dovada-marelui-esec-al-activitatii-d.html