Baba-Novac

Poziția ”woman on top”: Michelle stă (călare) pe Baba-Novac! http://nimfomane.com/forum/topic/11237-fazan-nou/?p=130821

Bre Jupânilor, Andreea are mai mult lipsă, dar Rebeca are acolo un sobor/belșug de țâte! Cernobâl, ha! Dar-ar boșonul lui Higgs în voi!

Soluția perfectă pentru cei care vor să își ștergă contul și nu mai pot din cauza noilor reguli!

Categoric NU este Andreea - am fost la Andreea şi nu are aţâtea ţâţe ca fetiţa din pozele ăstea. În plus, mândruliţa asta arată mult mai bine la trup.

Bre Jupânilor nu vă mai dați la gioale pentru o curvă! Mai bine mergeți la... recenzat! Pupatu-v-aș!

Dabăliutief!?! http://funnycollegepics.com/wp-content/uploads/2013/01/Slap-my-face.jpg Good point! http://1.bp.blogspot.com/-dDe9yWH_JHA/UQICVqdYwiI/AAAAAAAAAiM/31Dzu2kNxGE/s1600/good+point.png Yeah, Über-MAXIM! http://i921.photobucket.com/albums/ad53/warhawk6_photos/Maxim37.jpg

Nene Dane, în primul rînd pentru că datorită ție am dat de forum acesta (acum mult timp), dar acum să trec la subiect! Pentru liniștea ta sufletescă: ai procedat corect, și spun asta cu sinceritate! Personal, de multe ori am renunțat la a face recenzii unor fetițe în a căror companie m-am simțit excelent, dar care au fost efectiv oripilate de ideea existenței acestui forum - și aici motivele sunt extrem de variate, însă bine întemeiate, ca dovadă: http://nimfomane.com/forum/topic/12333-escorte-cu-topicuri-ascunse-la-cerere/ Dacă nu poți să îi faci o recenzie ”regulamentară”... foarte bine: umanitatea nu a murit (încă) în tine, dar poate că vei primi aceeași recomandare ca și mine, cu precizarea că experiența mea a fost una mai puțin plăcută: ”Meseria asta ori o faci cu simt de raspundere si implicare buna, ori mai bine te lasi de ea. (la escorte ma refer).”

Pentru iubitorii operei lui Baudelaire: o pictură pe pânză (Spleen et ideal) făcută de Carlos Schwabe după o acurelă din volumul Les Fleurs du mal (1857). http://4.bp.blogspot.com/_BVbcNcXrio4/TNPLy4_bXqI/AAAAAAAAAqI/u3QB1a8bakk/s1600/Spleen+et+ideal+carlos+schwabe.jpg Un extras din Florile răului: Imn frumuseţii Vii din înalte ceruri sau ieşi din adâncime, O,Frumuseţe? Reaua şi buna ta privire Împrăştie de-a valma şi fericiri şi crime, De aceea tu cu vinul te potriveşti la fire. În ochii tăi stau zorii cu serile-mpreună; Sărutul tău e-o vrajă şi-o amforă ţi-i gura; Şi când reverşi miresme de-amurguri cu furtună Se face laş eroul,vitează stârpitura. Răsari din hăul negru?Cobori din lumi stelare? Destinul ca un câine de poala ta se ţine; Şi bucurii şi chinuri tu semeni la-ntâmplare; Stăpână eşti şi nimeni nu e stăpân pe tine; Calci peste morţi de care îţi râzi cu mult dispreţ; Ai juvaieruri multe şi Groaza dintre toate Nu-i cel mai slut,şi-Omorul e un breloc de preţ Pe pântecul tău săltând cu voluptate. Orbitul flutur zboară spre tine,lumânare, Slăvindu-te drept torţă când a început să ardă. Acel ce-şi strânge lacom iubita-n braţe pare Un muribund ce-n taină mormântul şi-l dezmiardă. Că vii din iad sau luneci din cer, ce-mi pasă mie, O,Frumuseţe! monstru naiv şi fioros! Când ochii tăi,surâsul,piciorul tău mă-mbie Spre-un infinit de-a pururi drag şi misterios? Sirenă rea sau înger,drăcească sau divină, Ce-mi pasă când tu - zână cu ochi de catifea, Mireasmă,ritm,lucire,o!singura-mi regină!- Faci lumea nu prea slută şi clipa nu prea grea?

Nene Afriq, cred că cel mai corect este ca să o recenzez după o a doua vizită - indiferent de cum se va comporta, deşi intru într-o categorie de vârstă pentru care nu permite anumite activităţi. În plus, amândoi trebuie să depăşim anumite condiţii patologice - din această cauză a trebuit să îmi facă oralul protejat şi să ne abţinem de la FK (ambele aspecte mă inhibă rău de tot).

Eu cred că adevărul este mult mai dur şi că Mâţul doar pozează în cocălar - aşa ca să dea bine la public! http://cdn-static.zdnet.com/i/story/61/45/010830/geeksheets3-300pel.jpg http://jcsystemsconsulting.com/yahoo_site_admin/assets/images/geek_squad.110112725_large.jpg http://klimg.com/merdeka.com/i/w/news/2012/12/28/132108/540x270/geek-itu-apa.jpg http://df4h2992h0mqq.cloudfront.net/images/real-life-server.jpg http://3.bp.blogspot.com/-dk4tj_ZcNA0/T1eOaKdLCaI/AAAAAAAABZ8/KxtR69erF_s/s1600/ComputerGeekStereotype.jpg ... sau poate că realitatea este şi mai "CRUDĂ"! http://oradecluj.oradestiri.ro/wp-content/uploads//2011/12/1323162002geek.jpg

Probabil că ar fi trebuit să trec şi nişte note - ca să fie mai concludent, căci recenzie am spus că nu o să îi fac - nu vreau să îi fac rău. Deci: Aspect: 10 (efectiv nu am ce să îi reproşez dpdv al iubitorilor de fetiţe skinny , are pielea fină/catifelată cu miros corporal plăcut, epilată complet şi corect - deşi nu cred că a fost cazul de o epilare prea serioasă, sâni micuţi către medii, dar foarte frumoşi şi plăcuţi la atingere, fermi, cu sfârcuri delicate şi erectile);Atitutine-socializate: 9-10 (la telefon şi în perioada de socializare a fost totul OK, am povestit vreo 20-25 de minute după care mi-a cerut banii şi m-a poftit la duş - subliniez faptul că perioada de socializare nu a fost plătită);Atitudine în pat: 4-5 (eschive, AU-uri, NU-uri, "mă doare", "mă gâdil", "mă învineţesc" - însă NU m-a grăbit ca la fast-fuck... şi totuşi discuţiile acelea, atât cele realiste, cât şi cele lacrimogene, le-am avut în pauza dintre numere)GFE: cam pe aceleaşi intervale cu atitudinea;Locaţie: nu notez, dar a fost cea mai nasoală locaţie în care am fost vreodată - dacă nu iau în calcul apatamentul unei puştoaice pe care am avut-o acum mulţi ani, dar care nu era profesionistă.Oral aproape inexistent: 2-3 (protejat - era cazul să fie protejat, dar nu pentru asta am depunctat);Sex normal: 6-7, slab, fără implicare, piersicuţă tonică şi curată;Sex anal: 0 - nu a acceptat, deşi era în meniu, însă motivaţia a fost bine argumentată şi plauzibilă (refuzul nu a fost obraznic şi nici deranjant - luaţi în considerare că sunt un împătimit al acestul tip de raport sexual, pentru mine sexul normal nu prea contează). Deci notele sunt mai sus. Poveştile lacrimogene nu mă mai impresionează - însă precum a spus şi în prima postare: fizic mă atrage foarte mult şi poate că nu a fost întradevăr într-o zi bună, poate că este o fire mai depresivă. Evident că i-am replicat că nu ar trebui să lucreze când nu se simte bine, însă mi-a spus că nu poate să facă asta, indiferent de cât de dată peste cap ar fi! O înteleg şi asta mă enervează cumplit!!! Nu ştiu sigur dacă să mai trec pe la ea, nu vreau să risc să fiu dezamăgit din nou, dar gândurile la trupul ei fraged şi la pielea aia catifelată şi fină nu îmi dau pace - şi poate că o voi prinde într-o zi "bună". PS-ul privitor la închiderea contului: definitiv ştiu că nu pot să o fac, mi-s dependent de forum. Este drept că mă deranjează luptele între bisericuţe deşi înteleg că aşa este în politică, însă tot mă deranjează. În plus, mai este şi sistemul de reputaţie şi contoarul care înregistrează numărul total de postări (formatul vechi era OK, dar cel nou este irelevant şi neavenit), care au devenit nocive/toxice pentru toată lumea. Ştegerea şi revenirea = reset! Sper că, după precizările anterioare, ţi-ai dat seama că nu sunt un sentimental, ci un pofticios! Totuşi trebuie să recunosc că prostituarea este de preferat unui salariu minim pe economie - aşa că nu le pot învinovăţi pe fetiţele ăstea pentru calea pe care au ales-o. Dpdv finaciar este mai rentabil să îşi vândă trupul decât lucreze cinstit pentru 800-1000 lei - oare în care situaţie iau mai multă muie??? Şi DA, corect ar fi fost să şi presteze după cum precizează în anunţ şi să pună şi puţin suflet în ceea ce, ca să o parafrazez pe Rândunica. Probabil că este "de evitat", dar parcă aş reveni... pentru a mă edifica.

Boieri dumneavoastră, La naiba, niciun "boieri dumneavoastră"! Gata cu bravul oștean-haiduc și cu limbajul lui de-căcat-alambicat - mi-s sătul de el. Tocmai am trecut pe la o escortă de evitat. Hm... crudă sintagmă. Am vizitat-o în deplină cunoștință de cauză, asumându-mi riscurile inerente. Oare m-a mâncat??? M-a mâncat rău??? Poate că este întradevăr "de evitat", însă se pare că nu pot să arunc și eu cu piatra - nu că aș fii eu vreu credincios, dar pur și simplu este "overkilling" sau poate că mulți din noi au prins-o într-o zi proastă - cel puțin mie așa mi-a spus (știu că o să replicați că este o strategie de marketing - dar tind să o cred, cel puțin sper să fie măcar parțial/tangențial adevărat). Nu pot să îi mai dau și eu un minus și să întăresc opinia generală privitoare la fragila puștoaică. Este drăguță foc și, DA, aș întoarce fără ezitare capul după ea pe stradă - este tipul meu de puștoaică și o găsesc mai HOT decât pe Corina (Baby.Blue). Cu o piele foarte fină și plăcut mirositoare - nu mă refer la parfum, ci la mirosul corporal. Totuși ce m-a deranjat? În primul rând atitudinea - nu voi da detalii privitoare la "pattern"-ul comportamental deoarece colegii cu ochii de vultur o vor identifica cu siguranță și, după cum am mai spus, nu vreau să îi mai fac și eu un deserviciu chiar dacă poate am pierdut ceva parale cu ocazia asta, dar măcar NU am plecat spumegând de nervi. Nu a fost Fast-Fuck, dar efectiv, după cum i-am spus și ei, NU este făcută pentru treaba asta. După cum mi-a replicat, ar vrea pur și simplu să fie mai mulți bani (pe piața muncii - n.r.) ca să nu mai fie nevoită să își vândă trupul și .... să nu ajungă și mai traumatizată. Ei bine, aici nu mi-a servit istoria standard care se regăsește în în recenziile celor ce i-au trecut pragul, ci altceva: ceva realist, matur și crud - prea matur pentru vârsta ei, plus un calcul defalcat pe cât câștigă, ce cheltuieli are, ce bani trebuie să îi păstreze (mi-a spus clar pentru ce, dar nu vă voi dezvălui) și nimicul ce îi mai rămâne ... De asemenea, mi-a mai spus o istorie tristă - tipică fetelor ce își vând trupul, însă nu îmi cereți detalii pentru că atunci când fetele încep cu "istoria lacrimogenă", mă străduiesc să par atent, dar în realitate intru automat pe modul "ignore" și nu le ascult. Am ascultat prea multe, prea triste, prea .... "înduioșătoare" și chiar nu mai am chef să caut limitele dintre realitate și melanjul numit "marketing"! Ce m-a mai deranjat: - prea multe NU-uri; - oferta prezentată trunchiat; - locația; - faptul că a refuzat să intre la duș cu mine; - și încă "ceva". Totuși, nu m-a grăbit și socializarea de spart gheață a fost OK și NEINCLUSĂ în timpul plătit! În timp ce mă dușam de plecare îmi spune să mai trec pe la ea ca să îmi dovedească că este și altfel - cu anumite limite peste care mi-a zis că nu poate să treacă. I-am spus că s-ar putea să NU mai revin, dar că nici nu îi voi face o recenzie negativă. Realizez că mi-a scăpat porumbelul, deoarece s-a uitat foarte nelămurită la mine. A trebui îi povestesc despre forum și să îi explic cum ne lăudăm noi pe aici cu ce le-am făcut, cum le dăm note și i-am spus că este la "de evitat", dar că totuși am ales să o vizitez. E rămas cam fără replică... În fine, m-am echipat și am plecat. Sincer, parcă aș vrea să o mai întâlnesc pentru că deși este o mică ștrengăriță șmecheră, NU este una dintre acele fetițe lipsite de bunsimț! Deci, oare este "de evitat" pentru că pentru o sumă modică te rezolvă așa cum poate, cu mici minciunele/eschivări, dar îți oferă trupul ei frăgeduț și catifelat??? Ce este limita dintre "de evitat" și "totuși de revenit"? PS și off-topic: oare să cer, din nou, ștergerea contului.... HG.

La subiect: "Eroi căzuți" - text îngroșat de culoare neagră și o medalie de culoarea pe care au avut-o pe forum.

Nene Afriq, bine argumentate au ba, nu ar trebui șterse, eventual scoase pozele și închise - in memoriam, după cum am mai precizat.

Încrederea se câștigă în timp. Există și riscul enunțat de tine, însă dacă stochezi fotografiile pe o unitate neconectată la internet, atunci riscul se diminuează. Cel mai mare risc poate să vinâ chiar de la escortă, atunci cànd pleacă la baie și își lasă invitatul singur în cameră cu PC-ul deschis.