Există domnișoare de 10 pe linie?

[Vizitator dr parnassus]

Am fost apostrofat pentru că am dat zece pe linie unor domnișoare (dragi mie).

M-am justificat spunând că aprecierea mea este sintetică și include și elementul afectiv.

N-am fost analitic, n-am despicat firul în patru, n-am căutat nod în papură.

Aș propune un standard dublu în elaborarea recenziilor:

A. Recenzii analitice (clasice). „nu vede pădurea din cauza copacilor”

B. Recenzii sintetice, impresioniste, personalizate. „vede pădurea, nu copacii”

În cazul recenziilor impresioniste nota ar putea să lipsească.

La publicarea recenziei autorul ar trebui să declare în ce tip se încadrează.

În ce mă privește n-am de gând să merg cu ruleta la fete.

 

[eva0609]

Nu există așa ceva, există doar clienți entuziasmați care scriu recenzia imediat ce au ieșit de la respectiva escortă

[laurentiuumf]

Toate sunt de 10 pe linie, pentru cate cineva... 

[Vizitator dr parnassus]

Nu există așa ceva, există doar clienți entuziasmați care scriu recenzia imediat ce au ieșit de la respectiva escortă

Si dacă au entuziasmat clientul, nu merita un 10? 

[eva0609]

Si dacă au entuziasmat clientul, nu merita un 10?

Nu. Asta poți să-i zici ei personal dar in recenzie încearcă să fii cat mai realist pentru ca poate sunt băieți care vor un sex oral excepțional și tu i-ai dat 10 cand defapt ea nu este chiar așa,induci in eroare, poate nu toți caută GFE-ul care te-a făcut pe tine entuziasmat.

[Vizitator]

Toate sunt de 10 pe linie, pentru cate cineva...

 

corect !!!! Cel mai bun raspuns!!!

[laurentiuumf]

Nu. Asta poți să-i zici ei personal dar in recenzie încearcă să fii cat mai realist pentru ca poate sunt băieți care vor un sex oral excepțional și tu i-ai dat 10 cand defapt ea nu este chiar așa,induci in eroare, poate nu toți caută GFE-ul care te-a făcut pe tine entuziasmat.

N-ai cum sa fii 'realist'. Ce imi place mie, nu iti place tie. Pentru mine este tot ce imi puteam dori, pentru tine este enervant si atat. E vina mea? E vina ta? Nu, este COMPATIBILITATEA. 

 

"In anumite privinte, orice om este: 

a). la fel ca toti ceilalti oameni; 

b ).la fel ca alti oameni; 

c). deosebit de toti ceilalti oameni;"

Clyde Kluckhohn, Henry A. Murray

 

[Vizitator dr parnassus]

Nu. Asta poți să-i zici ei personal dar in recenzie încearcă să fii cat mai realist pentru ca poate sunt băieți care vor un sex oral excepțional și tu i-ai dat 10 cand defapt ea nu este chiar așa,induci in eroare, poate nu toți caută GFE-ul care te-a făcut pe tine entuziasmat.

Sa înțeleg ca esti adepta variantei A pentru recenzii.

Pentru B nu crezi ca e loc sub soare? 

[Vizitator]

N-ai cum sa fii 'realist'. Ce imi place mie, nu iti place tie. Pentru mine este tot ce imi puteam dori, pentru tine este enervant si atat. E vina mea? E vina ta? Nu, este COMPATIBILITATEA. 

"In anumite privinte, orice om este: 

a). la fel ca toti ceilalti oameni; 

b ).la fel ca alti oameni; 

c). deosebit de toti ceilalti oameni;"

Clyde Kluckhohn, Henry A. Murray

 

Wow... stii sa pui punctul pe “i”. Probabil esti un om foarte citit. Felicitari pentru raspunsuri. Nu a explicat nimeni mai bine ca si tine pana acum...

[laurentiuumf]

Si daca recenzezi sex dolls, trebuie sa tii cont ca pentru unu' cu pula de 10cm este posibil sa fie nemaipomenit, in timp ce altu' cu pula de 24cm n-are ce face cu ea! La oameni mai sunt si dispozitii, simpatii etc. E o tampenie sa ceri asemenea informatii si sa te bazezi pe ele si dup-aia sa te simti frustrat ca nu e cum a scris ala. Recenziile ar fi trebuit sa se limiteze la existenta ofertei respective si corectitudinea ei (eventualele poze false sau imagine generala falsa, neconcordanta textului cu personalitatea doamnei samd; cred ca a aparut si meserie de textier pentru prostituate, cum era cea de textier pentru cersetori in "Filantropica"), eventuale pericole in zona (proxeneti, drogati etc.), atitudine generala si... cam atat. Restul este foarte posibil sa fie dezinformare. 

[laurentiuumf]

Wow... stii sa pui punctul pe “i”. Probabil esti un om foarte citit. Felicitari pentru raspunsuri. Nu a explicat nimeni mai bine ca si tine pana acum...

Tot ce pot face pentru comunitate...  :girly

[picon]

Am fost apostrofat pentru că am dat zece pe linie unor domnișoare (dragi mie).

M-am justificat spunând că aprecierea mea este sintetică și include și elementul afectiv.

N-am fost analitic, n-am despicat firul în patru, n-am căutat nod în papură.

Aș propune un standard dublu în elaborarea recenziilor:

A. Recenzii analitice (clasice). „nu vede pădurea din cauza copacilor”

B. Recenzii sintetice, impresioniste, personalizate. „vede pădurea, nu copacii”

În cazul recenziilor impresioniste nota ar putea să lipsească.

La publicarea recenziei autorul ar trebui să declare în ce tip se încadrează.

În ce mă privește n-am de gând să merg cu ruleta la fete.

Recenziile sintetice, impresioniste, personalizate nu ajută pe nimeni. Nici pe noi, potențialii clienți (ne doare la poolă că tu te-ai înamorat de respectiva, sau că a mimat bine îndrăgosteala, dându-ți senzația de afecțiune care îți lipsește în viața privată, nici fetele, pentru că vine unul care citește recenzia ta, nu răsfoiește tot topicul și este dezamăgit, recenzia lui, ori comentariile sale, riscând să o demoleze, poate nemeritat. Dacă vrei element afectiv, caută-l în viața privată, nu la curve. 

Demersul tău este ridicol, ca să folosesc un eufemism. 

Sau, dacă nu poți fără acest exercițiu narcisist intelectualo-sentimentalo-aburitor, tu și cei 4-5 useri asemeni ție, propun ca recenziile de acest gen să nu fie luate în calcul pentru o eventuală promovare la top, sau să se scadă și eventual, fata retrogradată, dacă din calcul reiese. Nu putem fi de acord (majoritatea dintre noi), să fim induși în eroare de fanteziile și dezorientarea unora, lipsiți de luciditate, care nu înțeleg că aici e vorba de prostituție, nu de aprecieri sintetice, impresioniste, ce includ elementul afectiv. 

[picon]

Tot ce pot face pentru comunitate...  :girly

Din păcate, nu faci nimic, doar încurci.

[Vizitator dr parnassus]

Recenziile sintetice, impresioniste, personalizate nu ajută pe nimeni. Nici pe noi, potențialii clienți (ne doare la poolă că tu te-ai înamorat de respectiva, sau că a mimat bine îndrăgosteala, dându-ți senzația de afecțiune care îți lipsește în viața privată, nici fetele, pentru că vine unul care citește recenzia ta, nu răsfoiește tot topicul și este dezamăgit, recenzia lui, ori comentariile sale, riscând să o demoleze, poate nemeritat. Dacă vrei element afectiv, caută-l în viața privată, nu la curve. 

Demersul tău este ridicol, ca să folosesc un eufemism. 

Sau, dacă nu poți fără acest exercițiu narcisist intelectualo-sentimentalo-aburitor, tu și cei 4-5 useri asemeni ție, propun ca recenziile de acest gen să nu fie luate în calcul pentru o eventuală promovare la top, sau să se scadă și eventual, fata retrogradată, dacă din calcul reiese. Nu putem fi de acord (majoritatea dintre noi), să fim induși în eroare de fanteziile și dezorientarea unora, lipsiți de luciditate, care nu înțeleg că aici e vorba de prostituție, nu de aprecieri sintetice, impresioniste, ce includ elementul afectiv. 

Vad ca nu ești de acord cu umanizarea escortingului! 

[picon]

Vad ca nu ești de acord cu umanizarea escortingului! 

Nu e vorba de asta, nu încerca diversiuni din astea cu mine, că sunt cătană bătrână, trecut prin ciur și prin dârmon. E vorba de recenzii, nu de umanizarea escortingului. Care, nu prea e escorting, ci prostituție. Dacă încă nu ai aflat!

[Vizitator dr parnassus]

Nu e vorba de asta, nu încerca diversiuni din astea cu mine, că sunt cătană bătrână, trecut prin ciur și prin dârmon. E vorba de recenzii, nu de umanizarea escortingului. Care, nu prea e escorting, ci prostituție. Dacă încă nu ai aflat!

Domnule, încă nu mi-ai tăiat aripile.

In continuare vreau sa ma simt bine cu fetele, in felul meu (personalizat). 

:)

[laurentiuumf]

Sunt oameni implicati din ambele parti, singura abordare realista este UMANIZAREA fenomenului. Asteptam sex dolls si sex bots pentru "aprecieri obiective". Bine, nici sistemele de operare nu pot fi "apreciate obiectiv", dar de ce ne-am astepta sa inteleaga cineva ceva din asta?! Pana la urma, "comportamentul uman are doar in mod pur intamplator vreo legatura cu logica." Altfel, o s-o dam de gard asa pana se alege prafu'. Bine, pentru cei aflati la sfarsitul vietii nu mai conteaza, probabil manifesta un soi de schadenfreude ca asa cum ei nu mai pot, nu mai poate nimeni din alte motive (ca n-are cu cine).  :laugh2  

[Vizitator gvbolovan]

Domnule, încă nu mi-ai tăiat aripile.

In continuare vreau sa ma simt bine cu fetele, in felul meu (personalizat). 

:)

Ar fi si culmea sa lasi pe cineva sa-ti taie aripile. Fii tu insuti pana la capat, fa doar ceea ce simti tu ca ai de facut, e tot ce conteaza. :)

[picon]

Domnule, încă nu mi-ai tăiat aripile.

In continuare vreau sa ma simt bine cu fetele, in felul meu (personalizat). 

:)

Simte-te cum vrei, dar nu suntem noi obligați să înghițim aiurelile și recenziile umflate și lingeroase, ale tale și ale celor câțiva de genul tău. Fă-ți tu un forum, unde să vă strângeți cei câțiva dezorientați care încurcă marfa cu ambalajul și unde să vă împărtășiți cât vreți voi minciuna în care trăiți.

 

Sunt oameni implicati din ambele parti, singura abordare realista este UMANIZAREA fenomenului. Asteptam sex dolls si sex bots pentru "aprecieri obiective". Bine, nici sistemele de operare nu pot fi "apreciate obiectiv", dar de ce ne-am astepta sa inteleaga cineva ceva din asta?! Pana la urma, "comportamentul uman are doar in mod pur intamplator vreo legatura cu logica." Altfel, o s-o dam de gard asa pana se alege prafu'. Bine, pentru cei aflati la sfarsitul vietii nu mai conteaza, probabil manifesta un soi de schadenfreude ca asa cum ei nu mai pot, nu mai poate nimeni din alte motive (ca n-are cu cine).  :laugh2  

Ce înțelegi tu prin umanizarea fenomenului? Eu înțeleg eradicarea proxenetismului, neimplicarea **spam editat**elor și comportamentul civilizat, uman cu fetele. În niciun caz recenziile mincinoase, pentru că sunt unii care suferă de un deficit major de afectivitate. Degeaba o tot dai pe citate, autori și filosofie de cafenea în scopul de a-ți crea o aură și un ascendent, mai sunt și alții care au citit câte ceva, dar nu fac paradă pe un forum de curve. Picați în penibil, domnilor! 

[Vizitator dr parnassus]

Ah, ce bine ma simt - pană la următoarea recenzie! 

:)

[Vizitator batranul george]

Desi nu cred in recenzii de 10 pe linie, eu cred ca isi au rostul lor.Isi au rostul lor atat notele si aspectul prozaic al recenziei.

 

Cu notele e destul de simplu, ma gandesc cum se nota la patinaj.Arbitrii dadeau notele pentru executia tehnica si pentru impresia artistica.Apoi punctajul cel mai mare si cel mai mic nu se luau in calcul si ramaneau punctajele arbitrilor care au dat note intre aceste capete de interval, care desigur ca aveau sanse mai mari sa fie aproape de obiectivitate.Cam in parametrii astia judec recenziile primite de o escorta de pe acest forum.

 

Evident userii cunoscuti care fac recenzii au un tipar de judecare a actiunii cat si un standard de aspect,Practic, daca eu m-am intersectat la anumite escorte cu codered, pupparo, picon, only-me si dr parnassus, fiecare recenzie imi aduce plus valoare pentru ca le stiu standardele.

 

Codered e foarte exigent atat pe aspect cat si pe servicii,dar la el aspectul e dat 75% de inaltime.E genul care merge/mergea la fete noi.E genul de recenzor care imi lipseste, descoperitor de talente.

 

Dr parnassus agreeaza fetele cu ten deschis frumoase si il doare in pula de servicii.

 

Only-me cauta GFE si implicare totala, aspectul este mai putin important pentru el, atat timp cat el considera ca a primit inapoi prestatie de toti banii.

 

Il pupparo e genul echilibrat, obiectiv nu se duce in extrem nici pe pretentii de prestatie, nici pe pretentii de frumusete.Agreeaza mai degraba fetele fine decat bombele sexy.E genul care incearca fara regrete noutati.Nu asteapta sa vina 10 confirmari ca o escorta e buna.

 

Picon recenzeaza de mult, el e genul vanator de trofee.A futut mereu vedetele forumului din acea epoca.In felul acest a dat putine rateuri, de aici si insinuarile cum ca picon nu e obiectiv oferind in general note mari.Adevarul e ca e greu sa dai note mici unor fete care sunt in trend si sunt apreciate de majoritatea vizitatorilor.Eu il percep ca pe un recenzor ok la care firul epic al actiunii e amanuntit si ajuta in formarea unei impresii.

 

Folosind o astfel de grila personala de citire a recenziilor userilor cunoscuti, plus regula eliminarii celei mai laudative si critice recenzii, reusesc sa navighez in tumultul acestui forum, atat de util totusi pentru noi curvarii romani.

[laurentiuumf]

Simte-te cum vrei, dar nu suntem noi obligați să înghițim aiurelile și recenziile umflate și lingeroase, ale tale și ale celor câțiva de genul tău. Fă-ți tu un forum, unde să vă strângeți cei câțiva dezorientați care încurcă marfa cu ambalajul și unde să vă împărtășiți cât vreți voi minciuna în care trăiți.

 

Ce înțelegi tu prin umanizarea fenomenului? Eu înțeleg eradicarea proxenetismului, neimplicarea **spam editat**elor și comportamentul civilizat, uman cu fetele. În niciun caz recenziile mincinoase, pentru că sunt unii care suferă de un deficit major de afectivitate. Degeaba o tot dai pe citate, autori și filosofie de cafenea în scopul de a-ți crea o aură și un ascendent, mai sunt și alții care au citit câte ceva, dar nu fac paradă pe un forum de curve. Picați în penibil, domnilor! 

Nu stiu ce or fi citit, se pare ca n-au inteles nimic. Daca nu intelegi ca pentru unii e muma, pentru altii - ciuma, si nu e vorba de deficit de afectivitate ci pur si simplu ca nu sunt - inca -  atat de putreziti si ingroziti de fantasme produse de traumele unor vieti ratate incat sa se refugieze intr-o "obiectivitate" imaginara, inseamna ca nu poti intelege nici macar aspect simple, precum faptul ca 10X3cm nu este egal 24X6cm. 

[picon]

Desi nu cred in recenzii de 10 pe linie, eu cred ca isi au rostul lor.Isi au rostul lor atat notele si aspectul prozaic al recenziei.

 

Cu notele e destul de simplu, ma gandesc cum se nota la patinaj.Arbitrii dadeau notele pentru executia tehnica si pentru impresia artistica.Apoi punctajul cel mai mare si cel mai mic nu se luau in calcul si ramaneau punctajele arbitrilor care au dat note intre aceste capete de interval, care desigur ca aveau sanse mai mari sa fie aproape de obiectivitate.Cam in parametrii astia judec recenziile primite de o escorta de pe acest forum.

 

Evident userii cunoscuti care fac recenzii au un tipar de judecare a actiunii cat si un standard de aspect,Practic, daca eu m-am intersectat la anumite escorte cu codered, pupparo, picon, only-me si dr parnassus, fiecare recenzie imi aduce plus valoare pentru ca le stiu standardele.

 

Codered e foarte exigent atat pe aspect cat si pe servicii,dar la el aspectul e dat 75% de inaltime.E genul care merge/mergea la fete noi.E genul de recenzor care imi lipseste, descoperitor de talente.

 

Dr parnassus agreeaza fetele cu ten deschis frumoase si il doare in pula de servicii.

 

Only-me cauta GFE si implicare totala, aspectul este mai putin important pentru el, atat timp cat el considera ca a primit inapoi prestatie de toti banii.

 

Il pupparo e genul echilibrat, obiectiv nu se duce in extrem nici pe pretentii de prestatie, nici pe pretentii de frumusete.Agreeaza mai degraba fetele fine decat bombele sexy.E genul care incearca fara regrete noutati.Nu asteapta sa vina 10 confirmari ca o escorta e buna.

 

Picon recenzeaza de mult, el e genul vanator de trofee.A futut mereu vedetele forumului din acea epoca.In felul acest a dat putine rateuri, de aici si insinuarile cum ca picon nu e obiectiv oferind in general note mari.Adevarul e ca e greu sa dai note mici unor fete care sunt in trend si sunt apreciate de majoritatea vizitatorilor.Eu il percep ca pe un recenzor ok la care firul epic al actiunii e amanuntit si ajuta in formarea unei impresii.

 

Folosind o astfel de grila personala de citire a recenziilor userilor cunoscuti, plus regula eliminarii celei mai laudative si critice recenzii, reusesc sa navighez in tumultul acestui forum, atat de util totusi pentru noi curvarii romani.

Eh, nu am fost numai la "vedete", ci și la fete nou aparute! Ultima recenzie de acum o săptămână, este doar un exemplu. Și sunt mai multe.

[picon]

Nu stiu ce or fi citit, se pare ca n-au inteles nimic. Daca nu intelegi ca pentru unii e muma, pentru altii - ciuma, si nu e vorba de deficit de afectivitate ci pur si simplu ca nu sunt - inca -  atat de putreziti si ingroziti de fantasme produse de traumele unor vieti ratate incat sa se refugieze intr-o "obiectivitate" imaginara, inseamna ca nu poti intelege nici macar aspect simple, precum faptul ca 10X3cm nu este egal 24X6cm.

 

Nene, iar pici în penibil! Chiar, nu are rost să continui discuția cu tine, rămâi cu gâmfa ta și cu frustrările tale. De fapt, parada asta de păun și obstinația cu care încerci să pari mai cu moț, este semnul ratării.

 

P.S. Nu citesc chiar totul cu atenție, dar nu ești unul dintre cei cărora le surâde ideea de sex-dolls? Și, parcă am văzut și niște postări/poze/clipuri cu sex din ăla hard dr tot, care, pare-se reprezintă fanteziile tale sexuale. Dacă am reținut eronat, te rog să-mi accepți scuzele. Dacă am reținut corect, despre ce umanizare a fenomenului vorbești?

[picon]

Nu există fete de zece pe linie, o susțin de ani buni. În schimb există clienți lipsiți de simț critic sau cărora le este frică că nu vor fi reprimiti de escortă dacă sunt obiectivi, o consecință a programărilor prin PM sau a faptului că spui sub ce nume de utilizator ești prezent pe forum.

Anonimatul se pare că nu mai place, acum ceva ani se considera de prost gust să te folosești de statutul de pe forum pentru o programare.

Am în semnătură link către un topic unde spun mai explicit cum văd eu notarea.

Îți dai seama, că dă omul un P.M. pentru și când vede fata că e vorba de un user ce dă 10 pe linie și e din ăla 'telectualu' și filisofu' se dă peste cap să fie cât mai plăcută, peste media prestațiilor ei obișnuite. Și vine apoi și ne spune el ce prințesă a fost fata și ce...

Cam asta e treaba!