Cateva Intrebari?

[magic blue]

Iata cateva intrebari, la care va invit sa raspundeti cat se poate de sincer:

 

Ce aveti in vedere atunci cand acordati puncte de reputatie (atat pozitive cat si negative)?

 

Ce semnifica pentru dumneavoastra cifra inscrisa la rubrica reputatie (atat la dvs. cat si la ceilalti)? Cata importanta are ea?

 

Cat de des folositi functia "reclamatie" si in ce situatii? Credeti ca ea ar trebui folosita mai mult de catre fiecare dintre noi?

 

Pun in discutie aceste lucruri din nevoia de a aduce anumite clarificari, de a-i indruma pe noii membri si de a evita, pe cat posibil, unele dispute inutile.

[Vizitator MrVanity]

1. Vezi semnătura

2. Vezi semnătura

3a. Rar, pentru injurii şi aberaţii

3b. Da

 

....... 3c. Răspuns la întrebarea nepusă: Da, moderatorii ar trebui să reacţioneze mai prompt!

[doixdoi]

1.Daca imi place ceea ce citesc dau plus.Daca respectivul e mitocan,minus.

2.Nimic.Punctele se dau din atat de multe motive incat ...

3.Niciodata.Imi aminteste de rapoartele catre securitate,prefer sa fac offtopic si sa o spun pe fata celui ce greseste fara a ataca sau jigni.

3c? Cred ca ar trebui marit numarul moderatorilor iar acestia sa nu fie niste tirani ci doar sa ajute.Exemplu:se deviaza de la subiect,lasa discutia deschisa pana se clarifica lucrurile apoi muta offtopicul sau o face de la inceput oferind linkul.Este ceea ce s-a inceput insa nu se face mereu fata.Oamenii trebuiesc lasati sa vorbeasca,indiferent de opinii sau simtaminte.Interzise insa atacurile.

[leonidas]

1. + pentru recenzii scrise cu simt de raspundere, care te ajuta sa alegi ce e bun, in care nu se foloseste un limbaj jignitor la adresa persoanelor, pozele postate de fete, raspunsurile civilizate la atacuri la persoana sau la diferite off topicuri

- pentru recenzii scrise "la misto", in care se foloseste un limbaj jignitor, atacuri la persoana nejustificate, off

topicuri clare, care arata o indiferenta totala fata de regulament si de off topicurile anterioare si denota ca nu

i-a interesat sa citeasca nimic pana atunci (cei vechi fara postari nu poti spune ca sunt noi iar cei noi ar trebui sa invete din greselile altora)

2. Nimic deosebit, poate intr-o anumita masura imi arata

ca sunt sau nu apreciat de ceilalti, dar asta este ceva

subiectiv

3. Rar, cred ca pentru limbaj trivial sau afirmatii

nefondate

Da, ar trebui folosita mai mult si atunci ar fi posibila

reducerea off topicului, bineinteles si daca cei

responsabili iau masurile corespunzatoare

[Vizitator cactusjack]

1.punctez pozitiv orice recenzie adusa in folosul comunitatii care e obiectiva si cuprinde strictul necesar...nu toti user-ii sunt buni naratori,asa ca apreciez buna intentie.

Minus nu dau din principiu...nu dau si nici n-am dat vreodata...vorba dulce mult aduce...asta in cazul user-ilor bine intentionati.Pe cei rau intentionati pur si simplu ii ignor.

2.Pentru mine unul,cifra din dreptul oricarui profil la rubrica de reputatie,nu semnifica absolut nimic...nu i-au omul,nu-l judec si nici nu-l cataloghez in functie de cifre sau culori...toti suntem egali(sau cel putin asa ar trebui sa fie)...chiar daca suntem intr-un spatiu virtual,in viziunea mea,comportamentul primeaza

CIFRA n-ar trebui sa reprezinte nimic pt niciunul dintre noi...in schimb reputatia ca si OM(user)...DA!Sunt useri cu o cifra infima la profil  dar care au un comportament ireprosabil...deci???.(nu toti user-ii au timpul sau banii necesari pt a merge zilnic sau saptamanal la escorte si a recenza in scopul acumularii de puncte)

3.Nu am folosit-o niciodata si nici nu cred ca am s-o folosesc...e utila pt bunul mers al forum-ului dar pe mine unul nu ma incalzeste cu nimic.

 

O ZI BUNA!

[g2br13l]

1.Daca imi place ceea ce citesc dau plus.Daca respectivul e mitocan,minus.

2.Nimic.Punctele se dau din atat de multe motive incat ...

3.Niciodata.Imi aminteste de rapoartele catre securitate,prefer sa fac offtopic si sa o spun pe fata celui ce greseste fara a ataca sau jigni.

3c? Cred ca ar trebui marit numarul moderatorilor iar acestia sa nu fie niste tirani ci doar sa ajute.Exemplu:se deviaza de la subiect,lasa discutia deschisa pana se clarifica lucrurile apoi muta offtopicul sau o face de la inceput oferind linkul.Este ceea ce s-a inceput insa nu se face mereu fata.Oamenii trebuiesc lasati sa vorbeasca,indiferent de opinii sau simtaminte.Interzise insa atacurile.

 

      Am exact aceeasi parere.

[doixdoi]

Am o propunere,sa i se verifice ip-ul domnului.Am puternica senzatie ca este o clona...a mea.Sau invers.Sau...gata ,m-am pierdut in spatiu     

[bazdkiii]

1  Dau plus cand  cineva a adus o informatie noua, utila,(nu neaparat  recenzie ) ,din punctul meu de vedere povestile frumoase,insa fara nici o informatie relevanta nu merita plus.

1a Dau minus cand cineva jigneste,aduce informatii inutile/incorecte,porcarii, sau cand simt mirosul de peste(reclame) 

 

2 La nivel de Cluj reputatia are ceva relevanta,insa nu asa de mare, suntem relativ putini membri din cj,nu trebuie sa ma uit la puncte de reputatii sa stiu  in care recenzie pot sa am incredere si in care nu. Sunt membrii al forumului care au talent la scris si au mult mai multe puncte  decat unii care nu au acest talent ,dar poate ca contributia lor este mult mare.

 

3 N-am folosit niciodata. cand am ceva de zis , mai bine fac offtopic si spun pe fata

3b aceeasi parere ca si colegul 2x2   

[g2br13l]

Am o propunere,sa i se verifice ip-ul domnului.Am puternica senzatie ca este o clona...a mea.Sau invers.Sau...gata ,m-am pierdut in spatiu      Afriq sa nu faci verificarea la ip ca o sa afle constantenii ca imi place sa umblu la curu gol

 

[Vizitator cactusjack]

 

Am o propunere,sa i se verifice ip-ul domnului.Am puternica senzatie ca este o clona...a mea.Sau invers.Sau...gata ,m-am pierdut in spatiu      Afriq sa nu faci verificarea la ip ca o sa afle constantenii ca imi place sa umblu la curu gol

 

pe unde calcati numa` rele faceti.......CLONATILOR

[g2br13l]

1  Dau plus cand  cineva a adus o informatie noua, utila,(nu neaparat  recenzie ) ,din punctul meu de vedere povestile frumoase,insa fara nici o informatie relevanta nu merita plus.

1a Dau minus cand cineva jigneste,aduce informatii inutile/incorecte,porcarii, sau cand simt mirosul de peste(reclame) 

 

2 La nivel de Cluj reputatia are ceva relevanta,insa nu asa de mare, suntem relativ putini membri din cj,nu trebuie sa ma uit la puncte de reputatii sa stiu  in care recenzie pot sa am incredere si in care nu. Sunt membrii al forumului care au talent la scris si au mult mai multe puncte  decat unii care nu au acest talent ,dar poate ca contributia lor este mult mare.

 

3 N-am folosit niciodata. cand am ceva de zis , mai bine fac offtopic si spun pe fata

3b aceeasi parere ca si colegul 2x2   

 

  Cer pe aceasta cale sa nu se verifice nici ip-ul bazdkiii

 

[doixdoi]

Gaby,ai grija cu curu gol pe langa tzepos,sa nu te intepi! Si mai lasati offtopicul asta ca ne-o trage Magic la toti

[Vizitator MrVanity]

pe unde calcati numa` rele faceti.......CLONATILOR

Nu te băga între clonaţi - uite ce dildoaie laser lungi şi încinse au.... 

http://www.bolumrehberi.com/images/tv-show/Star-Wars-The-Clone-Wars/star_wars_the_clone_wars_wallpaper_1280x1024_20.jpg

[Cautatorul]

Ce dracu aveti toti obsesii cu strapoane????  E o sanctiune noua la serviciul vostru? Incep sa-l inteleg pe saracul notnott aka Angel...  Poate treceti in randul **spam editat**itatilor sexuale si asa se explica lipsa recenziilor de pe forum si abundenta de postari de la TS si TV...

 

[g2br13l]

Gaby,ai grija cu curu gol pe langa tzepos,sa nu te intepi! Si mai lasati offtopicul asta ca ne-o trage Magic la toti

 

   Pai dupa ce m-am intepat in Cactusul ala mare ochiul albastru nu poate fi atat de rau

[Vizitator cactusjack]

Ce dracu aveti toti obsesii cu strapoane????  E o sanctiune noua la serviciul vostru? Incep sa-l inteleg pe saracul notnott aka Angel...  Poate treceti in randul **spam editat**itatilor sexuale si asa se explica lipsa recenziilor de pe forum si abundenta de postari de la TS si TV...

 

Avand in vedere si luand in consideratiune ca suntem pe un site de docti,de oameni care intra p-acilisha cu nestavilita dorinta de-a-si etala anumite cunostinte...hai sa fim in ton cu cerintele:

``Una din lucrările cele mai importante ale lui Kant, care cuprinde întreg spectrul filozofiei sale, o constituie "Critica rațiunii pure" (Kritik der reinen Vernuft, 1781), opera sa capitală, în care cercetează bazele procesului de cunoaștere. Kant încearcă să integreze într-o concepție unitară cele două poziții contrare ale teoriei cunoașterii din vremea sa, pe de o parte raționalismul lui René Descartes, pe de alta empirismul filozofilor englezi John Locke și David Hume. În acest scop, Kant face deosebirea între judecata analitică și cea sintetică. În cazul judecății analitice, adevărul derivă din analiza însăși a conceptului, fără a mai fi nevoie de un experiment, respectiv de o percepție sensorială. În situația în care o analiză rațională nu este suficientă pentru a extrage adevărul și este nevoie de o observație senzorială sau experiment, atunci avem de a face cu o judecată sintetică. Evident, toate cunoștințele valabile la un moment dat derivate din experiență au prin urmare un caracter sintetic. În continuare, Kant împarte judecățile în empirice sau a posteriori și judecăți a priori. Judecățile empirice sunt în întregime dependente de percepția senzorială, de ex.: afirmația: "acest măr este roșu". Dimpotrivă, judecățile a priori posedă principial o valabilitate independentă de cazul individual și nu sunt bazate pe observație senzorială, de ex.: "doi și cu doi fac patru" reprezintă o afirmație apriorică.

Kant susține că noțiunile de timp, spațiu și cauzalitate, care fundamentează legile ce guvernează relațiile lucrurilor dintre ele, nu sunt legate de obiectele din natură ci, dimpotrivă, ca pure forme apriorice, stau la baza capacității de cunoaștere a subiectului, fiind astfel transferate realității obiective. Spațiul, timpul și cauzalitatea sunt prin urmare forme care funcționează în procesul de percepție ca tipare, cu scopul de a ordona și structura toate impresiile senzoriale. "Lucrul în sine" (das Ding an sich), adică așa cum este în esența sa, nu poate fi cunoscut, pentru că subiectul intră doar în posesia impresiei asupra lucrului, a "fenomenului", a apariției senzoriale a "lucrului în sine", care singură poate fi percepută, spre deosebire de ceea ce Kant denumește noumen, care se sustrage capacității de cunoaștere. Această cercetare critică a condițiilor percepției și cunoașterii este denumită de Kant "filozofie transcendentală", filozofie care investighează premisele și limitele necesare la care este supusă cunoașterea subiectului.``

 

DE STRAPOANE ,DILDAURI SI ALTE ACARETURI SEXUALE DISCUTATI LA STIRILE DE LA ORA 5....PE PRO TV 

Sau mai bine urmati-i toti exemplul lui @EliartaEunuiert aka @copilnebun...poate asa e mai bine pentru comunitate si pt trafic.

 

ZILE FAINE SI PLINE DE DRAGOSTE SA AVETI!

 

P.S...E VORBA DE `FORTA DE ATRACTIE` DINTRE ANUMITI USERI SI STRAPON...LA ASTA V-ATI GANDIT???

[Vizitator MrVanity]

Cam mult anal în textul citat de tine, Neţeposule! 

[Vizitator cactusjack]

Cam mult anal în textul citat de tine, Neţeposule! 

Cererea pietei....asa cerere,asa oferta...deh........

[Cautatorul]

Daca tot e sa citam din clasici sau contemporani, eu citez din Bute: "Intotdeauna e mai bine sa dai decat sa primesti!"

[Vizitator MrVanity]

Daca tot e sa citam din clasici sau contemporani, eu citez din Bute: "Intotdeauna e mai bine sa dai decat sa primesti!"

Greşit, asta mi-a zis-o o centuristă... se referea la Chlamydia şi alte chestii veninoase!

[Vizitator cactusjack]

   

[Vizitator cactusjack]

Daca tot e sa citam din clasici sau contemporani, eu citez din Bute: "Intotdeauna e mai bine sa dai decat sa primesti!"

Corect si total de acord cu dvs domnule cautator...dar pan` la urma si el a `incasat-o`,nuuuuuuu??? ca i-a placut,ca nu i-a placut...viata e plina de neprevazut

RESPECT!

[Vizitator cactusjack]

Greşit, asta mi-a zis-o o centuristă... se referea la Chlamydia şi alte chestii veninoase!

Vorbeam de clasici si contemporani aici,da?

[Vizitator MrVanity]

Vorbeam de clasici si contemporani aici,da?

Centuristă clasică (cizme roz cu blăniţă, bluji LV, jeacă roz CD, posetă asortată cu centura, păr cu rădăcinile văcsite în negru, machiaj de discoteacă) şi destul de în viaţă, chiar mai contemporană decât mine! 

[Vizitator cactusjack]

Centuristă clasică (cizme roz cu blăniţă, bluji LV, jeacă roz CD, posetă asortată cu centura, păr cu rădăcinile văcsite în negru, machiaj de discoteacă) şi destul de în viaţă, chiar mai contemporană decât mine! 

dar nu mai doxata.......pacat,mare pacat..........nici centuristele nu mai sunt ce-au fost odata