In iad

[xtreme89]

Nu cred in fantome. 

 

Nu stiu ce sa zic la asta eu am vazut niste lucruri oarecum evidente..Acum ca or fi fost efecte bagate in editarea video iar nu stiu...

[Vizitator ccfdtig]

Dupa cum bine stiti noi cei de pe aici, vom ajunge probabil in iad, cu cine v-ati dori sa picati in cazanele cu apa fiarta in care ne vor arunca dracii? Eu sper sa pic cu corinavip sau tasha basarabeanca. Sa nu pic in plm cu vistantric sau bettyblue. :slap2

In cazane nu prea cred, caci nu smoala sau focul material te arde, intrucat eventual acolo se duce spiritul, sufletul etc. Ori daca nu te duci fizic, caci corpul putrezeste in pamant, atunci iadul sau raiul nu poate fi decat o stare, o simtire, o senzatie eterna a sufletului, de bine, bucurie, fericire sau tristete, amaraciune, deznadejde, suferinta.

Cam nasol in cazul cu iadul daca e eterna.;)

[celibi]

In cazane nu prea cred, caci nu smoala sau focul material te arde, intrucat eventual acolo se duce spiritul, sufletul etc. Ori daca nu te duci fizic, caci corpul putrezeste in pamant, atunci iadul sau raiul nu poate fi decat o stare, o simtire, o senzatie eterna a sufletului, de bine, bucurie, fericire sau tristete, amaraciune, deznadejde, suferinta.

Cam nasol in cazul cu iadul daca e eterna. ;)

Dar sa speram ca nu vom ramane pentru totdeauna in iad.

[Vizitator ccfdtig]

Dar sa speram ca nu vom ramane pentru totdeauna in iad.

Pai cica se zice: cum iti asterni asa dormi.;)

[badmadafaka]

Nu exista rai sau iad.Stiti atunci cand dormi dar nu visezi nimic,esti intr-o stare de inconștiență.Asa o sa fie si cand mori.

[picon]

În concluzie, dracu' ne-a luat!

[bilosul69]

În concluzie, dracu' ne-a luat!

pai atunci hai sa pacatuim mai mult pe aici macar sa ne faca sefi acolo direct:-)

[naee 777]

In cazane nu prea cred, caci nu smoala sau focul material te arde, intrucat eventual acolo se duce spiritul, sufletul etc. Ori daca nu te duci fizic, caci corpul putrezeste in pamant, atunci iadul sau raiul nu poate fi decat o stare, o simtire, o senzatie eterna a sufletului, de bine, bucurie, fericire sau tristete, amaraciune, deznadejde, suferinta.

Cam nasol in cazul cu iadul daca e eterna.;)

corect,ai dreptate.Focul si cazanul cu smoala e pentru suflet,spirit cum vrem sa l numim,nu ptr corpul fizic.Probabil fiecare dintre noi am trecut prin dureri,fizice sau sufletesti,cred ca durerea sufleteasca e mult mai mare decat cea fizica.

[celibi]

Nu exista rai sau iad.Stiti atunci cand dormi dar nu visezi nimic,esti intr-o stare de inconștiență.Asa o sa fie si cand mori.

Cum sa fi in stare de inconstienta atunci cand dormi? Doar nu esti in coma? 

[celibi]

Pai cica se zice: cum iti asterni asa dormi. ;)

Ma gandesc ca in iad se mai indura Dumnezeu dupa ce treci prin multe chinuri si te elibereaza.

[Vizitator ccfdtig]

Ma gandesc ca in iad se mai indura Dumnezeu dupa ce treci prin multe chinuri si te elibereaza.

Pai se spune ca Dumnezeu e bun, iarta dar e si drept.

Practic dupa "examen", iti corectezi singur lucrarea, nici nu mai e nevoie de judecata...

Daca i-ar ierta pe toti, atunci ar disparea atributul dreptatii.:)

[celibi]

Pai se spune ca Dumnezeu e bun, iarta dar e si drept.

Practic dupa "examen", iti corectezi singur lucrarea, nici nu mai e nevoie de judecata...

Daca i-ar ierta pe toti, atunci ar disparea atributul dreptatii. :)

Normal dreptatea nu se va face  cu jumatate de masura. Daca ai fost o jigodie in viata asta, nu te poti astepta ca Dumnezeu sa fie bun si indurator.

[celibi]

Dar cum se va face judecata oare? Exista  raul absolut intruchipat in oameni aici pe Pamant?

[Vizitator ccfdtig]

Dar cum se va face judecata oare? Exista raul absolut intruchipat in oameni aici pe Pamant?

Parerea mea este ca omul si-o face cu mana lui. Suntem liberi.

Liberi alegem ce si cum. Caci daca "raul intruchipat" ar fi in stare a intra in mintea omului, inseamna ca doar pe acest rau ar trebui sa-l judece si noi suntem scapati.:)

Ori noi avem libertate si vointa proprie. Deci noi alegem.:)

Constiinta fiecaruia ne spune simplu ce e si ce nu e ok.;)

[peitho]

intr-o teorie pe care o acceptam (sa zicem) iadu e legat de satan, iar raiul de d-zeu. 

daca crezi in existenta celor doi, vei crede si-n notiunile de iad si rai. 

am mari indoieli cu privire la tot: d-zeu, satana, rai, iad, deci si-n judecata lui d-zeu.

 

PS:

 

daca d-zeu, totusi, exista si e bun si drept, n-are cum sa faca echipa cu multi dintre reprezentantii lui de pe acest pamant, care-s niste lichele vorace dupa banii enoriasilor!

 

daca d-zeu e mana in mana cu ei, inseamna ca si el nu e tocmai cum credem ca este!

 

daca totusi nu "aproba" ce fac astia, si astia doar se folosesc de numele lui ca sa-si faca mendrele, inseamna ca tre sa facem (odata pentru totdeauna) o distinctie intre dumnezeire si religie. pe cale de consecinta, religia este una (cum se si stie, de fapt) dintre cele mai eficace manipulari din istoria omenirii! si una dintre cele mai de succes afaceri! poate cea mai de succes!

[xtreme89]

intr-o teorie pe care o acceptam (sa zicem) iadu e legat de satan, iar raiul de d-zeu. 

daca crezi in existenta celor doi, vei crede si-n notiunile de iad si rai. 

am mari indoieli cu privire la tot: d-zeu, satana, rai, iad, deci si-n judecata lui d-zeu.

 

PS:

 

daca d-zeu, totusi, exista si e bun si drept, n-are cum sa faca echipa cu multi dintre reprezentantii lui de pe acest pamant, care-s niste lichele vorace dupa banii enoriasilor!

 

daca d-zeu e mana in mana cu ei, inseamna ca si el nu e tocmai cum credem ca este!

 

daca totusi nu "aproba" ce fac astia, si astia doar se folosesc de numele lui ca sa-si faca mendrele, inseamna ca tre sa facem (odata pentru totdeauna) o distinctie intre dumnezeire si religie. pe cale de consecinta, religia este una (cum se si stie, de fapt) dintre cele mai eficace manipulari din istoria omenirii! si una dintre cele mai de succes afaceri! poate cea mai de succes!

 

Si deci …

Ce dovezi exista asupra lumii de dincolo in afara de niste marturii ale unor persoane care spun ele ca ar fi avut astfel de experiente aflandu-se in come sau operatii

Asa cum nimeni nu a putut dovedi existenta lui Dzeu concret...Cea ce am vazut noi in bisericii sunt sfintii impreuna cu Fecioara Maria si Iisus insa pe cel care este numit in aceasta lume Dzeu nu la vazut nimeni niciodata 

Oricum religia noastra intr.un fel calca in picoare cu mana ei decalogul in care se spune Sa nu faci chip cioplit.. se interpreteaza a nu incerca sa ma reprezinti in vreun fel ca si imagine...Adica Dzeu a zis ca daca incercam sa l l afisam  e chip cioplit si nu avem voie insa  Fiul si Fecioara fac exceptie..De ce asa pana la urma si ei sunt stransi legati de stalpii credintei ortodoxe

[celibi]

intr-o teorie pe care o acceptam (sa zicem) iadu e legat de satan, iar raiul de d-zeu. 

daca crezi in existenta celor doi, vei crede si-n notiunile de iad si rai. 

am mari indoieli cu privire la tot: d-zeu, satana, rai, iad, deci si-n judecata lui d-zeu.

 

PS:

 

daca d-zeu, totusi, exista si e bun si drept, n-are cum sa faca echipa cu multi dintre reprezentantii lui de pe acest pamant, care-s niste lichele vorace dupa banii enoriasilor!

 

daca d-zeu e mana in mana cu ei, inseamna ca si el nu e tocmai cum credem ca este!

 

daca totusi nu "aproba" ce fac astia, si astia doar se folosesc de numele lui ca sa-si faca mendrele, inseamna ca tre sa facem (odata pentru totdeauna) o distinctie intre dumnezeire si religie. pe cale de consecinta, religia este una (cum se si stie, de fapt) dintre cele mai eficace manipulari din istoria omenirii! si una dintre cele mai de succes afaceri! poate cea mai de succes!

Eu cred ca si preotii vor fi judecati cu aceeasi unitate de masura. Pana la urma ei sunt doar niste reprezentanti, niste interpusi. Si ei pacatuiesc la fel ca noi: preacurvesc, sunt ahtiati dupa bani din pacate unii.

[celibi]

Si deci …

Ce dovezi exista asupra lumii de dincolo in afara de niste marturii ale unor persoane care spun ele ca ar fi avut astfel de experiente aflandu-se in come sau operatii

Asa cum nimeni nu a putut dovedi existenta lui Dzeu concret...Cea ce am vazut noi in bisericii sunt sfintii impreuna cu Fecioara Maria si Iisus insa pe cel care este numit in aceasta lume Dzeu nu la vazut nimeni niciodata 

Oricum religia noastra intr.un fel calca in picoare cu mana ei decalogul in care se spune Sa nu faci chip cioplit.. se interpreteaza a nu incerca sa ma reprezinti in vreun fel ca si imagine...Adica Dzeu a zis ca daca incercam sa l l afisam  e chip cioplit si nu avem voie insa  Fiul si Fecioara fac exceptie..De ce asa pana la urma si ei sunt stransi legati de stalpii credintei ortodoxe

Oamenii aveau nevoie de o reprezentare a lui Dumnezeu, pentru a sti ca exista. 

[xtreme89]

Oamenii aveau nevoie de o reprezentare a lui Dumnezeu, pentru a sti ca exista. 

 

Reprezentarile alea nu l arata pe Dzeu omule acolo sunt Fiul si Fecioara 

Dzeu Tatal unde e?

[celibi]

Parerea mea este ca omul si-o face cu mana lui. Suntem liberi.

Liberi alegem ce si cum. Caci daca "raul intruchipat" ar fi in stare a intra in mintea omului, inseamna ca doar pe acest rau ar trebui sa-l judece si noi suntem scapati. :)

Ori noi avem libertate si vointa proprie. Deci noi alegem. :)

Constiinta fiecaruia ne spune simplu ce e si ce nu e ok. ;)

Dar poate ca raul intruchipat este in stare sa ne influenteze intr-un anume fel. Deci daca avem o vointa slaba el  isi poate face mendrele cu noi. 

[bilosul69]

religiile oricare ar fi ele se bazeaza pana la urma pe fricile de ceva pe teama de moarte ale oamenilor si a fost gasita la fiecare lucru cate o explicatie mai mult sau mai putin credibila in ziua de azi.Pentru ca explicatiile care le da credinta au fost date cand stiinta era mult mai limitata fata de astazi.Pana si biblia se contrazice in mai multe privinte.Au mai intervenit apoi si certurile dintre ,,afaceristii" religiilor de fiecare si-a facut echipa lui.Dar marea majoritate a razboaielor care obligat a insemnat ,,sa si ucizi" au avut la baza religia ca scuza pentru a putea face bani mai multi.

[peitho]

religiile oricare ar fi ele se bazeaza pana la urma pe fricile de ceva pe teama de moarte ale oamenilor si a fost gasita la fiecare lucru cate o explicatie mai mult sau mai putin credibila in ziua de azi.Pentru ca explicatiile care le da credinta au fost date cand stiinta era mult mai limitata fata de astazi.Pana si biblia se contrazice in mai multe privinte.Au mai intervenit apoi si certurile dintre ,,afaceristii" religiilor de fiecare si-a facut echipa lui.Dar marea majoritate a razboaielor care obligat a insemnat ,,sa si ucizi" au avut la baza religia ca scuza pentru a putea face bani mai multi.

 

ma ni pu la re! 

 

PS: sa ma scuze credinciosii, dar asta cred!

[Vizitator notsecure]

nu exista iad, ma tembelule...

[xtreme89]

nu exista iad, ma tembelule...

 

Eu cred ca e locul unde o sa ne dam cu adevarat seama ce insemna vb aia cu 

Iarna nu I ca vara 

[laurentiuumf]

Dupa cum bine stiti noi cei de pe aici, vom ajunge probabil in iad

https://scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/41467007_323961388356736_7891875395627122688_n.jpg?_nc_cat=0&oh=d63ae56d835f44c4efb8dd63727453bf&oe=5C178EF7